Tytanowa brzoza, styropianowe skrzydło Tutki
Taki obraz wmawiają nam od ponad trzech lat. Ale może być inaczej. Samolot linii British Airways wbił się skrzydłem w murowany budynek. Samolot nie przewrócił się na plecy.
Skrzydło samolotu British Airways, Boeing 747, wbiło się w budynek na lotnisku w Johannesburgu, lekko raniąc cztery osoby personelu naziemnego.
Wypadek w Johannesburgu do którego doszło późnym wieczorem w niedzielę został spowodowana przez samolot z powodu użycia niewłaściwej drogi dojazdowej, zbyt wąskiej dla pasażerskich samolotów odrzutowych, stwierdził urząd lotnictwa cywilnego Republiki Południowej Afryki.
Kontroler ruchu lotniczego polecił załodze British Airways Boeing 747-400 udającego się do Londynu właściwą trasę, powiedziała rzeczniczka Zarządu Lotnictwa RPA. Jednak samolot udał się na drogę, która była węższa.
Spowodowało to że skrzydło samolotu wycięło się w budynku za hangarem technicznym.
Czterech pracowników obsługi naziemnej w budynku doznało drobnych urazów, gdy zostali trafieni przez kawałki gruzu po uderzeniu budynku przez skrzydło samolotu.
17 członków załogi i 185 pasażerów, którzy byli w samolocie wyszło bez szwanku i zostało ewakuowanych.
Doszło do wycieku paliwa, ale interwencja straży pożarnej odbyła się na czas. Ekipa prowadząca dochodzenie wyjęła z maszyny rejestratory lotu. Śledztwo jest kontynuowane.
Samolot został przeprowadzono do innej lokalizacji i operacje w porcie lotniczym prowadzone są bez zakłóceń.
PS. Czy teraz eksperci od katastrofy smoleńskiej zakopią się ze wstydu pod ziemie w brzozowym lasku?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2604 odsłony
Komentarze
temet był omawiany wczoraj, 23 grudnia
24 Grudnia, 2013 - 20:16
tu:
http://niepoprawni.pl/blog/2602/skrzydlo-samolotu-wbilo-sie-w-mur-budynku-na-okolo-siedem-metrow
i tu:
http://niepoprawni.pl/content/ruskie-jakies-slabe-samoloty-buduja-nie-co-amerykance
Od początku było wiadomo,
25 Grudnia, 2013 - 04:50
że to wersja dla idiotów. Moją "skazą" jest wykształcenie wyższe techniczne w zakresie mechaniki. Zdaję sobie sprawę z tego, że dla humanistów może to nie być tak oczywiste, ale na litość Boską są granice ludzkiej indolencji. Każdy, kto chciał się dowiedzieć o braku możliwości technicznych "wyczynów" samolotu TU 154M o określonych rozmiarach (np. rozpiętości skrzydeł, masie samolotu, wymiarach brzozy), oraz parametrach lotu, musiał się zastanowić nad prawdopodobieństwem wersji Millera. Na dodatek, chyba na złość Millerowi, ostatnio zdarzyło się kilka przypadków, do których wnioski komisji Millera są w absolutnej sprzeczności. Począwszy od wypadku "pierdolota" (jak nazwał go Matka Kurka) w okolicy lotniska Bemowo, wszystkie incydenty z porównywalnymi samolotami do TU 154, po wspomniany wyżej Boeing 747, są zaprzeczeniem skutków, jakie stwierdzone zostały w wyniku "zwykłej katastrofy", w której zginął podczas pełnienia obowiązków Prezydent Polski wraz z całym Dowództwem Obrony Kraju oraz elitą polityczną. Wierzę w to, że ta sprawa będzie wyjaśniona do końca, do bólu, i dojdzie do sprawiedliwego osądzenia osób odpowiedzialnych za jej dokonanie. Zbrodnię niewyobrażalną w cywilizacji XXI wieku.
Anka1
W dyskusjach, a raczej sporach często posługiwałem się
25 Grudnia, 2013 - 17:55
przykładem "ręki karateki". Otóż przy małej prędkości pięści czy kantu dłoni łamana deska tylko się lekko ugnie a cegła/bloczek betonowy może spowodować uszkodzenie naskórka. Co innego przy odpowiedniej prędkości przy zachowaniu techniki uderzenia deska łamie się, a bloczek czy inna dachówka pęka. Przykład Boeinga 747 ukazuje, że przy małej prędkości skrzydło wbiło się w mur na SIEDEM metrów ! Pytanie co by stało się z brzozą ? Prawdopodobnie młoda i zdrowa brzoza ugięła by się (i być może złamała) a na skrzydle powstało by zadrapanie/ugięcie poszycia. To przy małej prędkości. Przy dużej prędkości już nie zdrowa, a ta smoleńska stara i spróchniała brzoza pękła by jak zapałka.
http://niepoprawni.pl/grafika/tu-154-i-przekroj-brzozy
ta mała czarna kropka to nie skaza, to rzut przekroju brzozy w skali skrzydła samolotu
http://niepoprawni.pl/grafika/tu-154-brzoza
Anka1
25 Grudnia, 2013 - 16:27
Ty masz wykształcenie wyższe techniczne w zakresie mechaniki. Ja nie mam Twojej "skazy", mam za to potężne dziury w podstawowych wiadomościach z matematyki, fizyki (muzycy tak już mają, to niemal "patologia" w ich wykształceniu w dziedzinach pozamuzycznych) ale gdy 3 lata temu pojawił się "motyw pancernej brzozy" to wiedziałam, że będzie to jedna wielka propagandowa bujda na resorach. Nie potrafię tego fachowo wytłumaczyć ale biorąc na zdrowy rozum to mi się NIC w całym ruskim i polskim tzw.śledztwie smoleńskim nie zgadza, począwszy od pierwszych chwil po tragedii. Dlatego nie mogę pancernej brzozy traktować poważnie bo całe to "śledztwo" jest farsą, a jego wykonawcy pajacami na sznurkach. Gdyby te pajace miały czyste sumienie i śledztwo wykonywały rzetelnie, nie atakowałyby ZP A.Macierewicza i jego samego tak prymitywnymi sposobami.
Działania pajaców można określić jedynie jako aroganckie, nieprofesjonalne i czynione w interesie subiektów, którym zależy by nikt nigdy nie poznał przyczyn i winnych Smoleńska.
Wesołych Swiąt !
contessa
_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
To faktycznie obala raport Anodiny i Milera
25 Grudnia, 2013 - 15:39
"PS. Czy teraz eksperci od katastrofy smoleńskiej zakopią się ze wstydu pod ziemie w brzozowym lasku?"
Super dowód na zaprzeczenie oficjalnej wersji. Skoro Boeing jadąc w kierunku pasa startowego uderzył w budynek i się nie przewrócił to dowodzi to ,że TU154 podchodząc do lądowania nie mógł się rozbić.
Większych debilizmów dawno nie czytałem.
Kazek
Kazek
Ja tez nie czytalem...
25 Grudnia, 2013 - 15:47
tak pozbawionego sensu komentarza.Logiki,niestety,dzisiaj dziatwy sie nie uczy.
"Nie lękajcie się!" J.P.II
"Nie lękajcie się!" J.P.II
Skowronek Kazek
25 Grudnia, 2013 - 16:04
Zamiast pyszczyć bez sensu moze któryś z was wielkich intelektualistów wykaże dlaczego nie mozna porównywać obu przypadków.
Bo wyglada na to że nie macie pojęcia o czym sami ględzicie. Zaszkodził wam " sledzik"?
PS. A ty , Kazek, jesli chcesz poczytac jakieś wieksze debilizmy to zabieerz sie do czytania własnych komentarzy.
Wesołych Świat wam zyczę , bo ja już mam jak przeczytałem wasze bazgroły.
Nathanel
Nie da się iść dwiema drogami na raz.
Nathanel
25 Grudnia, 2013 - 16:11
Nie swietuj tak zawziecie.To,co napisalem,dotyczylo komentarza @Kazka.
"Nie lękajcie się!" J.P.II
"Nie lękajcie się!" J.P.II
Świętować w tamtym momencie nie zdążyłem
25 Grudnia, 2013 - 18:19
Ale może sie jeszcze dokładnie nie obudziłem. U mnie jest dopiero ranek- bo to jednak kilka godzin różnicy.
Nikt nie jest idealny (nobody is perfect) a ja na pewno.
Nathanel
Nie da się iść dwiema drogami na raz.