Dwa eksperymenty

Obrazek użytkownika kokos26
Blog

   W świecie naukowym, a zwłaszcza wśród fizyków wkrótce się zagotuje. Opublikowana w internecie symulacja zderzenia się skrzydła rządowego TU-154 ze słynną tytanową brzozą zapewne wywoła ożywiony spór. 

Ciężko będzie ośmieszyć czy podważyć coś, pod czym podpisali się wybitni profesorowie naukowcy, a wszystkie skomplikowane obliczenia zostały zweryfikowane przez specjalistów z NASA i FAA.

Mamy, więc dwie wersje.

Jedna oparta na precyzyjnych obliczeniach i zobrazowana prezentacją multimedialną i druga, opracowana przez pracującą w mozole kilkanaście miesięcy, komisję Jerzego Millera, w której zatrudniono ponad trzydziestu „najlepszych specjalistów”.

W naukowym eksperymencie amerykańskich profesorów przyjęto grubość brzozy 40 cm, gdyż po miesiącach wytężonej pracy polska komisja Jerzego Millera dokonała bardzo precyzyjnego jej pomiaru i jak wynika z raportu jej grubość to 30-40 cm.

Teraz czekamy na werdykt, która wersja zwycięży.

Czy precyzyjnie zmierzona przez komisję Millera brzoza przecięła skrzydło samolotu, czy jak wynika z naukowego eksperymentu profesorów, Nowaczyka i Biniendy, to skrzydło ścięło brzozę?

Oczywiście komisji Millera nikt nie może zarzucić, że nie trzymała się praw fizyki.

Tak, więc naprzeciw zaprezentowanej w internecie wersji, mamy polski eksperyment, który po wielu miesiącach tak opisał sam Jerzy Miller:

"Trzymajmy się praw fizyki. Samolot leciał z prędkością 280 kilometrów na godzinę. Może pan łatwo sprawdzić np. samochodem, co z nim się stanie, jeśli pan z prędkością 280 kilometrów wjedzie w brzozę - odpowiedział minister pytanie dziennikarza z "Gazety Polskiej".

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Pozdrawiam PS

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#181839

Prawa fizyki, jak i inne prawa, nie imają sie cyngli z Czerskiej.
Czapka medialna trwa w najlepsze.
Bo czyż dla Polaków istnieją ważniejsze wydarzenia od zamachów na WTC sprzed 10 lat?
Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#181845

Wiesz, zawsze uważałem,że ludzi mądrych rozpoznaje się po tym, ze używają prostych słów do opisania najbardziej skomplikowanych zjawisk.
To tak odnośnie Twojego tekstu powyżej.
I PARADOKSALNIE nie poznaję w Tobie człowieka, z którym pisywałem rok temu.
Tak więc:
Albo w Twojej umysłowości zaszły diametralne zmiany,
albo pod nickiem Harcerz pisze obecnie KTOŚ zupełnie inny.
Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#181852

Polecam filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=gehmLdYK_48

1 min. 20 sek. i dalej - drewniany słup odcina skrzydło...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#181853

http://niepoprawni.pl/blog/2574/nadchodzi

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#181920

Wystarczy dokładniej wczytać się w dokumentację techniczną przedstawionego eksperymentu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#182053

Paradoksalnie, panie Miller, gdybym uderzyl w samochodem w brzoze, nawet z taka szybkoscia, na 5-6 metrow jej wysokosci, to prawdopodobnie uratowaloby mi to zycie??? Uderzenie zostaloby zamortyzowane, jakakolwiek przyjacby elastycznosc tego gatunku??? Pzdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#181878