kondolencje

Za gruba ta rura, i źle wycelowana.

Nie wspominałem o transcendencji ani eschatologii, ani nawet
"wolności przekonań" - zwróciłem tylko uwagę na zagrożenie, jakie stanowi dla "Niepoprawnych" produkcja i kolportaż tekstów naruszających nie tylko dobre obyczaje, ale normy prawa karnego, uważam bowiem że jest to zagrożenie realne.

Nie "odzywałem się" tutaj, drogi Smoku, z "mową obrończą", "zawsze gdy umierał komunista/ka".

Odzywam się zazwyczaj wtedy, gdy mnie coś oburzy.

Oburzają mnie sprzeczne z tradycją naszej - nie tylko mojej - kultury manifestacje nienawiści i pogardy wobec zmarłych, ale kiedy demonstrującymi nie są osobnicy pokroju Dominika Tarasa lecz blogerzy-patrioci, walczący wprawdzie tylko słowem, ale o dobrą sprawę, oburzenie jest silniejsze.

Przed chamstwem i głupotą niestety, obronić "Niepoprawnych" nie zdołałem; można tu każdego nazwać komunistą, kanalią, żydem czy zdrajcą, a (moja ulubiona) Sekcja Naruszeń nijak nie dopatrzy się w tym naruszenia regulaminu i netetykiety.

Nie przypominam sobie, drogi Smoku, żebym tu kiedykolwiek
komukolwiek czegokolwiek zabraniał, albo cokolwiek chciał nakazywać, ale pamiętam, że mnie stąd parę razy próbowano wyrzucać, chyba za jakieś przekonania.

Wyrażę więc na zakończenie przekonanie, że to co napisałem
(po trzydniowym namyśle) w moim felietoniku jest o wiele bardziej godne uwagi i namysłu, niż wszystkie komentarze poniżej, za które rzecz jasna uprzejmie dziękuję, choć prawdę mówiąc nie bardzo jest za co.

Rad jestem, że oceny były tym razem zgodne; utwierdza mnie to w podejrzeniu, że ja też źle trafiłem, Drogi Smoku - tyle, że wcześniej.

AT

Przyjmuję z pokorą ocenę i jej przekonujące uzasadnienie, nie mogę jednak zastosować się do Pani polecenia, dlatego zrobię wyjątek i na Jej komentarz odpowiem - nie w ramach dyskusji (uchowaj Panie Boże), ale sprostowań, do czego mam prawo, bo zostałem źle zrozumiany : proszę rzucić okiem na mój tekst i sprawdzić, przed czym, a także przed kim, ostrzega, i czyje - zagrożone - próbuje ochronić dobro.

O miłości na portalu politycznym chyba pisać nie wypada, zwłaszcza że jej przejawów (wyjąwszy miłość własną) widać tu niewiele, w przeciwieństwie do nienawiści - wyraźnie nadreprezentowanej.

Czasy są widać takie, że nie bardzo jest kogo kochać, ale tym bardziej mnie dziwi niski poziom wzajemnej życzliwości członków tutejszej "społeczności", która już dawno powinna (mogła) utworzyć wspólnotę opartą na szacunku i zaufaniu.

Łatwiej byłoby się wówczas porozumiewać, może udałoby się
uniknąć niejednej bolesnej pomyłki, a łączący -jak sądzę- "Niepoprawnych" święty gniew skierowany mógłby zostać na jakiś wspólny cel, ważniejszy od dobrego samopoczucia tego czy innego blogera.

Mam nadzieję, że czuła Pani satysfakcję, delegując mnie do rodzin ofiar Jaruzelskiego z "przesłaniem miłości", ale nie
oczekiwała że polecenie wykonam, spieszę zatem zapewnić, że powody dla których nie mogę tego uczynić są naprawdę poważne.

Równie poważnie i szczerze życzę Pani większych radości.

Dziękuję za łagodną i dowcipną reprymendę, pozdrowienia jak najszczerzej odwzajemniam i równie szczerze życzę rychłego pomyślnego zakończenia prac nad Nową Odsłoną, na którą nie tylko ja czekam z nadzieją, a (być może tylko ja) także z niepokojem, czy aby Sekcja Naruszeń podoła nowym zadaniom ?

Proszę się nie dąsać na gderliwego staruszka, który nie żyje z "Niepoprawnych" (na co miał nadzieję i ochotę), ale dla Nich (choć nie wszystkich), bo pod krzywym, ale Białym i ukoronowanym Orzełkiem znalazł sobie miejsce na swoje ekskluzywne (!) więc kosztowne narzekania.

Jest na co narzekać - a od czasu, gdy Orzełkowi towarzyszy reklama TVN trochę powodów przybyło - ale nie mam czasu na sprawy drobne, więc zwykle narzekam na grube ryby i władzę.

Moje mamrotanie bywa niezrozumiałe, ale nie wiem przecież do kogo mamroczę i w czyje trafię ucho, a wrzeszczeć nie mam zwyczaju ani siły, choć miewam ochotę.

Słyszę tu jednak, także na moim portalu, wrzaski cudze, czasem chóralne, zrozumiałe dla każdego a mogące stanowić dowód w sprawie, gdyby taką sprawą zajęła się jakaś pani Monika czy jakiś pan Tomasz, albo gdyby ją wszczął jakiś inny niezależny, dobrze umocowany organ, zdolny sprawić, że Nowa Odsłona nie nastąpi bądź okaże się ostatnią.

Szkoda by było pogrążyć "Niepoprawnych" z powodu rozróby hałaśliwych pasażerów, na których nie było komu wrzasnąć, choć ktoś miał chyba taki obowiązek.

Od wrzeszczenia znaleźli się tu więc wolontariusze, czasem dokonujący też eksmisji albo nakładający swoim wybrańcom opaski z taką czy inną gwiazdą - wszystko to jednak poza wiedzą kierownictwa, które ubolewa nad takimi przypadkami, ale nie może za nie przyjąć odpowiedzialności, bo każdy "Niepoprawny" odpowiada przecież za siebie sam.

Chciałbym i jestem gotów, ale rad bym wiedzieć - przed kim, bo moi oskarżyciele i sędziowie noszą maski i kaptury, nie sposób odgadnąć który jest wolontariuszem i sądzi, bo lubi, a który istotnie uosabia tutejszą sprawiedliwość; "piękne wyroki" sypią się zaś jak z rękawa.

Ja sam kaptura nie używam, bo nie lubię; czasy konspiracji mam za sobą i wolę recenzować polską rzeczywistość jako konkretny obywatel niż jako tajemniczy "Nieuchwytny Smith" a moich recenzji za wyroki nie uważam, bo też nimi nie są, choć staram się, by nie były niesprawiedliwe.

Pisząc o funkcjach tego portalu opierałem się na faktach : jak jestem ubłocony, łatwo sprawdzić, widać też chyba, że sam się nie ubłociłem; ta funkcja nie jest wyimaginowana, lecz realna, chociaż z pewnością niezgodna z funkcjami zakładanymi - co dla ubłoconego nie ma jednak znaczenia.

Gotów ponosić ofiary dla patriotycznych przedsięwzięć, nie kwapię się do roli chłopca do bicia, nie tylko dlatego, że bardzo dawno przestałem być chłopcem a większości kolegów-blogerów nie było wówczas (i długo potem) na świecie.

"To, że nie wiedzą, jak należy zachowywać się na pogrzebie, nie jest ich winą - i nie jest moją zasługą, że to wiem, ale coś z tą różnicą potencjałów należałoby zrobić, póki nie zostanę uziemiony" - tak myślałem, i tak myślę nadal, ponieważ bardzo jestem przywiązany do dobrych tradycji i upadających obecnie starych obyczajów.

Jestem jednak w mniejszości, więc myślę też "realistycznie" że znacznie większe szanse sukcesu miałaby inna, nowatorska inicjatywa gdybym ją zgłosił na tym albo podobnym portalu : wielka, patriotyczna defekacja na grobach komunistycznych prominentów, zdrajców i sprzedawczyków - na przykład w noc przed rocznicą sowieckiej rewolucji; uczestnicy w maskach i pelerynach, po wykonaniu zadania zatykają w swoje dzieła konspiracyjne bilety wizytowe z dopiskiem - BYŁEM TU ! i robią sobie komórkami pamiątkowe fotografie przedwyborcze.
Kurtyna. Reklamy.

Z pisemnych wypowiedzi niektórych kolegów-blogerów wnoszę, że taki pomysł mógłby się im spodobać - a w każdym razie uznany by został za bardzo patriotyczny, dlatego liczę na zdjęcie tego wpisu nim trafi do jakiejś redakcji, ambasady albo organizacji pozarządowej, zajmującej się naruszaniem (to znaczy naruszeniami).

Wiem, wiem, to wcale nie było śmieszne; przepraszam i z tym większym zażenowaniem raz jeszcze pięknie Pana pozdrawiam - AT.

AT