pedały do gazu?

Obrazek użytkownika Andrzej Tatkowski
Blog

PEDAŁY, dawniej znane głównie jako elementy tzw. pedalatury organów, po rewolucji przemysłowej pojawiły się w bardziej popularnych mechanizmach, jak rower czy maszyna do szycia Singera, obecnie zaś służą całej postępowej ludzkości do przyspieszania, czego skutki oglądamy niekiedy w telewizji.

PEDAŁY DO GAZU są równie ważnym czynnikiem postępu jak - do niedawna - "języczki spustowe" (po polsku cyngle); chociaż ich naciskanie nie zawsze owocuje porównywalnym ożywieniem gospodarczym, służą równie skutecznie do regulowania tzw. wolumenu zasobów ludzkich i utrzymywania proporcji kalek do osobników pełnosprawnych na ustabilizowanym poziomie, właściwym dla poziomu konsumpcji w danej populacji.

Podobną rolę spełniają w nowoczesnym społeczeństwie osoby potocznie nazywane "pedałami", choć nie odróżniają się od całej reszty nogami (przymiotnik łaciński pedalis - nożny, pochodzi od rzeczownika pes, pedis - noga); to kolokwialne spolszczenie rzeczownika pederasta, mającego trochę inną, i w dodatku grecką etymologię, występuje niekiedy jako podmiot zdań wykrzyknikowych, np. "PEDAŁY DO GAZU !".

Cytowane zdanie jest dziś zazwyczaj prezentowane nie jako przykład nadwiślańskiego czarnego humoru, ale jako dowód tutejszej "nietolerancji", zwanej ostatnio "homofobią", dlatego pozwalam sobie zauważyć, że - przede wszystkim - stanowi przejaw narodowej pamięci historycznej o czasach, kiedy za homoseksualizm karano śmiercią - niekoniecznie w obozach koncentracyjnych - z mocy obowiązującego prawa, stanowionego przez władających znaczną częścią Europy niemieckich "Kulturtraegerów".

Czarny humor, który narodził się w okupowanej Warszawie, przydawał się nie tylko w kacetach (i gettach), ale długo potem, gdy brunatny terror zmienił już barwę na czerwoną; reakcja dzisiejszej ulicy na próby instalowania tęczowego ma więc swe historyczne korzenie, i także jest odruchem instynktu samozachowawczego - nieestetycznym, ale zdrowym.

Obrona zagrożonej wolności może przybierać znacznie mniej estetyczne formy niż szydercze okrzyki sprzeciwu; są w Polsce i takie tradycje, i rachunki niespłaconych krzywd, których powiększać się nie da - bez końca.

W mijającym tygodniu nasiliła się - mniejsza o to, czemu - agresja propagandowa odmieńców różnej maści, prowadzących wojnę z polską tradycją i polską obyczajowością, bardzo już nadwątlonymi przez kilkudziesięcioletnią opresję.

Mógłbym wydrwić, gdybym był dostatecznie okrutny, sejmowe triduum poszukiwaczy szczęścia poniżej pasa, ale nie mam ochoty żartować z ułomności ich natury ani z bezczelnych bluźnierstw : wedle polskiej mądrości ludowej "wolno psu na Pana Boga szczekać, ale mu ugryźć nie wolno !".

Według Jerzego Wenderlicha mieliśmy (zapewne jako państwo, albo może "społeczeństwo", bo przecież chodziło o posłów) zdawać test z "CYWILIZACYJNEGO ROZWOJU I TOLERANCJI".

Uprzednia telewizyjna prezentacja wzorów parlamentaryzmu bułgarskiego, podobnie jak zaproszenie przez lisa jedynki pięknej pani psycholożki (która miała badać pośmiertnie poziom stresu pilotów tupolewa, ale zmieniła specjalność i teraz pomaga w identyfikacji tożsamości płciowej, na co posiada certyfikat dostępu) by opowiedziała coś niecoś o przytulaniu się mężczyzn bez uprawnień terapeutycznych, nie przyniosły na razie efektu legislacyjnego.

Benefis homoseksualisty walczącego o prawo do szczęścia przysporzy mu niewątpliwie popularności - ale nie dałbym głowy, czy okrzyk "PEDAŁY DO GAZU !" nie rozlegnie się tu lub ówdzie głośniej - i nie tylko na widok p. Biedronia.

Dla rozwoju polskiej nietolerancji i "homofobii" ma on - wraz ze swoim partyjnym, z przeproszeniem, zapleczem oraz ideowymi wunderkindami z lewego łoża nie mniejsze zasługi niż nieoceniony Jan Tomasz Gross dla umocnienia polskiego antysemityzmu, a nawet żydofobii.

Pedał do gazu nazywano kiedyś "akceleratorem" - a jak już wspomniałem, przyspieszanie nie zawsze dobrze się kończy; nie wiem, jak będzie tym razem i mało mnie to obchodzi ale gdyby miało dojść do jakiejś "czołówy", radbym wiedzieć, kto ów akcelerator instalował, i kto go teraz przydeptuje.

"Gaz" ciągle jeszcze nie kojarzy mi się z łupkami, ale z "Gazpromem".

Brak głosów

Komentarze

Stanowczo "nie do gazu". Gazowanie nieznanej - choć raczej niezbyt znacznej - liczby pedałów dało fatalne wyniki. O czym świadczy pewien żenujący pomnik w Amsterdamie.

Pozdrawiam

PS. Może się mylę, ale nie słyszałem o równie okazałym pomniku kapłanów chrześcijańskich. Tych "do gazu" poszło znacznie więcej.

Vote up!
0
Vote down!
0
#326026

jakiejż aktualności nabrała stara Korba: Pozdrawiam -------------------------- Reszta nie jest milczeniem.
Vote up!
0
Vote down!
0

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#326040

ładnie łoją.O pedałach.

To trochę nowsze niż np."Polowanie na leśniczego " Kwadratu. Albo "Tajemniczy świat Mariana", który to utwór uważam za naprawdę dużą rzecz.

A wiesz, żeś praprzyczyną mojej tu obecności? Błąkając się po S24 natrafiłem na Twoje pożegnanie, no i polazłem za adresem nowym.

Pewnie rzadko się odezwę, ale chętnie zajrzę.
Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#326057

Miło mi i cieszę się w imieniu Niepoprawnych.
A "Polowanie..." do dziś mam na winylowym singlu Tonpresu :)
Pozdrawiam :o)
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.

Vote up!
0
Vote down!
0

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#326063

"PEDAŁY DO GAZU !" - to hasło nośne, ale to wyraźnie za mało !!!
Zresztą wymiar kary lepiej pozostawić sądom wymierzającym sprawiedliwość, a więc sądom służącym i prawości, i moralności, i w ogóle obronie ludzkiej godności.

Pedalstwo można tłumaczyć dewiacją genetyczną, tylko, że to nic innego, jak poprawnopolityczny zabobon.
Nawet gdyby było prawdą, że ktoś się urodził z taką genetyczną skłonnością, to niemoralnym jest obnoszenie się z tym. Moralnym natomiast jest potraktowanie takiej sklonności jako swojego krzyża i życie mimo niego JAK BÓG PRZYKAZAŁ.
Celibat jest nie tylko dla księży !!!

Przyczyny homoseksualizmu są dwie: choroba duszy, czyli psychiczna, nadająca się do leczenia medycznego i choroba ducha - opętanie - nadająca się do egzorcyzmowania.
I tyle !

Natomiast jako ludzie odpowiedzialni za kształtowanie naszego życia społecznego, musimy też widzieć, że UPRAWIANIE homoseksualizmu to forma satanistycznej mszy dla pozbawiania jej ofiar i koncelebransów resztek ludzkiej godności.
Obrzęd ochydny ! Obrzęd godny najwyższego obrzydzenia !!!
Ludzka godność jest prawnie chroniona !!!

Homoseksualizm musi być karany z urzędu !!!

Lewactwo to faszyzm i satanizm. Satanizm, to m.in. homoseksualizm ...

Nie uprawiajmy polityki, budujmy więzienia dla lewaków !!!

Vote up!
0
Vote down!
0
#326065

A Szpot napisał... proroczo:

"Do socjalizmu droga Polaków / poprzez więzienia wiedzie z pustaków...*"

*Pustak to coś w rodzaju takiej większej cegły.

Vote up!
0
Vote down!
0
#326069

do zawartości puszki mózgowej MWzDM.
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.

Vote up!
0
Vote down!
0

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#326070

Dlatego też opatrzyłem komentarz przypisem ;-).

Vote up!
0
Vote down!
0
#326072

Dzisiaj Szpot raczej by napisał:
"Do realizmu droga Polaków / poprzez więzienia wiedzie z pustaków...*"

Socjalizm, to jeden z elementów faszyzmu, a więc i lewactwa, od którego odgradzać nas mają te więzienia.

Vote up!
0
Vote down!
0
#326089

Nie sądzę, abyś mógł wypowiadać się w imieniu nieżyjącego Szpotańskiego.

Więzienia, kolego, nie są i nie mogą być elementem jakiegokolwiek ogrodzenia. Więzienia służą izolacji.

PS. I nie leć tak z tym "faszyzmem". Bo coś mi się zdaje, że rozumiesz ten "faszyzm" tak samo, jak tzw. antyfaszyści.

Vote up!
0
Vote down!
0
#326092

Dobry wieczór !

,,Nie sądzę, abyś mógł wypowiadać się w imieniu nieżyjącego Szpotańskiego,,.

Napisałem ,,Dzisiaj Szpot raczej by napisał:,,. Podkreślam: ,,raczej,,.
Z tym zastrzeżeniem wygłaszam zdanie SWOJE, włożone tylko w usta Szpotańskiego.

,,Więzienia, kolego, nie są i nie mogą być elementem jakiegokolwiek ogrodzenia. Więzienia służą izolacji,,.

Napisałem: ,,lewactwa, od którego odgradzać nas mają te więzienia,,. Podkreślam ,,odgradzać,,.
Nie użyłem słowa ,,ogradzać,,. Ponieważ jeszcze dołożyłeś tu ,,izolować,, wchodzimy w ryzyko gry słówkami.
Obstaję przy swoim ,,odgradzać,, , bo wyraża jednak ludzkie podejście do traktowania więźniów - to ,,odgradzać się,, , ale pozwalać żyć; to nie przymuszanie ich do nawrócenia; a jednocześnie ,,odgradzanie nas od zła, jakim jest lewactwo,, , zła, któremu ulegli.

,,PS. I nie leć tak z tym "faszyzmem". Bo coś mi się zdaje, że rozumiesz ten "faszyzm" tak samo, jak tzw. antyfaszyści,,.

Dziękuję za spostrzegawczość. Mam na koncie dziesiątki wpisów o faszyźmie, jak na razie w formie komentarzy do do wpisów na tym forum. Wciąż uważam, że mam na ten temat dużo do powiedzenia, począwszy od spopularyzowania powiedzenia Mussoliniego, że ,,faszyzm to związek korporacji prywatnych z władzą państwową,,.
Wciąż zamierzam pisać o Faszystowskim Konglomeracie Zbrodni - po to, by problem przybliżać, nagłaśniać, łamać stereotypy, by pobudzić dyskusję na ten temat.
To właśni ci od antify, od gie wyborczego, od poprawnopolityczności, są zainteresowani, byśmy w tej dziedzinie trwali w jakichś stereotypach i to ,,wybranych,, dla nas przez ich, byśmy już na wieść, że w manifestacji użyto pochodni już się podniecali epitetem ,,faszysta,, w odniesieniu do Kaczyńskiego,
podczas gdy prawdziwy faszyzm to PO, to UE, to USA, to ,,brit-prit,, i cała poprawność polityczna, to globalizm i rząd światowy.

Dobranoc !

Vote up!
0
Vote down!
0
#326182

Ależ pisz, co chcesz;-)

Oczekuję kolejnych refleksji semantycznych (ogradzać, odgradzać, etc.)

Też mam na koncie dziesiątki wpisów o faszyzmie. Niektórych faszystów to ja nawet lubię. Np. Malapartego ;-)))!

I to by było na tyle. Na razie...

Dobranoc!

Vote up!
0
Vote down!
0
#326189

"UPRAWIANIE homoseksualizmu to forma satanistycznej mszy dla pozbawiania jej ofiar i koncelebransów resztek ludzkiej godności.
Obrzęd ochydny ! Obrzęd godny najwyższego obrzydzenia !!!
Ludzka godność jest prawnie chroniona !!!

Homoseksualizm musi być karany z urzędu !!!"

A takze fanatyzm i skrajna nietolerancja, taka jak np. w wydaniu miarki.

Czyli uprawianie seksu miedzy przedstawicieli plci przeciwnej to forma bialej mszy?

Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
0

Lotna

 

#326085

A gdzież to szanowna Pani tu widzi ,,fanatyzm i skrajną nietolerancję,, ?
Cóż fanatycznego jest w wezwaniu potencjalnych pedałów do życia w celibacie, czy w życiu JAK BÓG PRZYKAZAŁ ?
Cóż jest nietolerancyjnego w nie tolerowaniu faszyzmu, satanizmu a zwłaszcza lewactwa, które to wszystko zło, te wszystkie ZBRODNIE łączy, aż po samoobronne odcinanie się od zbrodniarzy murami więzień ?
Przecież to dopiero budowanie gruntu pod tolerancję MIĘDZY LUDŹMI.
Czy nie jest dokładnie odwrotnie - nietolerancja dla zbrodni, to właśnie obrona ludzkiej godności, a więc i człowieczeństwa, czyli i tego, co w człowieku najważniejsze wspólnotowo, czyli ludzkich niezmiennych norm moralnych, a co za tym idzie i prawości, i sprawiedliwości, która dopiero jest punktem wyjścia dla tolerancji odmienności ?
Tolerancja jako taka nie jest wartością ludzką.
Tolerancja to tylko wartość poprawnopolityczna - żadne prawo.
Gdyby ktoś kiedyś chciał je sformułować, to musiałby po drodze definiować tysiące rzeczy, w sumie i tak zbędnych bo nigdy by te prawa nie przekroczyły nawet progu sprawiedliwości, nie mówiąc już o progach prawości, czy moralności, aby móc je uznać za prawa służące człowiekowi.

Nikt nie ma prawa nazywać się tolerancyjnym, a tym bardziej oczekiwać tolerancji dla swoich działań, czy zaniechań, gdy występuje potrzeba działania, kto NAJPIERW nie stoi na gruncie człowieczeństwa.
To zaś zaczyna się już od sprawiedliwości (każdemu co mu się należy, równowaga praw i obowiązków), prawości (życie w prawdzie, w zgodzie z naturą, w poszanowaniu Praw Bożych, a gdy nie wierzy Bogu, praw naturalnych), w poszanowaniu moralności wiodącej w danej społeczności, w Polsce - w poszanowaniu moralności typowej dla chrześcijan wyznania rzymsko-katolickiego.

Na pewno nie stoi na gruncie człowieczeństwa ten, kto się oddaje satanistycznemu obrzędowi odzierania człowieka z jego ludzkiej godności.

,,Czyli uprawianie seksu miedzy przedstawicieli plci przeciwnej to forma bialej mszy?,,.

Nie wiem, co to ta ,,biała msza,, , ale na msze to zalecam chodzić do swojego kościoła !!!
Jeśli Pani chodzi o seks pozamałżeński, to zdecydowanie nie ma w tym nic pozytywnego !
Jeśli to seks małżeński, to można, ba - należy, go traktować z całym swoim religijnym namaszczeniem - jest błogosławiony !

Vote up!
0
Vote down!
0
#326121

"Cóż fanatycznego jest w wezwaniu potencjalnych pedałów do życia w celibacie, czy w życiu JAK BÓG PRZYKAZAŁ ?"

Ano to, ze to sa Panskie poglady i Panskie zasady, religia i przykazania dla tych, ktorzy ja wyznaja, natomiast inni Polacy moga miec inne zasady, poglady i wyznania. Poza tym, nie jest to Panski interes kto z kim spi, jesli spia ze soba za obopolna zgoda dorosle osoby w pelni wladz umyslowych, mogace samostanowic o sobie.

Nawolywanie aby ci, ktorzy nie podzielaja Panskich wartosci zostali ukarani, zamknieci w wiezieniach albo wyslani do gazu jest bardzo niebezpiecznym przejawem nietolerancji i wskazuje na fanatyzm.

Kiedys Iran byl swieckim panstwem, gdzie obywatele zyli w spokoju, ubierali sie w swieckie ubrania, gdzie kobiety mialy prawa i mogly sie ksztalcic. Na nieszczescie wszystko to sie zmienilo kiedy USA zainstalowalo rzad religijny. Ludzie nie sa ani wolni ani swobodni ani szczesliwi. Czy chcialby Pan takiej Polski? Bo ja nie.

Oskarzanie homoseksualistow o satanizm albo nazywanie ich zbrodniarzami i wysylanie ich do gazu jest rownie niesmaczne i bulwersujace jak wypowiedz Palikota o wypatroszeniu Kaczynskiego. Wymachiwanie krzyzem , biblia, czy koranem moze byc rownie niebezpieczne jak palenie krzyza, biblii czy koranu. 

Prosze zajrzec do Biblii i przeczytac wers "miluj blizniego jak siebie samego". W wypadkach watpliwych prosze to zrobic powtornie.

"Cóż jest nietolerancyjnego w nie tolerowaniu faszyzmu, satanizmu a zwłaszcza lewactwa, które to wszystko zło, te wszystkie ZBRODNIE łączy, aż po samoobronne odcinanie się od zbrodniarzy murami więzień ? (...)."

Zapewne nie ma nic zlego w niegodzeniu sie na zlo, wrecz przeciwnie, taka postawa jest bardzo pozadana, ale polowanie na czarownice i zabijanie kotow, to zupelnie inna para kaloszy, nie mowiac o tym, ze takie dzialania sie mszcza, a po nich nastepuja inne plagi.

Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
0

Lotna

 

#326147

Napisałem: ,,Nawet gdyby było prawdą, że ktoś się urodził z taką genetyczną skłonnością, to niemoralnym jest obnoszenie się z tym. Moralnym natomiast jest potraktowanie takiej sklonności jako swojego krzyża i życie mimo niego JAK BÓG PRZYKAZAŁ.
Celibat jest nie tylko dla księży !!!,,.

Ten fragment mojej wypowiedzi dotyczył tych, co ,,się urodzili z taką genetyczną skłonnością,, i dopiero są na rozdrożu moralnym,,. Tylko takim mogą pomóc dobre rady.

,,Nawolywanie aby ci, ktorzy nie podzielaja Panskich wartosci zostali ukarani, zamknieci w wiezieniach albo wyslani do gazu jest bardzo niebezpiecznym przejawem nietolerancji i wskazuje na fanatyzm,,.

Znów muszę się cofnąć do swojego tekstu:
,,Natomiast jako ludzie odpowiedzialni za kształtowanie naszego życia społecznego, musimy też widzieć, że UPRAWIANIE homoseksualizmu to forma satanistycznej mszy dla pozbawiania jej ofiar i koncelebransów resztek ludzkiej godności.
Obrzęd ochydny ! Obrzęd godny najwyższego obrzydzenia !!!
Ludzka godność jest prawnie chroniona !!! .

Homoseksualizm musi być karany z urzędu !!!,,.

Wypowiadam się tu jako obywatel ,,odpowiedzialny za kształtowanie naszego życia społecznego,,. Nie wygłaszam żadnych swoich prywatnych wartości. Ja tylko żądam poszanowania prawa w kwestii niezbywalności ludzkiej godności.

(dziś w Iranie) ,,Ludzie nie sa ani wolni ani swobodni ani szczesliwi. Czy chcialby Pan takiej Polski?

Poznałem jednego pedała. To dopiero człowiek przegrany życiowo, zniewolony, smutny, że tym jego smutkiem można by chleb smarować..., i jeszcze próbował szczęścia.
Lesbijki też można rozpoznawać po smutku w oczach. Czy takiej wolności chce Pani dla Iranu..., i dla jakiegokolwiek człowieka ?
A wolność dotyczy właśnie człowieka - to element składowy jego sprawiedliwości. Z kolei ,,oddawanie każdemu, co mu się należy,, , czyli sprawiedliwość wymaga świadomości przestrzegania równowagi praw i obowiązków.
Homoseksualiści mają zaburzoną tą świadomość.
Oni by chcieli tylko brać, ale obowiązki to już nie. Nawet wymyśli sobie ,,prawo,, do adopcji dzieci, jakby to dzieci miały ,,obowiązek,, mieć takich przybranych rodziców, jakby to nie dobro, a więc i prawa dziecka były w tym jedynie ważne.
Oni wcale nie są ludźmi wolnymi, ani wolności nie chcą - oni chcą rozpasanej swawoli bez konsekwencji, bez ponoszenia skutków swoich działań i zaniechań, jak wszyscy zbrodniarze zresztą.

,,Wolność, swoboda, szczęście,, to tylko hasła. W gruncie rzeczy wszystko zależy od tego, kto i po co nam te wartości oferuje i w przciwstawieniu do czego. Zawsze trzeba myśleć, gdzie tu tak naprawdę jest dobro, a gdzie zło, gdzie prawda, a gdzie kłamstwo. Wszystko zależy od tego, jak konkretne ,,wolność, swobodę, szczęście,, , dotyczące konkretnych rzeczy umiejscowić na skali naszych ludzkich wartości.
Jeśli to będzie element jakiejkolwiek propagandy, czy reklamy, można być pewnym, że to oszustwo.

,,obywatele zyli w spokoju, ubierali sie w swieckie ubrania, gdzie kobiety mialy prawa i mogly sie ksztalcic,,.

Raczej tu trzeba podziwiać mądrość islamu, który zdążył przekonać się do ,,dobrodziejstw,, Zachodu i postawić tamę demoralizacji z jednej strony, a idącej za tym kolonizacji Iranu z drugiej.

Tu chrześcijaństwo mogło by mieć dobry przykład, tylko, że z niezrozumiałych powodów woli rozdział Państwa i Kościoła, choć obserwując, jak Państtwo wtrąca się do spraw sprawiedliwości, jak toleruje lewactwo, jak nie uznaje konieczności, by polityka i biznes były moralne, długo to nie potrwa.

A dlaczegóż to ja mam być ,,smaczny i niebulwersujacy,, , gdy występuję przeciwko temu, co, ,,niesmaczne i bulwersujace,, ?
A dlaczegóż to mam się powstrzymywać od słów ,,satanizm,, i ,,zbrodnia,, , jak taka jest rzeczywistość ?

Ja mówię z zatroskania o ludzką godność, o człowieczeństwo, mówię językiem sprawiedliwości, a prawo, czy poprawność polityczna to kwestie późniejsze, o ile poprawność polityczna na podłożu faszystowskim może w ogóle być przedmiotem dyskursu.

,,Prosze zajrzec do Biblii i przeczytac wers "miluj blizniego jak siebie samego". W wypadkach watpliwych prosze to zrobic powtornie,,.

... są i inne, zwłaszcza ,,Czcij ojca swego i matkę swoją,,.
Biblia nie mówi wprost o grzeszności homoseksualizmu, choć bez trudu można znaleźć, że ,,homosksualiści do nieba nie pójdą,,.

Miłość bliźniego, czyli cnota braterstwa jest mi dobrze znana. To lewakom, którzy w rewolucji francuskiej próbowali ją zniekształcić wraz z wolnością i równością, i zamienić w zbrodnię trzeba to do dziś wypominać.

Pani jednak najwyraźniej tu oczekuje mojego stanowiska w kwestii odpuszczenia win.
Modlitwa Pańska też jest biblijna: ,,...i odpuść nam nasze winy, jako i my odpuszczamy naszym winowajcom,,.

Tylko, ję tu nigdzie nie ma o miłości...

Ani miłość, ani miłość bliźniego nie są darowaniem win
- to perfidne zniekształcenie chrześcijaństwa dokonane przez jego odwiecznych jego wrogów i tych, którzy na nim pasożytują.

Darowanie win, odpuszczenie grzechów i przebaczenie nie są łaskami darmowymi.
To nie żaden automat. To nie obowiązek.
To wszystko wymaga chrześcijańskiego podejścia, wymaga sprawiedliwości, wymaga szczerości, wymaga prośby, wymaga stanięcia w prawdzie, wymaga uznania się winnym, a zatem i uznania za zło swojego dokonania, jego obrzydliwości, i pragnienia powrotu do normalności dobra, pragnienia zadośćuczynienia poszkodowanym swoją winą, a wreszcie pragnieniem dalszego odtąd życia w pojednaniu, aż po wzbudzenie zaufania u poszkodowanego, że więcej już do podobnych win nie dojdzie.

Wielu w więzieniach się nawraca

,,ale polowanie na czarownice i zabijanie kotow, to zupelnie inna para kaloszy, nie mowiac o tym, ze takie dzialania sie mszcza, a po nich nastepuja inne plagi,,.

I tu się Pani myli. Plagi to następują, ale gdy się zaburzy środowisko naturalne. Każde lewactwo jest zaburzeniem środowiska naturalnegfo człowieka.
Każde lewactwo skutkuje odczłowieczeniem tego środowiska, powoduje, że staje się ono nieprzyaznym dla życia w nim człowieka.
Czy muszę z przekonaniem Pani czekać, aż uwolnione do środowiska organizmy genetycznie modyfikowane zmutują z organizmami naturalnymi i zacznie się armagedon ?
A za GMO stoi właśnie lewactwo.

To lewactwo jest tą plagą, która nastąpiła, a homoseksualizm jest jego częścią.
Może nie z pierwszej linni frontu, zwłaszcza gdy się widzi idiotków-wesołków, ale robiącą perfidną robotę propagandową - znieczulenie na działania i zaniechania tych matołków z pierwszej linii, tych zatroskanych nad tym, ,,by było lepiej,, , by lepiej się żyło tu i teraz, a ci, co przyjdą po nas niech się martwią sami, jak rzekł Tusk. Bez wesołków już wtedy głośnych w życiu publicznym by mu to nie przeszło.

Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#326237

Rozmowa z Panem to jak rozmowa z katarynka. Ani nie wyslucha ze zrozumieniem ani nie zaprzestanie swojej melodii.

Lewactwo nie wymyslilo homoseksualizmu, istnial od wiekow.

Ja tez wypowiadam sie jako obywatel i nie zycze sobie aby inni wspolobywatele byli przesladowani ze wzgledu na to z kim spia.

Jesli juz musialabym wybierac, to wole sie przemeczyc raz na rok z parada gejow niz co rusz sluchac o prawie sharia i kogo znowu wychlostali albo ukatrupili w imie honoru albo ogladac zahukane kobiety zakutane w zwaly materialu od stop do glow przez caly rok.

Tyle w temacie. Dalsza dyskusja kompletnie mija sie z celem.

Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
0

Lotna

 

#326242

,,Dalsza dyskusja kompletnie mija sie z celem,,.

Wszystkie dyskusje na tematy wiary czy moralności są trudne w porównaniu z politycznymi, w których wystarczy np. przegłosowanie.
Niemniej jednak, jeśli cel takiej dyskusji jest odpowiednio wysoko ulokowany, a dyskutanci wykazują się uczciwością, logiką i cierpliwiścią, ich efektem może być znalezienie wspólnych racji.

Dla mnie cel był wysoki. To była ludzka godność. Nawet żeby nie było prawa ją chroniącego, jest się o co bić.

,,Ani nie wyslucha ze zrozumieniem ani nie zaprzestanie swojej melodii,,.

Za zrozumienie odpowiada nie słuchający, a mówiący. W przypadku spostrzeżenia braku zrozumienia trzeba powtórzyć dobitniej, użyć innych argumentów, które akurat trafią.

To ,,nie zaprzestawanie swojej melodii,, to właśnie szukanie zrozumienia dla swojego toku myślenia, rozwijania myśli, wzbogacania argumentów...
,,Zaprzestanie swojej melodii,, ma miejsce, kiedy ,,jego,, racje zostaną obalone merytorycznie, czy logicznie.

,,Lewactwo nie wymyslilo homoseksualizmu, istnial od wiekow,,.

Lewactwo też istniało od wieków, tylko że nazywało się ,,nieprawość,, , ,,potomstwo z nieprawego łoża,, , nazywało się ,,cudzołożenie z bogami obcymi,, , nazywało się ,,kielich obrzydliwości,, itd.
Wszystko co godne, co szlachetne zawsze było ,,po prawicy,,.

Temat, który ja poruszyłem, to: ,,homoseksualizm jako kult szatana,,.
Kult szatana nie był ,,od wieków,,. Owszem, był on czczony, ale przez najbogatszych, np. Żydów, i w utajeniu, i wraz z innymi kultami pogańskich bożków, i wyraźnie dla pieniędzy. Był to jednak kult powszechnie potępiany, jak i wszystko, co lewackie.
Satanizm wywleczony na światło publiczne to kwestia ostatnich paruset lat, kiedy się szczególnie uaktywniła masoneria uprawiająca kult szatana.

Lewactwo satanizmu nie wymyśliło, nie wymyśliło masonerii, nie wymyśliło homoseksualizmu, jednak wszystko to w sobie połączyło w jeden zbrodniczy, antyczłowieczy pasożytniczy, robaczy system.

,,Ja tez wypowiadam sie jako obywatel i nie zycze sobie aby inni wspolobywatele byli przesladowani ze wzgledu na to z kim spia,,.

To nie wystarczy. To nie są sprawy, które można ,,po obywatelsku,, przegłosować, czy przekrzyczeć. Tu trzeba wszystkich przekonać.
To, co chcemy jako obywatele musi przede wszystkim służyć naszemu człowieczeństwu.
1. Homoseksualizm nie tylko, że nie służy, to jeszcze odziera go z naszej ludzkiej godności.
2. Nazwanie homoseksualizmu ,,spaniem z kim chcę,, jest kłamstwem, bo sugeruje iż to sprawa prywatna, a prywatną nie jest.
Nic, co dotyczy naszej moralności nie jest sprawą prywatną. Moralność mamy właśnie po to, by strzegła naszego życia wspólnotowego.
3. ,,spanie z kim chcę,, też nie jest sprawą prywatną, gdy jest cudzołóstwem.
4. ,,nie zycze sobie aby inni wspolobywatele byli przesladowani,,. Nikt normalny sobie nie życzy.
W kontekscie jednak mamy kłamstwo - nie jest prześladowaniem nikogo, gdy ścigamy przestępcę, gdy go doprowadzamy przed sąd i żądamy surowego wyroku.
Odzieranie człowieka z jego ludzkiej godności jest przestępstwem.
Jest nim także, gdy ktoś przy tym odziera z tej godności samego siebie, jest nim także wtedy, kiedy obie strony twierdzą, że się na to godzą świadomie i dobrowolnie (w mojej ocenie, gdy chodzi o homoseksualizm, nie ma ani świadomości, ani dobrowolności - decyduje już albo choroba, albo szatan, który przejął kontrolę nad wolną wolą).
Godność ludzka jest niezbywalna !!!

,,Jesli juz musialabym wybierac, to wole sie przemeczyc raz na rok z parada gejow niz co rusz sluchac o prawie sharia...,,.

A ja dotąd nie zadałem sobie trudu, by sprawdzić co to takiego to prawo sharia. Domyślam się że musi być niepoprawnopolityczne, a może i nie ,,polityczne,, w sensie faszystowskim, w jakim to faszyści uchwalają swoje praawa - na prawie kaduka, prawa oderwane nawet od sprawiedliwości, nie mówiąc już o prawości i moralności.
Podejrzewam zresztą, że ta nachalność lewackiej propagandy skierowanej przeciwko prawu sharia ma na celu przewrotne reklamowanie wyższości tego, co mu się przeciwstawia, czyli co jest poprawnopolityczne.

To: ,,wole sie przemeczyc raz na rok z parada gejow,, to tylko gadka, że ,,wolę,,.
Ta ,,wola,, jest starannie wyhodowana przez lewackich sztukmistrzów od robienia ludziom wody z mózgu.
No bo prosze popatrzeć: co robi sumienie w okresie między paradami ?
No to podpowiem: śpi !
A jak sumienie śpi, to i wstyd śpi, i obrzydzenie do grzechu śpi, i nienawiść do zła śpi, i POGARDA DLA PROPOZYCJI NIEGODNYCH CZŁOWIEKA śpi. A więc całe społeczeństwo śpi.
Po takim ,,wole sie przemeczyc raz na rok...,, pozostaje już tylko los biernego niewolniko-konsumenta.

Vote up!
0
Vote down!
0
#326249

Karalność pederastii w II Rzeszy dotyczyło tylko obywateli Rzeszy a nie terenów podbitych. W obozach koncentracyjnych pederaści mieli na tzw winklach przydzielony odrębny kolor.Ale... . byli nimi tylko Niemcy. Zgodnie z ustawami norymberskimi homoseksualizm podobnie jak aborcja były dopuszczalne a wręcz propagowane na terenie GG na ten przykład.

Vote up!
0
Vote down!
0

Nie jestem pewien czy podążam we właściwym kierunku , więc na wszelki wypadek nie zbaczam z kursu.

#326129

 Chidziło Panu chyba o III Reszę, nieprawdaż. W jaki sposób naziści propagowali homoseksualizm na terenach okupowanych ? Poprosze o jakiś link lub odnośnik do literatury.

Vote up!
0
Vote down!
0
#326282

2x

Vote up!
0
Vote down!
0

Nie jestem pewien czy podążam we właściwym kierunku , więc na wszelki wypadek nie zbaczam z kursu.

#326135

Wielka kląska w sejmie prawdopodobnie przerodza się aktualnie w Noc Pocieszani. Chyba aż tak źle, jak próbują nam wmówic, nie mają?

Vote up!
0
Vote down!
0
#326240

Wielka klęska w sejmie prawdopodobnie przeradza się aktualnie w Noc Pocieszania.

Vote up!
0
Vote down!
0
#326243

Dziękuję za obszerne i ciekawe komentarze.

Nie było moją intencją uruchamianie dyskusji, która powinna toczyć się w bardziej komfortowych warunkach na jakimś innym forum, poważniejszym niż niszowy blog czy sejm w jego obecnej obsadzie.

W moim felietonie starałem się zwrócić uwagę na polityczne aspekty kampanii propagandowej, promującej homoseksualizm i homoseksualistów, ponieważ jestem zaniepokojony angażowaniem osób i środowisk dotąd stygmatyzowanych i nadal uchodzących za patologiczne (moim zdaniem słusznie) do walki z prawnym i moralnym ładem, stanowiącym fundament wspólnoty, której jestem członkiem - nie tylko narodowej (więc europejskiej), ale cywilizacyjnej.

Nie wiem, czy fundament wytrzyma, ale zapaskudzanie elewacji
powstrzymać pewnie by się dało, przy odrobinie zaangażowania obywateli, którzy nie kwestionują prawa pana Biedronia do szukania szczęścia, ale gdyby trzeba było w tym celu zmieniać konstytucję i zamykać kościoły mogą mu zaproponować żeby go poszukał gdzie indziej - i życzyć, jak ja, żeby zdążył.

Vote up!
0
Vote down!
0

Andrzej Tatkowski

#326288