Jak grać z mafią i z szulerami ?
Prof. Jacek Rońda przyznaje, że zagrał z żurnalistą Kraśko tak samo, jak żurnalista Kraśko gra z całą opozycją: „Pan Kraśko pogrywał nieczysto, więc ja z nim też. Ja jestem starym lisem, doświadczonym w tych sprawach. Nie mogę pozostawiać bez odpowiedzi takich zagrywek i prowokacji. Kraśko dopuszczał się karygodnych prowokacji. Więc wet za wet...”
Niestety, prof. Rońda zapomniał, że szakale rozerwą nawet starego lisa na strzępy, gdy ten zechce z nimi nieczysto pogrywać. Czyli grać w ich grę. Dlatego prof. Rońda mnie nie przekonał, gdyż trzeba być prawdziwym Leonem zawodowcem, żeby dorównać mafii i szulerom, którzy są chronieni przez III RP. Ba ! Oni są nawet przez III RP zatrudniani, jak zawodowiec Lasek, który bezczelnie i bezkarnie łgał o obecności gen. Błasika w kokpicie, gdzie ponoć wydawał komendy pilotom ! To łgarstwo puszczone zostało Laskowi płazem, gdyż fundamentem władzy Tuska jest kłamstwo. W tym smoleńskie. Dlatego żaden Kraśko nie będzie powracać do łgarstw Laska, skoro ma już na talerzu „starego lisa”….
Zatem jak grać z mafią i zawodowymi szulerami ? Po prostu w ogóle nie grać, by nie dać się wrobić w szulerskie zagrywki. A jeżeli już się stanie oko w oko z zawodowym szulerem jest tylko jeden sposób: zażądać sprawdzenia jego kart, także tych, które poukrywał w rękawach. Niestety – nie doczekałem się by ktokolwiek ze „starych lisów” z równym uporem dopytywał się o rozgłaszane publicznie łgarstwa ( w tym przez Laska) – jak zaczyna odpowiadać na pytania poniżej pasa. A tych łgarstw jest cała lista, które spokojnie wyprowadziłyby z równowagi i Kraśkę i Olejnik, Miecugowa i prawdziwego starego Lisa.
Ot choćby takie pytania, jak:
1. Czy prokuratura przesłuchała min. Sikorskiego na okoliczność rozgłaszania przez niego informacji, że załoga TU-154M podchodziła trzy razy do pasa lotniska?
2. Czy prokuratura znalazła adresata maila, przesłanego do członków PO i prominentnych osób w Polsce, w którym nakazano mówić, że winnymi katastrofy są lotnicy?
3. Kto z komisji Millera „odgadł” głos gen. Błasika w kokpicie i na jakich zasadach cała komisja uznała, że gen. Błasik wydawał komendy pilotom?
4. Kto z komisji Millera badał wrak samolotu TU-154M i w jaki sposób, skoro 16 członków tej Komisji nie było w ogóle w Smoleńsku ?
5. Na podstawie jakiego dokumentu Polska oddała śledztwo Putinowi i dlaczego nie ma na ten temat żadnej informacji w raporcie Millera ?
6. Na jakiej podstawie prawnej Rosja zatrzymała sobie wrak samolotu oraz jego czarne skrzynki?
7. Czy jest prawdą, że jedna ze skrzynek nie została znaleziona na miejscu katastrofy?
8. Kto w imieniu Polski badał miejsce katastrofy ?
9. Dlaczego znalezione części wraku nie zostały ponumerowane, zgodnie z mapą katastrofy?
10. Czy w ogóle istnieje mapa katastrofy z zaznaczonymi częściami wraku ?
11. W jaki sposób przebadano skrzydło samolotu na okoliczność jego odcięcia przez brzozę ? Czy były to badania mikroskopijne, wytrzymałościowe, czy na podstawie zdjęcia?
12. Czym komisja Millera oraz „ekspert” Lasek wyjaśniają fakt, że szczątki samolotu ( w tym jego skrzydła i statecznika) znalazły się daleko przed brzozą ?
13. Jaki musiał być moment obrotowy , aby obrócić samolot po zderzeniu z brzozą – przy określonej szybkości i masie samolotu ? Czy komisja zleciła komukolwiek obliczenie sił działających na samolot po zderzeniu z brzozą, skoro samolot wykonał półbeczkę ?
14. Jaki czynnik spowodował wywinięcie się blach poszycia kadłuba samolotu na zewnątrz ? Czy Komisja zleciał dokonanie badań materiałowych na tę okoliczność ?
15. Dlaczego akredytowany do organizacji wizyty polskiej delegacji były agent SB Tomasz Turowski zakazał zrobienia zdjęć samolotu, będąc w jego pobliżu tuż po katastrofie ?
16. Czy strona Polska cokolwiek ustaliła z Rosją w sprawie terminu oddania wraku oraz czarnych skrzynek, skoro zgodnie z zapowiedziami min. Sikorskiego wrak miał zostać przetransportowany do Polski na wiosnę 2013 roku ? Czy są na to jakiekolwiek dokumenty?
17. Czy są nagrania rozmów z wieży kontrolnej w Smoleńsku ?
18. Kto wydał decyzję o lądowaniu samolotu: piloci, czy wieża kontrolna ?
19. Kto naprowadzał samolot poza pas lotniska ; piloci, czy wieża kontrolna ?
To tylko garść pytań, które rzucają mi się na papier – choć nie jestem członkiem zespołu parlamentarnego. Ale gdybym został zaproszony do telewizji przez żurnalistę Kraśkę – zaprawdę powiadam wam – nie udało by się Kraśce wyciągnąć znaczonych kart….
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1998 odsłon
Komentarze
Re: Jak grać z mafią i z szulerami ?
18 Października, 2013 - 17:07
Zaraz zostanie Pan posądzony o przynależność do młodzieżówki PO :)
zagrywka..
18 Października, 2013 - 17:31
Tak trzeba z tymi-zydo-komunistycznymi-redaktorkami grać tak jak oni to robią..Gdy jest ktoś w studio z polityków ryżego donalda czy czerwonego millera to weszli by im do d..y..A proszę zobaczyć gdy jest ktos z PISu to tylko poniżanie i śmiech w studio..Ale nie nadaremno tym redaktorom udzielił lekcji sam-towarzysz michnik.!!
Marika
Recepta na nich jest jedna.
18 Października, 2013 - 18:52
Zamiast tam łazić, zajmijmy się swoimi czyli prawdziwymi, polskimi sprawami. Prowadźmy sami to śledztwo, bo jego wyniki będą prawdopodobnie jak znalazł gdy już tamci będą za kratami. Oragnizujmy nasze państwo gdzie i jak się da, budując wolne od złogów media, umacniajmy je, uświadamiajmy innych powoli, ale skutecznie, bo woda drąży skałę. Będą sukcesy i wyniki. Praca od podstaw i nieustępliwość. W telewizjach powinni być obecni jedynie ściśle wyselekcjonowani przedstawiciele prawego społeczeństwa, tacy jak Grudziński. Jeśli nie mamy takich, to trzeba ich znaleźć, odpowiednio przygotować (przeszkolić?) i wysyłać nie w celu odpowiadania na pytania, ale miażdżenia ich, ich własną bronią. Stale i bez przerwy przypominając na wizji kto jest kłamczuchem i złodziejem.
Tylko dobrze zorganizowani, uparci, nieustępliwi mogą w tej sytuacji dać sobie radę.
Ich media należy wykorzystywać według naszych potrzeb a nie ich planów. Kto zrozumie na czym polega ta przewrotna idea ten będzie umiał dać sobie z nimi radę będąc w paszczy lwa. W pewnym momencie oni się zorientują że każdorazowe pokazanie kogoś z PiS, ZP czy innych prawych grup skutkuje jedynie spadaniem ich słupków. Będą mieli do wyboru: zapraszać dalej i próbować tej samej metody albo zamknąć się w swojej twierdzy jak oblężeni, powtarzając w kółko to samo bo nic innego już nie będą mogli, poza komentowaniem niezależnych mediów. Właśnie wolne media są najsilniejszą bronią, bo pozwolą ludzom zignorować ich media, po drugie to oni teraz będą ci jako drudzy, podążając za tym co niezależnie media prezentują.
Bajka? Właściwie tak, z tym że jeśli takich marzeń nie będziemy dla własnego dobra realizowali to nie oczekujmy żadnych sukcesów.
@Kapitan Nemo
18 Października, 2013 - 18:41
Sprawa jest dość niejasna. Sugeruję wstrzymać się od komentarzy. Profesor Rońda podlega silnemu naciskowi i ostracyzmowi na własnej uczelni. To nie jest łatwe zostać zdegradowanym ze społecznego statusu profesora do statusu twórcy "teorii spiskowej".
alchymista
Województwo Smoleńskie===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart