Seryjny na Niepoprawni.pl czyli jak się bawią pałkarzyki
Coś mnie podkusiło by wejść w zakładkę z punktacją i znalazłam takie coś :
http://niepoprawni.pl/comment/322236#comment-322236 (notka z 12.01.2013)
-5 |
Punkty komentatora |
17 Lipiec, 2014 - 07:33 |
Zatwierdzone |
||
-5 |
Punkty komentatora |
17 Lipiec, 2014 - 07:32 |
Zatwierdzone |
||
-5 |
Punkty komentatora |
17 Lipiec, 2014 - 07:26 |
Zatwierdzone |
||
-5 |
Punkty komentatora |
17 Lipiec, 2014 - 07:11 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
17 Lipiec, 2014 - 04:29 |
Zatwierdzone |
|
Notki A.Tatkowskiego z 2013 r.
http://niepoprawni.pl/comment/370966#comment-370966
http://niepoprawni.pl/comment/371734#comment-371734
-6 |
Punkty komentatora |
16 Lipiec, 2014 - 03:19 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
16 Lipiec, 2014 - 03:17 |
Zatwierdzone |
|
http://niepoprawni.pl/comment/1423499#comment-1423499 (notka z 22.04.2014)
-6 |
Punkty komentatora |
16 Lipiec, 2014 - 00:31 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
16 Lipiec, 2014 - 00:31 |
Zatwierdzone |
W tym momencie zrezygnowałam ze szperania za linkami, która notka i z kiedy bo to nieistotne
-6 |
Punkty komentatora |
16 Lipiec, 2014 - 00:21 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
16 Lipiec, 2014 - 00:19 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
16 Lipiec, 2014 - 00:19 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
16 Lipiec, 2014 - 00:19 |
Zatwierdzone |
||
-24 |
Punkty blogera |
16 Lipiec, 2014 - 00:18 |
Zatwierdzone |
-6 |
Punkty komentatora |
15 Lipiec, 2014 - 23:52 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
15 Lipiec, 2014 - 23:18 |
Zatwierdzone |
-6 |
Punkty komentatora |
15 Lipiec, 2014 - 02:33 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
15 Lipiec, 2014 - 02:33 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
15 Lipiec, 2014 - 02:33 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
15 Lipiec, 2014 - 02:32 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
15 Lipiec, 2014 - 02:32 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
15 Lipiec, 2014 - 02:32 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
15 Lipiec, 2014 - 02:32 |
Zatwierdzone |
||
-6 |
Punkty komentatora |
15 Lipiec, 2014 - 02:32 |
Zatwierdzone |
-1 |
Punkty komentatora |
14 Lipiec, 2014 - 21:43 |
Comment was deleted on zawartość. |
Zatwierdzone |
|
-1 |
Punkty komentatora |
14 Lipiec, 2014 - 21:41 |
Comment was deleted on zawartość. |
Zatwierdzone |
|
-1 |
Punkty komentatora |
14 Lipiec, 2014 - 21:41 |
Comment was deleted on zawartość. |
Zatwierdzone |
|
-1 |
Punkty komentatora |
14 Lipiec, 2014 - 21:34 |
Comment was deleted on zawartość. |
Zatwierdzone |
|
-1 |
Punkty komentatora |
14 Lipiec, 2014 - 21:33 |
Comment was deleted on zawartość. |
Zatwierdzone |
|
-1 |
Punkty komentatora |
14 Lipiec, 2014 - 21:33 |
Comment was deleted on zawartość. |
Zatwierdzone |
|
-1 |
Punkty komentatora |
14 Lipiec, 2014 - 21:31 |
Comment was deleted on zawartość. |
Zatwierdzone |
|
-1 |
Punkty komentatora |
14 Lipiec, 2014 - 21:31 |
Comment was deleted on zawartość. |
Zatwierdzone |
|
-1 |
Punkty komentatora |
14 Lipiec, 2014 - 21:26 |
Comment was deleted on zawartość. |
Zatwierdzone |
|
-1 |
Punkty komentatora |
14 Lipiec, 2014 - 21:26 |
Comment was deleted on zawartość. |
Zatwierdzone |
|
-1 |
Punkty komentatora |
14 Lipiec, 2014 - 21:26 |
Comment was deleted on zawartość. |
Zatwierdzone |
|
-1 |
Punkty komentatora |
14 Lipiec, 2014 - 21:26 |
Comment was deleted on zawartość. |
Zatwierdzone |
-1
|
Punkty komentatora |
10 Lipiec, 2014 - 04:42 |
Zatwierdzone |
||
-1 |
Punkty komentatora |
10 Lipiec, 2014 - 04:41 |
Zatwierdzone |
||
-1 |
Punkty komentatora |
10 Lipiec, 2014 - 04:40 |
Zatwierdzone |
||
-1 |
Punkty komentatora |
10 Lipiec, 2014 - 04:40 |
Zatwierdzone |
||
-1 |
Punkty komentatora |
10 Lipiec, 2014 - 04:40 |
Zatwierdzone |
||
-1 |
Punkty komentatora |
10 Lipiec, 2014 - 04:39 |
Zatwierdzone |
||
-1 |
Punkty komentatora |
10 Lipiec, 2014 - 04:37 |
Zatwierdzone |
||
-1 |
Punkty komentatora |
10 Lipiec, 2014 - 04:36 |
Zatwierdzone |
To tylko kilka przykładów zabaw milusińskich bo machnęłam ręką na szukanie kolejnych „serii”. Ciekawsze jest co innego – wycieczki pałkarzyków pod stare notki. Tabela nr 1 dotyczy notki z... przed ponad roku. Kuriozalne jest również to, że jednocześnie zostały „przyznane” punkty komentatorom, których na Niepoprawnych od dawna nie ma.
Następne serie w przedstawionych tabelach również odnoszą się do starych notek czyli... pewien pałkarzyk z najwyższą rangą komentatora czy inny idzie sobie na wycieczkę po blogach i bęc pałeczką „wg listy”. Minutowe odstępy między pałeczkami wskazują, że jest to jedna osoba.
Urywanie punktów to jedna sprawa, ważna dla jednych, dla innych mniej ważna ale nie tak istotna w obliczu faktu, że brzydkie „zabawy” pałkarzyków przybierają formę stałej praktyki.
Całkiem niedawno Lotna sygnalizowała atak na Jej bloga. Oczywiście to mógł być jakiś pojedynczy przypadek ale gdy podobne praktyki pałkarzyków zaczynają dotykać więcej użytkowników portalu Niepoprawni.pl to przypadek przestaje być przypadkiem.
Ponieważ dostałam w tych dniach kilka podobnych sygnałów o wizytach i seriach minusów pod starymi notkami i mój blog również je potwierdza, dlatego proponuję poszkodowanym użytkownikom by kopie takich „serii” wysłali do Administracji, która mam nadzieję odniesie się do tego eskalującego zjawiska.
Wg mnie jest to nowa forma wycieczek personalnych - wycwanili się poniektórzy by za te werbalne nie obrywać kar. Bardziej komfortowo jest im pod tarczą anonimowości „dowartościowywać” sobie ego, a przy okazji dowalić „a bo on/ona mnie zakablował do administracji i dostałam/em bana”. Pewności na 100% oczywiście taki egzemplarz nie ma kto go zgłosił za naruszenie ale czemu ma nie dowalić zza winkla jak mu dali do tego narzędzia ?
Podobne praktyki nie powinny mieć miejsca – ani na portalu Niepoprawni.pl, ani w żadnym innym podobnym miejscu.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 9623 odsłony
Komentarze
plusy dodatnie i minusy ujemne :)
17 Lipca, 2014 - 12:51
Oj tam, oj tam. Gdybyś Contesso śledziła wątki innych blogerów, wiedziałabyś, że ten temat omawialiśmy już 2 dni temu w wąskim gronie, między innymi : spiskowy, dwie sympatyczne myszki, kóliczek doświadczalny oraz kaczki).
Z przesympatycznej rozmowy z Gawrionem dowiedzieliśmy się, że "jakoś trzeba sobie radzić". :))
P.S. -5 i 5 nie ode mnie, bo ja rozdaję -6, lub 6, taką mam rangę.
NIEPOPRAWNY INACZEJ
Nie bądź taki cwany, bo cię pająki za obraz wciągną
17 Lipca, 2014 - 13:48
Uderz w stół,a...
Każdy, kto potrafi poruszać się w przestrzeni portalu NP i ma zdolność
konstruowania związków przyczynowo-skutkowych - wie bardzo dobrze,
kto pałuje jego notki czy komentarze.
Jeśli "pałowanie" jest twoim atrybutem i argumentem w dyskusjach
z niewygodnymi dla ciebie adwersarzami, to gratuluję roztropności.
Ale kto mieczem wojuje, to...
skończy, jak ten chłoptaś, który odreagowywał swe frustracje
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
@Satyr
17 Lipca, 2014 - 13:48
Jesteś jednak niezawodny w poprawie nastroju.
Dziękuję i pozdrawiam z uśmiechem na twarzy.
Poczekamy tu Reszko jeszcze na jednego "pałkownika".
17 Lipca, 2014 - 13:59
Ten drugi też atakuje przeważnie nocą. Jak bandzior. Może dlatego,
że mieszka na drugiej półkuli. Punktuje na -5 i -20.
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
Contesso, Reszko & pozostali oburzeni pałowaniem Komentatorzy
17 Lipca, 2014 - 20:48
A tu mamy screen z godziny 20:09, a więc dokładnie w czasie wejścia wnk na blog Contessy:
Zatem: wilku na kacapy - jesteś przebrzydłym "pałkownikiem"!!!
Kiedy o godz. 20:10 zaglądnąłem, kto jest z Użytkowników zalogowany,
byłeś zalogowany wśród innych, ale oni nie mieli takiej "siły rażenia", jak ty.
Potem około godz. 20:30 "dałeś nogę" z portalu, jak... tchórz z podwiniętym ogonem.
Z ciebie taki wilk, jak ze mnie astronauta.
Żebyś chociaż napisał zdanie i wyjaśnił, z czym się nie zgadzasz w moich komentarzach,
a potem ocenił, - to zrozumiałbym. Ale ty wolisz działać "zza węgła".
Kiedyś "Obibok na własny koszt" piszący na starych Niepoprawnych - takich jak ty
nazywał "turystą łonowym". I dla mnie takim jesteś!
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
Satyr ja wiem ze najlepsza obrona jest atak do momentu jak
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika wilk na kacapy został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
18 Lipca, 2014 - 01:13
cb t n byl byl spkjn.
Zczls p strm mszc dgrywc s z str wlk z mn znnym blgrm s wcz twj wpsy w jk wlgrny spsb s d mn dnsls
twj dzn zczynl s d sldzn gnjn mn nnych w knc c zdmskwl s z td wynsls z blzgm n n tn prtl z twj ng t wcj n pstp
Slw czywsc n dtrzymls b d tg trzb mc hnr.
Wypsjsz t jks brdn szczjsz swm spsbm jk zwykl ldz n mn p t t c znw przysll?
Bjk jkms z wgl , dc ng ,sl rzn, wcskj krtynm lmgm mz lykn.
Kzdy kt wlcz mjg kmp t s n tmtyczn lgj z NP.jk bys byl czcwy t bys npsl z jstm czsm 24 h n db zlgwny tyl z t n j tylk kmp.
Styr jst znny jk prwktr z pprzdng wcln zrb wszytk zby mn znszczyc tk z wg n jg bzpdstwn nsyncj sczc jdnych n drgch
plwn zczl s d mmnt jk Styr znw t s pjwl.
Z Cntss n rz mlsmy swry ngdy n sknczyl s t n jkms dwc plwn tk z Styr szcc dj w lb d rz szk sb ttj jk zwykl ljntw, wystrczy pzcytc jg wpsy sprzd rk jk wlczyl t z ldzm km s kzl zczym wypdl.
Z tryst lnwg zglszm c dmnstrcj.
Teraz to już q**wa przegiąłeś WnK!!!
18 Lipca, 2014 - 01:31
Przestaniesz kłamać? - Czy też nadal będziesz pieprzył te oszczerstwa o mnie?
Jestem na "nowych" Niepoprawnych od 4 miesięcy. To nie ja "zza węgła" zacząłem
pałować 2 tygodnie temu!
Tobie odbiło na dobre. Pokaż mi, gdzie się odnosiłem do ciebie wulgarnie. Masz okazję,
bo właśnie tu na blogu Contessy zamieściłem mój wpis z 20 czerwca 2013 r. adresowany
wówczas do ciebie.
Mój dzień zaczynał się od pacierza, nie zaś od gnojenia ciebie. Ty sam się gnoiłeś niemal
każdym swoim tekstem. Powinieneś mieć pretensję do siebie, nie do mnie.
Nikt mnie nie zdemasował. To tylko twoja chora wyobraźnia na to wskazuje.
Wyniosłem się z portalu bez bluzgów, więc po co kłamiesz??? Wyniosłem się
między innymi z powodu chamstwa, jakie wówczas panowało na NP. Ale widzę,
że między innymi dzięki tobie, to chamstwo nadal tu jest! Poza tym, wskaż mi tekst,
w którym napisałem, że moja noga tu więcej nie stanie! - Znowu skłamałeś!
Jeśli ktos tu nie ma honoru, to zapewne nie ja! To ty go nie masz za grosz. Jeśli miałbyś
chociaż odrobinę honoru, to po tylu uwagach, ile ci się dostało od bardzo wielu użytkowników
Niepoprawnych, już dawno byś zaczął pisać poprawną polszczyzną.
Ciebie naprawdę poj***ało, skoro twierdzisz, że mnie tu ktoś przysłał! To twoja stara śpiewka.
A! - I jeszcze jedno na zakończenie: byłeś, jesteś i będziesz turystą łonowym,
ponieważ takie ludki jak ty są niereformowalne i do końca swojego życia się nie zmienią!
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
Widze ze idzieszw zaparet sa tu twoje stare wpisy ikazdy moze
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika wilk na kacapy został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
18 Lipca, 2014 - 01:43
se je przejzec sa swiadkowie po co robisz ten cyrk od kod tu przyszedles spowrotem to mieszasz,
Z ta modlitwa nie wyjezdzaj bo to dobre dla tych co uwierzyli w TW Bolka z Matka Boska w klapie to takie typowe dla wiadomo kogo zeby zdobyc zaufanie.
Fakt ze duzo skasowales ale skasowals tylko swoje co gorsze wpisy twojekomentarze sa dalej na moich blogach i innych tak ze nie brnij dalej w szambo.
Wiem kto to Satyrze
18 Lipca, 2014 - 06:02
Widzę, że też się domyśliłeś.
Tak, to ktoś z drugiej półkuli, osobnik, który ma bardzo dużo czasu. Codziennie wrzuca nawet kilka tekstów, oczywiście nieswoich, wygrzebanych z internetu i to na kilku portalach.
Uprawia śledzenie czyichś wpisów i tym, których nie lubi, a nie lubi wielu, obcina punkty, gdzie się da.
Po jego randze nie trudno go rozszyfrować. Dla mnie to przypadek psychiczny niestety.
Pozdrawiam
JK
Przepłynąłeś kiedyś sam ocean? Wokół tylko morze. Stajesz oko w oko ze swoim przeznaczeniem.
Sztuka dla sztuki ?
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika tańczący z widłami został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Lipca, 2014 - 14:13
j Styr, Styr.. Przcz żdnj pły w cn wps Cntssy n m, sm pątk dstł, węc p t wyszydzn. Ty t zwsz szksz dzry w cłym :)
NIEPOPRAWNY INACZEJ
He, he ja mogę tylko 4, ale coś jest na rzeczy...
17 Lipca, 2014 - 13:56
Czasem takie zbiorowe -5 też mi się zdarzy i -20 właśnie :))
Zdarzyły się też "hurtowe" plusy, tak, że nie wiem :)))
Gawrion napisał, że takie "szkody" można zrekompensować, dwa razy wtrąciłam się kiedy 2 blogerów straciło aż dwie rangi.. tyle, że to jest niepoważne.
Tutaj jeśli chodzi o punktację liczy się chyba ranga komentatora, nie blogera??.
Chyba nic na to nie poradzimy, taki jest system i zabawa jakiegoś jełopa trwa w najlepsze.
Astra - Anna Słupianek
@patria
17 Lipca, 2014 - 14:06
To nie są zbiorowe punkty, ale jednorazowe.
Jest podana dokładna godzina "uderzenia".
Proszę, wejdź na swoje konto i na punkty.
Tam masz dokładny, bardzo szczegółowy obraz.
Pozdrawiam.
Tak, masz racje, może źle sie wyraziłam :)
17 Lipca, 2014 - 14:14
Jednorazowe, o tej samej godzinie i minucie, jedne po drugich...
Pozdrawiam również :)
Astra - Anna Słupianek
@patria
17 Lipca, 2014 - 14:12
Ja już mam swoje podejrzenia.
Zadałam sobie trud i kilka razy (bez logowania) sprawdziłam, kto jest obecny na portalu.
Zanotowałam sobie nicki i dokładne godziny.
Było tylko kilka osób - 4-5.
Po zalogowaniu się - weszłam na swoje konto i okazało się, że właśnie w tym czasie zostałam "poobijana".
Wstyd, że robią to osoby, które podają sie za Polaków, dla których dobro Ojczyzny jest największą wartością.
Czyżby udawani patrioci?
Agentura?
Pozdrawiam.
To wygląda na jakąś osobistą niechęć... dziwne
17 Lipca, 2014 - 14:27
... osobista niechęć w wirtualnym świecie, paradoks chyba.
Faktem jest, że doświadczamy go czasem dosadniej, ktoś nawtyka ci od zdrajców, albo jeszcze gorzej....ale jest przekonany o swojej "kulturze"
Mnie czasem nerwy puszczają, zawsze obiecuję sobie, że ostatni raz :))))
Dla mnie jedno i drugie to są kompleksy, brak odwagi i zwyczajne chamstwo.
Astra - Anna Słupianek
Ło matko! Winni zalogowani?
17 Lipca, 2014 - 14:29
Patria, a co powiesz na to, że ja się nigdy nie wylogowuję? Bywa, że czasem sam system mnie "zamknie", kiedy przez kilka dni nie wchodzę na portal, ale to rzadko bywa.
Pozdrawiam:)
Hej, to chyba pytanie do Reszki? :)
17 Lipca, 2014 - 14:37
Też uważam, że nie dajmy się zwariować :)
Ale to o czym pisze Contessa i Reszka ma jednak miejsce, doświadczyła tego również Lotna i nie tylko.
Pozdrawiam :)
Astra - Anna Słupianek
O! kurczaki pieczone! Sorry, Patria!
17 Lipca, 2014 - 14:42
Oczywiście, że to było do Reszki:)
Pozdrawiam:)
oki !!
17 Lipca, 2014 - 14:47
:))))))))))
Astra - Anna Słupianek
Nie chciałem skarżyć do Gawriona, ale ja 3-krotnie seryjnie...
17 Lipca, 2014 - 15:07
... zostałem spałowany w ciągu niespełna 12 dni. Staciłem w sumie około 800 pkt.
w kategorii komentatora i blogera. Pałkarz też sięgnął po najstarsze moje komentarze.
Całe szczęście, że mimo iż miał jeszcze "naboje", to zabrakło jemu "celu", tzn. moich
notek i komentarzy, wszak po wznowieniu publikowania na "nowych" NP nie było ich
aż tak dużo. Ale pozostały te, które pisałem na "starych" Niepoprawnych, które ku
rozczarowaniu pałkarzy... opatrzone są nie moim avatarem "Satyr", a... "Anonymous", hehehe.
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
800 punktów ??
17 Lipca, 2014 - 15:12
Czyli zabawa trwa na całego.... to jest chore !
pozdrawiam
Astra - Anna Słupianek
q Satyr chyba mowisz o sobie jak mnie palowales w sobote
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika wilk na kacapy został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Lipca, 2014 - 20:03
zmst gldc mcz pc pwk t zswls jk mszynk sgjc z d 2012 rk tylk ty byls zlgwny
czyzbys s t zjwl zby d pcztk jtrzyc mszc ? gdzny twjg plwn mzn prwnc z lgwnm.
t ml czsc prcy Styr ktry mysl z mz s schwc&qt;
Strny
< hrf="http://plcnk.pl" trgt="_blnk"> > < hrf="http://fds2.fdbrnr.cm/Npprwnpl-BlgrzyDlBlgrw" trgt="_blnk"> > < hrf="http://npprwn.pl"> >
Plwn zczl s d dsc n dwn d kdy pjwl s stzry nw dsntwcy n NP.
M3C, ja też nie wylogowuję!
17 Lipca, 2014 - 14:40
...zamykam lapka i tyle, ale teraz zamknąłem lapka i niewylogowałem i sprawdziłem, czy "jestem" na NP na smartfonie bez logowania...no i jestem, więc jestem na NP 24 godziny na dobę ha ha ha...a czasem jak nie wylogowałem z kompa i lapka to było na NP nawet dwóch trybeusów chłechłe...pozdrawiam niepoprawnie
http://trybeus.blogspot.com/
@matka......
17 Lipca, 2014 - 14:46
Niezalogowany nie ma możliwości oceniania.
Nawet pod wczorajszym Twoim, pięknym artykułem o Lwowie - menty portalowe pokazały swój "patriotyzm i sentymenty" wobec Polski.
Niczym nieuzasadniona złość się objawiła.
Bez powodu.
Bezmyślnie, aby tylko zrobić przykrość.
"Matko trzech córek",!
Ja też do pewnego czasu ustępowałam z drogi łotrom, udawałam, że nie dostrzegam świństw i intryg.
Wierz mi, że takie postępowanie jest zgubne.
Działa na nasdzą niekorzyść.
Zarówno w naszym życiu prywatnym, jak i w politycznym.
Popatrz, do czego doszedł nasz Kraj.
Trzeba było od razu szubrawców brać za pysk, a nie cackać sie z nimi na zasadzie i z wiarą, że może się zmienią.
Schodząc z drogi łobuzowi - ułatwiasz mu dostęp i dajesz przyzwolenie na dalsze, coraz bardziej nikczemne działania.
Pozdrawiam serdecznie.
@Reszka
18 Lipca, 2014 - 06:08
Ta obserwacja nie jest miarodajna, bo na przykład, ja się nigdy nie wylogowuję.
Ten psychiczny od pałowania jest bardzo ostrożny i stara się nie zostawiać śladu.
Niestety, albo stety, jest dosyć głupi i już parę osób się domyśla.
Gawrion powinien zareagować i mieć zaszczyt ukarania szkodnika.
Popatrzmy, czy zniknie ten typek, z wysoką rangą, co codziennie zamula nas nieswoimi odkryciami. Mistrz copy & paste.
JK
Przepłynąłeś kiedyś sam ocean? Wokół tylko morze. Stajesz oko w oko ze swoim przeznaczeniem.
@contessa
17 Lipca, 2014 - 13:35
Chociaż jestem tu od niedawna, metodą dedukcji doszłam, jak należy poruszać sie po portalu. Zwiedziłam różne zakamarki.
Sytuacja, o jakiej piszesz mnie spotyka także.
Od dwóch dni na swoim koncie punktowym też mam takie "mocne uderzenia".
MUSI TO ROBIĆ KTOŚ, KTO MA WYSOKĄ RANGĘ, bo jest to 5 lub 6 punktów jednorazowo.
Bez logowania się można TYLKO CZYTAĆ to, co jest na portalu.
Żeby oceniać - trzeba być zalogowanym.
Czasami wchodzę na podgląd, aby zobaczyć kto jest obecny na portalu.
Po tym, co opisali wcześniej inni forumowicze - postanowiłam robić to częściej.
Co się okazało?
Godziny "zbijania" pokrywają się z czasem obecności na portalu tych samych osób.
(Komentarzy nie zamieszczają. Artykułów też nie. Czyli są to pałkarze.)
Nie może więc to być zbieg okoliczności.
Zwróć, proszę na to uwagę.
Pozdrawiam.
Ja na nic nie będę zwracać uwagi - od tego jest Administracja.
17 Lipca, 2014 - 13:35
Nadużywana jest anonimowość i to jest problem Administracji bo to ona dała pałkarzykom narzędzia do pałkowania oraz bezkarność w tym procederze. Ja problemu nie mam bo jutro powiem "cześć" i pójdę tam gdzie nie ma gówniarstwa i "oceniających" debili. .
Pozdrawiam.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
@contessa
18 Lipca, 2014 - 06:12
W zupełności się zgadzam - to jest gówniarstwo stworzone przez system, który jest niepotrzebny.
Sprostowanie - może nie gówniarstwo, jak sam rozpoznaję, tylko starcza, stetryczała pieniaczość.
To gościu, który uciekł z kraju na drugi koniec świata. Widocznie miał powody.
Serdeczności
JK
Przepłynąłeś kiedyś sam ocean? Wokół tylko morze. Stajesz oko w oko ze swoim przeznaczeniem.
pałkarze :)
17 Lipca, 2014 - 14:06
..ktoś widocznie poczuł zew czaka norissa i wykonuje swoją miszyn imasiboł :)))...ja nie lubie pałować, mało kiedy to robię, jak coś mi się podoba to daję max ocenę...ale ostatnio zrobiłem wyjątek i w którymś poście wypałowałem rufuska 62, że aż miło mi się zrobiło he he...aaa jeszcze myszom też trochę dołożyłem :)) za głupie wrzutki, :))...na NE raz napisałem post poświęcony pałkarzom ..nazwałem ich jednogwiazdkowymi nindża :)
Są bezwzględni i okrutni...i bezlitośni... to nowoekranowi ninja...
Są wszędzie, atakują pojedynczo lub grupami, są bezwględni i nie znają litości, mają smutne twarze. Ich okrucieństwa doświadczył każdy bloger Nowego Ekranu. Przychodzą w nocy, kiedy bloger śpi, lub wtedy, kiedy zajęty jest czymś innym. Są przebiegli i zachodzą zawsze od tyłu...niczym tajemniczy Don Pedro z bajki "Porwanie Baltazara Gąbki".
To bezwzględni i bezlitośni SKRYTOJEDNOGWIAZDKOWCY.
Skradają się podstępnie, by okrutnie wbić jedną gwiazdkę w plecy lub poderżnąć nią gardło blogerowi. Nigdy nie dają dwóch, trzech lub czterech gwiazdek. Zawsze zabijają jedną gwiazdką. Nie wiedzą co to strach, nie wiedzą co to litość, nie wiedzą nic. Ich metody działania nikomu nie są znane. Swą ponurą tajemnicę zabierają ze sobą do grobu.
Bezwzględni i bezlitośni skrytojednogwiazdkowcy, nie będziemy tolerować waszej brutalnej i cynicznej działalności na Nowym Ekranie !!!.
Skrytojednogwiazdkowcom, mówimy stanowcze NIE !!!
...zamiast NE można wkleić Niepoprawni temat jest aktualny jak nigdy :))...pozdrawiam niepoprawnie
http://trybeus.blogspot.com/
@ Trybeus......
17 Lipca, 2014 - 14:29
... witaj Trybie - przyznałeś się bez bicia po jajeczkach :
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...ja nie lubie pałować, mało kiedy to robię, jak coś mi się podoba to daję max ocenę...ale ostatnio zrobiłem wyjątek i w którymś poście wypałowałem rufuska 62, że aż miło mi się zrobiło he he...aaa jeszcze myszom też trochę dołożyłem :)) za głupie wrzutki, :))...na NE raz napisałem post poświęcony pałkarzom ..nazwałem ich jednogwiazdkowymi nindża :)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ps.
.... masz rację...... *myszowate*, to stałe lokatorki, szafy płk. Lesiaka ?!!!
pps.
.... ale wiesz co ? Twój ziomal też coś - nie tego !
3maj się dorodnych świerków,
Marek
ppss.
.... gdyby cuś, informuję : wysyłam 5*
"A za co ten maruś
17 Lipca, 2014 - 14:49
nie lubi nas, biednych, cichych myszek?... - wyszeptała ze łzami w oczach Dixi
- pewnie dlatego, że pojęcie inteligencji i przyzwoitości jest mu zdecydowanie obce - odpowiedziałam, żeby jakoś pocieszyć moją przyjaciółkę
- No ale zobacz! Nawet Jinks nas tak nie traktuje... - załkała znowu Dixi
- No bo Jinks to gość z jajami, pogonimy się trochę ale to wszystko zabawa a ten maruś... - wolałam nie kończyć zdania bo jeszcze biedny maruś sie rozsierdzi i da nam więcej pał.
Zatroskane o marusia,
Pixi i Dixi
Pixi i Dixi - 17 Lipiec, 2014 - 14:49
17 Lipca, 2014 - 15:23
..... Myszki, drogie dziewuszki.... wszystkich ale nie Was.
Tutaj, na NP- jest trochę więcej gryzoniowatych :-)))))
noo Maruś :)
17 Lipca, 2014 - 14:50
...przyznałem się he he...z myszami trza radykalnie, aby nie dopuścić do casus'u Popiela...:))myślisz, że szafy Lesiaka, może bardziej szafy Ryszarda :)...
...no cóż ziomal, znalazł "nowy dom"...wolność jest :)może jak poczyta pana Cepa, to może przejrzy ...pozdrawiam niepoprawnie
ps aha, jeszcze czasem pałowałem Spiryta, przyznaję jak na spowiedzi, więcej grzechów nie pamietam :))
http://trybeus.blogspot.com/
"Zobacz... Kogutek
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Pixi i Dixi został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Lipca, 2014 - 15:30
też nas nie lubi..." - zaszlochała znowu Dixi - Co myśmy mu zrobiły takiego, że nie wstydzi sie publicznie do tego przyznawać, że nas pałuje?
- no wiesz, odparłam, kogutek to ta sama paczka z piaskownicy co maruś. Jak jeden przyłoży łopatką to drugi poprawia grabeczkami. Albo nasiusia ci do wiaderka i ma straszny ubaw.
- to chyba nazywa się... gówniarzeria? Prawda? - wyszeptała lekko już rozbawiona Dixi.
Rozbawione
Pixi i Dixi
P&D tu nie jest miejsce na personalne wycieczki, jasne ????
17 Lipca, 2014 - 16:23
Albo siedzicie cicho albo wynocha ! Nie będę teraz zawracać gitary Administracji zgłaszając naruszenie ale następnym razem to zrobię !
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Pixi i Dixi nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
"jakie personalne wycieczki?..."17 Lipca, 2014 - 16:35
- rozdziawiła pyszczek Pixi, - przecież maruś i kogutek przyznają się bez bicia, ze nas pałują i nie chcą powiedzieć za co...
- bo widzisz, Pixi, odparłam, - jak się pałuje jejmość hrabinę to jest aj waj a biedne myszki to każdy może poniewierać.
- nasza prapraprababcia konsumowała Popiela! - krzyknęła Pixi, - to NAM się należą szlacheckie honory!
Coraz bardziej rozbawione,
Pixi i Dixi
Pixi i Dixi - proszę nie komentować na moim blogu. Macie dość
17 Lipca, 2014 - 17:38
miejsca na portalu, tu nie wnosicie ani nic ciekawego, ani nowego !
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Trybeusie - myślisz, że NE-ninja ?
17 Lipca, 2014 - 15:21
Wg różnych znaków na niebie i ziemi to są tutejsi, nawet że tak powiem - z głębokimi korzeniami. Do najwyższych rang nie dochodzi się w tydzień. A poza tym od dość dawna nie naraziłam się nikomu na NE bo mnie tam po prostu od dawna nie ma. Na NE nie ma również tych osób od których wiem, że są pałowane seriami tak jak ja. Z resztą manto zauważyłam dziś przez całkowity przypadek, kliknęłam zamiast w historię, w punkty i zupełnie nie zwróciłabym uwagi na punkty gdyby nie seria jak wół na samej górze tabeli. Niżej jeszcze jedna no to sobie pooglądałam kilka stron i... napisałam notkę.
Rozumiem nie lubić kogoś ale to nie znaczy, że trzeba się na nim wyżywać. Metoda, którą przyjęło kilka osób jest po prostu prymitywna i w sumie tylko o nich świadczy źle. Głupie jest samemu z siebie robić debila...
Pozdrawiam.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Żeby nie być gołosłowną. DOWÓD!
17 Lipca, 2014 - 14:28
Dzisiaj, pod "REC część 1". Marcina B. Brixena zamieściłam komentarz - treść możecie sprawdzić - i natychmiast, po minucie dostałam, 5 pałek!!!!!! JEDNORAZOWO !
Kogo tak poruszył? Komu się nie podobał?
Pamiętam, kto był wtedy na portalu.
A ja mam inną ciekawostkę...
17 Lipca, 2014 - 15:20
Pod jednym z moich wpisów kilka dni temu znalazłem wpis : 5 (ilość głosów 5).
Nic, tylko się cieszyć. Ale w tabeli punktów znalazłem dwie oceny po -10 punktów (czas punktowania ten sam) na ten właśnie wpis! Jak zatem, przy dwu negatywnych wpisach i przy 5 głosach miałem dalej całe 5 punktów oceny? To matematycznie nie miało prawa się zdarzyć! Co więcej, znalazłem kilka seryjnych ocen (tym razem oceny pozytywnych) na ten sam wpis, znów dokładnie o tej samej godzinie! W sumie było ich więcej niż 5. Cos ten automat do oceniania szwankuje...
20 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:50 Pozytywna ocena wpisu (515) Zatwierdzone view 20 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:49 Pozytywna ocena wpisu (515) Zatwierdzone view 20 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:49 Pozytywna ocena wpisu (515) Zatwierdzone view 20 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:49 Pozytywna ocena wpisu (515) Zatwierdzone view 20 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:49 Pozytywna ocena wpisu (515) Zatwierdzone view 20 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:49 Pozytywna ocena wpisu (515) Zatwierdzone view 20 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:49 Pozytywna ocena wpisu (515) Zatwierdzone view 20 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:49 Pozytywna ocena wpisu (515) Zatwierdzone view 10 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:49 Pozytywna ocena wpisu (415) Zatwierdzone view 10 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:48 Pozytywna ocena wpisu (415) Zatwierdzone view 10 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:48 Pozytywna ocena wpisu (415) Zatwierdzone view 5 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:48 Pozytywna ocena wpisu (315) Zatwierdzone view 5 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:48 Pozytywna ocena wpisu (315) Zatwierdzone view -10 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:48 Negatywna ocena wpisu (215) Zatwierdzone view -10 Punkty blogera 12 Lipiec, 2014 - 17:48 Negatywna ocena wpisu (215) Zatwierdzone viewZ powyższych ocen nie wszystkie dotyczą tego samego wpisu, ale proszę zwrócić uwagę na daty i godziny - pojawiły się w ciągu 2 minut!
M-)
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika tańczący z widłami nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
A co ja mam powiedzieć ? - zapiszczał królik doświadczalny17 Lipca, 2014 - 18:50
Czuję się doceniany :)
NIEPOPRAWNY INACZEJ
Łączę się w bólu
17 Lipca, 2014 - 19:22
z Ofiarami Nieznanych Sprawców i - gwoli poprawy samopoczucia - uprzejmie informuję, że moje "ubytki" szacuję na circa 5000 (pięć tysięcy) punktów.
(Komentarz w felietoniku "szansa na sprawiedliwość".)
O jerum, jerum..
AT
Andrzej Tatkowski
Popatrzcie, co się dzieje!
17 Lipca, 2014 - 20:19
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:16
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:16
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:16
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:15
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:15
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:15
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:15
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:12
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:12
Pozytywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:12
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:10
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:08
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:06
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:05
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:05
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
-6
Punkty komentatora
17 Lipiec, 2014 - 20:02
Negatywna ocena mojego komentarza (6)
Zatwierdzone
view
Uzupełnienie do notki
17 Lipca, 2014 - 20:30
- notka „Sukces!” – 2 x -20 pkt. 9.07.2014 – godz.7.27 i 12.46 (ten sam pałkarzyk)
- notka „O jednym takim co straszy Polskę” – 2 x -20 pkt. – 1 i 3.07.2014 (ten sam pałkarzyk)
- notka „Po co nam podsłuchy? (1)” – 2 x -20 pkt.- 27 i 29.07.2014 (ten sam pałkarzyk)
- notka „Po co nam podsłuchy ? (2)” – 2 x -20 pkt. – 28.07.2014 – godz.9.18 i 23.31 (ten sam pałkarzyk)
- notka „Prywatna rozmowa czyli... jak dupa z sedesem konwersowały – 2 x -20 pkt. – 16.06.2014 – godz.16.14 i 16.51 (ten sam pałkarzyk)
Itd., itp.
Identyfikator pałkarzyka podam Administracji jeśli sobie zażyczy, natomiast przykłady jego „działalności” przedstawiam gremium by unaocznić odbiegające daleko od normy zachowanie względem użytkowników. Wspominam o użytkownikach bo ten sam osobnik w podobny sposób „traktuje” również innych. W/w przykłady pokazują, że obiektem agresji (molestowania) nie są niestety treści zamieszczane przez autorów, a sami autorzy, co nie powinno mieć miejsca.
Uważam, że takie patologiczne przypadki nadużywania dostępnych instrumentów należy upubliczniać by z czasem cały portal nie stał się patologią. Uważam również, że Administracja powinna zainteresować się takim użytkownikiem bo tego typu działanie jest szkodliwe dla całego portalu i go dyskredytuje.
PS. Wcześniej, gdy nie było ocen na Niepoprawni.pl zdarzały się wypadki otrzymywania „sympatycznych” prywatnych wiadomości typu ty krowo, dziwko, ty ch..., k...sie itd. (w zależności od płci adresata) + wpis ku pamięci do sztambucha typu „co ci zrobię jak cię dorwę w realu” i i.. I to było w pewnym sensie honorowe.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
I kolejny "spacer", po moim blogu i wieczorny "fitnes"
17 Lipca, 2014 - 21:02
Temu wieczornemu Spacerowiczowi życzę wszystkiego dobrego, a najbardziej odwagi i zdolności honorowej! Zatroskana jestem Jego stanem psychicznym i fizycznym bo jeśli nawet urwie mi np.8000 czy 20 000 pkt. ja nic nie stracę (poza rangą/rangami co jest do odrobienia) ale contessą nadal zostanę, co na samopoczucie Spacerowicza nadal będzie wywierać negatywny wpływ. Więc gdzie sens, gdzie logika ?...Jak mawiał Jasio, spacerujący po korytarzu szkoły po tym jak pierdnąwszy w klasie, został z niej wyproszony. "Gdzie sens, gdzie logika ? Ja na świeżym powietrzu, a reszta w mym smrodzie siedzi !"...
Od godz.21.oo czyli już, do odwołania, zaprzestaję jakiekolwiek ocenianie notek i komentarzy. Jednocześnie zachowuję sobie prawo do dawania ocen pokrzywdzonym przez idiotów autorom i komentatorom po uprzednim uzgodnieniu na PW w celu odzyskania przez nich niesprawiedliwie utraconych punktów i rang.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Dobra propozycja
17 Lipca, 2014 - 21:23
To świetnie. Bo właśnie czuję się odrobinę pokrzywdzony Czy mógłbym prosić o jakieś 200 pkt. ?.............naturalnie na plus :)
Nie żebym był zachłanny, po prostu lubię zapasy :)
P.S. Poproszę też Satyra. Może znajdzie minutkę i mnie "podrasuje "
NIEPOPRAWNY INACZEJ
TzW, - jeśli napiszesz sensowną notkę lub komentarz, to...
17 Lipca, 2014 - 21:40
... możesz liczyć na moją obiektywną i przychylną ocenę, wszakże pod warunkiem,
że oddasz mi punkty, które "zza węgła" odebrałeś, nie pisząc ani zdania uzasadnienia.
Ty nawet punktowałeś na in minus moje notki i komentarze, które były zgodne
z ideą Niepoprawnych. Zachowywałeś się tak, jak rasowy leming (vide rufus62).
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
Piszę sensownie. Niestety Ty tego sensu nie rozumiesz...jeszcze
17 Lipca, 2014 - 21:55
Podaj proszę konkretne "węgły", bo nie przypominam sobie, żebym często Ciebie oceniał. Zresztą jak mogłem Ciebie oceniać (czy to na plus czy minus) skoro nawet nie czytałem Twoich notek. Dopiero niedawno zaczałem i stwierdzam, że niektóre są całkiem, całkiem ciekawe.
Nie sprawia mi satysfakcji złośliwe wypunktowywanie kogoś. Zapytaj zresztą Administratora, jestem przekonany, że suma sumarum przyznaje blogerom i komentatorom dużo więcej plusów niż minusów.
Po prostu pozytywne mam nastawienie. Staram sie wiedzieć dobro w ludziach i nie widzieć zła.
NIEPOPRAWNY INACZEJ
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika tańczący z widłami nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
-517 Lipca, 2014 - 22:14
Józefie, Józefie, czy to Ty kochanie "klikosz" tymi minusami (-5) ?
NIEPOPRAWNY INACZEJ
@tańczący z widłami
17 Lipca, 2014 - 22:26
wlasnie masz moja tabelke ponizej
a i minusy tez stawiam gdy sie z kims diametralnie nie zgadzam
czy wolno ?
I tak mam to w 4 literach !!!!
17 Lipca, 2014 - 21:29
@Contessa palowanie jest tutaj incognito nie ma zadnego
17 Lipca, 2014 - 22:22
identyfikatora tak ze nie tworz znowu jakis bajek.
Gawrion o tym juz pare razy pisal tak ze ten automatyczny system nie jest az taki zly jak by sie moglo co poniektorym wydawac.
Pałowanie komentarzy tak, notek nie !
17 Lipca, 2014 - 22:28
A poza tym - kto uważa, że w necie jest anonimowy, oszukuje tylko siebie.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
@ contesa chodzilo mi o liczby w nawiasach
17 Lipca, 2014 - 22:37
jak(514) czy (114) to sa cyfry logicznego kodu przypisane punktacji jesli jest z przodu 1 to punktacja edzie minusowa i tak dla liczby (116) punktacja bedzie -24 tu 1=2 i sie mnozy
2x2x6 = -20 - bo jedynka byla z przodu
(514) tu 1 =x mnoznik czyli 5x4=20 przy liczbie , tak jest podobnie wszytko jest logicznym zapisem
czasem znajomosc logiki jest wazniejsza nad znajomoscia gramatyki.
WnK - Ty zadbaj o własną gramatykę, a moja logika powinna
18 Lipca, 2014 - 00:28
guzik Cię obchodzić. Ja rzadko logiką się afiszuję, a Ty gramatyką niestety co krok. Gdybym chciała to mogłabym Ci wytykać za każdym razem - co pijesz, ile gdy wchodzisz i siedzisz na NP.PL. I w którym momencie Cię "łapią" promile.
Tak na marginesie - wiem co to jest zapomnieć zasady pisowni języka ojczystego bo takie coś przerobiłam raz w życiu (przed +/- 25 laty) i przeżyłam taki szok, że przysięgłam sobie, że więcej do takiej sytuacji nie dopuszczę... Moja córka, urodzona zagranicą, która ma dziś 34 lata i przez ostatnie 7-8 lat całkiem pobieżną styczność z Polską, z językiem polskim i po polsku mówiącymi, mimo to mówi i pisze po polsku o kilka nieb lepiej od Ciebie, niby rdzennego Polaka. Ma kontakty firmowe z Polską, kontrahentów w Warszawie, Łodzi i innych miastach, i często dzwoni do mnie z pracy by jej coś poprawić w korespondencji służbowej. Zazwyczaj nie mam czego poprawiać. Mimo to dba o poprawność pisowni i gramatyki bo to jest wizytówka i firmy, którą reprezentuje, i wizytówka jej samej choć korespondenci nie wiedzą, że prywatnie ma bardzo silne korzenie.
Szanująca się "firma", czy to firma w sensie stricte, czy osoba prywatna o pewnej renomie, na pewno nie będzie się kompromitować - prywatnie/tym bardziej służbowo - pobieżnym władaniem danym językiem. Dziś prędzej ujdzie skorzystanie z translatorów niż kaleczenie danego języka. Ty wilku, "firma WnK", nie dość, że nie korzystasz z życzliwych podpowiedzi, porad korzystania z edytora, to próbujesz egzekwować od współużytkowników portalu na którym się produkujesz, pełną tolerancję i akceptację swego sposobu wysławiania się. Kto zrobi Ci uwagę na temat jak ranisz polski język, ten automatycznie jest durniem, kretynem, śmieciem, agentem. Ty zamiast z porad, uwag, wyciągnąć wnioski i popracować (a to nie jest trudne) nad ortografią i gramatyką polskiego, obruszasz się, buntujesz jakby ktoś zarzucał Ci co najmniej spalenie Rzymu albo zburzenie Kartaginy. Wybacz wilku - patriota polski dba również o język, którym komunikuje się z innymi. Pomijam całkiem fakt, że tak jak włada się swoim językiem ojczystym, w ten sam sposób komunikuje się z obcojęzycznymi. Bo tu wchodzi w grę nie tylko umiejętność lingwistycuzna, ale również charakter i wszystkie elementy, które na niego się składają. Krótko ujmując - prostak i cham mówiący po chińsku pozostaje prostakiem i chamem niezależnie od tego czy mówi po angielsku, francusku, hiszpańsku, włosku itd. Może w pierwszej chwili stworzyć wrażenie osoby kulturalnej ale prostak i cham wyjdzie z niego zawsze. To kwestia czasu.
...Wspomniałam o mojej córce, wspomnę zatem i o moich Przyjaciołach. Oni Ciebie czytają bo zaglądają regularnie na NP.PL. Na tyle znają język polski by stwierdzić, że... na NP.PL jest wielu emigrantów (tu wymieniają nicki i to bez pudła) ale... "wilk na kacapy" jest po prostu wstydem dla polskiego portalu.
Sorry, wilku! To mówią polskojęzyczni cudzoziemcy ! Są o wiele bardziej krytyczni ode mnie, Twojej rodaczki i innych na tym portalu.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
@Contessa
18 Lipca, 2014 - 00:44
Pozwolę sobie zacytować swój własny komentarz skierowany do jednej z komentatorek na tutejszym portalu na temat osobnika, o którym mowa:
"Kacapski wołk ma tu zgoła inne zadanie, niż onanizowanie się na moim blogu.
Moje teksty są dla tego indolenta zupełnie niezrozumiałe. Zresztą jak mogą być zrozumiałe, skoro ten analfabeta nie potrafi nawet pisać po polsku.
Do rzeczy. Agentura w sieci działa na wielu poziomach i nikt z tych ubeckich trolli nie stosuje już metod rodem z Onetu.
Działalność kacapa ma dwa cele. Pierwszy z nich, to dyskredytacja portalu Niepoprawni.pl w sieci. Przecież tylko nieliczni będą chcieli zamieszczać swoje teksty na portalu, gdzie ktoś w taki sposób jak kacap masakruje język polski. Proszę zwrócić uwagę, jak mało przybywa tu nowych blogerów. Mało tego, to odchodzą ci najlepsi i mam tu na myśli postać Pana Tatkowskiego, który zaniechał publikowania na NP. Wystarczy prześledzić blog Andrzeja Tatkowskiego, żeby stwierdzić, iż regularnie był on sekowany przez lokalnych trolli w postaciach kacapa i tego z widłami, którzy jako blogerzy, czy komentatorzy przy piórze Tatkowskiego, to zwykłe kmioty bez krzty podstawowych choć zasad kultury, a ich język...bez komentarza.
To jeden z celów kacapa.
Druga wytyczna, to to, że swoją działalnością "blogerską", przedstawia on Polonię amerykańską jako stado imbecyli, którzy swoją edukację zakończyli na poziomie szkoły specjalnej.
Wizerunek jaki kacap tworzy, to "patryjota" nienawidzący Rosjan, manipulujący faktami, bigot, ale przy tym zwolennik wszelkich zboków, nieznający podstawowych nawet zasad pisowni w języku polskim. Osobiście uważam, że ta agencina celowo plugawi nasz język, bowiem takich kardynalnych błędów, to żaden człowiek, który ukończył choćby szkołę podstawową, nie robi.
Smutne jest to, że wielu Polonusów kupuje ten ubecki bubel.
Oto jak postrzegam działalność tego trolla, który de facto, takim zwykłym trollem nie jest."
Może znajdzie się ktoś chętny i wskaże, w którym miejscu skłamałem?
Pozdrawiam!
Contesso, - widzę, że podjęłaś się wyjaśnienia WnK,...
18 Lipca, 2014 - 01:00
... na czym polega patriotyzm. I słusznie. Ale zapewniam Cię, że masz do czynienia ze szczególnym przypadkiem odporności na wiedzę.
Zatem pozwolę sobie przypomnieć w całości tekst, jaki zaadresowałem do Wilka na kacapy 20 czerwca 2013 roku na Niepoprawnych.
Sama się przekonałaś, że słowa skierowane do WnK poszły, jak do przysłowiowego zlewu. Przez ponad rok, nie zrobił żadnych postępów.
Jeśli nie potrafisz, nie pchaj się na afisz - odpowiedź dla "Wilka na kacapy"
Patriotyzm ma to do siebie, że przejawia się w różnych formach i miejscach. Także tu, na tym portalu.
To, co poniżej napisałem, wynika z moich spostrzeżeń i napisałem to tylko i wyłącznie w swoim imieniu. Miałem ten komentarz zamieścić w prywatnej
korespondencji do Autora (tzw. priv. na NP). Ale doszedłem do wniosku, że z tym tekstem powinni się również zapoznać inni Użytkownicy tego portalu,
zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy "tfurczości" WNK.
Jest to odniesienie się do komentarza Użytkownika o nicku „Wilk na kacapy” (WNK), który Autor zamieścił na swoim blogu pod moim adresem
tutaj:http://niepoprawni.pl/blog/2196/gronkiewicz-walc-zaaresztowana-w-poniedz..., w którym pobił wszelkie rekordy świata w niechlujstwie pisania.
Napisałeś, cyt.: „Tyle razy juz pisalem ale jeszcze raz napisze bo nie smiejcie sie z garbatego i nie kazcie sie mu wyprostowac w imie no wlasnie w czyje imie waszej pojetej niedouczonej logiki”***.
Otóż Wilku na kacapy – to Twój tok myślenia pozbawiany jest logiki, nie mój! Więc przestań mnie obrażać! Jeśli myślałbyś logicznie, to skonstruowałbyś związek przyczynowo-skutkowy, po czym wyciągnąłbyś odpowiednie wnioski.
Jak ja to widzę i jak bym postąpił na Twoim miejscu? Ano widzę to tak:
Przyczyna:
– piszę teksty niegramatycznie, „szpikuję” je bardzo dużą ilością wszelkich błędów, często są pozbawione sensu.
Skutek:
– narażam się na dużo słów krytyki ze strony innych użytkowników portalu Niepoprawni.pl;
– zaniżam poziom portalu Niepoprawni.pl, tym samym wyrabiając opinię wśród Czytelników, iż ów portal jest dla prostaków, którzy nie potrafią sklecić poprawnie chociażby jednego zdania w języku ojczystym. A skoro są takimi prostakami, to Użytkownicy i Czytelnicy wnioskują tak: jakie pisanie, – taki poziom intelektualny piszących, więc zaczynają stronić od czytania takich „skrzywionych” tekstów, a piszący biorą przykład i również piszą bardzo niechlujnie, profanując język polski.
Wnioski:
– pisząc notkę (komentarz) na NP – pracuję nad poprawną pisownią pamięciowo, posiłkuję się słownikami lub komputerowym edytorem tekstu, który ma tę zaletę,
że podkreśla czerwoną linią falistą 99% popełnionych błędów;
– jeśli nie potrafię sobie poradzić pamięciowo z pisownią lub też z posługiwaniem się słownikiem czy edytorem tekstu, – zaprzestaję pisania, aby dalej nie narażać się
na śmieszność i słowa ostrej krytyki „policji ortograficznej” na NP i ograniczam swoją aktywność na NP tylko i wyłącznie do… czytania wpisów innych autorów.
Powyższy tok logicznego myślenia jest jednak uwarunkowany posiadaniem takiej cechy, która się nazywa „samokrytycyzm”. Niestety, Ty tej cechy nie posiadasz, stąd wynika Twój problem w myśleniu. Logicznym myśleniu. Tak, tak, – zaraz mi odpowiesz, że nikt mi nie dał legitymacji do takich pouczeń. Otóż ja nie pouczam, a wskazuję na nieprawidłowości, jakich się dopuszczasz. Owszem, ten portal ma w nazwie słowo „niepoprawni”, ale dotyczy ono tylko i wyłącznie niepoprawności politycznej,
nie zaś niepoprawności polskiej pisowni!
Stąd też pisząc na tym portalu – mam moralny obowiązek dbać o poziom tego portalu. Nie mam najmniejszego zamiaru milczeć w przypadkach, w których Użytkownik
o nicku "Wilk na kacapy" robi sobie z „Niepoprawnych pl.” szambo!
Ja nie wydaję polecenia żadnemu garbatemu, aby się wyprostował. To garbaty z własnej i nieprzymuszonej woli usiłuje się wyprostować – mimo świadomości,
iż nie będzie w stanie tego zrobić. Ale bardziej skłaniałbym się do stwierdzenia, że ów garbaty nie ma świadomości, iż… jest garbatym.
Dalej napisałeś, cyt.: „Niedlugo zaczniecie wysylac daltonistow do okulisty zeby przepisali mu okulary bo nie widzi barw”.
Otóż jesteś w potężnym błędzie. Nie mam najmniejszego zamiaru tego czynić, bowiem mam świadomość, iż nawet najlepsze okulary nie przywrócą owemu daltoniście widzenia świata w barwach. Natomiast Tobie, któremu dolega dysgrafia – z całą pewnością i w stu procentach skutecznie pomógłby słownik, a nieocenioną przysługę wniósłby komputerowy edytor tekstu. Ale Ty nie chcesz korzystać z tych dobrodziejstw, ponieważ jesteś… pospolitym leniem! – Tak, pospolitym, w dodatku bardzo śmierdzącym leniem!!! Nie robisz kompletnie nic w tym zakresie, mimo mojej reakcji na priv. w październiku minionego roku. Nie cierpię ludzi leniuchów i nie mam dla takich nawet najmniejszego szacunku. To, że piszę w tym tekście zaimki osobowe wielką literą, – robię to tylko i wyłącznie przez grzeczność, której Tobie niestety brakuje w stosunku do mnie, – że nie wspomnę o braku szacunku do mnie, bowiem obrzucasz mnie epitetami typu: agent, niedouczony tępak, itp.
Nikt mi za darmo nie nadał tytułów naukowych. Musiałem na nie przez długie lata ciężko zapracować. Ale gdybym pisał wszelkie opracowania i rozprawy naukowe oraz książki z takimi błędami, jakie Ty popełniasz, – nigdy bym nie był tym, kim jestem. Zapewne przyszłoby mi wówczas pracować w magazynie hipermarketu przy układaniu towaru na półkach za 800 PLN-ów miesięcznie, w dodatku na umowie tzw. śmieciowej.
W Twoim komentarzu aż Cię świerzbiło, by napisać, cyt.: „Skad takie otempienie ludzi ktorzy sie uwarzaja za cos lepszego, bo potrafia w zyciu jedynie pisac poprawnie gramatyczniea maja luki historyczno polityczne z najnowszych czasow ze az glowa mala a zabieraj glos jako alfa i omega”.
I po co to napisałeś? Wnioskuję, że chyba tylko po to, abyś teraz dostał ode mnie „popałkę”. Mam alergię na wszelkie pomówienia i słowa, które mnie bezpośrednio obrażają!
Po pierwsze: nie jestem żadnym tępym człowiekiem! Dlaczego ten epitet? – Bo zwróciłem Ci uwagę wiedząc, iż mam rację? Popatrz wyżej w cytat, który przytoczyłem
w oryginale – Co? – Nie miałem racji? Kto tu jest tępy (nie tempy, jak napisałeś)?! Napisałeś, że potrafię jedynie pisać. Skąd u Ciebie taka wiedza o mnie, że ja potrafię tylko pisać??? Jest to kłamstwo dużego formatu, które deklasuje Ciebie jako piszącego na NP, ponieważ wypisujesz kłamliwe zdania o człowieku, którego zupełnie nie znasz. Można umieć pisać i posiadać umiejętność profesjonalnego wykonywania wielu innych czynności zawodowych czy czynności w życiu prywatnym.
Po drugie: Ciekawi mnie, na jakiej podstawie stwierdziłeś, iż posiadam luki historyczno-polityczne. Owszem, każdy posiada jakieś luki w zakresie wiedzy w poszczególnych dziedzinach. Ale mnie interesuje podstawa Twojego stwierdzenia, bowiem odniosłem wrażenie, że Ty owych luk nie posiadasz. Takie podejście do sprawy nazywa się… bufonadą i megalomanią z Twojej strony. Ty wszystko wiesz, Ty jesteś najmądrzejszy i wara wszystkim tym, którzy ośmielą się zwrócić Tobie uwagę. Jeśli ktoś uważa, że wszystko wie, to trzeba być pewnym, iż… nic nie wie, a tylko jemu się tak wydaje, że wszystko wie i… wszystko umie. Tak się składa,
że to ja napisałem trzy książki na tematy społeczno-polityczne oraz pięć na tematy zawodowe, … nie Ty! Czy zamachnąłbym się na napisanie tych książek, nie mając wiedzy i umiejętności w tych dziedzinach? A Ty czym możesz się tu pochwalić? Co wykonałeś dla Ojczyzny wymiernego, co postrzegać można jako wypracowane przez Ciebie dobro dla nas wszystkich Polaków? A może to Ty napisałeś w roku 2004 fragment programu dla IV Rzeczpospolitej, a dotyczącego zagadnień wykorzystania zasobów energetycznych w Polsce ze złóż geotermalnych? – Bo ja tak. Więc „odpuść” sobie na przyszłość deprecjonowanie mojej osoby w oczach Użytkowników
i Czytelników portalu Niepoprawni.pl.
Dalej w Twoim komentarzu czytam, cyt.: „(…) kto wam dal prawo wyrazac swoja opinie w ten sposob na tenmat drugiej osob, i to uwarzajc siebie za glos ludu”. – Wam? – Jakim wam? (w dodatku napisałeś małą literą). Ja piszę w swoim imieniu. Wyjaśniam Ci zatem, że jako użytkownik portalu Niepoprawni.pl nabyłem przez to prawo wyrażania swoich opinii na tematy poruszane na blogach, także na Twoim. Każdy sposób zwrócenia uwagi innemu Użytkownikowi NP jest dobry, wszakże pod warunkiem, że owa uwaga go nie obraża, nie pomawia i zawiera treści zgodne z prawdą oraz jest zgodna z zasadami etyki (netykiety). Jeśli sądzisz, że Cię pomówiłem, obraziłem, napisałem o Tobie nieprawdę, to wskaż mi cytatem, w którym to miejscu zachowałem się niegodnie wobec Ciebie.
Widzę, że masz jakieś awersje do nauczycieli, bo napisałeś, cyt.: „Widac macie jakies zboczenie zawodowe bycie nauczycielem odbija na stare lata mysli sie z e mozna wszytkich pouczac”.
Nawet jestem w stanie Ciebie zrozumieć, gdyż taki stosunek do nauczycieli mają przeważnie ci, którzy za młodu chodzili na wagary, mieli do szkoły „pod górkę” i rzucali
w nią kamieniami. Mogę zrozumieć te błędy młodości, wszakże pod warunkiem, że ów nieuk nadrobił zaległości edukacyjne w dorosłym swoim życiu. Znam mnóstwo takich przypadków. Dziś ci ludzie z racji uzupełnienia swego wykształcenia, zajmują odpowiedzialne stanowiska w różnego rodzaju firmach. I co również nie pozostaje
bez znaczenia, – piszą na wielu portalach internetowych z sensem, logicznie i bardzo poprawną polszczyzną. Ale oni sami się zmobilizowali. Ty różnisz się od nich tym,
że sam nie chcesz pracować nad swoją pisownią, stąd mając na względzie, iż na naukę nigdy nie jest za późno – otrzymujesz pouczenia ode mnie i jeszcze kilku Użytkowników na Niepoprawnych. I będę to robił, ponieważ nie mogę pozwolić na to, by ta Twoja „choroba zakaźna” przybrała rozmiary epidemii na portalach internetowych.
Młodzi ludzie czytając Twoje teksty dochodzą do wniosku, że skoro na publicznym forum osoba starsza od nich tak niechlujnie i niegramatycznie pisze, to znaczy,
że jest to dopuszczalne i sami będą powielać taki sposób pisania. W efekcie tego można się spodziewać, iż za kilka lat na portalach będzie się pojawiać coraz więcej tekstów napisanych łamaną polszczyzną (łamaną wszelkimi błędami gramatycznymi). A co z naszym pięknym i bogatym językiem polskim?... Pójdzie w zapomnienie?
W „odstawkę”? Na tym ma według Ciebie między innymi polegać walka o polskość i Polskę? To jak się to ma do Twoich patriotycznych poglądów, które tu głosisz? Przecież nie czepiam się Twojej twórczości pisarskiej, jaką uprawiasz na karteluszkach, które potem przypinasz do drzwi swojej lodówki, ale tej, którą uprawiasz na publicznym portalu. Miej świadomość, że publiczne pisanie – owszem, jest wolne od cenzury, ale nie jest wolne od odpowiedzialności autora za słowa, które pisze.
Napisałeś dość ciekawe stwierdzenie, które cytuję: ”Ograniczony czlowiek zawsze mysli ze jest najmadrzejszy no bo skad niby moze wiedziec ze jest głupi”.
No właśnie. Niby miało to być pod moim adresem? Co za bezczelność i chamstwo!!! Jestem zdania, iż ów cytat świetnie określa Ciebie, nie mnie. Zatem nie dziw się,
że w dobrej wierze usiłowałem już kilkakrotnie wskazywać Tobie ową głupotę, bo Ty jako człowiek ograniczony – tej głupoty, jak do tej pory nie potrafisz sam zauważyć.
Kolejny cytat z Twojego komentarza: „Wasz swiat jest innym swiatem nie dopuszcacie do wyobrazni ze kulawy tez ma prawo tanczyc, w moim swiecie nikt takiego kulawego palcem nie wytknie ,wrecz przeciwnie bedzie bil brawo”.
Otóż mój świat jest dokładnie taki sam, jak Twój, wszak nie żyjesz na Marsie, a na Ziemi, na której obowiązują te samy zasady, którym trzeba się podporządkować. Gdyby nie obowiązywały pewne zasady, to ludzie robiliby to, co chcą. Panowałby taki chaos, że mógłbyś zapomnieć o wolności, a skomunikowanie się z innymi ludźmi byłoby wprost niemożliwe. Byłaby to istna wieża Babel.
Przyznaję Ci rację, że kulawy – jak określiłeś niepełnosprawnego – ma prawo tańczyć, ale… na litość Boską! Nie przyrównuj tego niepełnosprawnego do siebie, obciążonego dysgrafią! Jemu już być może nie pomogą żadne zabiegi rehabilitacyjne w odzyskaniu sprawności. Ale Tobie cierpiącemu na dysgrafię? – I owszem, pomogą. Przecież wyżej napisałem, że mogą Ci pomóc słowniki czy komputerowy edytor tekstu. Są jednak dwie przeszkody: Twoje totalne lenistwo i brak samokrytycyzmu. Oczekujesz więc, że ja będę bił brawo za Twoje lenistwo? Nie licz na to! Odnoszę wrażenie, że Twój brak samokrytycyzmu zamyka Ci drogę
do rzetelnej oceny położenia, w jakim się znalazłeś, a wszelkie konsekwencje tego przypisujesz mnie, zamiast sobie.
Jeśli przyjdzie Ci do głowy Wilku na kacapy napisać ripostę, bądź komentarz, to napisz zgodnie z zasadami polskiej pisowni.
Wykraczające poza te zasady – będą przeze mnie ignorowane.
____________________________
***Wszystkie cytaty z tekstu WNK zaprezentowałem w wersji oryginalnej.
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
No pewnie wnk, - że system nie jest zły. Można było kombinować..
18 Lipca, 2014 - 10:38
... zasileniem własnego konta w sposób nieuczciwy!
... Otóż wilk na kacapy tak się rozmiłował w pałowaniu moich wpisów, że sięgnął po odległy "cel",
tzn. po moje wpisy, które zamieściłem na "starych" Niepoprawnych NP. Były one opatrzone już
nie moim avatarem, a "Anonymous" - jako że Smok Gorynycz (ówczesny admin) na mój wniosek
(mam go w swoim archiwum) zlikwidował moje konto. Ale nie zlikwidował moich wszystkich tekstów
(artykułów i komentarzy), choć ów wniosek zawierał taki punkt. Obecność na NP materiału mojego
autorstwa postanowił wykorzystać wnk do... spałowania.
Czułem, że tak uczyni. Wrzuciłem więc ostatni swoj wpis (sprzed modernizacji portalu przez Gawriona)
na ekran i co chwila odświeżając stronę obserwowałem, czy spada średnia ocena. Przez prawie
godzinę była stabilna. Oznaczało to, że wnk zauważył, iż tym sposobem Satyrowi nie oberwie punktów
w kategorii bloger. Ale przy tej okazji wnk odkrył, że pałując notkę opatrzoną "Anonymous"...
... i tu uwaga! - zamiast otrzymać za ocenienie wpisu 1 punkt, otrzymał... 20 punktów,
a kiedy przekroczył na swoim koncie 5000 pkt.... otrzymywał aż 24 punkty!!!
Ta nieprawidłowość wynikała z "dziury" w systemie AIM(S), o której napisał Gawrion.
Jak dalej Gawrion poinformował, - dziura ta została "załatana" dzisiaj nad ranem czasu warszawskiego.
Kiedy wnk zaczął kombinować z dodawaniem sobie punktów, jego stan w kategorii komentatora
oscylował wokół 4480 punktów, zaś blogera około 1150. Tak zawzięcie "pracował" non-stop przez wiele
godzin nocnych (wg czasu warszawskiego).
Kiedy nazajutrz z rana wszedłem na portal NP - zauważyłem, że wnk ma w kategorii komentatora
około 6200 pkt, a w kategorii blogera około 2500 pkt.!!! Zastanawiałem się, jakim sposobem
w ciągu kilku godzin "doładował" swoje komentatorskie konto około 1700 punktami oraz blogerskie
ponad 1300 punktami. Dziś już wiemy, w jak nieuczciwy sposób doszedł do takiego stanu konta.
Zatem nie dość, że jesteś "pałkownikiem", to na dodatek bezczelnie wykorzystałeś lukę w systemie
dla swojego egoistycznego celu, by mieć dużą "siłę rażenia" przy pałowaniu!!!
Na twoim miejscu zapadłbym się pod ziemię ze wstydu. Ale ty, zamiast pokornie przeprosić
Użytkowników za tak ohydną i nieczystą "grę punktami" -... wzorem Tuskoliniego obarczasz winą
nie siebie, tylko... mnie, Contessę i... Gawriona. Gawrion nie okradł cię z punktów! Odebrał tylko
te, które zdobyłeś w chamski i nieuczciwy sposób. Tuskolini też wini tych, co podsłuchiwali,
a nie tych, którzy bardzo źle mówili o Polsce i Polakach i kupczyli Rzeczpospolitą.
Konkludując: nie wchodź mi wilku na kacapy w pole mojego widzenia, bo czuję od ciebie smród
kombinatora i cwaniaka. Dla mnie jesteś... nikim, którym się brzydzę!!!
Posiadanie przez ciebie wysokiej rangi kojarzy mi się... z małpą trzymającą brzytwę. Nie zasługiwałeś
i nie zasługujesz na nią. Na wysoką rangę trzeba sobie zasłużyć ciężką i dobrą pracą blogerską
i komentatorską, nie zaś kombinatorstwem!
No cóż... przecież ty nic innego nie potrafisz.
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
Ad pałkowicz komentarza "contessa - 17 Lipiec, 2014 - 20:30"
17 Lipca, 2014 - 23:12
I za co, anonimowy durniu, -6 pkt.??? Tu się załatwia sprawę byś i Ty nie był niesłusznie pałowany i nie zainkasował "zza winkla" -600 albo więcej pkt.!
Komentarz, który spałowałeś nie jest obraźliwy, demaskuje jedynie niecne praktyki, na które pozwala dziurawy system.
Mnie lata i powiewa, że urwałeś mi 6 pkt.Urywaj jeśli to jest źródło Twojej osobistek satysfakcji i spokojnie przespanej nocy bo dowaliłeś i zaśniesz snem sprawiedliwego w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku, hehehe ! Ja jutro sobie stąd pójdę, ale Ty... dalej będziesz się babrał w gównie. Własnym do tego bo myślisz na "tu i teraz". Portal Niepoprawni.pl nie są na tu i teraz ale jeśli Administracja da szansę takim jak Ty to mogą się stać. A przecież nie o to chodzi, prawda ?
A teraz możesz mnie zgłosić do Administracji za "durnia" ! Ja dostanę karę, ale Ty... durniem i tak będziesz.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
@contessa
17 Lipca, 2014 - 23:16
Synonimy do słowa idiota:
amator kwaśnych jabłek, bałamut, bałwan, bamber, baran, barani łeb, barania głowa, barania kapuściana głowa, bencwał, bezmózgowiec, bęcwał, błazen, boże cielę, burak, burek, bzik, cap, cep, cham, chomąt, chory psychicznie, chory umysłowo, ciamcia-ramcia, ciećwierz, cielę, ciemna masa, ciemniak, ciemny żłób, cioł, ciołek, ciućmok, ciul, ciumrok, cymbał, cymbałek, czub, czubek, ćwierćinteligent, ćwok, debil, dewiant, down, dureń, dziwak, faja, fajansiarz, fiksat, fioł, frajer, fujara, furiat, gamoń, gbur, głąb, głąb kapuściany, głupek, głupi, głupie cielę, głupiec, głupieć, głupol, głuptak, głuptas, gnój, grzmot, ignorant, imbecyl, kałmuk, kanalia, kapuściana głowa, kapuściany łeb, kiep, kołek, kołtun, kretyn, kretynek, kundel, kurzy móżdżek, łachudra, łajza, marynowane cielę, matoł, matołek, młot, młotek, muł, narwaniec, niedołęga, niemądry, niemrawiec, nienormalny, nieuk, obłąkaniec, obłąkany, odmieniec, opętaniec, opętany, osioł, oszołom, ośla głowa, ośli łeb, pacan, pajac, palant, paranoik, patafian, pomyleniec, pomylony, poplątaniec, porąbaniec, postrzeleniec, półgłówek, półgłupek, półwariat, prostak, przygłup, przygłupek, psychiczny, psychol, ptasi móżdżek, pusta głowa, pustak, pusty łeb, safanduła, sobaka, szajbus, szaleniec, szalony, szuja, świnia, świntuch, świr, świrnięty, świrus, tępa głowa, tępak, tępota, tępy łeb, tłuk, tłumok, trep, tuman, wał, warchoł, wariat, wariatuńcio, wieprz, wolnomyśliciel, wsioch, wsiok, wybryk natury, zajob, zakuta pała, zakuty łeb, zbereźnik, żłób
@contessa
17 Lipca, 2014 - 23:31
Chłopaki na moim podwórku różnie marzyli: jeden chciał być milicjantem, drugi strażakiem, trzeci to nawet psem Szarikiem chciał być. A ja chciałem być idiotą. Zawsze marzyłem o tym. Już, już mi się zdawało, że jestem blisko celu - kiedy ktoś powiadał: "niegłupi z ciebie facet". I diabli wzieli marzenia.
Idiotyzm to nie choroba,
17 Lipca, 2014 - 23:23
Idiotyzm to nie choroba,
ale niska inteligencja!
Contesso, - ten "pałkarz" to sfrustrowany ludek,...
17 Lipca, 2014 - 23:37
... który odreagowuje swoje życiowe niepowodzenia. A odgrywa się
między innymi na Twoich wpisach, ponieważ jakiś czas temu napisałaś
o nim prawdę i zdemaskowałaś jego jako mizernego intelektualnie
człowieczka. Ponieważ nie jest w stanie umysłowym dyskutować
z Tobą na argumenty, to właśnie "zza węgła" pałuje nie treść,
a... Contessę.
Nie wykluczone, że miał ciężkie dzieciństwo, ojciec go lał postalinowską
gumową pytą, a potem moczył się w nocy. W szkole być może był
ofermą klasową, bardzo nielubianą przez rówieśników. A jeśli przy tym
był Smerfem Ważniakiem, to dostawał wpier**l nie tylko od ojca,
ale i od chłopaków na podwórku.
A teraz? - No cóż,... nadal zachowuje się jak Smerf Ważniak i uważa,
że ma monopol na wiedzę i na wszystkim się dobrze zna.
Jeśli tak uważa, to obserwacje jego tekstu wskazują, że nie zna się
na niczym. Nic znaczącego nie osiągnął w życiu i czuje się niedowartościowany.
Stąd pamiętając z dzieciństwa lanie, tu na Niepoprawnych działa skrycie.
Nie bez znaczenia jest i to, że ów ludek jest daleko od Boga.
Taki ludek-pałkarz może wzbudzić nie tylko litość, ale także po "przegięciu"
złość, która nie posłuży temu "pałkarzowi", a także portalowi.
Pozdrawiam,
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
@Satyr nikt tak nie potrafi pisac o sobie jakty wlasnie
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika wilk na kacapy został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
18 Lipca, 2014 - 02:25
napisales swoja bigrafie.
Coz musisz sie wspierac tutaj Contessa ktora nie raz sie zblaznila swoim komentarzami ale swoj do swojego caignie.
Ale spolczuje Cize cie stary lal ale nie musisz siebie tu opisywac takiego frustrata jak ty to dawno nie widzielismy tu na NP
a nie bij swoich dzieci bo to i tak ci nic nie pomoze.
Contesso i wszyscy
17 Lipca, 2014 - 20:46
Podaję link do opisu czynności/zdarzeń, za które można otrzymać/stracić punkty:
http://niepoprawni.pl/przewodnik/zasady-punktacji
Jeśli chodzi o ocenę komentarzy (+1/-1), to ilość przyznawanych/odejmowanych punktów zależy od rangi komentatora - im wyższa ranga, tym więcej punktów dodanych/zabranych. W planach mam także dodać czynnik w postaci rangi blogera oraz rang administracyjnych. Podane przez Ciebie przykłady dotyczą (z wyjątkiem jednego przykładu) ocen komentarzy. Jeden (wyjątkowy) przykład dotyczy utraty punktów przy usuwaniu wpisu - ostatnio np. spiskowy usuwał swoje wpisy.
W przypadku oceny komentarzy seryjne oceny różnych komentarzy to coś zupełnie normalnego. Wyobraźmy sobie - wchodzę we wpis w którmy jest 30 komentarzy, w tym 8 Twoich. Jeśli wszystkie Twoje komentarze ocenię na plus lub minus, to dostaniesz 8 razy oceny - dodatnie lub ujemne - wysokość punktacji będzie zależała od Twojej rangi. Wszystkie oceny będą miały zbliżoną godzinę.
Funkcja oceniania komentarzy (+1/-1) to normalna funkcjonalność dostępna dla każdego zalogowanego użytkownika, z tym że aby odjąć/dodać komuś punkty trzeba mieć przynajmniej żółtą rangę komentatorską. Funkcja oceniania wpisów to także coś normalnego - tu mogą oceniać zarówno anonimowi jak i zalogowani, z tym że aby dodać/odjąć komuś punkty trzeba być także przynajmniej żółtym komentatorem. Oceny dla wpisów od anonimowych i szarych komentatorów liczą się do średniej ocen ale nie dają/zabierają punktów. Przy ocenach wpisów średnia ocena obliczana jest wg wzoru średniej ważonej z odpowiednio nadanymi wagami (wagi przyporzadkowane są do rang blogerskich i komentatorskich). Decyduje tu najwyższa waga rangi, którą się posiada (ranga blogera wyceniana jest wyżęj - tzn. purpura blogerska ma większą wagę od purpury komentatorskiej).
Użytkownik może oceniać tylko raz dany komentarz lub dany wpis. Można oceniać wszystkie opublikowane na portalu wpisy i komentarze, jeśli się ich nie oceniało. Pewną wadą jest istnienie wpisów i komentarzy sprzed migracji, które zostały zaimportowane bez ocen, ale będąc dobrym blogerem lub komentatorem z wysoką rangą nie należy obawiać się wycieczek jednej czy dwóch osób, które faktycznie mogą pokusić się ocenić nie treści a "nicka". Ostatecznie ilość zdobywanych, traconych punktów to kwestia statystyki. Ja też posiadam serię ujemnych ocen i sięza bardzo tym nie przejmuję, bo gdy zsumuję swoje punkty to wychodzi mi na plus.
Jak oceniać? Chyba nie muszę tego mówić, ale powinniśmy oceniać treści, nie użytkowników. Zakładam, że na portalu mamy zdecydowaną przewagę ludzi którzy postępują zgodnie z tą zasadą i dopóki tak jest, kwestia poprawnych ocen, to kwestia najzwyklejszej w świece statystyki. Prześledziłem ruchy punktów na koncie Contessy - wnioski: punkty komentatora w ciągu kilku dni - kilkadziesiąt na plus (pomimo widocznych "serii negatywnych ocen wysoko punktowanych), punkty blogera w ciągu kilku dni - kilkaset na plusie. Dodatkowo - Contessa ma w sumie ponad 20000 punktów (mniej więcej po równo koementatorskich i blogerskich) - przy takiej ilości punktów mogłaby obdarować wielu innych zanim straciłaby jakiekolwiek rangi.
Jeszcze kilka dni temu można było wykorzystać błąd systemu i dzięki temu móc wielokrotnie dodać/odjąć punkty za dany wpis (treść) - musiałem przeprogramować moduł aby to załatać:
http://niepoprawni.pl/przewodnik/historia-zmian
Jakiś czas temu można było uzyskać punkty za samooceny - zablokowałem taką możliwość. Ocenić sięmożna ale ocena tylko wpływa na średnią oceny ale nie daje punktów:
http://niepoprawni.pl/przewodnik/historia-zmian
Tak działa system. Pamiętajmy ostatecznie, że zgodnie z regulaminem administracja ma prawo wg swojego uznania nadawać rangi blogerskie. W razie naszego uznania, że ktoś powinien mieć wysoką rangę blogera/komentatora, bo zdecydowanie na nią zasługuje (wraz z przywilejami polegającymi na wysokiej wadze głosu takiej rangi), to punkty rangę, otrzyma od administracji. Ostatecznie prawo do nadawania uprawnień (w tym uprawnień do dodawania treści zaawansowanych i dostępu do zaawansowanych funkcjonalności) posiada administracja. System jest tylko ułątwieniem pracy administracji.
NIemniej pomimo tego wszystkiego pozostaje w mocy wieloletnia zasada, że oceny (zarówno wpisów jak i komentarzy) pozostają anonimowe. Oczywiście każdy ma swój własny rozum i na podstawie pewnych reguł logiki (dedukcja, indukcja) może sobie wysnuwać własne wnioski - tego nie zabraniamy. Administracja nie sprawdza tego, kto jak ocenia wpisy czy komentarze - wniosek z tego (minori ad maius), że nie będzie także nigoko o tym informować.
Na razie chcę wierzyć w to, że skupiona na portalu społeczność blogerów i komentatorów utożsamia się z misją tego portalu i jako w pewnym sensie upoważniona do decydowania o ocenach innych będzie zbiorowym gwarantem tej misji, nie pozwalając przejąć kontroli nad portalem użytkownikom, którzy zdecydowanie nie są z tą misją zgodni. Tym samym wierzę, żę obecnie dobre oceny dla dobrych treści są tylko kwestią wszechmocnej statystyki. Jeśli stan faktyczne będzie odwrotny, będzie to dla mnie sygnał, że trzeba przejąć ręczną kontrolę. W takim jednak przypadku wogóle przemyślę, czy warto wkładać czas i energię (które w takim przypadku będą o wiele bardziej konsumowane) w taki portal, skoro w kilkudziesięciomilionowej społeczności Polaków nikt nie poczuwa się do opiekowania się tym miejscem i nikomu nie zależy na takiej jak nasza misji.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika tańczący z widłami nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Pokonać robota :)17 Lipca, 2014 - 22:06
Cieszę się, że zostało sensownie odpowiedziane na nurtujące nas pytania.
Można to było oczywiście zrobić już pod notką Spiskowego i uwagami Lotnej, Oraz dwóch sympatycznych myszek i kaczuszek, ale widocznie za wysokie progi na ich krótkie nogi i trzeba było, by tematem zajął się ktoś z wyższą szarżą.
P.S. System punktacji zaczyna mi się podobać. Nadal ma swoje dziury, ale jak na bezdusznego robota to i tak nieźle.
TzW
NIEPOPRAWNY INACZEJ
Powielam się :)
17 Lipca, 2014 - 22:08
Bo wszystko jest tak naprawdę zapisane w przewodniku :)
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika tańczący z widłami nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Ciekawe kto postawił tego17 Lipca, 2014 - 22:33
Ciekawe kto postawił tego minusa.
Uważam to za lekko niepoważne.
NIEPOPRAWNY INACZEJ
Gawrionie - nie jesteśmy głupi ! Umiemy czytać. I liczyć też.
17 Lipca, 2014 - 22:26
Patrzymy i widzimy ! I bez Przewodnika dajemy sobie radę. Ja zaglądam do niego zawsze wtedy gdy chcę się upewnić, że nieumocowanymi podejrzeniami mogę kogoś skrzywdzić.
Wgląd w "Punkty" pozwala wyciągnąć różne wnioski - tam jest wystarczająco dużo informacji by np.dojść kiedy system punktacji uległ zmianie.
Itd., itp.
Wiem np. kiedy została postawiona tama wielokrotnemu ocenianiu tej samej notki przez jednego użytkownika - to po prostu mi wynika (pomijając, że informację o tym uzyskałam via PW) z tabeli w zakładce "Punkty".
Przedstawione w notce i komentarzu wyjaśniającym casusy to tylko mały wycinek tego, co wynika z zakładki "Punkty".
Generalnie punkty mnie nie interesują, nie piszę i nie komentuję dla rang. O tym wiedzą o ile nie wszyscy, to na pewno zdecydowana większość wieloletnich Użytkowników NP.PL. Rangi są do odzyskania. i... np. contessa bez rang dalej pozostaje contessą. Z narzędzi mi dostępnych również ogólnie nie korzystam. Wiem po co taki system ocen i rang istnieje i dla kogo jest pożyteczny. Niestety bywa pożyteczny również dla różnych czubków jak opisany wyżej w komentarzu subiekt, który poza patologią niczego istotnego na portalu nie reprezentuje !.... Jestem również niemile zaskoczona i rozczarowana, że stary, zakorzeniony na NP.PL bloger i komentator, "stara gwardia", zawsze szanowany nie tylko przeze mnie, zniżył się do poziomu praktyk opisanego przeze mnie pałkarzyka.
Portal społecznościowy, tym bardziej o zabarwieniu politycznym nie jest do wyrażania i załatwiania porachunków, demonstrowania prywatnych animozji itd., odgrywania się za własne potknięcia i niepowodzenia, reperowania zwichniętego albo/i zranionego gdzieś kiedyś ego! Nie jest miejscem intryg. Czy tu są Niepoprawni,pl, którzy zawsze zachowywali klasę czy "nasza klasa" bez klasy ? Poza tym podobno łączy nas wspólny cel, podobno stoimy po tej samej stronie barykady, zatem nie powinno być to miejsce podkładania sobie wzajemnie świni... Jeśli jest inaczej to ja po prostu... dziękuję! Z idiotą kopać się nie mam zamiaru, kretynowi udowadniać, że nie jestem wielbłądem tym bardziej. Po prostu - szkoda czasu na taką piaskownicę, z której dawno się wyrosło.
Chciałam pokazać anomalie. Pokazałam. Reszta nie należy do mnie.
Pozdrawiam.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Gawrionie ! Jeszcze raz podkreślam, że....
17 Lipca, 2014 - 22:55
powyższa notka i moje komentarze nie są absolutnie reklamacją o urywanie punktów ! Notka i komentarze pokazują anomalie, a anomalia to... dziura w danym systemie. Twojego systemu nie krytykuję, pokazuję tylko - na podstawie mych własnych obserwacji i tych, które mi dostarczono, że nie spełnia pewnych warunków jednakowego prawa dla wszystkich. Ja nie będę latać bo blogu opisanego przeze mnie subiekta i walić po -24 na notkę i -6 za każdy komentarz bo on tak ze mną postępuje. To by było poniżej mojej klasy. Administracja zamiast się bzdyczyć i wyjaśniać po raz n-ty w kółko to samo, powinna wyciągnąć wnioski i w miarę wolnego czasu takie "luki" na których żerują egzemplarze z patologicznymi odchyłami, po prostu usunąć. To oczywiście żadna gwarancja, że z czasem taki subiekt nie wynajdzie nowego sposobu "respektowania" użytkowników na których ma alergię.
Całe życie ludzkie polega na analizowaniu plusów dodatnich i ujemnych. Portalowe "życie" niestety bardzo jest zależne od stosunku jego władz do poważnych użytkowników i do szkodników. Na dziś szkodnicy są niestety na pozycji uprzywilejowanych, bo poważni użytkownicy choćby nie wiem jak udowadniali i potwierdzali, że niebo jest niebieskie, trawa zielona, woda mokra, cytryna kwaśna itd. to za to dostaną pałkę. Albo ktoś, wystarczy jedna osoba, przeleciwszy się po "całokształcie" urwie im tyle, że w ciągu godziny stracą to co budowali miesiącami.
Oczywiście oczekuję odpowiedzi, że uczestniczenie w życiu portalu nosi swoje ryzyka. Odpowiadam - srutu tutu !
Pozdrawiam.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Contesso
17 Lipca, 2014 - 23:31
Wybacz, ale nie będę sprawdzał: kto, kiedy, komu, ile razy, po ile punktów odjął. Primo - po takim precedensie mogę sobie wyobrażać, że nie będę robił niczego innego jak latał po bazie i tworzył zapytania bazodanowe. Kolejna rzecz - jakie kryteria przyjmę? Kto będzie mógł skarżyć, a kto nie? Nie wyobrażam sobie żadnych kryteriów. Po trzecie - przecież to jest standardowa funkcja - użytkownicy mają prawo oceniać pozytywnie i negatywnie, przecież nie wpiszę do regulaminu, że pomimo istnienia funkcji negatywnego oceniania, nie można z niej korzystać. Byłoby to idiotyczne. :)
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Contesso
17 Lipca, 2014 - 23:20
Nie bardzo potrafię wyczuć czego ode mnie oczekujesz? Pokazałaś anomalię - sposób niewłaściwego podejścia do oceniania - wynika z niego że ktoś się uwział. Ok. Nie zapanuję nad tym. Nie uważam jednak aby słusznym było poświęcać tyle czasu na to, tym bardziej żę ktoś już stracił czas na to ocenianie.
Już to w sumie wielokrotnie napisałem, ale powtórzę w nieco zmieniony sposób.
Założenia:
1. Rangi były, są i będą. Niestety nie mam czasu recznie panowac nad tym wszystkim. Wiele grup przerosło prowadzenie portali. Jakoś daję radę.
2. Będzie nimi zarządzał automat. Patrz wyżej.
3. Wszystko przy założeniu że na portalu mamy zdecydowaną większość zaangażowanych w tworzenie portalu użytkowników. Użytkowników którym odpowiada misja serwisu i utożsamiają się z nią.
Przy takich założeniach istnienie wyżej opisanego systemu jest nie tylko oszczędnością czasu, jest także oddaniem władzy nad portalem użytkownikom korzystającym z serwisu. Największą włądzę powinni mieć najlepsi oraz najbardziej aktywni - to oni tworzą to miejsce. Istnienie anomalii w przypadku realizacji założenia nr 3 ma marginalny wpływ - im większa aktywność użytkowników "w dobrej wierze" tym mniejszy wpływ anomalii. Dodatkowo - przy braku spełnienia założenia nr 3 przestaje mieć sens tworzenie tego miejsca - jeśli nie będzie ludzi, którym bliska jest misja, nie będą chcieli tworzyć tego miejsca, nie będą chcieli pilnować portalu, to ja na siłę, nie będę miał nawet czasu aby sztucznie to podtrzymywać.
Ale dlaczego komunikaty negatywne? Dajmy coś pozytywnego! :)
Być może trzeba odwrócić pretensje i apel. Nie miejmy pretensji do Świata dlatego, że wśród kilku setek zaglądających non stop do portalu ludzi jest kilku, którzy oceniają w złej wierze. Istnienie debili i socjopatów, odmieńców (nazwij jak chcesz) to rzecz normalna. Każdy (prawie) chodził do podstawówki. Niektórzy do średnich szkół. Prawda? Każdy w tej podstawówce miał w klasie debila,sosjopatę, odmieńca (nazwij jak uważasz). To kwestia statystyki.
Zamiast mieć pretensje do świata i do czubków, socjopatów i debili, że są debilami, apelujmy do tych setek użytkowników normalnych logujących się, aby zaczęli korzystać z władzy nad portalem i współtworzyli to miejsce. Przy odpowiednio dużym zaangazowaniu użytkowników anomalie będą miały wpływ marginalny, promilowy. System jest dobry. Nieodpowiednie zaangażowanie ludzi jest nieprawidłowe. Im mniejsze, tym większy wpływ anomalii.
Pomyślcie o tym :)
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Gawrionie - odpowiem Ci tak :
18 Lipca, 2014 - 02:28
Masz ogród, sadzisz w nim rośliny pożyteczne i takie, które cieszą i oko i inne zmysły. Chwastów nie sadzisz ale same się pojawiają. Jako gospodarz traktujesz wszystkie jednakowo chemią i... niszczysz cały ogród. Owoc własnego trudu.
Czasem zdarzają się sytuacje, że aby uratować to co dobre w ogrodzie, trzeba złapać za motykę.
Ja Ci tylko podałam kilka przykładów. Co Ty z tym zrobisz - Twoja sprawa. Ogród jest Twój. Ja natomiast nie dam sobie wmówić, że 2x2x6=20, choć byś nie wiem jak mnie przekonywał. Lub ktokolwiek inny...
Pozdrawiam.
PS. Takie równanie padło w jednym z komentarzy Skopiowałam go sobie....
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Contesso
18 Lipca, 2014 - 03:13
Ja myślę, że nie potrzeba porównań skoro dobrze znamy założenia i dobrze znamy stan faktyczny jaki mamy. Porównania są fajne - ale nie w takich dyskusjach - tu wolę operować precyzyjnymi danymi. Porównania mają jeszcze to do siebie że zasadniczo dla osiągnięcia każdego celu można zastosować odpowiednie porównanie :) A tu chodzi o czysto logiczne spojrzenie. Tu by się nadał eksperyment matematyczny, modelowy - myślę że na podstawie danych które podałem każdy może sobie sam go w głowie przeprowadzić. Można także oczywiście posłużyć się arkuszem kalkulacyjnym. System będzie się sprawdzał przy spełnieniu warunku mówiącego o aktywnej, zaangazowanej społeczności.
Jeśli już o ogrodach, to musze powiedzieć że bardzo nie lubię sterylnych i co do centymetra zaprojektowanych ogrodów - jedno, dwu, trzygatunkowych + gleba. Wolę zdecydowanie ogrody dzikie, naturalne, pełne rozmaitości gdzie tylko wprawne oko dojrzy rękę ogrodnika. W takim urozmaiconym ogrodzie każda roślina występuje w odpowiednich proporcjach i symbiozie. Dominują oczywiście te obdarzone największym pięknem i walorami, ale puste przestrzenie wypełnione są przez różnego rodzaju mchy, byliny, porosty, czasami nawet chwasty. Chwasty jednak nie mają szansy przebicia się i zdominowania w takim ogrodzie. Rośliny obdarzone są zdolnościami utrzymania się - walki o wodę i słońce. Tej wody i słońca przeważnie starcza dla wszystkich roślin.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Załatana dziura
18 Lipca, 2014 - 03:46
Dzięki tej dyskusji została załatana dość poważna dziura w systemie. Szczegóły w historii zmian: http://niepoprawni.pl/przewodnik/historia-zmian
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Komentarz niedostępny
Komentarz użytkownika wilk na kacapy został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(
18 Lipca, 2014 - 05:07
ty sobie wnk mną gęby nie wycieraj!!!
18 Lipca, 2014 - 10:47
To nie ja powiadomiłem Gawriona o twoim przekręcie z punktami.
Nie wierzysz? To nie wierz. Ale kto wie, może ten, kto to zrobił -
zresztą bardzo słusznie - sam ci o tym napisze.
I jeszcze jedno: jesteś ostatnią osobą, która może komuś wytykać
brak moralności i honoru... ty "moralny i honorowy" człowieczku!
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
Nikt
18 Lipca, 2014 - 14:05
Nikt mnie nie powiadomił. Sam trafiłem na trop w postaci nienaturalnie dużego przyrostu punktów WnK. Pewnie nie dowiedziałbym się o luce, gdyby nie zachłanność WnK.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika tańczący z widłami nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Konstruktywni inspiratorzy18 Lipca, 2014 - 09:43
Przypominam, że tę cenną dyskusję rozpoczał Spiskowy, rozwinęła ją Lotna, dwie sympatyczne myszki i inni. Contessa jedynie pociągnęła temat dalej ( w myśl zasady : lepiej pisać własnego bloga, niż dopisywać się pod innymi) ale ojcami tej dyskusji i konstruktywnymi inspiratorami są inni. Proszę o nich pamiętać.
P.S. Proszę też pamietać, że PRAOJCEM tego tematu jest mój najlepszy i jedyny przyjaciel Andrzej Tatkowski, który to niedawno szukając guza, myszkował po zakamarkach NP i natknął się na "rejestr skazanych, co miało niebagatelny wpływ na dyskusję o karaniu i przyznawanej punktacji.
A więc nie zapominajmy też o czcigodnych przodkach.
NIEPOPRAWNY INACZEJ
sprostowanie
18 Lipca, 2014 - 14:10
Nieprawdą jest, jakobym był praojcem, prawdą jest natomiast, że jestem pradziadkiem.
Nieprawdą jest, jakobym był przyjacielem notorycznego komentatora moich felietoników (i innych wpisów) kryjącego się pod nickiem "Tańczący z widłami", bo nie znam człowieka; prawdą jest natomiast, że jego działalność na moim blogu - i na tym portalu - nie jest mi obojętna; rozsławia wszak poczciwina moje imię gdzie i jak potrafi.
Nieprawdą jest, jakobym myszkował w jakichś zakamarkach szukając guza, czy w jakimkolwiek innym celu, prawdą jest natomiast, że interesują mnie oceny, jakie otrzymuję, choć o nie nie prosiłem, ich kryteria, a także kompetencje osób oceniających moją pracę.
Są, moim zdaniem, wątpliwe - podobnie jak pożytki z pospolitych pyskówek, wybuchających tutaj przeważnie wówczas, gdy byłoby o czym porozmawiać - spokojnie i bardzo serio.
Może kiedyś, innym razem - dziś, na razie, nie.
Andrzej Tatkowski
@ Andrzej Tatkowski - 18 Lipiec.2014 - 14;10
18 Lipca, 2014 - 14:45
.... Panie Andrzeju, jakoś tak samo.... wysłało "misie", te 5*, za ten komentarz :-))))))
serdeczności,
Marek S
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika tańczący z widłami nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Przemówić do rozsądku18 Lipca, 2014 - 19:36
O, to, to właśnie. Pan jako osoba szanowana z racji wieku i racji wydajnej prokreacji (pradziadek), niech Pan przemówi do tej huszczy. Wojna za progiem a oni o pałeczkach punkcikach i rangach.
Szkoda, że się Pan wyparł przyjaźni ze mną. W burzliwych czasach nigdy nie wiadomo, kto i po co może sie przydać, a już tym bardziej, gdy nie potrafi się paplać w błocie i pływać w mule.
NIEPOPRAWNY INACZEJ
Gawrion - 18 Lipiec, 2014 - 03:46
18 Lipca, 2014 - 13:05
Dziękuję !
Pozdrowienia.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Contesso
18 Lipca, 2014 - 15:34
Nie ma problemu :)
Od wczoraj mam także pewien pomysł. Mógłbym wprowadzić regułę, na podstawie której możnaby było dodać/odjąć komuś punkty za komentarz, wpis tylko w określonym czasie po jego publikacji. Jaki okres przyjąć? Uzasadnione byłoby przeyjęcie, że za aktywnego użytkownika uważa się takiego który pojawia się na portalu przynajmniej raz na dwa tygodnie. Dodatkowo byłoby to spójne z resztą ustawień systemu, który odejmuje punkty za brak aktywności już po 2 tygodniach, następnie po miesiącu. Oczywiście wprowadzenie takiego rozwiązania uniemożliwiłoby wycieczki po starych wpisach i teoretyczną możliwość oddziaływania na system punktacji nie wagą swojego głosu ale ich ilością.
Co o tym sądzicie?
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika tańczący z widłami nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Gawrion18 Lipca, 2014 - 19:24
No niech już będzie Gawrionie, że to Twój pomysł :)
Ja popieram. Tak jak popieram czytanie moich wcześniejszych wpisów, czasami można się z nich sporo nauczyć :)
Proponuję 2 tygodnie, no chyba, że dany wątek nadal jest "żywy" , ale to zdarza się niezmiernie rzadko.
Powiedz tylko kiedy zamierasz wprowadzić te zmiany, bo chciałbym podciagnąć troszku punktację mojemu znakomitemu i jedynemu przyjacielowi, który niestety mnie się wypiera i który to kiedyś stracił 5000 punktów.
NIEPOPRAWNY INACZEJ
Oj dzieci,dzieci
18 Lipca, 2014 - 11:59
źle się bawicie pałkami..a świat stoi na krawędzi wojny.
Nie ma już na Np dyskusji..tylko punkty ,pałkii,punkty pałki,,nic tu chyba po mnie.
Szkoda :-(
Verita
Verita
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika tańczący z widłami został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
18 Lipca, 2014 - 19:27
A teraz wymienimy nicki tych, którzy ten temat rozdmuchują ;
1.....
2..........
3........
4..........
5..........
TzW
NIEPOPRAWNY INACZEJ
"Ale fajna ta piaskownica, nie?"
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Pixi i Dixi został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
18 Lipca, 2014 - 12:08
- zachichotała Dixi
- no, taka... "niepoprawna" - odparłam także lekko rozbawiona.
- a może im trochę kisielu podesłać? To by dopiero była zabawa... - rozmarzyła się Dixi
Rozmarzone,
Pixi i Dixi
"Ależ do rzyci jest ten system
18 Lipca, 2014 - 13:58
pałowania!" - krzyknęła zbulwersowana Pixi. - starczy trzech chłopców z piaskownicy i nasz komentarz topnieje w oczach!
- Nie przejmuj się Pixi, odparłam, - nasz dobrodziej G. pracuje wytrwale, żeby usunąć takie barbarzyńskie anomalie. Zobaczysz, jeszcze zaświeci słoneczko dla biednych Myszek... - (bąknęłam trochę niepewnie bo sama nie do końca wierzę w to co powiedziałam).
- ale mówił przecież, ze ON, jako Administracja, może nam "ręcznie" dosypać trochę punkcików - szepnęła z nadzieją Pixi
- no co ty, Pixi! - odparłam, - gdzieżby taki pan jak pan G. miał czas dla dwu biednych Myszek. On ma na głowie cały CZOŁOWY portal pt. "niepoprawni'
- no tak... - szepnęła zrezygnowana Pixi.
Zbulwersowane,
Pixi i Dixi