Wyroku SO w sprawie Gawłowskiego, sądy są dalej niezależne
Sądy są niezależne, ale wówczas, gdy do orzekania w sprawie polityków, Prezes Sądu wyznaczał sędziów typu Łączewski lub Tuleya. Znani ze swojej wręcz nienawiści do PiS wydawali wyroki jakie trzeba, albo jakie od nich oczekiwano.
Ponieważ śpiewka opozycji była taka, że sądy są niezależne, to wyrok w sprawie aresztu Sądu Rejonowego podtrzymał Sąd Okręgowy i totalna opozycja musiałaby połknąć własny język, żeby zmienić narracje.
Losowanie sędziów do danej sprawy, mocno uderzyło w kastę, a Prezes Sądu nie może wyznaczać sędziego po uważaniu , ponieważ zrobi to za niego maszyna.
Ponieważ nie mogą tak mówić, swoją narrację przekazał mecenas zwany Quniem według , którego Sąd były pod presją stąd takie a nie inne orzeczenie.
Jeszcze kilka tygodni temu mecenas Giertych mówił , że rozgromi Prokuraturę w sprawie Gawłowskiego, ale okazało się, że dowody Prokuratury były na tyle silne, że Sąd zadecydował o 3 miesięcznym areszcie.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2194 odsłony
Komentarze
Kali okraść krowa - dobry uczynek,
8 Maja, 2018 - 22:09
krowa dokopać Kalemu ... aj, waj.
Jaki to będzie lament, gdy Kali dostać 3 latka pierdla. A taki był zadowolony przed kamerami.
Apoloniusz
Apoloniusz
10 Maja, 2018 - 13:19
Czekam na to.
Dlaczego tylko 3 latka?
11 Maja, 2018 - 00:06
Kodeks karny mowi, ze lapownictwo bierne 9czyli branie lapowek) zagrozone jest kara do lat 8.
W tym przypadku - jesli udowodnione zostanie lapownictwo w kwotach idacych w setki tysiecy zl - nie widze zadnych powodow do lagodzenia kary - wrecz przeciwnie: osoba "ze swiecznika" powinna byc karana bardziej surowo - 8 lat ...
W USA byly gubernator stanu Illinois Rod Blagojewicz odsiaduje 14 lat za propozycje lapowkarska...
mikolaj
mikołaj
12 Maja, 2018 - 17:21
Tym się różni USA od Polski.
Sędzio! Zaglądnij darowanemu koniowi w oczy.
8 Maja, 2018 - 23:07
"Nie uznaję prawidłowości tej decyzji sądu. Sędzia ani razu nie spojrzał nam w oczy."
Giertych swym końskim jęzorem chyba chlapnął jakim narzędziem, od czasu odwołania go z funkcji dyżurnego faszysty LPRu, odpowiednie czynniki egzekwowały sędziowską "niezawisłość",
Tym narzędziem musiał być przeszywający koński wzrok pana mecenasa.
kefas z giathalassy
10 Maja, 2018 - 13:20
Jak w mydlanej operze, musi spojrzeć w oczy , to wszystko będzie ok.
kiedyś w dawnej Polsce
12 Maja, 2018 - 18:20
ktoś śpiewająco pytał,czy te oczy mogą kłamać ?
no własnie mogą,czy nie ?
pozdrowienia
gość z drogi