SN wyciągnął pomocną dłoń do PO, PO będzie „ grzało” temat
Art. 139 Konstytucji mówi : „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu”. Jako zwyczajny obywatel czytam ten artykuł i nijak nie mogę zrozumieć w jaki sposób 7 sędziów SN wysnuło swoje wnioski. Zdanie jest proste powtórzę jeszcze raz „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski”.
Zdanie jest zbyt proste dla sędziów SN i stąd takie kuglowanie prawem. Z drugiej strony SN jako organ miał interes prawny w tym , żeby „dowalić” Mariuszowi Kamińskiemu, przecież prokuratura prowadzi dochodzenie w sprawie korupcji w SN.
W czasie gdy wychodzą barbarzyńskie zachowania z ciałami ofiar katastrofy smoleńskiej , które akceptował rząd PO-PSL nie otwierając trumien w Polsce, nijako dał przyzwolenie , żeby ofiary były traktowane jak kupa śmieci i wrzucane do trumien „ jak leci”.
Te orzeczenie SN , które stanęło po jednej stronie sporu, było jak wyciagnięcie ręki do PO, które zamiast tłumaczyć się ze skandalu z pochówkami ofiar, będzie mówiło o złamaniu konstytucji przez PAD.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 9374 odsłony
Komentarze
Komentarz niedostępny
Komentarz użytkownika JSC został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(
1 Czerwca, 2017 - 14:53
Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.
Obrażliwe treści zgłaszam do prokuratury.
dla mnie
3 Czerwca, 2017 - 01:13
Art. 139 Konstytucji też jest jasny. Działania mafii sądowniczej zarówno w tym przypadku jak i w przypadku zezwoleń na "kontrmanifestacje" w dniu i miejscu miesięcznic smoleńskich w Warszawie są dla mnie jasne i przejrzyste. Można stosować zapisy prawa przeciwko Państwu i społeczeństwu, zgodnie z własną intencją. Czy na tym ma polegać prawo? Więc trzeba to zmienić. O ile pamiętam, wprowadzenie stanu wojennego też "w zasadzie" było zgodne z prawem, które przypadkowo nie przewidywało stanu wyjątkowego. I bardzo to w swoim czasie podkreślano.
Art. 139 Konstytucji też jest jasny.
3 Czerwca, 2017 - 08:56
Art 42 ust 3., art 45, art. 47 Konstytucji są też jasne. I jest też jasne, że to co zrobił Duda jest z nimi sprzeczne.
Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.
Obrażliwe treści zgłaszam do prokuratury.
JSC
3 Czerwca, 2017 - 13:24
Słuchaj prostaku nie Duda tylko Prezydent Duda ewentualnie Pan Duda.
Duda...
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika JSC został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
3 Czerwca, 2017 - 13:29
Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.
Obrażliwe treści zgłaszam do prokuratury.
#Andy51
3 Czerwca, 2017 - 05:33
Andrzejku!
Istnieje niczym nie uzasadniony paradygmat, że:
- KAŻDY profesor to potęga intelektu;
- KAŻDY sędzia to również potęga intelektu, a na dodatek to czysta esencja sprawiedliwości.
Obie tezy są fałszywe. Statystyczna ilość głupców jest tam, podejrzewam, nawet większa niż w tzw. zwykłym ludzie.
Bo dochodzi tu czynnik pychy i przekonanie o własnej nieomylności.
I tyle.
Serdeczności
JK
Przepłynąłeś kiedyś sam ocean? Wokół tylko morze. Stajesz oko w oko ze swoim przeznaczeniem.
A Kamiński jest niewinny...
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika JSC został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
3 Czerwca, 2017 - 08:55
jak Nixon.
Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.
Obrażliwe treści zgłaszam do prokuratury.
Jazgdyni
3 Czerwca, 2017 - 13:23
Cześć Janusz, esencja sprawiedliwości to za mało ja bym powiedział krynica sprawiedliwości.
Szacunek