Homoseksualna cenzura i ataki na kościół
Postawa wobec homoseksualistów miała być papierkiem lakmusowym naszej otwartości i tolerancji.
Sami geje jednak coraz częściej nie szanują ludzi o innych poglądach, atakują kościoły i wykazują roszczeniową postawę wobec heteroseksualnej większości.
Propaganda, wandalizm i ataki na osoby nie podzielające ich poglądów są jednak wyciszane przez media.
Oto przegląd wydarzeń, które pokazują jak wygląda homoseksualna tolerancja.
Rzeczpospolita informuje:
„Minister patronuje podręcznikowi, który za przejaw wrogości wobec gejów uznaje nawet poloneza na studniówce.
Nauczyciele powinni podczas lekcji akcentować, że Maria Konopnicka była lesbijką, a do szkół zapraszać zdeklarowanych gejów – zaleca podręcznik, który ma pomóc nauczycielom wspierać homoseksualnych uczniów. Patronatem objęła go minister ds. równości Agnieszka Kozłowska-Rajewicz (poinformowała o tym we wtorek na swojej stronie) oraz Związek Nauczycielstwa Polskiego.
http://www.rp.pl/artykul/19,1009796-Szkolna-walka-z-homofobia.html
Mniejszości seksualne chcą, by w książkach dla szkół pojawiły się „różne wzorce rodziny”. MEN ulega.
Z podręczników biologii, wiedzy o społeczeństwie i wychowania do życia w rodzinie mogą zniknąć fragmenty odwołujące się do tradycyjnych wartości.
http://www.rp.pl/artykul/19,994528-Teczowy-podrecznik.html
Walijski minister edukacji Leighton Andrews nakazuje szkołom katolickim zmianę nauczania o homoseksualizmie. W liście nakazuje, by przy poruszaniu kwestii małżeństw homoseksualnych przedstawiali argumenty na rzecz homoseksualnych małżeństw.
http://homoseksualizm.info/2012/05/11/katolicy-maja-zmienic-nauczanie-o-homoseksualizmie/
Kapelani wojskowi w USArmy zostali poinformowani, że nie wolno im negatywnie odnosić się do żołnierzy-homoseksualistów. Za dyskryminację homoseksualistów będzie groził kapelanom sąd wojskowy.
W Londynie oficjalnie zakazano kampanii informującej, że homoorientację można leczyć.Brytyjczycy kolejny raz przekonali się, że siła mniejszości jest wszechpotężna. Trybunał wyższej instancji podtrzymał zakaz umieszczania na londyńskich autobusach reklam, sugerujących, że homoseksualizm można leczyć. Plakaty były inicjatywą chrześcijańskiej grupy Core Issues Trust, która odpowiedziała w ten sposób na wcześniejszą autobusową kampanię na rzecz praw homoseksualistów, wzywającą do uznania ich tożsamości.Zarząd transportu miejskiego w Londynie nie zgodził się na przyjęcie reklam CIT. Sprzeciw uzasadnił prosto - mogłyby doprowadzić do wzrostu nastrojów homofobicznych i ataków na homoseksualistów.
To nie pierwszy knebel włożony w usta środowisk, głoszących, że homoseksualizm można leczyć. Podejmowane są w tym celu coraz liczniejsze kroki formalne.
W sierpniu 2008 roku Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne (APA) ustaliło, że lekarze zajmujący się badaniem psychiki człowieka nie powinni mówić swoim pacjentom ze skłonnościami homoseksualnymi, że za pomocą jakiejkolwiek terapii będą w stanie się ich pozbyć.
W miejscowości Rennes, w stolicy Bretanii w obronie rodziny protestowało ok. 20 000 ludzi. Ich przeciwnicy, geje oraz przedstawiciele lewicowych młodzieżówek zorganizowali kontrmanisfestację, na której część osób pojawiła się z transparentem: "Dwie deski, jeden gwóźdź: Jezus to zrobił, dlaczego nie wy?".
Co ciekawe, nie jest to pierwsze tego typu wezwanie. W listopadzie organizacja homoseksualna ActUp, pisała na swej stronie: "Przygotujmy deski i gwoździe". Wówczas francuska prokuratura nie zdecydowała się wszcząć postępowania.
Opisywany tu, to kolejny incydent pokazujący niekrytą nienawiść do chrześcijaństwa. Dość przypomnieć hasła: "Gdzie są księża? Spalmy ich na stosie" wykrzykiwane podczas ataku na salezjańską szkołę w październiku ubiegłego roku w Hiszpanii.
http://www.fronda.pl/a/agresja-francuskiej-lewicy-nie-zna-granic-chca-krzyzowac-katolikow,28021.html
W Kanadzie proponowano ustawę która zakazuje nauczania że homoseksualizm jest niemoralny czy grzeszny. Dzieci które uczą się w każdej szkole wraz katolickiej czy też w domu nie będzie można mówić potępiać i nauczać źle o homoseksualizmie.
http://www.wnd.com/2012/02/homeschoolers-cant-be-taught-gay-sex-sinful/
http://www.joemygod.blogspot.com/2012/02/today-in-anti-gay-scare-tactics.html
W Wielkiej Brytanii zwolniono nauczyciela ponieważ powiedział że homoseksualizm jest grzechem
Ideowi przywódcy homorewolucji nie tolerują sprzeciwu - nawet ze strony innych homoseksualistów, którzy krytykują „gejowską poprawność polityczną” albo w jakikolwiek sposób wyrażają a często i wspierają tradycyjne wartości. Przekonał się o tym m. in. Richard Raddon, dyrektor Festiwalu Filmowego w Los Angeles oraz Scott Eckern, szef Teatru Muzycznego w Sacramento. Obaj wsparli tzw. Propozycję 8 zakazującą homo-małżeństw w Kalifornii. Obaj przez to stracili dotacje i stanowiska.
(...)
Na czarnej liście organizacji gejowskiej GLAAD (Gays and Lesbians in Alliance Against Defamation) znajdują się osoby o tradycyjnych poglądach, które wsparły tzw. Propozycję 8, zakazującą homo-małżeństw w Kalifornii. Producenci o konserwatywnych poglądach stracili swoje stanowiska i fundusze . Taki los spotkał m. in. Scotta Eckerna – dyrektora Teatru Muzycznego w Sacramento i reżysera Richarda Raddona, szefa Festiwalu Filmowego w Los Angeles. Graham tłumaczy, że GLAAD nie uznaje krytyków homoseksualizmu za „przeciwną stronę” w społecznej debacie, ale za fanatyków, którzy powinni być uciszani i programowo marginalizowani.
http://www.pch24.pl/jak-hollywood-zmienia-postrzeganie-homoseksualizmu-,14998,i.html
„Rodzice homoseksualni, tworzący dom dziecka, nie są w stanie przekazać dziecku w procesie wychowania, właściwego wymiaru życia seksualnego człowieka. Ten wymiar będzie zawsze wymiarem spaczonym, wymiarem chorym. Tak jak homoseksualizm jest chory, choć Organizacja Zdrowia uznała, że nie jest” – za te słowa profesorowi Aleksandrowi Nalaskowskiemu, został wytoczony proces. Prawnik jednego ze stowarzyszeń gejowskich złożył prywatny pozew przeciwko profesorowi.
Więcej na ten temat:
http://www.pch24.pl/i-tylko-zal-mi-jest-tych-dzieci,11982,i.html
http://torun.gazeta.pl/torun/1,35576,9975019,Urlop_dziekanski_na_dyskusje_o_gejach.html
http://torun.gazeta.pl/torun/1,35576,11562853,Profesor_pod_sad_za_poglad_o_homoseksualizmie.html
http://www.fronda.pl/a/teczowe-kajdany-dla-nalaskowskiego-za-wywiad-dla-frondapl,19254.html
Tak o swoich doświadczeniach w pracy z homoseksualnym reżyserem napisała Joanna Szczepkowska.
Na zebraniu w Teatrze Dramatycznym wybitny homoseksualny reżyser powiedział do mnie - "Będziesz coraz bardziej martwa i coraz bardziej niepotrzebna".
Grupa niemal trzystu naukowców podpisała list w obronie prof. Pawłowicz. Jeden z sygnatariuszy, prof. dr hab. Stefan Zawadzki, wykładowca Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, stał się ofiarą skandalicznej nagonki kilku młodych osób, które zamalowały drzwi jego katedry obraźliwymi napisami i wystosowały pełen gróźb i wulgaryzmów apel do wszystkich sygnatariuszy oświadczenia.
wPolityce.pl: Panie profesorze, czy dotarły do pana informacje o nagonce na prof. Zawadzkiego? Widział pan film w Internecie?
Prof. Stanisław Mikołajczak, przewodniczący AKO: Znam tę sprawę bezpośrednio od prof. Zawadzkiego. Osoby, które podają się za studentów nachodziły profesora w jego instytucie, wypisując mu na drzwiach obelżywe treści. Z pewnością nie są to studenci prof. Zawadzkiego. Nie wiemy nawet czy to studenci naszej uczelni. Myślę, że to jest jakaś sterowana akcja. Przeprowadziła ją jakaś niewielka grupka, niezwykle zdeterminowanych ludzi. Nie sądzę, aby mieli poparcie większości studentów.
http://www.fronda.pl/a/teczowe-kajdany-dla-nalaskowskiego-za-wywiad-dla-frondapl,19254.html
Profesor Krystyna Pawłowicz za wyrażanie swoich poglądów spotkała się z groźbami pozbawienia życia. Poseł otrzymała wściekłe, obelżywe pogróżki: "Znajdę tylko okazję to cię k... zabiję"
Zostały zatytułowane „ZABIJĘ CIĘ", a autor informuje posłankę, że jej „dni są policzone" i wie, gdzie ma ona biuro. Jest określana m.in. mianem homofoba.
Zgodnie z najnowszymi wytycznymi Brytyjskiej Rady ds. Psychoterapii, terapeuta, który zaproponuje homoseksualnemu klientowi szukającemu pomocy terapię pozwalającą przezwyciężyć homo-skłonności, dopuszcza się przestępstwa.
http://www.pch24.pl/wielka-brytania--propozycja-leczenia-homoseksualizmu-zagrozona-kara,1915,i.html
Gdy czasopismo naukowe Social Science Research opublikowało badanie przeprowadzone przez profesora Marka Regnerusa z University of Texas dotyczące negatywnych skutków wychowania dzieci przez rodziców homoseksualnych, zawrzało.
Scott Rosensweig napisał do rektora uniwersytetu list z oskarżeniem, że badanie Regnerusa – największe na świecie badanie obejmujące dzieci wychowywane przez homoseksualistów – zostało “zaprojektowane po to, by upokorzyć gejów za pomocą otwarcie poniżających i oszukańczych metod”. Oskarżył też Regenerusa o to, iż grant w wysokości 750,000 dolarów, który wygrał od Witherspoon Institute and Bradley Foundation, pochodził od “antygejowskiej organizacji politycznej”.
Badanie Regnerusa objęło 2988 ludzi w wieku od 18 do 39 roku życia. Wykazało między innymi, że dzieci wychowywane przez homoseksualistów mają więcej problemów psychiatrycznych niż inni.
Stoi to w sprzeczności z wizją homoseksualnego rodzicielstwa przekazywaną przez media głównego nurtu.
"Odrzucenie badania Regnerusa tylko dlatego, że nie pasuje do wcześniejszych, naszpikowanych problemami metodologicznymi badań jest wręcz absurdalne!” – mówi mówi dr Byron Johnson, profesor socjologii na uniwersytecie Baylor.
Dr Johnson mówi jednak, że już spotkał się z reakcjami kolegów, którzy dostając do recenzji badania dotyczące “śliskiego tematu”, w których wyniki były politycznie niepoprawne, reagowali stwierdzeniem: “niby wszystko jest OK, ale coś mi tu nie gra” i odmawiali recenzowania ich, się nie uwikłać w coś, lub też starali znaleźć jakikolwiek drobiazg, by tylko wystawić ocenę “nie warto publikować”.
http://homoseksualizm.info/2012/07/13/polityczna-cenzura-badan-nad-homoseksualnym-rodzicielstwem/
Andrew Ciastek za sprzeniewierzenie się politycznej poprawności został poddany ewaporacji. Z dnia na dzień usunięto go z pracy, a jego nazwisko wymazano z rejestru internetowego firmy. Dlaczego? Za poniższe słowa:
"Tradycyjna rodzina jest najlepsza dla przyszłości dzieci"
Ciastek opierał się na badaniach profesora Marka Regnerusa
O badaniach Marka Regnerusa warto poczytać na:
https://www.utexas.edu/cola/centers/prc/directory/faculty/mdr93
http://www.prc.utexas.edu/nfss/people.html
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12000610
Pro-homoseksualna cenzura na Facebook-u. Serwis społecznościowy nawiązał współpracę z organizacjami homoseksualnymi w celu założenia Sieci Wsparcia dla Homoseksualistów, która będzie zajmowała się usuwaniem „nienawistnych” lub obraźliwych dla nich wypowiedzi.
http://www.piotrskarga.pl/ps,5997,2,0,1,I,informacje.html
Orson Scott Card, autor ekranizowanej właśnie „Gry Endera” wypowiedział się krytycznie o małżeństwach homoseksualnych. Efekt? Bojkot komiksu, którego scenarzystą był Card. Wytwórnia Summit Entertainment, która odpowiada za ekranizację „Gry Endera” wydał oświadczenie że odcina się od poglądów Carda.
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/enders-games-orson-scott-cards-422456
Jak protestują homoseksualiści, którzy rzekomo są za tolerancją? Jak okazują tolerancję?
Oto film przedstawiający zajścia z Brazylii, który dokumentuje sposób w jaki „piewcy tolerancji” potraktowali młodych katolików
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x-DSfDHAdGQ#!
W Kalifornii w 2008 roku wielkie emocje wzbudziła tzw. wniosek numer 8 w którym stwierdzano że tylko małżeństwo między kobietą i mężczyzną jest uznawane w Kalifornii.
http://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_8
Za tym wnioskiem w referendum głosowało 52 procent obywateli.
„Zwolennicy małżeństw jednopłociowych nie znieśli dobrze porażki swego projektu. Świątynie katolickie, ewangelickie oraz mormońskie stały się celem demonstracji, którym często towarzyszyła przemoc, wandalizm i groźby. Do niektórych miejsc modlitwy wysyłano paczki z bialym proszkiem , na niektórych blogach wzywano nawet do spalenia świątyń. Niektórym osobom, otwarcie wspierającym wniosek numer 8, grożono śmiercią, a nawet dochodziło do fizycznych ataków na nich. Przedsiębiorstwa, które włączyły się w kampanię na rzecz owego wniosku, były obejmowane bojkotem, a pojedyncze osoby, które wpłacały indywidualne datki na ten cel, umieszczane były na „czarnych listach”, a w niektórych przypadkach nawet przymusowo zwalniane z pracy.”
Mówił w trakcie wykładu w marcu 2009 roku w Oxford University Newman Society kardynał George Pell, zapis wykładu w Frondzie nr 60/2011 str 182 .
http://www.fronda.pl/a/liberalna-nietolerancja,16350.html
Zapis wykładu w j. angielskim:
http://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?recnum=9024
http://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?recnum=8812
http://archive.catholicherald.co.uk/article/13th-march-2009/1/cardinal-confront-secular-intolerance
Opis zajść jest także na:
www.catholic.org/national/national_story.php?id=31392
Działacze gejowscy nie pierwszy raz dokonywali aktów wandalizmu.
W PORTLAND zaatakowali kościół i powybijali szyby w nim, robiąc szkody na tysiące dolarów.
Angry Queers’ damage Driscoll’s Portland church
http://www.advocate.com/society/technology/2012/04/25/gay-vandals-attack-conservative-oregon-church
W Lansing, w stanie Michigan działacze radykalnej organizacji gejowskiej wdzierali się do kościoła, wznosili okrzyki ”Jezus był homo”. Po wtargnięciu do kościoła rozwiesili transparent “IT’S OKAY TO BE GAY! BASH BACK!”
http://www.catholic.org/national/national_story.php?id=30504
Atakowano także kościół w San Francisco
http://abclocal.go.com/kgo/story?section=news/local/san_francisco&id=6584961
Na kościele narysowano sprejem swastykę obok zaś dopisano nazwisko papieża Ratzinger oraz Niederauer - arcybiskupa San Francisco
Filmy:
PORTLAND, Ore. - Vandals attacked a Southeast Portland church known for its conservative views on homosexuality, and church leaders said the damage is in the thousands of dollars.
Vandals damage historic church in SE Portland
Gay Activists Display Intolerance at Mount Hope Church
http://www.youtube.com/watch?v=hRiA1qtdHt4
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 8517 odsłon
Komentarze
Re: Homoseksualna cenzura i ataki na kościół
17 Maja, 2013 - 12:39
Jako uzupełnienie dorzucę ciekawy wykład ks. prof. Dariusza Oko - Rewolucja Gender.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Lotna nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@ma28 Maja, 2013 - 23:10
Dzieki za link. Bardzo pouczajacy wylkad przytaczajacy statystyki, o ktorych sza.
Piekna postawa lektora-patrioty mowiacego o tym, ze Polacy powinni byc dumni z siebie jako narod nie dajacy sie oglupiec ideologiom.
Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!
Lotna
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Kowalsky nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Polecam ciekawy komentarz Marka Magierowskiego17 Maja, 2013 - 17:20
Wymyślmy taniec dla gejów
Marek Magierowski
Mam problem z gejowską propagandą. Z jednej strony mnie przeraża, z drugiej śmieszy. Problem w tym, że przeraża coraz bardziej, a śmieszy coraz mniej.
„Rzeczpospolita” pisze dziś o podręczniku dla nauczycieli „Lekcja równości”, wydanym przez Kampanię Przeciw Homofobii. Ma on pomóc w odpowiedzi na pytanie, jak traktować w szkole homoseksualne dzieci tak, aby czuły się w niej dobrze, i jak zwalczać przejawy dyskryminacji. Patronatem objęła go minister ds. równości Agnieszka Kozłowska-Rajewicz oraz Związek Nauczycielstwa Polskiego.
Wiktor Ferfecki pisze: „Wskazane przejawy dyskryminacji w szkole mogą budzić kontrowersje. Zdaniem autorów należą do nich m.in. bale studniówkowe, podczas których poloneza można zatańczyć jedynie z przedstawicielem płci przeciwnej”.
Homoseksualni aktywiści mówią dużo o miłości, przyjaźni, związkach opartych na głębokich uczuciach, ale od czasu do czasu, zupełnie nieświadomie, zdradzają, co jest w tego typu relacjach najważniejsze. A mianowicie seks. Wszystko widzą przez pryzmat cielesnych uciech. Para osiemnastolatków trzymających się za rękę i tańczących poloneza to nie jest akt seksualny, drodzy geje i lesbijki, i nie musi mieć nic wspólnego z seksualnością. Tak jak ojciec tańczący z córeczką nie musi być pedofilem. A syn tańczący z matką nie musi mieć skłonności kazirodczych. Rozumiem, że następną decyzją będzie zakaz jakichkolwiek tańców na weselach, bo przecież może się trafić jakiś gej bez pary, albo samotna lesbijka, którzy będą przez całą noc podpierać ścianę i poczują się dyskryminowani (chyba że pani minister Kozłowska-Rajewicz osobiście wymyśli i opatentuje kroki jakiegoś nowego tańca „tylko dla homoseksualistów”). A co z homoseksualnymi tenisistami, którzy chcieliby zagrać na Wimbledonie w turnieju miksta? Niestety, zostaje im tylko debel. Czy to nie przejaw szalejącej homofobii?
Podobnych kretynizmów jest we wspomnianym podręczniku dużo więcej. „Zdaniem autorów nauczyciele powinni podczas lekcji podawać przykłady, nie zakładając powszechnej heteroseksualności”. Radzą, by przykładowo zamiast „książę William był obiektem westchnień nastolatek” mówić „był obiektem westchnień wielu nastolatek i nastolatków”.
Mam wrażenie, że heroldzi postępu czują jakąś wewnętrzną, autodestrukcyjną potrzebę robienia z siebie idiotów. „Książę William był obiektem westchnień wielu nastolatek i nastolatków”? Co jeszcze? Królowa Wiktoria też była obiektem westchnień zarówno lordów, jak i dam dworu? (W tym przypadku pewnie ani jednym, ani drugich). A co z Robertem Biedroniem? Czy można powiedzieć uczniom, że kochają się w nim posłowie, czy trzeba koniecznie dodać, że także posłanki?
http://dorzeczy.pl/wymyslmy-taniec-dla-gejow/
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika proxenia nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Re: Homoseksualna cenzura i ataki na kościół17 Maja, 2013 - 18:05
Może akurat nie o gejach, ale ważne. Dzisiaj w Aktualnościach Dnia w RM ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz mówił o etycznych problemach klonowania terapeutycznego. Warto odsłuchać, żeby mieć argumenty w dyskusji, warto też ten link podsyłać.
Proponuję zwrócić uwagę na to, co ks. prof. mówi o efekcie równi pochyłej. To jest ważne, bo względy religijne nie do wszystkich docierają, ale ważna jest świadomość efektu równi pochyłej, konsekwencji klonowania, czyli - skoro przekroczy się pewien próg - hodowania ludzi na organy.
Bardzo ważna rozmowa. Właśnie potrzebne są takie wywody, zawierające argumenty nie tylko natury religijnej, bo trzeba trafiać też do niewierzących. Ja mam w swoim otoczeniu trochę ludzi niewierzących i publikacji z takimi argumentami mi brakuje.
Link:
http://www.radiomaryja.pl/multimedia/nieetyczny-zabieg-tzw-klonowania-terapeutycznego/