Jak państwo zniesie sukces Tuska?

Obrazek użytkownika Mieszczuch7
Blog

Tusk z sukcesem finalizuje realizację jego koncepcji "taniego państwa", a oto kilka przykładów z ostatniego czasu:

- likwiduje 36' Specjalny Pułk Lotnictwa Transportowego, wyrzuca na pysk kilkunastu generałów i oficerów, co jest najtańszym i najprostszym sposobem na znalezienie kozła ofiarnego za własne decyzje i uległych mu ministrów; jest to oszczędność zarówno finansowa, cenna zwłaszcza przy "dziurze Rostowskiego", jak i polityczna;

- minimalizuje koszty kampanii wyborczych, próbując (nieudanie) ograniczyć dostęp do mediów opozycji, nie karci gdy jego ludzie dopuszczają się fałszowania wyborów w Wałbrzychu, ściągania haraczy na partię, korupcji i nepotyzmu; pytanie, czy takiej "prywatyzacji wyborów" jak w Wałbrzychu nie było także gdzie indziej?

- oszczędza na robieniu niepotrzebnych kopii i kosztach informacji publicznej: nie upublicznia dokumentów dotyczących "tarczy antykorupcyjnej", ani umowy gazowej, umów prywatyzacyjnych, czy nawet umowy z Putinem w sprawie podstaw prawnych dochodzenia po katastrofie smoleńskiej; jego śladem idzie Komorowski, który nie ujawnia swoich cennych kontaktów, doradców i ekspertyz w sprawie OFE, a zwłaszcza wypłacanych honorariów, zapewne z trodki, by nie psuć rynku;

-urządza głośne fajerwerki na rocznicę Powstania Warszawskiego, by nikt nie wspomniał o tym, że oszczędza na kombatantach; na młodzieży i lekcjach historii zresztą też. O fajerwerki łatwiej.

Pewnie dostrzeżecie jeszcze wiele innych przykładów tego sukcesu "miłościwie nam panującego" ... Tusk się będzie pławił w sukcesach, chwalił kolejnymi wyczynami, tylko czy ta ujeżdżana przez niego biedna Polska to przeżyje?

Brak głosów

Komentarze

Dlaczego są takie rozbieżności w obwodowych komisja wyborczych województwa mazowieckiego w danych na stronie PKW.

Anomalie które istnieją wśród danych po wyborach samorządowych w 2010 nasuwają pytania, dlaczego oficjalne dane podawane przez obwodowe komisje wyborcze to znaczy:

  • liczba uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz
  • liczbę kart wydanych które się różnią się na różnych listach tak bardzo:
    • do sejmiku,
    • do rad powiatu,
    • na prezydenta, burmistrza, wójta.

Dlaczego w obwodowych komisjach wyborczych popełniono tyle błędów polegające na podawaniu rozbieżnych liczb uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych, (dane zaznaczone żółtym tłem).

Dlaczego w tak dużej liczbie obwodowych komisji wyborczych w głosowaniu do sejmiku procent głosów nieważnych jest dużo wyższy od średniej krajowej, czy to oznacza że województwie mazowieckim 303 351 wyborców poszło głosować i samo źle zagłosowało.

Wykaz danych z poszczególnych okręgów z informacją z obwodowych komisji wyborczych, rozbieżności zostały zaznaczone kolorowym tłem i innym kolorem cyfr dołączony linkach.

http://s2.ifotos.pl/img/WarszawaO_hseaaxw.png http://s2.ifotos.pl/img/WarszawaO_hseaana.png http://s2.ifotos.pl/img/WarszawaO_hseaaex.png http://s3.ifotos.pl/img/WarszawaO_hsnsaaq.png

Vote up!
0
Vote down!
0
#175195

"miłościwie nam panującego" donalda I-go - kiedy będzie :

jeszcze więcej muszą nakraśc żeby naród otrzeźwiał !

  = >>bez światłocienia<<

Vote up!
0
Vote down!
0

 
=
&gt;&gt;bez światłocienia&lt;&lt;

#175223