Katastrofa "Costa Concordia" i katastrofa państwa polskiego

Czy da się bezpiecznie konsumować w tym Nowym Wspaniałym Świecie ? We wcześniejszej notce pisałem o konflikcie między aspektem obywatelskim a konsumpcjonistycznym życia we współczesnym świecie w odniesieniu do kwestii ACTA, a tutaj chciałbym przedstawić parę dowodów.

Funkcjonowanie normalnego społeczeństwa czyli społeczeństwa obywatelskiego, opartego na łączących ludzi więzach wspólnotowych, musi być oparte na podzielanych przez jednostki wartościach i cnotach. Konsumpcjonizm generujący w jednostkach indywidualizm i nastawienie na ptzyjemności wyklucza niejako automatycznie konieczność pracy nad sobą i umiejętność radzenia sobie z przeciwnościami losu.

Przykład wypadku z włoskim wycieczkowcem "Costa Concordia" pokazuje nam namacalnie, jak ryzykowne są konsekwencje postawy konsumpcjonistycznej. To skutek katastrofalnego podejścia do sprawy multikulturalizmu połączonej z globalizacją. Załoga składająca się z ludzi różnej narodowośći, nie potrafiących się ze sobą porozumieć jest już z samego założenia pomysłem skazanym na niepowodzenie a więc niebezpiecznym, jeżeli bierzemy poważnie pod uwagę kwestę bezpieczeństwa zbiorowego. Załoga, z kapitanem na czele, musi tworzyć pewną wspólnotę obyczaju i etosu, czego w tym przypadku zabrakło. Brak tych cech skutkował włoskim bałaganem, nieprzestrzeganiem procedur i powszechną niefrasobliwośćią.W sytuacji nadzwyczajnej taka mieszanka daje efekt piorunujący i tak się stało.

Jakbym widział platformerską Polskę. I naszego "kapitana" z jego piłkarzykami.
Czy czeka nas też coś w rodzaju katastrofy "Costa Concordia" ? Czy wystarczy seria katastrof, ta z Casą i ta z Tupolewem, oraz mord w Łodzi, a wiec katastrof z silną domieszką czynnika politycznego czy też potrzebna jest jeszcze dodatkowa nauczka ?

Katastrofa włoskiego wycieczkowca jest przede wszystkim katastrofą indywidualnego kodu etycznego. Polskie katastrofy są efektem upadku indywidualnych kodów etycznych sięgających od dołu do góry, od zwykłego obywatela do szczebla władzy państwowej. Te przykłady dowodzą, iż nie da się bezpiecznie konsumować, tzn. nie da się zastąpić społeczeństwa obywatelskiego społecznością konsumentów, bo to ostatnie przestaje być społecznością. Zbiór konsumentów nie jest społecznością, nie jest wspólnotą - jest zbiorem osobnych, nieodpowiedzialnych jednostek, na które nie można liczyć, do których nie można mieć zaufania, szczególnie w sytuacjach kryzysowych.

Więc komu bije dzwon ?