Wzmożenie władzy lewicowo-liberalnej

Obrazek użytkownika zetjot
Blog

Pomysły z parytetami, walką z przemocą domową,przemocą wobec ubogich rodziców wychowujących dzieci, z
homozwiązkami, rozwodami są przejawem idiotyzmu rozmaicie uwarunkowanego. Jedną z przyczyn jest wzmożenie i poczucie wszechmocy i wszechwiedzy, które, nie wiedzieć czemu, owładnęło wpływowe środowiska lew-lib i prowadzi prostą drogą w kierunku tak powszechnie krytykowanej centralizacji i nadregulacji.

Oto władza lew-lib, która zyskała dzięki technologii medialny wpływ na świadomość społeczeństw poczuła w sobie moc demiurga, moc kształtowania relacji międzyludzkich nawet na poziomie moralnym, na samym dole, u korzeni. Postanowiła konkurować z niewidzialną ręką kształtującą spontanicznie byt społeczny.

Przecież to typowy objaw dążenia do centralizacji z którą walczymy od lat, ale widać, że jaka matka, taka córka,
jaki peerel, taki postpeerel, jaki sowiecki sojuz, taki eurosojuz.

Na poziomie wzajemnych, oddolnych relacji międzyludzkich ludzie muszą negocjować i znajdować adekwatne rozwiązania swoich problemów i samodzielnie kształtować normy kompromisów, które następnie mogą być wykorzystane przez władzę i wprowadzone do kodeksów, bowiem tylko oni i ich najbliższe otoczenie ma dostęp do konkretnych informacji i określony stopień zaufania do osób w interakcjach takich uczestniczących. Żadne organy administracji i władzy państwowej taką informacją nie dysponują, bo nie są zdolne z definicji do stworzenia takiego aparatu do odgórnego zbierania i przetwarzania tego typu informacji na tak wielką skalę ani następnie do adekwatnego reagowania. To są pomysły niewykonalne, z góry skazane na niepowodzenie. I jest tylko jeden znany wyjątek dopuszczający ingerencję władzy - zagrożenie życia, ale to wyjątek od reguły. Władza ma spełniać jedynie postulat pomocniczości a nie narzucania swojej optyki społeczeństwu.

Brak głosów

Komentarze

 "I jest tylko jeden znany wyjątek dopuszczający ingerencję władzy - zagrożenie życia, ale to wyjątek od reguły."

Bardzo ladnie,tylko ze niektore formy przemocy "domowej" czyli przemocy w rodzinie  - silniejszego nad slabszym (fizycznie, psychicznie itd.) moga stanowic zagrozenie zycia, co zostalo potwierdzone w wielu wypadkach.

Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
0

Lotna

 

#328131

Prawo posiada już odpowiednie zapisy a ponadto jest i tak zbyt obszerne więc najpierw należy je uprościć a następnie zacząć realizować, zamiast mnożyć, dla zapewnienia pozorów aktywności, nowe przepisy.

Vote up!
0
Vote down!
0
#328332

Oczywiście racja. Lotna trolluje poprawnopolitycznie. Nikt świadomy rzeczywistości by nic takiego nie napisał.

Dodam jeszcze, że to nie są byle ,,pozory aktywności,, - to zbrodnia realizowana z premedytacją.

Prawo ma sens tylko wtedy, gdy wynika z potrzeb sprawiedliwości i sprawiedliwości służy.
Oczywiście jak sprawiedliwości, to i prawości i moralności, temu naszemu prawdziwemu strażnikowi naszego życia społecznego i naszego człowieczeństwa.

Tymczasem mamy faszyzm - rządy praw kaduka owocujące co prawda zapisami praaw, ale razem stanowiących ,,system praworządności,, , który nic, a nic ze sprawiedliwością nie ma wspólnego.
A zjawisko ,,mnożenia praw,, to tylko faszystowska służba biurokracji i uznaniowości w jej stosowaniu.

To, co przed nami, to zupełne wyrzucenie praaw do śmieci i przywrócenie rządów sprawiedliwości.
Konieczne są rządy sądziów. Konieczne zapisy prawne, to dokładne definicje pozwalające określać, co jest przestępstwem z punktu widzenia społeczeństwa, z punktu widzenia człowieczeństwa, definicje nie podlegające już żadnym interpretacjom, żadnym wyjątkom, czy przywilejom, ale już nie określanie jakichś ,,widełek,, wymiaru kary..

Zapisy prawne mają nie dawać spać przestępcom, mają nie dawać im przeprowadzać kalkulacji swojego przestępstwa.
Zapisy prawne mają stać na staży niewinnych, prawych i moralnych, a nie przestępców.

Vote up!
0
Vote down!
0
#328404

Prawo posiada już odpowiednie zapisy a ponadto jest i tak zbyt obszerne więc najpierw należy je uprościć a następnie zacząć realizować, zamiast mnożyć, dla zapewnienia pozorów aktywności, nowe przepisy.

Vote up!
0
Vote down!
0
#328334

,,Władza ma spełniać jedynie postulat pomocniczości a nie narzucania swojej optyki społeczeństwu,,.

I tego się trzymajmy.

Satanizm takich organizacji przestępczych jak SLD, RP, czy coraz wyraźniej PO nie ma nic wspólnego z lewicowością.

Lewica jest moralnie jak najbardziej przyzwoita. Opowiada się za sprawiedliwością, za oddawaniem każdemu, co mu się należy, za równowagą praw i obowiązków, za brakiem uprzywilejowań. Opowiada się za sprawiedliwością wspólnotową, czyli demokracją. Opowiada się za wolnością, równością i braterstwem dobrowolnie kierowanymi przez wspólnotę ludzką najpierw ku potrzebom jej jako całości, a dopiero przy niej ku celom indywidualnym jej członków. Opowiada się za realizacją społecznych potrzeb krótkoterminowych przed dalekowzrocznymi. Lewica jest otwarta na dialog z prawicą, dialog wspierany przez moralne centrum.

,,Demokracja ludowa,, , to socjalizm. A każdy socjalizm jest faszyzmem, jest lewactwem, każdy satanizm jest lewactwem.
Lewacy lubią, by ich kojarzyć z lewicą, szlachetną z zasady. Prawdopodobnie chodzi im o pozór głębi ideologicznej, podczas gdy lewactwo to nawet nie filozofia - to zbrodnia.
http://niepoprawni.pl/blog/845/lewicowa-dulszczyzna-szczytuje-w-swej-obludzie#comment-375839

Drugi człon tego ,,lewicowo-liberalnej,, to już czysty faszyzm dla oszukaństwa tylko posługujący się retoryką ideologii (według definicji Mussoliniego ,,faszyzm to związek korporacji prywatnych i władzy państwowej,,).
Ideologii, której tu jednak nie ma, bo faszyzm to zbrodnia na życiu społecznym, zbrodnia na człowieczeństwie.

Liberalizm jest faszyzmem szczególnie podstępnym, bo w jego kłamstwo wprzęgnięty jest lewacki zbrodniczy system poprawności politycznej i lewackie media.

Satanizm i faszyzm zawsze są lewactwem, dlatego mówienie o ,,władzy lewicowo-liberalnej,, bez stosownych wyjaśnień uważam za przestępstwo ukrywania zbrodni lewactwa.

Vote up!
0
Vote down!
0
#328352