Beneficjenci zamachu smoleńskiego?
bejrzałem ostatni film A. Gargas "Anatomia upadku". Wydawało mi się, że o zamachu smoleńskim wiem niemal wszystko lub też domyślam się jak do niego doszło. Jednak po raz kolejny zostałem porażony wymową faktów przedstawionych w tym filmie. I znów poczułem niemal fizyczny wstręt do naszych rządzących a szczególnie do trzech najważniejszych politycznych person w Polsce: Komorowskiego, Tuska i Kopacz...
Ponadto utwierdziłem się w przekonaniu, że wszystkie wydarzenia dziejące się od niemal trzech lat wokół zamachu smoleńskiego służą niestety jedynie ukryciu całkowitej prawdy i zapobieżeniu możliwości poznania środowisk, które stoją za zamachem.
Poznanie prawdy bowiem musiałoby dla sprawców i współsprawców zamachu być ich końcem funkcjonowania na scenie społeczno-politycznej i zakończyłoby się niechybnie dla wielu Trybunałem Stanu, sądami powszechnymi i spędzeniem wielu lat życia za kratami więziennych murów. Prawda o zamachu mogłaby też stać się międzynarodowym skandalem...
Dziś można jedynie stawiać hipotezy przebiegu katastrofy, z których zamach staje się najbardziej prawdopodobną jego przyczyną. Po obejrzeniu filmu A. Gargas chyba nikt nie może mieć żadnych co do tego wątpliwości. I tak do końca nie jest już raczej istotne jak do niego doszło, bowiem fakty i analizy ekspertów są jednoznaczne. Dziś ważne jest tylko poznanie sprawców.
Aby dojść do prawdy musimy szczegółowo zbadać zarówno wszystkie okoliczności i działania, które poprzedzały wylot samolotu, jak i poznać przebieg samego lotu oraz to, co wydarzyło się tuż po zamachu i trwa do dzisiaj.
Należy wciąż stawiać pytania, z których chyba najistotniejszym wydaje sie być pytanie o to, kto najbardziej zyskał na śmierci 96 osób reprezentujących w większości patriotyczną, polską elitę społeczno-polityczną.
W takim ujęciu można rozpatrywać zewnętrznych i wewnętrznych beneficjentów zamachu.
Do zewnętrznych zaliczam zarówno Rosję, jak i USA, Niemcy oraz Izrael a najważniejszymi przesłankami ewentualnej zgody na zamach był "energetyczny podział świata" dokonany przez przez USA, Niemcy i Rosję oraz być może zemsta za uratowanie przez śp. L. Kaczyńskiego niepodległości Gruzji [2]. O innych przesłankach pisałem też w swoim poście: "A może celem zamachu w Smoleńsku było powstanie też Judeopolonii?" [3]
O wewnętrznych beneficjentach już kiedyś pisałem, więc zostaje mi tylko powtórzenie...
"Otóż - odnosząc się tylko do wewnętrznych powodów zgładzenia śp. Lecha Kaczyńskiego - skłaniam się do postawienia hipotezy, że osobą, która najbardziej - sensu stricto - zyskiwała na śmierci śp. Lecha Kaczyńskiego był B. Komorowski a - sensu largo - ludzie, którzy postanowili usadowić go na fotelu prezydenta Polski.
Nie wiem czy wszyscy pamiętają tragiczną i do dziś nie wyjaśnioną śmierć G. Michniewicza w grudniu 2009 roku i wcześniejsze zaginięcie i ostatecznie śmierć szyfranta Zielonki oraz lekceważące wypowiedzi B. Komorowskiego dotyczące próby zamachu na śp. L. Kaczyńskiego w Gruzji oraz listopadową (2009 rok) wypowiedź o tym, że "prezydent gdzieś poleci i...".
Nie wiem też czy wszyscy pamiętają nagłą rezygnację z kandydowania na prezydenta D. Tuska i jego propozycję dla śp. L. Kaczyńskiego, aby obaj zrezygnowali z kandydowania*.
Na rzecz kogo mieli wówczas zrezygnować? No oczywiście, że na rzecz B. Komorowskiego! Może ta rozmowa była swoistym ultimatum? D. Tusk przecież nadal żyje i poleciał do Smoleńska oddzielnie...
Gwoli jeszcze przypomnienia... Nie kto inny jak ostatni szef WSI gen. M Dukaczewski mroził szampana, którym miał czcić zwycięstwo B. Komorowskiego... jeszcze przed wyborami a w styczniu 2010 roku założył stowarzyszenie SOWA (grupujące byłych funkcjonariuszy WSI).
Wygląda więc na to, że po prostu tą funkcję miał i musiał objąć B. Komorowski a ze śp. profesorem Lechem Kaczyńskim nie miał żadnych, ale to żadnych wyborczych szans i może tutaj należy hipotetycznie szukać przyczyn zamachu smoleńskiego...
Przecież znany jest też prawdopodobny fakt umieszczenia przez B. Komorowskiego w internecie jego pokatastrofalnego przemówienia jeszcze przed katastrofą, antykonstytucyjnego objęcia p.o. prezydenta (zanim aktem zgonu poświadczono faktyczną śmierć ś.p. L. Kaczyńskiego) oraz przejęcie - w celu odnalezienia aneksu do raportu z likwidacji WSI - BBN-u, zaskakująco szybko tuż po niej....
Osobiście więc hipotetycznie sądzę, że konieczność objęcia przez B. Komorowskiego prezydentury mogła być jedną z ważniejszych, wewnętrznych determinant dokonania zamachu w Smoleńsku.
W celu przyjęcia bądź obalenia takowej hipotezy koniecznym wydaje się odpowiedź na pytania:
Kto namaścił B. Komorowskiego na prezydenta Polski i dlaczego mogą to być ludzie szeroko związani z WSI/GRU?
Kto wymusił na D. Tusku jego rezygnację z kandydowania na prezydenta RP i dlaczego skłaniał śp. Lecha Kaczyńskiego do podobnej rezygnacji?
Dlaczego tym ludziom tak zależało na umieszczeniu B. Komorowskiego na tym stanowisku i czy tylko dlatego, żeby przejąć aneks do raportu z likwidacji WSI i dlatego, że był jedynym posłem PO, który przeciwstawił się likwidacji WSI?
Dlaczego B. Komorowski był przeciwny likwidacji WSI i czy dlatego, że był do tego przez nich zobligowany?
Kto zarządza dziś B. Komorowskim i dlaczego może to być np. jego żona o nazwisku panieńskim Dziadzia, która to jest córką Hany zd. Rojer (Wolf i Estera Rojer to dziadkowie Anny Komorowskiej ze strony matki)?
Czy na postępowanie - przed i po niemal pewnym zamachu smoleńskim - B. Komorowskiego ma wpływ komunistyczno-ubecka przeszłość rodziców jego żony?
Dlaczego do dziś nie znamy treści aneksu do raportu z likwidacji WSI i dlaczego nikt - nawet A. Macierewicz i PiS - nie walczy o jego ujawnienie?" [1]
Czy będzie nam kiedyś dane poznać prawdę o sprawcach zamachu smoleńskiego?
[1] http://krzysztofjaw.blogspot.com/2012/07/dlaczego-zgina-lech-kaczynski.html
[2] http://krzysztofjaw.blogspot.com/2010/08/cos-chyba-nie-tak-z-moimi-snami-i.html
[3] http://krzysztofjaw.blogspot.com/2012/07/moze-celem-zamachu-w-smolensku-byo.html
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2693 odsłony
Komentarze
Na takie pytania
27 Stycznia, 2013 - 11:58
starałęm się odpowiedzieć w sierpniu 2010 roku. W przypadku Gruzji rzeczy potoczyły się nieco inaczej, ale efekt końcowy jest dokładnie taki sam.
Pozdrawiam
http://niepoprawni.pl/blog/2008/jaka-jest-stopa-zwrotu-katastrofy-smolenskiej
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*
Smok Gorynycz
27 Stycznia, 2013 - 12:10
Śp. profesor Wieczorkiewicz powiedział kiedyś, że właśnie badając wszelkie wydarzenia historyczne należy zadawać wpierw pytanie: Kto na określonym działaniu zyskał lub chciał zyskać. Od tego winniśmy zacząć.
Dobrze sie stało, iż wersja o zamachu jest niemal pewna. Teraz trzeba szukać winowajców... A oni są bliskio nas...
Pozdrawiam
krzysztofjaw
krzysztofjaw
Profesor Wieczorkiewicz znał po prostu rzymską
27 Stycznia, 2013 - 12:36
zasdę prawną "cui bono?". Jej stosowanie to norma i wiedzą o tym dobrze autorzy nawet pośledniejszych kryminałów. Ponieważ właśnie odpowiedzi na to pytanie gorzej niż śmierci boi się rząd z Warszawy, dlatego do upadłego będą forsować wersję wypadku i zwalczać wszelkie wzmianki o prawdziwych przyczynach.
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*
To są ci
27 Stycznia, 2013 - 15:57
którzy przejęli władzę w Polsce. WSI, PO, i mieżdunarodnaja mafia żydowska.
Na takie pytania
27 Stycznia, 2013 - 11:58
starałęm się odpowiedzieć w sierpniu 2010 roku. W przypadku Gruzji rzeczy potoczyły się nieco inaczej, ale efekt końcowy jest dokładnie taki sam.
Pozdrawiam
http://niepoprawni.pl/blog/2008/jaka-jest-stopa-zwrotu-katastrofy-smolenskiej
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*
Re: Beneficjenci zamachu smoleńskiego?
27 Stycznia, 2013 - 13:35
"Dlaczego do dziś nie znamy treści aneksu do raportu z likwidacji WSI i dlaczego nikt - nawet A. Macierewicz i PiS - nie walczy o jego ujawnienie?"
Czy nikt w tym kraju nawet A. Macierewicz nie ma kopi tego aneksu?
Przecież to musiało być pisane na komputerach. Nikt nie skopiował? Nikt niema malutkiego pendrive z zapisaną kopią?
Trudno uwierzyć.
------------------------------------------------------------------------
http://www.kapela.info/mp3.php?id=578
Mają.
27 Stycznia, 2013 - 13:58
Ale:
1. To, co mają, mają z pogwałceniem prawa. A z taką bronią obosieczną trzeba obchodzić się niezwykle ostrożnie.
2. Każdy strzelec wie, że strzał jest tym pewniejszy im zwierzyna bliżej i strzału się nie spodziewa.
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*
Re: Mają.
27 Stycznia, 2013 - 14:00
Są jeszcze tak zwane "przecieki do prasy". Zawsze się sprawdzają.
Zdarza się że myśliwy długo zwleka ze strzałem, czeka aż zwierz podejdzie bliżej i niespodziewanie zostaje zwietrzony przez zwierza. Zwierz uchodzi.
------------------------------------------------------------------------
http://www.kapela.info/mp3.php?id=578
Joszko
27 Stycznia, 2013 - 13:56
Oczywiście, że kilka osób zna i posiada aneks, ale co z tego?
Być może zawarte są tam konkluzje i fakty, które rozbiłyby całą scenę polityczną w Polsce. Musimy czekać...
Pozdrawiam
krzysztofjaw
krzysztofjaw
Aneks antidotum na seryjnego samobójcę?
27 Stycznia, 2013 - 15:37
Kto ma kopie aneksu - ten kupuje sobie immunitet przeciw samobójcy seryjnemu.
Nie jestem pewien czy podążam we właściwym kierunku , więc na wszelki wypadek nie zbaczam z kursu.
Oj, żeby to było takie proste.
27 Stycznia, 2013 - 16:06
Przypomnij sobie małżeństwo Jaroszewiczów, kilku innych generałów,Ireneusza Sekułę... Oni też mieli coś, o czym myśleli, że ich chroni, a co jednak ich zabiło...
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*
Smoku,dzięki za trafną odpowiedz....:)
27 Stycznia, 2013 - 16:30
gość z drogi
odpowiedz i wytłumaczenie :)
serd pozdr z 10 :)
gość z drogi
kto ma kopię,ten ma wyrok smierci
27 Stycznia, 2013 - 16:47
gość z drogi
może odłożony w czasie,ale pewny....
niestety,taka jest prawda....
a poznanie pionków nic nie daje, bo nie są już pionkami ale tzw "zarobionymi byznesmenami " i nie tylko....redakcje pełne takowych
dzisiaj być TW to znaczy,być np ministrem ...od wszystkiego ....znany przypadek TW Boni,nie sięgam dalej ale jest i Taki co w senacie rządzi....i może nie jeden ?
a ci co po są po radzieckich akademiach ?
biorą super emerytury i śmieją się w kułak,że my takie durnowate i nie chciały "brać tego pierwszego,nieswojego melona..."
platformersi doskonale wiedzieli na kogo głosują,bo głosowali na swoich,lub na takich co się nie wychylą,bo cienie przeszłości ciągną za sobą....
gość z drogi
gość z drogi
27 Stycznia, 2013 - 20:35
Kiedyś Kiszczak stwierdził, że 20 lat minęło a oni i tak maja emerytury wielokrotnie wyższe niż pospólstwo i dawni opozycjoniści. Przykre i tragiczne, że na to pozwoliliśmy. Oni winni patrzeć zza krat na ten świat... I tyle...
Mam nadzieję, że jeszcze ich osądzimy, chociaż na kartach naszej historii
krzysztofjaw
krzysztofjaw
mam taką nadzieje,panie Krzysztofie
27 Stycznia, 2013 - 21:41
gość z drogi
ale jak na RAZie ,to oni śmieją się w kułak a my zgrzytamy zębami...ze złości...brak nam przede wszystkim kasy....kasy na pomoc pokrzywdzonym przez kiszczakoPOdobnych,
na pomoc schorowanym i ledwo wiążącym koniec z końcem ... i to jest podstawowy problem
serdecznie pozdrawiam :)
10 wieczorne...za Nadzieję ...
gość z drogi
z domu Dziadzia....
27 Stycznia, 2013 - 21:52
gość z drogi
gdyby żył śp Prezydent Lech Kaczyński,ta prawda ujrzałaby światło dzienne,wszak wiemy,kto był szefem IPNu,ale ON też poległ nad Smoleńskiem....
a Stefan michnik na pewno odetchnął z ulgą,bo przecież TU, na naszej stronie
pisane było,że jest na ukończeniu dokument na podstawie,którego można by było sądzić stalinowskiego sędziego i nie pomogła by mu ochrona rządu szweckiego
pozdrowienia
gość z drogi