Oto dlaczego Mentzen krytykuje Nawrockiego
Co prawda sprawa mieszkania Karola Nawrockiego jest niczym przy aferze reprywatyzacyjnej w Warszawie, ale też bardzo brzydko pachnie. Czemu Nawrocki nie odpowiada dziennikarzom ani nie przyszedł do Sejmu RP odpowiadać na pytania posłów? Dziś Interia podała, że Nawrocki zobowiązał się do dożywotniej opieki nad Panem Jerzym i tego nie dotrzymał i kłamał, że nie ma takiej umowy. Nawrocki i ludzie z PiS kłamią, tu macie wyszczególnione wcześniejsze kłamstwa: https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/O-co-chodzi-z-mieszkaniem-Karola-Nawrockiego-n202741.html
Gdyby Sławomir Mentzen i Konfederacja nie krytykowali Nawrockiego w sprawie mieszkania to afera i tak by była, ale wszyscy myśleliby, że Mentzenowi i jego ugrupowaniu to nie przeszkadza, co byłoby dla nich niekorzystne. Warto też dodać, że nie był zawarty żaden formalny pakt o nieagresji między Mentzenem i Nawrockim, a Mentzen był często atakowany, że jest w układzie z PiS, co jest nieprawdą, bo idzie własną drogą ostro krytykując i rząd Tuska i PiS. Ataki na Mentzena wynikają z tego, że PiS-owcy wiedzą, że wyborcy zawiedzeni Nawrockim nie odpłyną do Trzaskowskiego, ale do Mentzena i chcą to powstrzymać.
Filip Stankiewicz
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 195 odsłon
Komentarze
Nie ma najmniejszej wątpliwości...
9 Maja, 2025 - 14:36
Nie ma najmniejszej wątpliwości co do tego, że Dobro "brzydko pachnie" tym, którzy mają diabła za skórą.
jan patmo
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Filip_Stankiewicz nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Proszę przeczytać artykuł do9 Maja, 2025 - 15:47
Proszę przeczytać artykuł do którego zamieściłem link - gdyby Nawrocki miał dobre odpowiedzi to by to spokojnie wyjaśnił, a jakby politycy rządzący robili rejwach to sami by wyszli na oszołomów i zaszkodziliby sobie, a nie Nawrockiemu. Zresztą Nawrocki mówił, że przyjdzie na tę komisję, czemu zmienił zdanie?
"Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw" - Tacyt
Przeczytałem. I znalazłem piramidalną bzdurę
9 Maja, 2025 - 17:53
o trzecim mieszkaniu. Oraz parę innych. Od polityka, tak samo jak od prawnika, wymagana jest rozwaga, a nie rzucanie inwektyw pod wpływem emocji. To, co zrobił Mentzen dyskwalifikuje go jako polityka zupełnie.
Takie zachowanie pasuje do piaskownicy.
Przecież w artykule jest
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Filip_Stankiewicz został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
9 Maja, 2025 - 18:31
Przecież w artykule jest dokładnie wyjaśnione o co chodzi z tym trzecim mieszkaniem - a trudno było o nim w ogóle nie pisać, skoro Nawrocki sam je wpisał do dokumentu. Oto co napisano w tym artykule: "Oświadczenia majątkowe pokazały jednak, że Nawrocki ma nie dwa mieszkania, a trzy. Trzecie to współwłasność z siostrą. Jak tłumaczy Nawrocki, jest to mieszkanie jego matki, która żyje, ma się dobrze i nadal w nim mieszka. Mieszkanie zostało przepisane na niego i siostrę w testamencie matki i będzie należało do nich po jej śmierci." Zatem czepiasz się. Jeśli są inne głupoty to napisz jakie konkretnie? I jeśli Mentzen skłamał lub powiedział naprawdę to też napisz jaką konkretnie, bo nie napisałeś tylko obrzucasz go błotem.
"Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw" - Tacyt
Głupcze, to zapis testamentowy. Własnością stanie się po śmierci
9 Maja, 2025 - 21:46
Jego Matki i pod warunkiem, że nie odrzuci spadku. Naprawdę tego nie rozumiesz???
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Filip_Stankiewicz nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
No przecież to właśnie jest w10 Maja, 2025 - 07:20
No przecież to właśnie jest w tym artykule, zacytowałem słowo w słowo - jest wyraźnie napisane, że stanie się własnością po jej śmierci. Zatem o co Ci chodzi? I nie podałeś innych nieprawd, które jak pisałeś są w tym artykule.
"Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw" - Tacyt
No nie wierzę...
9 Maja, 2025 - 23:55
No nie wierzę w to, co widzę. Naprawdę nie wie pan, co to jest testament? I pewnie chce być pan traktowany poważnie na Niepoprawnych? Przykro mi, ale jedno wyklucza drugie.
jan patmo
No przecież to właśnie jest w
10 Maja, 2025 - 07:19
No przecież to właśnie jest w tym artykule, zacytowałem słowo w słowo - jest wyraźnie napisane, że stanie się własnością po jej śmierci. Zatem o co Ci chodzi?
"Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw" - Tacyt