Polecam - O masowej zdradzie i dywersji Żydów wobec odradzającego się Państwa Polskiego...
Źródło całego tekstu, do którego się odnoszę i go polecam: https://wprawo.pl/2019/11/09/polska-w-cieniu-zydostwa-o-masowej-zdradzie-i-dywersji-wobec-odradzajacego-sie-panstwa-polskiego-czyli-skrywana-prawda-na-stulecie-odzyskania-niepodleglosci/
Moi czytelnicy zapewne wiedzą, że co jakiś czas piszę o stosunkach żydowsko-polskich. Staram się być w nich obiektywny i opierać się na różnych źródłach: zarówno żydowskich jak i polskich. Nasze wzajemne relacje są skomplikowane i obarczone wszelkiego rodzaju niedopowiedzeniami. Niektórzy Żydzi mają swoją historię i niektórzy Polacy swoją. Ważne jest poznanie argumentacji każdej strony z osobna i to bez jakiejś fałszywej autocenzury. Liczą się bowiem fakty historyczne a nie ich interpretacja lub zafałszowywanie.
Można przecież dyskutować merytorycznie i przedstawiać swoje argumenty a wtedy polemika staje się twórcza i być może zakopująca nasze wzajemne animozje. No chyba, że adwersarze nie mają żadnych kontrargumentów ani nic w swojej obronie. Prawda może boleć, ale od prawdy nie uciekniemy, nawet wtedy, gdy niektóre środowiska próbują o niej zapomnieć. Bowiem tylko na prawdzie można budować wzajemne relacje.
Nie może być zatem represjonowania publicystów, którzy reprezentują którąś ze stron tegoż w sumie wyimaginowanego konfliktu. A może ten konflikt faktycznie istnieje i nie jest wyimaginowany? Jeżeli tak, to tym bardziej potrzebujemy rozmowy i wymiany zdań. W cywilizowanym świecie tak rozwiązuje się wzajemne problemy... w cywilizowanym świecie...
Dlatego też nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego polska ABW zatrzymała (na krótki czas) Pana Jacka Międlara za publikację, która może być przyczynkiem do wzajemnej dyskusji Polaków z Żydami. To po prostu jest pogwałceniem praw obywateli a dziennikarzy szczególnie. Tym bardziej, że był to tekst odredakcyjny i mniemam, że po prostu został opublikowany na łamach portalu wprawo.pl jako tekst wnoszący "źdźbło trawy do trawnika politpoprawności" i miał skłaniać do dyskusji... a zamiast dyskusji było zatrzymanie przez ABW redaktora naczelnego portalu.
Z tegoż powodu postanowiłem wskazać ten tekst zwracając uwagę, że jest złożony w 95% z cytatów innych autorów, którzy przez żadne służby wolnej Polski nigdy nie zostali potraktowani w ten sposób od 1918 roku, choć jednak i są wyjątki, szczególnie po 1989 roku, gdzie grasuje nadal lub grasował "nieszczęśliwy wypadek" lub "seryjny samobójca".
Dziwne? to poczytajcie. Tekst jest długi, ale warty przeczytania. I jeszcze raz podkreślę, że środowiska żydowskie mogą spokojnie i merytorycznie odnieść się do tekstu, nawet podważając go w każdym akapicie i wcale nie jest potrzebna interwencja służb specjalnych. Na tym polega dyskusja i nawet bym się cieszył, gdyby środowiska żydowskie chociaż w części podważyły treść tegoż tekstu a nie posiłkowały się służbami specjalnym Najjaśniejszej Rzeczypospolitej.
Z góry też pragnę poinformować, że nie ze wszystkimi cytatami się zgadzam, tym bardziej, że powstały one jeszcze przed II WŚ. Ale warto je poznać, bo to jest historia i myślenie naszych wcześniejszych pokoleń. Warto je poznać i zrozumieć, aby rozumieć naszą historię. A historię należy rozpatrywać w kontekście czasów, kiedy historyczne wydarzenia miały faktycznie miejsce. Niemniej też w swoim czasie (niedługim) opublikuję tekst lekko polemiczny.
Dokonywanie współczesnych ocen wydarzeń przeszłych na podstawie zdarzeń i ich skutków późniejszych od ocenianych przy jednoczesnym braku wskazywania konkretnych odniesień do sytuacji i warunków danego okresu historycznego obydwu faktów jest przejawem najbardziej haniebnie szpetnie manipulacyjnego barbarzyństwa metodologicznego nauk (badań) historycznych i wyrazem ogromnego prymitywizmu oraz wtórnego infantylizmu intelektualnego bądź też zamierzonego cynizmu, egocentroizmu, obłudy i hipokryzji intelektualnej autora lub autorów dokonujących takiego wnioskowania ocennego.
Właśnie chyba takiego zaś typu i zawsze jednoznacznie niemal identycznych i podobnych do siebie ocen oraz opinii dokonuje się dziś na świecie chyba tylko w przypadku jednego typu zachowań i wydarzeń, a mianowicie dotyczących wszystkiego, co współcześnie można nazwać działaniami lub wydarzeniami tzw. "podmiotowo antyżydowskimi". Zauważmy, że cokolwiek i gdziekolwiek antyżydowskiego zdarzyło się realnie lub też chyba częściej tylko mitycznie przed okresem tragedii tzw. Holocaustu to automatycznie oceniane jest negatywnie i jednocześnie - w sposób nawet tylko pośredni lub też podświadomy - porównawczo wiąże się to zjawisko z samą istotą tragedii tzw. Holocaustu i jej późniejszych skutków, oczywiście przy braku jakichkolwiek odniesień do uwarunkowań społeczno-politycznych konkretnego okresu każdego z tych zdarzeń. Rodzi to olbrzymie pole do manipulacji i np. egzekwowania wyrażania określonych emocji lub zadośćuczynienia za nawet mityczne krzywdy.
Zjawiskiem skutkowo identycznym są oczywiście próby dokonywania ocen lub wydawania opinii w stosunku do przeszłych wydarzeń historycznych w sposób wybiórczy pomijając kontekst historyczny wydarzenia oraz uwarunkowania współczesności. Przecież akt wyzywania Żyda dziś nie ma już nic wspólnego ze skalą i skutkami oraz przyczynami wyzywania tegoż Żyda w czasie eksterminacji wojennej. Dziś jest to zupełnie coś innego i nie można oceniać dzisiejszego występku poprzez pryzmat wydarzeń historycznych okresu innego, w tym wypadku okresu eksterminacji Żydów (w dużej mierze chyba biedniejszej aszkenazyjskiej i być może chazarskiej części Żydów). Tym bardziej, że dzisiaj Żydzi dzięki niestety swemu specyficznemu "przedsiębiorstwu" znaleźli się na "kryształowym piedestale nienaruszalności hierarchicznej ich pozycji" wśród wszystkich narodów świata i sami stają się często dziś prześladowcami za realną lub ewentualną i wyimaginowaną współczesną antyżydowskość...
Mam nadzieję, że do mnie o 6 rano nie zawita ABW w ilości kilkunastu funkcjonariuszy.... Naprawdę mają inne ważne zadania niż proponowanie przeze mnie tekstu publikacji, która dla wielu jest być może kontrowersyjna, ale warta uwagi polemicznych tekstów. I jeszcze jedno. Być może mi się uda przed 6 rano: opublikuję ten kontrowersyjny tekst w całości.
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 3337 odsłon
Komentarze
Zdradzali też
20 Grudnia, 2019 - 19:24
samych siebie. Napisała o tym żydowska pisarka Hannah Arendt w książce Eichman w Jerozolimie, która była świadkiem jego procesu, po tym jak ten bandzior został porwany w Argentynie i "przetransportowany" do Izraela.
Żydowska pisarka Hannah Arendt w "Eichmann w Jerozolimie": „Dla Żydów rola, jaką przywódcy żydowscy odegrali w unicestwieniu własnego narodu, stanowi niewątpliwie najczarniejszy rozdział całej tej ponurej historii.” As head of the Gestapo office for Jewish affairs, Adolf Eichmann organized transport systems which resulted in the deportation of millions of Jews to extermination camps across Nazi-occupied Eastern Europe. Eichmann helped draft the letter ordering the Final Solution — the Nazi’s plan to exterminate the Jewish people in Nazi-occupied Europe. After the war, Eichmann fled to Argentina, where he lived under a false identity until he was kidnapped by the Israeli intelligence agency, the Mossad, on May 11, 1960. He was flown to Israel and brought to trial in Jerusalem in April 1961. After being found guilty he was executed by hanging in 1962. One writer reporting on the trial was the German-Jewish philosopher and political theorist Hannah Arendt, the author of "The Origins of Totalitarianism" and "The Human Condition." Arendt’s coverage of the trial for the New Yorker proved extremely controversial. She expressed shock that Eichmann was not a monster, or evil, but "terribly and terrifyingly normal." Even more controversial was her assertion that the Jews participated in their own destruction through the collaboration of the Nazi-appointed Judenrat, or Jewish Councils, with the Third Reich. Arendt’s coverage of the Eichmann trial is chronicled in the 2013 film, "Hannah Arendt." We air clips of the film and speak with the film’s star, Barbara Sukowa, who was awarded the Lola Award for Best Actress, the German equivalent of the Oscars, for her role. We are also joined by the film’s director, Margarethe von Trotta, one of Germany’s leading directors, who has won multiple awards over her 40-year career.
Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika panMarek nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
A 200 lat wcześniej byli to SZTADLANI20 Grudnia, 2019 - 19:58
Nic tak nie otwiera oczu jak prawda!
Poznaj fragment pozycji ks. dr Stanisława Trzeciaka z 1939 r. – „Talmud o gojach a kwestia żydowska w Polsce” którą autor dedykuje Młodzieży Polskiej jako drogowskaz, zadanie do wytężonej pracy, dla »podniesienia Polski w z wyż«:
Rozdz. XLII SZTADLANI
"Wiedzieli o tym dobrze żydzi polscy, że instrukcje poselskie ważyły mocno
na szali obrad sejmowych. Wiedzieli, że gdyby w instrukcji zalecono jakąś
krzywdę, np. zwiększanie (podatku) pogłównego lub coś podobnego, byłoby
później ominięcie grożącej klęski bardzo trudne, a przede wszystkim bardzo
kosztowne. Wiedzieli dalej, że każdy poseł może odegrać ważną rolę i że należy
wytężyć siły, aby na sejm pojechali deputaci, dobrze wobec żydów usposobieni.
Wszczynali tedy energiczne starania w tym kierunku i brali w ten sposób czynny
udział w wyborach sejmowych.
W czym się te starania objawiały było dotychczas tajemnicą, kilku, niewyczerpanych
zresztą zapisek w starych pinaksach (protokółach) hebrajskich".
Lewin odsłania rąbek tej tajemnicy i przytacza niektóre wyjątki z owych
Protokółów.
Delegaci kahałów brzeskiego, grodzkiego i pińskiego wydają w r. 1623
w Brześciu Litewskim następującą uchwałę: "Odnośnie do wszystkich trzech
gmin naczelnych winni są przełożeni tychże stać na straży podczas zbierania się
sejmików przed sejmem, dowiadywać się i uważać, żeby broń Boże nie ustanowiły
czego nowego, co by nam było bolesnym kolcem. Wydatki, jakie
powstaną zapłaci każda gmina z jej okręgiem. Tak samo oprócz trzech gmin
głównych, w każdej siedzibie grodu, gdzie powiat się gromadzi na sejmik, winni
są przełożeni owej gminy stać w wyżej wskazany sposób na straży; wydatki
jakie narosną, poniesie też gmina naczelna z okręgiem. A jeżeli się okaże, że
jakaś gmina nie stała na straży i nie stanowiła swych sztadlanów (syndyków) na
sejmikach, zostanie ona ukarana grzywną stu czerwonych złotych na cele
dobroczynne".
W cztery lata później w r. 1627 na zjeździe gmin wznowiono nacisk na
powyższą uchwałę, zaznaczając:
"Wyjaśnia się, że wydatki sejmikowe ponosić mają gminy razem z okręgami;
znaczy to, że gminy mają dać stosunkowo do ich udziału w kwocie podatkowej,
a okręgi też wedle ich udziału w kwocie podatkowej"484.
Ważną bardzo uwagę zwracano na sejmiki, by nie dopuścić przy pomocy
łapówek do wyboru na Sejm posła nieżyczliwego żydom. Sztadlani mieli w tym
kierunku odpowiednie zlecenia, powzięte na zjeździe żydów w r. 1628, gdzie
powiedziano:
"Na trzy albo na cztery tygodnie przed sejmikiem powinni przełożeni
krajowi w każdej wielkiej rezydencji rozsyłać pisemne wezwania, do przebywających
w pobliżu zebrania się sejmiku mężów, by czuwali, ażeby broń Boże
______________________________________________________
484) Izak Lewin l.C. 48-50.
str. 200
nie postanowiono czegoś nowego i by zaradzili, czemu się jeszcze da zaradzić.
Posłom zaś do sejmu, którzy zostaną wybrani, należy złożyć podarunki i prosić
ich, aby nam byli na sejmie przychylni".
Izak Lewin, przytaczając powyższą uchwałę dodaje, że "podarunki" stanowiły
najpoważniejszą pozycję "w funduszu wyborczym" u żydów w dawnej
Polsce. "Droga to zresztą była jedyna, która wiodła do celu. Jeżeli się istotnie
chciało przychylnie usposobić dla jakiejś sprawy posłów czy innych dygnitarzy
w dawnej Polsce, to najbardziej i nąjniezawodniej można to było uskutecznić
— podarunkami. Ten argument przemawiał do przekonania, był więc stale
w użyciu i wykazywał tendencje do ciągłego wzrostu na wadze i pojemności".
Tak jak żydzi w Polsce, tak samo "Związek gmin litewskich" dawał "podarunki"
posłom litewskim, toteż, kiedy wynikł spór między jednymi a drugimi
w r. 1633 o zwrot części kosztów, "złączonych z prezentami dla posłów" oddalił
wtedy sąd rabiński pretensje żydów z Polski z tego powodu, "bo także oni (tj.
żydzi litewscy) dają posłom litewskim". "Z tego widocznie tytułu uwolniono
kahały litewskie i od partycypowania w podarunku dla marszałka".
Mimo to jednak żydzi z Polski przedłożyli tę sprawę poufnie sądowi rabinów,
obradującemu w Łęcznie w r. 1681 "o wydatki na płacę sztadlanom czterech
ziem w Warszawie oraz wydatki na sejmach warszawskich, oraz prezenty
dla króla jegomości i jego dygnitarzy na sejmie, oraz na unicestwienie klęsk
w Warszawie na sejmach i nie na sejmach". Przedstawiciele zaś żydów z Litwy
nie tylko nie chcieli tych wydatków pokrywać, ale przeciwnie "wytoczyli żydom
z Polski skargę o udział w wydatkach poniesionych przez żydów z Litwy na
odparcie grożących ogółowi niebezpieczeństw na terytorium Litwy"485.
Kłócili się zatem i sądzili żydzi o udział w pokrywaniu wydatków na łapówki
dla najwybitniejszych osobistości, ale nie przestawali łapownictwa urzędowo
i systematycznie prowadzić na szeroką skalę.
Prócz prezentów dla posłów pochłaniały wielkie sumy pieniężne dary dla
uczestników sejmiku. Skoro przy wyborze w dawnej Polsce ułożenie instrukcji
odgrywało bardzo znaczą, rolę, koniecznym było wytworzenie przychylnego
nastroju na całym sejmiku, a to nie było ani łatwe, ani już zgoła nie tanie. Pinaksy
(tj. protokóły) kahalne z najrozmaitszych stron Polski świadczą o rozmiarach
"wydatków sejmikowych" bardzo wymownie"486
W protokołach gmin żydowskich znajdują się pozycje, które są istotnie
dokumentami, bo dowodzą o łapownictwie uprawianym przez żydów, a z dru-
______________________________________________________
485) Cfr. Izak Lewin 1. c. str. 63 nst.
486) Izak Lewin l.c. str. 50-52.
str. 201
giej strony o upadku moralnym i sprzedajności szlachty, deprawowanej przez
żydów.
Wymieniane są bowiem kwoty wypłacane w czasie sejmików "marszałkowi,
wicemarszałkowi, pisarzowi i dwum deputatom, sługom marszałka, obrońcom
w komisji". Podając to Izak Lewin dodaje: "Tak się urabiało nastrój przedwyborczy".
Nastroje te przychylne dla żydów, wskutek głosowania "obdarzonych panów"
na rzecz żydostwa, odbijały się szkodliwie czy to na społeczeństwie
polskim, czy na skarbie państwa. Charakterystycznym pod tym względem jest
pinaks (protokół) gminy poznańskiej z r. 1646 świadczący, że żydzi przy pomocy
sztadlanów obniżali podatki pogłównego, wyznaczone dla żydów, czyli
wspólnie z "obdarzonymi panami" okradali skarb państwa. Wymieniony protokół
poznański podaje:
"Wszyscy sztadlani zarówno z gminy naszej, jak i z okręgu, czynili heroiczne
wysiłki, by tę rzecz (podwyżkę pogłównego) unicestwić. I Pan Bóg im
dopomógł, że starania ich zostały uwieńczone pomyślnym skutkiem i główne
(podwyższone) unicestwili. Ale ich (sejmiku) dobrodziejstwo nie jest kompletne:
postanowili, aby ściągnąć podymne — 45 kwot podymnego — i nie
pomogły żadne skarby, by unicestwić podymne".
Do składania podatku na przekupywanie szlachty na sejmikach obowiązany
był każdy żyd pod klątwą, jak stwierdza to uchwała zjazdu gmin litewskich
w Sielcu z r. 1670, gdzie postanowiono:
"O ile idzie o wydatki sejmikowe gmin naczelnych, to z uwagi na to, że są
tam wielkie skupienia (żydowskie) i szlachta jest zachłanna na pieniądze, zapadło
postanowienie: (wydatek) do 150 zł idzie na rachunek związku krajowego
(za sprawdzeniem) pod klątwą, w osadach zaś do 30 kóp litewskich, też pod
klątwą. Każda gmina i osada obowiązana jest jednak łożyć wydatki i starać się
w interesie kraju (tj. ogółu żydostwa), aby czegoś podejrzanego i niebezpiecznego
w instrukcji nie zalecono"487.
W trzy lata później, tj. w r. 1673 na zjeździe gmin żydowskich w Sielcu
zapadła uchwała, z której widzimy, że podatek na przekupstwo rozciągnięto do
najmniejszych osiedli żydowskich:
"Z miejscowości, w której nie ma stałego domu modlitwy żydowskiego, nie
przejmie związek więcej wydatków sejmikowych aniżeli 20 złp., choćby nawet
rzeczywiste wydatki sumę tę przekroczyły, a i to pod klątwą"488.
Z tego widzimy, że każdy żyd obowiązany był pod klątwą składać podatek
na przekupywanie posłów i senatorów czy też ludzi wpływowych. Sumy zaś
zebrane przechodziły do rąk właściwych przy pomocy sztadlanów, "którzy byli
pomostem, przez który przedostawały się dezyderaty żydowskie na zewnątrz;
z drugiej zaś strony komunikowali żydom, co ich ze strony włodarzy państwa
czeka. Oni byli tymi, którzy w imieniu żydów nawiązywali kontakt z najrozmaitszymi
czynnikami polskimi. Sztadlanem był, krótko mówiąc, każdy kto
występował na zewnątrz w imieniu żydów. Jasne jest, że i na sejmikach szlacheckich
bronili interesów żydowskich — sztadlani".
str. 202
______________________________________________________
487) Dubnow, Pinkas ha-medina o pinkas waad hakehiloth ha-raszijoth bi-mdinath Lita 654 u
Izaka Lewina str. 53.
202
488)
489)
490)
Dubnow, Pinkas ha-medina 691 u Izaka 1. c. str. 57. Dubnow,
Pinkas ha-medina u Izaka Levina 1. c. str. 59. Dubnow, Pinkas
ha-medina 636. 688 u Izaka Lewina 1. c. str. 60.
Przeczytaj książkę "„Talmud o gojach a kwestia żydowska w Polsce” a poznasz prawdę.
Pamiętaj: i Ty możesz być jak ks. dr Stanisław Trzeciak!
panMarek
Niech żydzi spojrzą na to, jak są traktowani...
20 Grudnia, 2019 - 20:13
... w Niemczech i we Francji! Tam są piętnowani za lichwiarstwo i wszelkiego rodzaju "geszefty" niezgodne z prawem. Jakże to typowe dla tej nacji. Owo piętnowanie "mojżeszowi" nazywają... antysemityzmem.
U nas w Polsce - wystarczy, że powiemy: "ty żydzie!" - jest już uznawane przez nich jako przejaw antysemityzmu.
"Przemysł holokaust" działa.
Jakże trafnie ujął działania i zamiary nacji żydowskiej w Polsce Jakub Berman – powojenny v-ce Prezes Rady Ministrów i szef Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego (wujek b. marszałka Sejmu RP – tow. Marka Borowskiego) w swym przemówieniu, opatrzonym klauzulą „Tajne”, jakie wygłosił do Żydów w Polsce na posiedzeniu egzekutywy Komitetu żydowskiego w kwietniu 1945 roku.
Oto fragment tego stenogramu: „Żydzi mają okazję do ujęcia w swoje ręce całości życia państwowego w Polsce i rozszerzenia nad nim swojej kontroli. Nie pchać się na stanowiska reprezentacyjne. W ministerstwach i urzędach tworzyć tzw. drugi garnitur. Przyjmować polskie nazwiska. Zatajać swoje żydowskie pochodzenie. Wytwarzać i szerzyć wśród społeczeństwa opinie i utwierdzić go w przekonaniu, że rządzą wysunięci na czoło Polacy, a Żydzi nie odgrywają w państwie żadnej roli (...).
Celem urabiania opinii i światopoglądu narodu polskiego w pożądanym dla nas kierunku, w rękach naszych musi się znaleźć w pierwszym rzędzie propaganda z jej najważniejszymi działami – prasą, filmem, radiem. W wojsku obsadzać stanowiska polityczne, społeczne, gospodarcze, wywiad. Mocno utwierdzać się w gospodarce narodowej. W ministerstwach na plan pierwszy przy obsadzaniu Żydami wysuwać należy: Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Skarbu, Przemysłu, Handlu Zagranicznego, Sprawiedliwości. Z instytucji centralnych – centrale handlowe, spółdzielczość (...). W ramach inicjatywy prywatnej, utrzymać w okresie przejściowym silną pozycję w dziedzinie handlu. W partii zastosować podobną metodę – siedzieć za plecami Polaków, lecz wszystkim kierować”.
Tyle cytat. I co? Ja po tych słowach nie mam już najmniejszych wątpliwości, kto nami do dziś rządzi!
Pozdrawiam Cię Krzysztofie i Romanie z USA,
Satyr
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika kontrik nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Tak, to wspaniały argument.21 Grudnia, 2019 - 00:57
Tak, to wspaniały argument. jeśli ktoś ma czelność zwrócić uwagę, to trzeba mu pokazać, że w usa to murzynów biją.
"Lichwa i geszefty niezgodne z prawem typowe dla tej nacji"- gratuluję krzywdzących fałszywych stereotypów. Proponuję wziąć podręcznik i sprawdzic, z czego to wynikalo. A może nawet, jak to wyglądało i wygląda obecnie.
gratuluję również usprawiedliwiania "piętnowania" (naprawdę tak się dzieje teraz tam? to z tego powodu żydzi są atakowani?) oraz odpowiedzialności zbiorowej. Hitler też miał racje, że chciał wymordować tych żydków, co? Nie krępuj się.
I jeszcze czepiają się za antysemityzm, dlaczego to szczególnie w Polsce nie można być antysemitą? Ani zahajlować, ani faszyzować, ani wyzywać od żydów. Pewnie jak wyzywają od polaczków, Polacków to źle ale jak taki Satyr zechce wyzwać innych od żydów, to już skandaliczne zakazy I to nie wiedzieć czemu xD
I co następne?
Oczywiście tajny referat bermana. Tak tajny, że na każdej antysemickiej stronce dla wariatów a zaczerpnięty bodaj z książki płk IW i rozpowszechniany przez "Grunwald" dla dyskredytowania innych. No super, że w czasach internetu wszystko można sprawdzić latwiej. Od razu dzięki temu widać, czy ktoś szuka prawdy czy też najpierw wymyśli tezę a później dorobi do niej równie prawdziwe argumenty.
Komu jak komu, ale Satyrowi to się dziwię. Myslalem, że gość jednak trzyma jakiś poziom a nic tak prymitywnego z niego nie wyjdzie.
„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin
Kontrik
21 Grudnia, 2019 - 02:19
Rozumiem, ze jestes Zydem i dlatego bola Cie uwagi dotyczace spoleczenstwa zydowskiego, ktore uwazasz za niezgodne z prawda. Prosze Cie wiec, zebys pomogl mi uzasadnic powod DLACZEGO Zydzi od wiekow sa nie akceptowani i przesladowani w wielu krajach. Tak - DLACZEGO ? To pytanie trapi mnie od lat.
Nie wiem, czy to wyplywa z ich separacji, z pogardy dla "Gojow", z chciwosci i oszstw, ktorych sie dopuszczaja? Nie wiem.
Tym bardziej, ze znalem Zydow godnych szacunku, a jeden z nich uzmyslowil mi podstawowa prawde, ktora Zydow dzieli. Powiedzial mi, ze "Zyd bogaty i Zyd biedny, to sa dwa zupelnie inne Zydy, a Zyd bogaty i majacy wladze, to moze byc bardzo niebezpieczny Zyd". Czy zgadzasz sie z tym stwierdzeniem?
To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz
Fakty
21 Grudnia, 2019 - 04:40
"Liczą się bowiem fakty historyczne a nie ich interpretacja lub zafałszowywanie."
Problem w tym, że dla Żydów liczy się przede wszystkim hagada, a nie fakty historyczne.
Z kimś kto nie zna pojęcia prawdy nie sposób się porozumieć, tu jest przepaść.
A kto wspierał holokaust ?
21 Grudnia, 2019 - 07:54
Dlaczego IPN nie publikuje materiałów o żydach i szwabach jak niektórzy ich wspierali.
karzącaręka
IPNtv publikuje...
22 Grudnia, 2019 - 12:33
Warto się z tym zapoznać...
IPNtv Konferencje: Polskie wizje i oceny komunizmu po 1939 r. (cz. II) Panel 2 cz. 2
Przemoc nie jest konieczna, by zniszczyć cywilizację. Każda cywilizacja ginie z powodu obojętności wobec unikalnych wartości jakie ją stworzyły. — Nicolas Gomez Davila.
To zamach na Prezydenta USA J.F.Kenedyego i podporządkowanie
21 Grudnia, 2019 - 09:03
- sobie Stanów Zjednoczonych zachęciło żydo-bolszewię do zastasowania podobnego scenariusza w stosunku do Polski 10-04-2010 roku w Smoleńsku ku uciesze i aprobacie naszych odwiecznych dwóch "sąsiadów" na wschodzie i na zachodzie.
Nie dziwcie sie więc e Hitler chciał ich wszystkich usunąć z kuli ziemskiej. To nie z powodu wyglądu czy garbatych nosów Hitler pałał do nich taką nienawiścią o czym się zapomina albo celowo to pomija tylko z powodu postępowania żydo-bolszewi która nie ma żadnych zachamowań.
Zamordowali nawet bezlitośnie Cara i jego malutkie dzieci z chciwości do władzy i pieniędzy nie wspominając o podobnej sytuacji w stosunku Jezusa.
To dlatego my Polacy ale i wiele Narodów wogóle nie rozumie zachowania Żydów i tej ich niebywałej przebiegłości. W Polsce utworzyli nawet partię Konfederację aby oszukać Polaków co im sie zresztą w dużej części udało.
Zagrożenie naszej tożsamości narodowej i bytu jest większe niż wielu z Was myśli. Do 2015 roku trwał kolejny rozbiór Polski i zabrakło tej żydo-bolszewii i żydo-faszystom tylko jednej kadencji aby nastapiły nieodwracalne zmiany aby Polskę znowu zniszczyć.
Nie rozumiem dlaczego Polskie służby specjalne nie wydały jeszcze wyroku kary śmierci dla bolkowej q...wy i rudego bandyty.
Można przy pomocy USA wywieźć ich do bazy w Guantanamo a tam już nie sięga juryzdykcja UE.
Putin już dawno z uśmiechem na twarzy potraktował by te dwie pier...e diabelskie świnie nowiczokiem.
Motto na dziś: "Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć".
No to i ja zostawiam
21 Grudnia, 2019 - 09:12
dobra i madrości ślad:
Pamiętajta Panowie,
przy tej powierzchownej o rzeczy rozmowie,
iże nazi to nie nasi,
i żydkowie nieszczęśliwi nasi
zawdzięczają tyle co my
onem żydkom nazi,
hand in hand hoch mit Russen und Deutschen
szlamującym Polskę
Innemi słowy nie srajta co wam na jęzory przyniesło
Bo ony demony wsparte szuje czekają
Na każde słowo przydatne
Do hucpy, kadukiem, czieriezwyczajno.
Onufry Zagłoba
Bóg w swej nieodgadnionej dla ludzi woli ...
21 Grudnia, 2019 - 13:55
...uczynił przed wiekami "najbardziej przewrotną" nację "narodem wybranym . Od zarania dziejów - mamona służy więcej złemu niż dobremu - wystarczy wspomnieć o destrukcyjnej roli węgierskiego żyda sorosa i jego "fundacjj" w ( nie tylko ) w naszym Kraju .
"Pieniądz jest sprężyną wojny" [Cyceron]
ke-fas
Najgorsze jest to że to czerwone ścierwo z lubością zabija
21 Grudnia, 2019 - 16:08
- spokojnych ludzi a z naszych nikt im nie strzela ze sztucera z tłumikiem w te bandycko zbrodnicze łby.
Ludzkość musi wziąć za pysk czerwonych wykolejeńców bo zgotują nam zagładę. Trzeba lać to diabelskie i ludobójcze q..two na wszystkich możliwych frontach.
Motto na dziś: "Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć".
Temat poruszony przez Jacka Międlara...
21 Grudnia, 2019 - 16:48
Temat poruszony przez Jacka Międlara powinien stać się przedmiotem poważnych badań naukowych, wspieranych oczywiście sowitymi grantami. Badania te powinny się skoncentrować nie tylko na wieku XX, lecz objąć znacznie dłuższą perspektywę historyczną.
W stwierdzeniu Lenina: przez trupa Polski do wszechświatowej rewolucji jasno wyrażony jest cel, jaki postawili sobie śmiertelni wrogowie Odrodzonej w 1918 roku Rzeczypospolitej. W realizacji tego celu ogromną, jeśli nie kluczową, rolę odegrali Żydzi. I to właśnie powinno zostać wyjaśnione na gruncie solidnych badań historycznych, finansowanych przez polskich podatników w polskim interesie. Gdy tymczasem polskie pieniądze idą na wspieranie pseudohistorycznej żydowskiej hagady mającej za zadanie szerzenie wściekłego antypolonizmu, z czym trzeba bezwzględnie i jak najszybciej skończyć!
Serdecznie pozdrawiam Autora
jan patmo
Zdrada i dywersja dotyka także najwyższych urzędników RP....
21 Grudnia, 2019 - 18:44
Prezydent Duda podpisuje wszystko, co służy także złej sprawie. Niedługo wybory. Polacy podziękują na pewno, za wprowadzenie podwyższenia norm promieniowania elektromagnetycznego stukrotnie! To 5G. Znajdziemy panu wygodne, aksamitne taczki, za przyczynek do depopulacji własnego narodu! Stał się pan rzecznikiem, zarządzanych z Izraela korporacji, niosących Polakom zagładę i cierpienie! ...
wlodeuszu! - Ja także potrafię wywozić na taczkach tych,...
21 Grudnia, 2019 - 21:44
... którzy nie mając wiedzy na przedmiotowy temat,... mądrząc się, chcą wywozić na taczkach tych. którzy tę wiedzę posiadają.
Satyr
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika misio nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
hmm...22 Grudnia, 2019 - 22:02
Jednak gdyby tak było jak wyżej to wszak nie trzeba byłoby podnosić dopuszczalnej normy promieniowania? Coś tu chyba nie gra...
Przeczytaj fachowcu dużej klasy...
22 Grudnia, 2019 - 07:58
o sprawie nazywanej "Krowoderskie Zuchy". O nagłych zgonach w Krakowie w jednej kamienicy, gdzie po ustawieniu na dachu anteny, w ciągu dwóch lat zmarło ponad 40 osób!. Ja nie chcę nadajników na dachach i eksterminacji mojej rodziny. Twoja może jej się poddać, dobrowolnie. Im gęstrza sieć tym więcej ofiar. Dziwnym trafem w Izraelu technologia zakazana, na nas eksperymentowana! ...
ciutka prawdy
22 Grudnia, 2019 - 15:34
https://www.youtube.com/watch?v=6NdxqfIdHqs
Troszkę się zmienił redaktor Lis
22 Grudnia, 2019 - 18:59
Nie życzę mu źle.