"Dzieci resortowe". Rzeczywistość, która trwa.

str 39

(...) drugie POkolenie dzieci komunistów,zachowywało się często jak  dzieci rozkapryszonej arystokracji.Byli przekonani że władza rodzicó jest dziedziczna,że oni ,że oni wychowani  w cieplarnianych ją przejmą ": 

profesor Paweł Wieczorkiewicz

i jeszcze taki fragmencik ze str 41

"Duet Kublik=Czuchnowski,bardzo mocno zaangażował się w w opisywaniu katastrofy smoleńskiej - to właśnie  Wojciech Czuchnowski był współautorem  tekstu  o rzekomych naciskach na pilotów, które  miał wywierać ś.p Lech Kaczyński

Agnieszka Kubik ,Wojciech Czuchnowski i Paweł Wroński  byli także autorami tekstu,który powinien przejść do historii antydziennikarstwa/.../" to ich dziełem było puszczenie info,ze jest nagranie przed wylotem TU 154 M mówiące jak w wulgarnych słowach beszta jednego z BORowców ,gen śp Błasik

"Po wielu miesiącach okazało się,że istnieje nagranie,które dementuje te informacje "

tyle i tylko tyle,a jak zaRAZem dużo...

Szczęść Boże ,szanowny Kapłanie ,panie Profesorze 

Napisałaś, cyt.: "Można się dowiedzieć jak loża masońska finansowała Sakiewicza – Kaczyńskiego – Macierewicza". 

A masz jakiś inny "dowód", poza oczywiście podanym źródłem druku zwartego autorstwa Leszka Misiaka??? Udało ci się przeczytać tę jedną i jedyną pozycję i już szalejesz na NP przeciw Jarosławowi Kaczyńskiemu i Antoniemu Macierewiczowi??? Pomijam tu Tomasza Sakiewicza, bo ten już dawno otrzymał ode mnie czerwoną kartkę za publikowane kłamstw na temat Ojca dra Tadeusza Rydzyka, za które nigdy nie przeprosił mimo tego, iż prawdę miał "wyłożoną na tacy". 

Dla mnie jesteś najpospolitszą "dymiarą", która jest zdolna wychwalać nawet zakałę tego portalu - "tańczącego z widłami", który nie ma szacunku dla wszystkiego, co związane jest z patriotyczną Polską i patriotycznym poetą tutaj publikującym. 

Ja, zanim napiszę tekst, który przez wielu mniej światłych czytelników może zostać uznany za oszczerczy w stosunku do postaci w nim opisywanym - robię dokładną kwerendę. Zajmuje ona około 10-krotnie więcej czasu niż napisanie i opublikowanie tekstu. Wówczas owa kwerenda ukazuje fakty, które jakże często są sprzeczne ze sobą. I jeśli mam kilka, a najlepiej kilkanaście źródeł opisujących fakty rzeczywiste (nie zaś medialne - dla sławy dziennikarskiej i mamony), to na tej podstawie wypracowuję swój własny światopogląd na przedmiotowy temat i w tym duchu redaguję tekst z przeświadczeniem, że nie ma on nic wspólnego z pomówieniami, oszczerstwami czy kłamstwami w czystej postaci.  

Gdybyś zaglądnęła do materiału (tutaj: http://niepoprawni.pl/blog/jeszcze-nie-przypisane/z-cyklu-od-mazowieckiego-do-tuska-11-antoni-macierewicz), jaki opublikowałem po wnikliwej kwerendzie, podpierając się materiałami źródłowymi w ilości 21, to przekonałabyś się, że twoje powielane po Leszku Misiaku kłamstwo działa na twoją niekorzyść.

Tak, wiem - nie czytasz a'priori moich tekstów, więc na przykład robiąc coś w domu - włącz ten materiał audio i odsłuchaj.

Nie znajdziesz w nim żadnego słowa, które świadczyłoby, że Antoni Macierewicz otrzymywał jakiekolwiek wsparcie od masonerii. I nie dlatego, że mogłem ten wątek w swym opracowaniu pominąć, ale dlatego że nic takiego nie miało miejsca!!!

Niejako w uzupełnieniu warto zwrócić uwagę na dość ciekawy wywiad, 
(tutaj: http://www.ojczyzna.pl/ARTYKULY/13_pytan_do_posla_A-Macierewicza.htm(link is external)

W nim to jedno z pytań brzmiało: - Czy jest Pan masonem? I niejako w uzupełnieniu pytania podano cytat wpisu dwóch lemingów z prośbą pytającego redaktora o ustosunkowanie się Pana Antoniego do tego tekstu.   

Cytuję (w oryginale): "Cóż Macierewicz ma gadane.... i dzięki temu potrafi tylu ludziom namieszać we łbie i zwieść... udowodnił to wiele razy".

"Macierewicz jest urodzonym demagogiem...arcydemagogiem... i bez skrupułów i zahamowań wyznającym zasadę język nie ma kości - jak się skrzywi to się sprości... Wie pan do TV i do Radia nie musi być mądrym, ale mieć aparycję i gadane:-)))) Stąd w dobie - kiedy praktycznie mass media są szafarzem demokracji, mamy taką demokrację - jaką reprezentuje jej szafarz... jak pan ściągnie szminki i odcedzi demagogię zostaje pan w podartych portkach i z brzuchem dotykającym kręgosłupa.... Pan Nowak reprezentuje interesy pana Macierewicza, który działa w imieniu niejakiego Piotra Naimskiego, a ten działa według tego co mu rozkażą "bracia fartuszkowcy" z "klubu atlantyckiego" i innych lóż, a te z kolei robią to, co im nakazuje najważniejsza loża czyli Bna'i Brith, głowa całej masonerii, ta zaś z kolei wypełnia polecenia kilkunastu rodów trzęsących dzisiejszym światem...Czy to naprawdę takie trudne do zrozumienia????"

Antoni Macierewicz odpowiedział tak: - Nie jestem masonem i nigdy z masonerią nie miałem nic wspólnego. Z tego co wiem masonem nie jest też Piotr Naimski, który jest moim wieloletnim b. bliskim współpracownikiem ale niestety od lat już nie zajmującym się aktywnie polityką (jest wykładowcą w Wyższej Szkole Biznesu w Nowym Sączu). Był przez pewien czas doradcą Buzka do spraw dywersyfikacji gazu i zawdzięczamy mu ograniczenie samowładztwa Gudzowatego w Polsce. Jego wiedzę i doświadczenie na temat NATO i UE cenię i często zeń korzystam. Ani on mnie ani ja jego nie reprezentujemy. To jakiś absurd. Zresztą Piotr Naimski nie musi mnie reprezentować w Klubie Atlantyckim, bo sam jestem jego członkiem. Niestety większość klubowa powierzyła kierownictwo p. Krzaklewskiemu i być może dlatego od 3 lat Klub się nie zbiera ani nie przejawia żadnej aktywności. Nie reprezentuje mnie też prof. Nowak (ani ja jego).

Dalej Pan Antoni powiedział: - Dziękuję za komplementy na temat moich zdolności medialnych. Nie podzielam tego zdania. Po prostu stykam się z mediami od wielu lat. Od lat też jestem brutalnie zwalczany przez media komunistyczne, rewizjonistyczne i liberalne. Nie dziwię im się. Nigdy nie ukrywałem moich opinii. Jestem szczególnie niewygodny dla ludzi lewicy laickiej oraz dla bezpieki. Po prostu wiem jak wyglądała prawda o powstawaniu opozycji lat 60. i 70., co naprawdę robili a czego nie robili ludzie tacy jak Kuroń czy Michnik, jaka była ich prawdziwa rola.

Macierewicz jako założyciel KOR odbiera lewicy ciężko wypracowany w mediach tytuł do chwały, jedyny jakim szermuje środowisko, poza tym znane raczej z działalności komunistycznej, agenturalnej i niszczącej polski dorobek. Mnie genezy komunistycznej, kominternowskiej czy komuno-żydowskiej przypisać nie sposób, nie ośmieszając się i nie ujawniając esbeckiej inspiracji. Stąd wściekłość i próby potwarzy. Znam też część archiwów SB, a to już jest groźne dla rządzących dziś Polską ludzi służb specjalnych.

Powtarzam: nie dziwię się próbie zniszczenia mnie. Ale na pewno się nie poddam. Z zainteresowaniem też obserwuję kogo i jakie media dziś lansują jako przywódców ‘narodowych’. Identycznie lansowano jako przywódców KOR a później ludzi "Solidarności” , którzy następnie sprzedali opozycję i sprzedali '‘Solidarność'. Może warto o tym pamiętać? Sugestie, że wykorzystuję media do ‘mieszania ludziom w głowie’ itd. dotychczas formułowali przede wszystkim ludzie związani z PZPR (SLD) i z SB. Takie zarzuty powinny zawierać jakieś dowody czy choćby przykłady moich zachowań, wypowiedzi uznanych za nieuczciwe czy demagogiczne itd.

Nie obrażam się za takie wypowiedzi i insynuacje bo mam świadomość, że ilość oszustw jakie spadły na nas w ciągu ostatnich 60 lat sprawia, że najuczciwsze działania i najlepsze intencje mogą być podawane w wątpliwość. Decydując się na działalność polityczną miałem świadomość, że będę zwalczany na wszelkie sposoby. Więzieniem, wyrzucaniem z pracy, groźbami wobec najbliższych, oszczerstwami w mediach. Także obmową. Ale wszystko co robiłem jest jawne i o wszystkim gotów jestem publicznie rozmawiać.

Swą odpowiedź zakończył tak: - Mam nadzieję, że jako Polak i jako katolik nie muszę się mojej działalności publicznej wstydzić.

Śmiem także twierdzić, że Jarosław Kaczyński gdyby korzystał z pomocy masonerii - nie prowadziłby dzisiaj takiej polityki, jaką prowadzi, a także podwyższyłby swój standard życiowy i nie mieszkałby na warszawskim Żoliborzu w mieszkaniu w bloku.

A za szkalowanie J. Kaczyńskiego i A. Macierewicza na podstawie jednego gniotu L. Misiaka... pała!!!

Czy L. Misiak może być wiarygodnym dziennikarzem? Nie kto inny bowiem, tylko właśnie L. Misiak pracował między innymi w komunistycznych gazetach: „Express Wieczorny, "Kulisy”, „Superexpress”, „Życie”, także współpracował z „Życiem Warszawy”, „Ozonem”, „Wprost” i „Przekrojem”, gdzie był podporządkowany wymogom redaktorów naczelnych z komunistycznym i służalczym wobec Moskwy rodowodem. 

Niech konkluzją będzie tu moje motto: - "Pisz, co uważasz, ale uważaj co piszesz, bo każda wolność ma swoją odpowiedzialność". 

Satyr

umierali w zapomnieniu,gdy niby nasi a tak napradę to TW,robili w tym czasie kariery i fortuny na ich i naszych plecach..

Marzyło mi się kiedyś spisanie tych mi znanych a zapomnianych ,ale zabrakło sił,gdybyśmy tak kiedyś połączyli siły i zrobili im pośmiertne życiorysy ,byłoby pięknie..ale czas zabiera wszystko ,nie tylko pamięć ale i zdrowie,może ktoś z Naszych podejmie się tego trudu ?

pozdrowienia z dawnych lat ,dróg i ścieżek...

Właśnie.. Dlaczego wróciła pamięć i szacunek o zapomnianych Żołnierzach Wyklętych, a nie pamięta się o tak bezkompromisowym patriocie jakim był M. Krupiński ??

A przecież był to wiceprzewodniczący Komisji Krajowej "Solidarności", którego zwalczał "Bolek" i który odmówił jakiejkowiek współpracy z reżimem PRLu.

dla SLD,to bajka,czy Prawda ?