"Nieumyślne sprowadzenie niebezpieczeństwa katastrofy"...

cki dla siebie artykuł KK!  Jakby innych z "nieznanym sprawcą" zamiast "nieumyślność" nie było...

Po nadanej "nieumyślnej"  kwalifikacji prawnej i po "czynnościach śledczych"  na A-4  w piątek, sobotę i dziś, zamykanej wyrywkowo na po kilka godzin dla "śledztwa ws.nieumyślnego sprowadzenia...." nawet bezmózgowiec tasiemiec wyciągnie  wniosek, że tam śledczy już nic nie znajdą bo mają nie znaleźć! Na tak obciążonej trasie, z możliwością wyższych prędkości  ślady  po rozjechanym kocie ulatniają się jak kamfora w 3-4 godziny. Do mikrona. A co dopiero po dobie czy dwóch. No, chyba, że po polskich drogach wciąż mkną tylko sznury rozklekotanych warszaw, syrenek i trabantów, od czasu do czasu śmignie  jakiś fiat 125P czy polonez... 

Pod tuniką Temidy nic się nie zmieniło. Dopiero jest promyk szansy, że Z.Ziobro weźmie to rozgrzane towarzystwo w togach za mordę i służby śledcze na czele z prokuratorami zaczną wreszcie odróżniać trotyl od szminki. Na dziś wszystko wciąż leci po staremu. Czyli po "smoleńsku"... 

Januszu, wybacz ale opolska prokuratura co powiedziała w swej kwalifikacji prawnej,  to powiedziała. I to pozostaje wiążące. Trudno znaleźć w słowach pani rzecznik opolskiej prokuratury (szukałam w różnych źródłach) nawet sugestię/sygnał/ anons, że śledztwo uwzględni prawdopodobieństwo próby zamachu. W normalnych krajach jeśli w jakimś incydencie  w grę wchodzi osoba głowy państwa - wszystkie służby, w tym służby śledcze najpierw zakładają w śledztwie prawdopodobieństwo zamachu, które z automatu zyskuje status priorytetu i dopiero później wszystko inne. Dam sobie odrąbać głowę, że śledztwo prowadzone pod kątem "wypadku w ruchu drogowym" w 99.9% nie wykryje próby zamachu, natomiast śledztwo pod kątem próby zamachu - w 100.01% wykryje każdą inną przyczynę. Różnica leży tylko w stopniu stosunku instytucji państwowych do państwowej racji stanu  i ich sposobu i stopnia pojmowaniu tejże racji stanu.

Oczywiście różnica ta  ma również swój wymiar  finansowy i to nawet spory, ale ta różnica to po pierwsze nie sprawa prokuratorów, a kolejne "po pierwsze" -  nie zwalnia ich z przysięgi, którą składali państwu i jego obywatelom wstępując w rangę prokuratora RP. Rotę przysięgi prokuratorskiej i sędziowskiej (niewiele się różnią) łatwo znaleźć. Tylko, że... wystarczy popatrzeć np. na ostatni głośny casus -  na prezesa TK Rzeplińskiego. Dla niego konstytucja RP, której - po Prezydencie RP - przywilej najwyższego  strażnika nadało mu  Państwo Polskie mianując prezesem TK,  to słomka, którą on bez żadnych skrupułów łamie bo skala jego morału, etyki zawodowej i osobistej ciężar racji partii stawia wyżej od racji stanu RP.

Więcej przykładów łamania przysięgi prokuratorskiej, sędziwskiej?... 

Nie przypadkiem, a z całą premedytacją napisałam w notce, że "polska Temida z instytucji zaufania publicznego całkiem podstawnie przerodziła się w instytucję nieufności publicznej"...

I to nie jest tylko moje osobiste stwierdzenie, jakieś himeryczne "widzimisię"...

Janusz - nie obraź się ale Twoje zapewnienie, że "możliwość zamachu jest rozważana jako główna przyczyna wypadku. I całe śledztwo będzie pod tym kątem prowadzone." to tylko wiadomość z drugiej ręki. Jak usłyszę to osobiście od głównego prowadzącego śledztwo ws.wypadku PAD to jemu też nie uwierzę.  

Powiem tak - to nie my, Polacy powinniśmy się leczyć na brak zaufania do instytucji tzw.zaufania publicznego jak np. prokuratura.  To one powinny zabiegać o powrót zaufania do nich. Póki co - nic takiego się nie dzieje, a  dostępna w mediach informacja o przebiegu śledztwa ws.wypadku PAD tylko świadczy przeciwko nim. 

...Oczywiście szacunek i uznanie dla BOR-owca za kierownicą prezydenckiej limuzyny, jego wysiłku zachowania zimnej krwi i refleksu, szacunek i uznanie dla jego umiejętności opanowania pojazdu ale on "ratując sytuację" ratował również własne zdrowie i być może życie. To nie zmieni jednak faktu, że żenujące są reakcje i komentarze w prasie różnego stopnia funkcjonariuszy BOR  i różnych "specjalistów" i "rzeczoznawców"  typu "to się nie powinno zdarzyć", "to nie miało prawa się zdarzyć" itd. Duch Janickiego Maryjana wciąż lewituje nad BOR-em?... 

Ale...? 

Hmmm... To, że... ktoś od samego początku istnienia rządu premier B.Szydło chce umoczyć i wyeliminować szeryfa Błaszczaka, już dawno  przestało być tajemnicą.  Czyżby zbyt wiele (może nawet niechcący) wiedział o swych poprzednikach Millerze Jerzym i Sienkiewiczu ksywy "idę po was" i "ch..., dupa i kamieni kupa", niekoniecznie idąc tropem "smoleńskim" ? Prawda, była jeszcze "po drodze"  siostra Terka od sernika ale ona  gdyby ją nawet zmielić z  twarogiem i upiec z rodzynkami razem ze zdjęciem z Paryża, najwyżej pierdła by coś o bezgłowych samolotach, chyba że ktoś by mocniej przycisnął Kopaczkę co może wiedzieć Teresa... 

Obojętnie jednak co, kto, kiedy i i po co - znów cios w polską rację stanu, w państwowość RP w osobie Prezydenta RP został skierowany. Obowiązkiem jej organów jest założyć otwarcie zamach zamiast kamuflujących bajeczek o "nieumyślnym spowodowaniu",  nawet wtedy gdy  wszystko wskazuje na to, że budzące się wiosną krasnoludki pomyliły gumę z opony z gumą do żucia! 

Janusz - pozdrowienia!