JOW-y, JOW-y, JOW-y .........

Jakoś tak jest, że co chwila czytam tylko o kolejnych "sukcesach" i "podbojach" doktor Ewy, a to w "popendolino", a to z "kotlecikiem", a to w "jajecznicy", a to z "ruchem drogowym" i tak na okrągło choć to dla mnie kompletnie tematy zastępcze bo wiadomo, że "Kopaczka" ma status "you are fired", a robi co robi bo musi to robić. Robi to bo w ten sposób odwraca uwagę od tego co robi w parlamencie jak też od tego co dzieje się za kulisami czyli co się tam wykluwa na przyszłość jeśli chodzi o naszą scenę polityczną. A tu dzieje się, że "hej" i ruch jak na Marszałkowskiej w godzinach szczytu. Kiedyś bodajże Bismarck powiedział, że społeczeństwu nie nalezy pokazywać jak się robi od "kuchni" politykę i kiełbasę bo to może być widok bardzo nieprzyjemny. Ja tym bardziej lubię zaglądać do tej kuchni zwłaszcza politycznej bo też lubię wiedzieć co w trwie piszczy. Dlatego chodzący jakiś żywy damski "trupek" już mnie raczej nie interesuje. Tyle tylko co ten trupek jeszcze nabroi w parlamencie - to tak. Tak samo podchodzę do PO bo to też już "trup" co dał wyraz sam pan Olechowski czyli współtwórca owej formacji mówiąc w pewnym wywiadzie iż te referendalne pomysły pana prezydenta Komorowskiego to takie tam "tere-fere-kuku-ma-mu-niu". Nic z tego nie wynika i nic z tego nie będzie. W ten właśnie sposób pan Olechowski sam przykopał w spruchniałą łajbę zwaną "PO" robiąc w niej odpowiednią dziurę do jej zatopienia. Skoro zatem PO jest już zatopiona to zachodzi pytanie, a co to będzie dalej ? Będziemy mieli w parlamencie czarną dziurę po PO ? Nic z tych rzeczy. Ostatnie wydarzenia w naszym kraju wydają się wskazywać, że coś zaczyna się w tej materii krystalizować.

Mieliśmy przez jakiś czas spektakl bitewny, w którym okładali się "niebiescy" z "zielonymi" ale powoli konflikt po przegranej  "Ubula" najwyraźniej dogasa i "bezpieczniacka" wataha zaczyna też powoli "uszczelniać" szeregi. W tych ramach pan Schetyna udzielił szerokiego wsparcia panu Siemioniakowi mówiąć, że ten to osobnik to chodząca utrzciwość od rana do wieczora co było odpowiedzią na jakieś tam afery z "MON" ujawnione na "kelnerskich" taśmach. Potem obydwaj panowie zgodnie polecieli do "Łaszyngotna" i co ciekawe to obydwaj wrócili w pełnej zgodzie, a uśmiechy od ucha do ucha nie schodziły im z twarzy. Skąd takie zadowolenie ? Przypuszczam, że tak zwany "lans" pt "Konferencja Mosty" jaki miał miejsce w Warszawie przyniósł określony i pozytywny efekt. Dzięki wstawiennictwu pana Siemioniaka, który odwdzięczył się "koledze" za okazane wsparcie no bo jak tu się nie odwdzięczyć w takich pięknych okolicznościach przyrody, oferta usług owej bezpieczniackiej "razwietki" została przez "Łaszyngton" przyjęta, a nawet namaszczona. No to nie ma co się dziwić dobrym humorom obydwu panów. Tylko co to oznacza dla nas ? Najwyraźniej wygląda na to, że jak zwykle pragmatyczni "jankesi" postanowili grać na dwie nogi, a więc poprostu i wspierać PiS i to co wykluje się po PO. A co się może wykluć ? W tej sytuacji "Cookie" już ewidentnie idzie na boczny tor lub jak kto woli do lodówki. Tak swoją drogą jak PiS chce przegrać najbliższe wybory to proponuje "Cookie" na koalicjanta - przegrana murowana. Ale kto zajmie teraz pozycję tego wielkiego "antysystemowca" ? Niecałe dwa tygodnie temu otrzymaliśmy odpowiedź i to jaką !!! Muszę przyznać, że byłem pod wrażeniem jak też ci "zawodowi" macherzy od Dukaczewskiego i Czempińskiego mieszają tymi kartami.

Najpierw zaczęli "zieloni" wyciągając jakiegoś "Tumidajcio" co to gadał jak na zebraniu aktywu partyjnego w "MSW". Potem "niebiescy" pojechali z "Cookie" jako z zbuntowanym elektoratem po Tusku. W międzyczasie zagrali starą melodią "Balcerowicz musi odejść" i jako jego kontrę ruszyli z panem "Pierdu Pierdu". "Zieloni" też nie zasypywali gruszek w popiele i wyciągneli pół, a może nawet całego kryminalistę rodem z Wołomina co się przedstawiał jako "Dreyfus" (z niem. trzy nogi). No to mamy ciekawy melanż - prawda ? Jednak te wszystkie kandydatury nie spełniały oczekiwań ani "niebieskich" ani "zielonych" i nie gwarantowały im najwyraźniej owego "uszczelnienia" w duchu "antysystemowości". Jedni byli kompletnie pro systemowi, a inni byli anty systemowi ale tak w zasadzie na "pół gwizdka", a tu najwyraźniej naród napalił sie na "ANTY-SYSTEM" co mu w TV ci sami resortowi systemowcy w dzienikarskich mundurkach zaproponowali. Normalnie "Monty Python" wysiada. Ale jeden z nich okazał się prawdziwie "ANTYSYSTEMOWYM". Co ciekawe to ta "anysystemowość" owego kandydata nie przejawia się zbytnio w treściach przez niego wypowiadanych no chyba, że takie "kur...", "wyp..", "chu..." i takie tam inne uznamy za nową antysystemową mowę. Jednak gdy popatrzymy co też ten kandydat robi to wtedy zobaczymy pełnego "antysystemowca" co się zowie, a zwłaszcza gdy ów delikwent afiszuje się po Warszawie samochodem z napisem "jebać fiskusa". Normalnie zobaczysz, przeczytasz i już wiesz z kim masz doczynienia - to musi być największy wróg systemu i ON im pokaże. Ale to "zieloni" co jakiś czas pokazują mu rożne "papiren" żeby ten oprócz pokazywania miał i o czym jeszcze pogadać, a nie tylko "kur-wyp-ch". Widać, że ten kandydat zyskał aprobatę w talii "zielonych" bezpieczniaków. Brakuje mu tylko kogoś do pary bo wiadomo, że w tym biznesie musi obowiązywać zasada "bo do Tanga trzeba dwojga" by hasło "my nie ruszamy waszych, wy nie ruszacie naszych" nadal obowiązywało ku wzajemnej szczęśliwości. Kogo zatem dokoptują do "Dreyfusa" "niebiescy" ? "Cookie" w tym przypadku jest za cieńki i dlatego idzie do lodóweczki, a więc kto ? Daję wam chwilę zastanowienia - strzelajcie ....  

Jak wspomniałem niecałe chyba dwa tygodnie temu poznaliśmy owego kandydata. Startował on w kampanii prezydenckiej. Mieszał z błotem wszystkich dookoła jak leci, a nawet samego "Dreyfusa". "Ubulowi" wytykał jego "tajemne związki" i to bynajmniej w łożnicy.  Jako jedyny w tym kraju podnosi otwarcie kwestie żydowskie. Tak. To jest  - Grzegorz Braun !!! Sam nie mogłem uwierzyć, choć przyznaje, że gdzieś tam z tyłu przechodziła mi myśl, że ten Braun to też chyba jakiś "układ wrocławski". Jednak to co ten człowiek mówił i mówi nakazywało odrzucać tę myśl. Ale gdy zobaczyłem Brauna ściskającego rąsie "Dreyfusa" i gdy obaj panowie zaczęli coś bredzić o wspólnych przedsęwzięciach politycznych wszystko stało się jasne. Panie Dukaczewski jestem pod wrażeniem tych "pana szach-matów". Proszę zwrócić uwagę jak ci obydwaj panowie się uzupełniają. Jeden elokwentny i więdzący co mówi i po co mówi ale za to w działaniach taki jakiś nijaki, a drugi kompletne jego przeciwieństwo. Gdzie ten wózek zajedzie ? Powiem szczerze sam nie wiem choć to wszystko wg mojej oceny prowadzi do pary Schetyna - Siemioniak. To jest ta właściwa "czapa" pilnująca pary Braun - "Dreyfus" ale zaraz, zaraz. Tutaj jeszcze kogoś mi brakuje. No przecież nie zapominajmy o "Ubulu". To, że pan Olechowski zatapia PO to jeszcze nie świadczy, że zatapia "Ubula". To tylko był taki mały prztyczek, który zdaje się mówić - "Bronek, ta łajba już tonie więc przestań się trzymać tak kurczowo tego jej masztu. Dawaj, chodź, robimy od nowa". Te twierdzenie opieram na wynikach wyborów prezydenckich, w których "Ubul" przegrał z Dudą ledwie coś 4% głosów. To w sumie żadna różnica, a więc kogoś takiego raczej nie odstawia się na bok. Gdyby "Ubul" dostał baty w wymiarze 10% i więcej to wtedy tak. Raczej by nie było dla niego widoków na przyszłość. Jak widzicie od ręki złożyłem nową - starą formację, która oczywiście będzie głosami Brauna i "Dreyfusa" krzyczeć o antysystemowości. Nadzór nad tymi dwoma agitatorami ma zasłużony kolektyw, żeby nie powiedzieć "Komisja Trójstronna" złożona z przedstawicieli UW i KLD. Czy tak to będzie wyglądało nie wiem ale tak jakos to widzę na dzień dzisiejszy.

Co do naszego parlamentu to tylko krótkie dwa pytania. Co wy na tę nową ustawę, która została zatwierdzona przez sejm parę dni temu w sprawie przymusowych szczepień HVP ? Przecież to zbrodnia na polskich dzieciach - to jawna polityka depopulacji polaków. Co wy na tę ustawę dotyczącą własności depozytów bankowych ? Przecież to jawny zamach na wasze pieniądze gromadzone na lokatach i rachunkach. To już jesteśmy Cyprem czy nawet niżej Grecji ? Żeby było jasne i bez żadnych aluzji to te ostatnie ustawy przegłosował praktycznie cały sejm (większością głosów). Gdzie ta prawica ? Gdzie ta opozycja się więc pytam. Może czas skończyć z podzialami na PIS, PO i te reszte. Zacznijmy może rozliczać polityków od tego co robią (jak głosują) niezaleznie od tego do jakiej partii należą. W końcu przecież Polska ma pierwszeństwo i jej interes czyli nasz, a nie interes jakiejkolwiek partii politycznej.

JOWy popierane przez Komuruskiego i PO - na pewno nie! Najważniejsza jest wiekszość konstytucyjna dla wprowadzenia prawdziwych zmian systemu (Kaczyński + Kukiz). JOWy i zmiana systemu wyborczego  to sprawa wtórna mogaca być konsekwencja tych zmian konstytucyjnych - systemowych.