Gigantyczny przekręt państwowy, czyli czego nie ma w Raporcie MAK ?

Wszystko wydawało się takie proste. Samolot z Prezydentem Kaczyńskim i 95 towarzyszącymi mu osobami,

w tym dowódcami wszystkich wojsk rozbija się pod Smoleńskiem. Wszyscy giną. Tusk jedzie wieczorem na pogorzelisko, padając w objęcia Putina i oddając Rosji prowadzenie śledztwa. Tusk deklaruje pełne zaufanie do Putina i do Rosji, której oddał prowadzenie śledztwa w sprawie katastrofy TU-154 pod Smoleńskiem. Wynik śledztwa wydaje się być w tej sytuacji wiadomy.

Jeszcze na początku grudnia, o wyniku śledztwa przekonany jest doradca obecnego prezydenta – europejski mędrek Wałęsa: "los udowodni i Kaczyńskim będzie bardzo nieładnie". Co ten „los” , czyli MAK miał udowodnić, wszyscy uczestnicy szkalowania ś.p. Lecha Kaczyńskiego byli zatem święcie przekonani. Aż do dnia 17 grudnia, gdy Tusk – zupełnie nieoczekiwanie stwierdził, że „badania strony rosyjskiej nam nie we wszystkim odpowiadają” i że w Raporcie MAKu ”brak jest pozytywnej reakcji na postulaty strony polskiej…”

Tusk – nieoczekiwanie potwierdza więc, że nagły przypływ miłości do Putina przy wraku TU-154 i zwłokach ś.p. Lecha Kaczyńskiego, jak i późniejsze demonstrowane zaufanie do Rosji, której powierzył śledztwo w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem - miało swoją cenę: końcowy Raport musiał odpowiadać stronie polskiej i spełniać jej postulaty. Jakie to były postulaty i co najbardziej odpowiadało stronie polskiej dowiedzieliśmy się już nazajutrz, po katastrofie Tu-154.

Już następnego dnia po katastrofie Tupolewa, w którym zginął ś.p. Lech Kaczyński i 95 osób - TVN, a za nią wszystkie postępowe media oraz postępowi politycy zaczynają przedstawiać winnego katastrofy wskazując, że jest nim ś.p. Lech Kaczyński . Do „postępowych” mediów zapraszani są „eksperci”, którzy dowodzą, że ś.p. Prezydent wpływał na pilotów, europejski mędrek Wałęsa twierdzi, że Jarosław Kaczyński wydawał przez telefon satelitarny polecenia swojemu bratu w trakcie lotu do Smoleńska, Palikot domaga się stwierdzenia, czy Lech Kaczyński był pijany w trakcie lotu do Smoleńska a Niesiołowski oburza się, że ś.p. Lecha Kaczyńskiego pochowano na Wawelu.

To zwalanie winy na ś.p. Lecha Kaczyńskiego odbywa się przed wyborami prezydenckimi, w związku z nagłą śmiercią Prezydenta RP. Komorowski, wspierany przez „przyjaciół” PO w mediach, wygrywa z bratem ś.p. Lecha Kaczyńskiego  -wprawdzie nieznacznie – a jednak. Hasłem Komorowskiego jest „Zgoda buduje”, co w istocie oznacza zapomnienie o katastrofie pod Smoleńskiem , sojusz z Rosją w imię „postępu i zaufania” i wymazanie z pamięci ś.p. Lecha Kaczyńskiego.

To Komorowski, jako zapalony myśliwy – po ostrzelaniu kolumny samochodów w Gruzji, gdzie przebywał ś.p. Lech Kaczyński wyraził swoje zdziwienie, że strzelający do Kaczyńskiego rosyjski snajper musiał być ślepy. Niedługo potem Komorowski wypowiada publicznie swoje słynne „proroctwo” w wywiadzie w Radio RMF: „Prezydent będzie gdzieś leciał i to wszystko się zmieni”. W lipcu 2010 roku rzeczywiście wszystko się zmienia i Komorowski, który już wkroczył do pałacu w dniu 10 kwietnia 2010 roku – zaraz, po telefonicznej rozmowie z Miedwiediewem, który potwierdził  marszałkowi, że Lech Kaczyński nie żyje - zostaje Prezydentem RP.

Wybór Komorowskiego, uwalnia wszystkie hamulce platformerskich kanalii, by już otwartym tekstem mówić o odpowiedzialności ś.p. Lecha Kaczyńskiego za katastrofę pod Smoleńskiem: "Prawdopodobnie winni nie żyją" - tak wicemarszałek sejmu Stefan Niesiołowski skomentował w "Faktach po Faktach" w TVN24 informacje o możliwości postawienia zarzutów za przygotowanie wizyty w Katyniu. Oczywiście, głównym winnym zdegradowania lotu Prezydenta Kaczyńskiego i towarzyszących mu osób na obchody 70.rocznicy mordu katyńskiego był sam Kaczyński. Wizyta ta miała status „wizyty prywatnej”, o czym wielokrotnie upewniał Polaków także i Lech Wałęsa. - To Lech Kaczyński ponosi odpowiedzialność moralną za śmierć ludzi w smoleńskiej katastrofie – oświadcza w lipcu br. szef lubelskiej PO Palikot dodając, że zmarły prezydent ma "krew na ręku".

Scenariusz odpowiedzialności za katastrofę jest więc gotowy - po wielomiesięcznym urabianiu opinii  publicznej przez dyżurnych żurnalistów jak M.Olejnik, T.Lis, grupa Miecugowa, Paradowska i lwy salonowe Gazety Wyborczej. Lista dyspozycyjnych wobec obecnej władzy cyngli jest długa i obejmuje wszystkie tzw. autorytety III RP, ochoczo dopuszczane przed szkło i sitko reżimowych mediów – byle tylko utrwalić z góry przygotowany scenariusz katastrofy pod Smoleńskiem.

Zapraszani do mediów „eksperci” sadowią za sterami generała Błasika. W seansach wypróżniania zawartości swego mózgu bryluje narodowy heros, co razem z Jaruzelskim obalił komunizm, a  przez to uznany przez salonowe towarzystwo za europejskiego mędrka. To Wałęsa, bardziej już znany w Polsce jako Bolek, apeluje o ”ujawnienie treści rozmowy telefonicznej pomiędzy prezydentem Lechem Kaczyńskim a jego bratem Jarosławem, którą prowadzili podczas lotu do Smoleńska”. W tym dociekaniu prawdziwych przyczyn katastrofy pod Smoleńskiem, Bolkowi wtóruje także b. szef WSI, Dukaczewski dociekając: „Chciałby wiedzieć, kiedy ta rozmowa była – czy przed informacją, że jest problem z lądowaniem, czy po ?” Czyżby b. szef WSI dopuszczał myśl, że ś.p. Lech Kaczyński zadzwonił do swojego brata już „po problemie z lądowaniem” – czyli po katastrofie TU-154 ???

Zaufanie do Rosji i ich władców nadal rośnie mimo sygnałów, że śledztwo jest przez Rosję mataczone, że niszczone są dowody, a Polska do dziś nie posiada ani wraku samolotu, ani czarnych skrzynek. Komorowski, już jako prezydent przyjmuje w Warszawie Miedwiediewa, a jego doradca – były aparatczyk PZPR T. Nałęcz, bez żenady ujawnia swoje pełne oddanie Moskwie, mówiąc w programie Rymanowskiego: „W kwestii śledztwa smoleńskiego bardziej ufam prezydentowi Rosji niż polskiemu akredytowanemu przy MAK płk. Klichowi”. Wszystkim świadkom polityki miłości i zaufania do Rosji zdaje się, że wynik tego śledztwa prowadzić będzie do jednego, lansowanego przez osiem miesięcy scenariusza. Bo miało być tak:

W trakcie lotu do Smoleńska, za sterami samolotu zasiadł generał Błasik, wyrzucając z fotela pilota dowódcę samolotu TU-154. Generał Błasik zrobił to, na skutek żądania pijanego prezydenta Kaczyńskiego, który – stojąc w drzwiach kabiny pilotów – odbierał przez telefon satelitarny komendy, kierowane do niego przez Jarosława Kaczyńskiego. Samolot, pilotowany przez gen. Błasika, trzykrotnie próbował wylądować, aż się w końcu rozbił.

I taką, gigantyczną bajkę zapisano w świadomości większości Polaków. Sączono to gigantyczne kłamstwo tak, jak Sowieci przekonywali świat, że za zbrodnię katyńską odpowiedzialni są Niemcy. Do dnia 17 grudnia 2010 roku - gdy Tusk niespodziewanie oświadczył, że „badania strony rosyjskiej nam nie we wszystkim odpowiadają” i że w Raporcie MAKu ”brak jest pozytywnej reakcji na postulaty strony polskiej…” .

Czyżby Tusk się zorientował, że – mimo uzgodnień i postulatów strony polskiej, mimo mataczenia śledztwa i niszczenia dowodów, mimo zaufania do Moskwy – w raporcie nie ma niczego, co „odpowiadałoby stronie polskiej, czyli Tuskowi ? Że ten cały, z mozołem wbijany w świadomość Polaków scenariusz odpowiedzialności za katastrofę TU-154 to gigantyczny przekręt państwowy ???

Czyżby Tuska Putin w końcu wykiwał, otrzymując za „cenę największej ofiary” ( jak zgrabnie ujął doradca Nałęcz poniżenie Polski ) – nie tylko „głowę” znienawidzonego przez Tuska i Rosję Prezydenta, ale jeszcze prowadzenie śledztwa w sprawie katastrofy, gdzie zginął Prezydent RP ? A może strona rosyjska stwierdziła, że zrzucenie odpowiedzialności za katastrofę na ś.p. Lecha Kaczyńskiego, czy gen. Błasika zostanie prędzej czy później odkryte - tak jak odkryto prawdę o Katyniu ? Czyżby Tusk, sprzedał śledztwo – a z nim i Polskę - za cenę oczekiwanego, haniebnego oszkalowania ś.p. Lecha Kaczyńskiego a także pilotów TU-154 i generała Błasika? Czego w istocie oczekiwali Tusk i Komorowski, deklarując miłość i zaufanie do Rosji: że Rosja dotrzyma jakiś uzgodnień, bądź gotowa będzie bronić tandemu Tusk-Komorowski???

Tych pytań jest znacznie więcej tym bardziej, że przez osiem miesięcy Tusk, Komorowski i cała Platforma wraz z salonowymi „autorytetami” – uznawali każdy przykład podważania śledztwa przez Rosję oraz oddania Rosji tego śledztwa, jako „zabawę zapałkami przy palącym się ogniu” – wg.złotoustego doradcy Nałęcza. Ten nagły zwrot Tuska – choć skierowany nie do Rosji, ale do własnych wyborców – paradoksalnie - otworzył puszkę Pandory. Smród, który już dawno temu unosił się nad tym śledztwem i nad samym Tuskiem – teraz stanie się nie do zniesienia