Kpina !

Właśnie o to mi do cholery chodzi że nie jest OK!! Tylko że Ziobro nic dobrego nie zrobił... No dobrze, jedną rzecz. Mamy państwowy egzamin na aplikacje. Pal diabli, że ustawa miała błędy legislacyjne (to da się naprawić), pal diabli że była częściowo sprzeczna z Konstytucją (niestety, Konstytucja daje za szeroką władzę samorządom zawodowym). To JEDYNA pozytywna rzecz która mogę powiedzieć o działaniach PiS i Ziobro w tej dziedzinie. JEDYNA!!!!

Wiesz co mnie najbardziej przeraża w przypadku Ziobro? Ze wmówił całej masie ludzi, skądinąd inteligentny6ch, jakim to był dobrym ministrem.

Napisałem wczoraj tekst, chciałem go gdzieś puścić, ale sobie dałem spokój. Ileż można najeżdżać na kaczystów? Ale jak czytam wypowiedzi zwolenników PiS, to widzę że trzeba. Do skutku.

Męczennik IV RP

Wczoraj przez osiem godzin były minister sprawiedliwości składał swoje wyjaśnienia w płockiej prokuraturze, w związku z postawieniem mu zarzutu ujawnienia akt śledztwa, dotyczącego mafii paliwowej, Jarosławowi Kaczyńskiemu (http://wiadomosci.onet.pl/1901138,11,ziobro_opuscil_prokurature,item.html ). Jak należało przypuszczać, były minister nie oprał się pokusie wypowiedzenia kilku wzruszających komentarzy w stylu „nie żałuję swojej walki z mafią paliwową…”.

Tylko że, walka z mafią paliwową najwyraźniej żałuje, że kierował nią pan Ziobro. W lipcu 2008 roku, dziennik POLSKA, w swoim krakowskim dodatku opublikował taki oto tekst:

„Wojciech Miłoszewski był obok Marka Wełny tym prokuratorem, który rozpoczął śledztwa w sprawie mafii paliwowej. Kiedy okazało się jak wielka jest skala nadużyć, jeszcze za rządów SLD powstała w tej sprawie sejmowa komisja śledcza. Pod jej naciskiem utworzona została specjalna, siedmioosobowa grupa prokuratorów mająca siedzibę w Prokuraturze Apelacyjnej w Krakowie, która miała zajmować się wyłącznie tą sprawą. Szefem grupy został Marek Wełna. Miłoszewski zajmował się w niej newralgicznym elementem: domniemanym kierownictwem mafijnej struktury, czyli udziałem polityków i wysokich urzędników w tworzeniu warunków umożliwiających dokonywanie przekrętów przy imporcie ropy i paliw z Rosji za pośrednictwem dziwnych spółek. (…)

Wiosną 2006 r. Wojciech Miłoszewski zostaje, w ostatniej chwili, odsunięty od przesłuchania - jako świadka w sprawie paliwowej - byłego koordynatora służb specjalnych Zbigniewa Siemiątkowskiego. Dlaczego? Ponoć by nie drażnić ludzi służb. Przełożeni prokuratora dostawali od niego sygnały, że ludzie przedstawiający się jako oficerowie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego [kierowanego ówcześnie przez Bogdan Święczkowskiego, bliskiego współpracownika Ziobry – dop. Pegaz] i Centralnego Biura Antykorupcyjnego [kierowanego przez PiSowskiego polityka M. Kamińskiego – dop. Pegaz] wywierają nacisk na niektórych świadków, by nie kontaktowali się z prokuratorem Miłoszewskim.

Szefowie namawiali go, aby złożył w tej sprawie zawiadomienie o przestępstwie. Odmawiając miał stwierdzić, że to nic nie da. Jednak w drugiej połowie 2006 roku kierownictwo Prokuratury Apelacyjnej wysłało w tej sprawie pismo do szefostwa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Agencja oficjalnie zaprzeczyła takim naciskom. W międzyczasie zaczęły pojawiały się sygnały, że ludzie podejrzewani o kierowanie mafią paliwową mieli zdobyć "przełożenie" także na polityków PiS.(…)

- To miał być kop w górę. Nie mogłem się zgodzić - tak prok. Miłoszewski mówi teraz o propozycji przeniesienia do Prokuratury Krajowej, jaką otrzymał w czerwcu 2006 r.
Zwolennikiem awansu miał być Ziobro, a decydującą rozmowę przeprowadził Janusz Kaczmarek. Miłoszewski odmówił. Pod koniec 2006 r. zrezygnował z prowadzenia śledztwa paliwowego. - Praktycznie został odsunięty - twierdzi jego współpracownik. (…)Dziś aferą paliwową, w tym wątkiem rozpracowywanym przez Miłoszewskiego, zajmuje się krakowski wydział ds. przestępczości zorganizowanej Prokuratury Krajowej. - Trwa weryfikacja zgromadzonych informacji - mówi Marek Wełna, który przed kilkoma miesiącami został szefem tego wydziału.”

Ciekawe informacje dotyczące właśnie działań polityków PiS wobec prok. Wełny opublikował Newsweek. Wynika z nich, że były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, prokurator krajowy Janusz Kaczmarek i dyrektor Biura do spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej Bogdan Święczkowski, w śledztwie dotyczącym mafii paliwowej, szczególną uwagę zwracali na ludzi związanych z lewicą. Chodziło między innymi o ówczesnych posłów Sojuszu Lewicy Demokratycznej Jacka Piechotę i Małgorzatę Ostrowską oraz o Sławomira Millera, przyrodniego brata Leszka. ekipa Zbigniewa Ziobry żądała zatrzymania osób o znanych nazwiskach, mimo że nie było na nich mocnych dowodów (http://www.wiadomosci24.pl/artykul/sensacyjne_zeznania_marka_welny_obciazaja_ziobre_82573.html).

Prokurator Wełna opisuje zdarzenie do którego miało dojść 28 lutego 2006 roku. Szefa biura do walki z przestępczością zorganizowaną Prokuratury Krajowej i najbliższy współpracownik Ziobry Bogdan Święczkowski naciskał na niego aby postawił zarzuty Piechocie i Millerowi. Wełna zeznaje, że odkąd ministrem został Ziobro prace zespołu ukierunkowane były na opracowywanie szeregu analiz , nieprzydatnych procesowo ale wysyłanych do Prokuratury Krajowej.

Polecenie opracowania jednej z nich pod kątem "ciekawych osób, które mówią o innych ciekawych osobach" było bezpośrednią przyczyną złożenie rezygnacji przez Wełnę. Prokurator odmówił przygotowania takiej analizy. (http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6005681,Radio_Zet__Za_Ziobry_naciskano_na_postawienie_zarzutow.html).

To, o czym opowiadają ci śledczy, jasno wskazuje że od faktycznego wykrycia sprawców przestępstw, dla ekipy PiS ważniejsze było szukanie haków na politycznych przeciwników. W efekcie śledztwa prowadzone w latach 2006 – 2007 ugrzęzły, wszystkie akty oskarżenia które wtedy trafiły do sądów, były owocem wcześniejszych działań, podejmowanych jeszcze zanim resort objął minister prawy i sprawiedliwy.

Jest jeszcze jeden aspekt sprawy. „Mafia paliwowa” (a raczej „mafie paliwowe” bo ciężko tu mówić o jednaj zorganizowanej grupie) najczęściej dokonywały przestępstw skarbowych oraz tzw. gospodarczych. Co ciekawe, w okresie rządów PiS ilość przestępstw gospodarczych… wzrosła ( 2006 - 145.314, 2007 - 143.108) by ponownie spaść jak władzę objęli ci, od obrony komuchów i przestępców ( 2008 - 135.305. Dane cytowane za: http://www.policja.pl/portal/pol/3/1/Przestepstwa_stwierdzone_podejrzani_wykrywalnosc_ogolem_w_latach_19902007.html ).

Zbigniew Ziobro ma kłopoty. Prokuratura w Płocku stawia mu zarzut popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 w zbiegu z artykułem 266 § 2 k.k. i w zbiegu z art. 51 ustawy o ochronie danych osobowych.

Zacytujmy te przepisy:

Art. 231 §1 k.k. : Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 266 §2 k.k.: Kto, wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie zobowiązaniu, ujawnia lub wykorzystuje informację, z którą zapoznał się w związku z pełnioną funkcją, wykonywaną pracą, działalnością publiczną, społeczną, gospodarczą lub naukową, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 51 ust. 1: ustawy o ochronie danych osobowych: Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Dodam jeszcze, że Kaczyński nie posiadał wówczas żadnego poświadczenia bezpieczeństwa dostępu do akt ściśle tajnych. Uzyskał je dopiero w marcu 2006 roku, a więc w dwa miesiące po okazaniu mu akt. Ziobro, wydając polecenie okazania mu tych akt (zawierających informacje klasyfikowane jako stanowiące tajemnicę państwową), naruszył też ustawę o ochronie informacji niejawnych.

Zarówno ustawa o ochronie informacji niejawnych, jak i ustawa o ochronie danych osobowych zostały przez Ziobrę naruszone.
Naruszenie art. 266 k. k. polegało na:
1. Kaczyński nie miał prawa tych dokumentów przeglądać, a Ziobro doprowadził do tego, że jednak je przeglądał("Kto, wbrew przepisom ustawy (...) ujawnia").
2. Ziobro wszedł w posiadanie tych ujawnionych bezprawnie informacji, pełniąc funkcje prokuratora generalnego ("informację, z którą zapoznał się w związku z pełnioną funkcją").

Minister prawy i sprawiedliwy zachowywał się jak udzielny książę, pan na włościach swoisty „właściciel” śledztwa w sprawie mafii paliwowej. Nie liczyło się dla niego ani obowiązujące prawo, ani też dobro prowadzonych postępowań. Paradoksalne jest to, że udało mu się samego siebie wykreować na pogromcę mafii.

Nie wiem czy Ziobro poniesie odpowiedzialność karną za zarzucane mu czyny. Być może sąd w jego postępowaniu nie dopatrzy się znamion przestępstwa. Wiem jedno: fakty o panu ex ministrze są zupełną odwrotnością tego, jak on sam i jego zwolennicy kreują siebie w mediach. Co kilka dni widzimy tego polityka, jak w różnych mediach, i tych jedyniepolskich, i tych polskojęzycznych, opowiada o swoich zasługach, i o zemście politycznej PO. Tak na naszych oczach tworzy się mit, mit nieugiętego przeciwnika korupcji i przestępczości, który za swoją twardą walkę z mafią i bandytami cierpi szykany. Biedactwo.

Pani Kania pisze: "Tylko w prokuraturach podległych warszawskiej apelacji z zawodu zamierza zrezygnować ponad dwudziestu prokuratorów. Podobna sytuacja jest w innych częściach Polski." Cały artykuł sugeruje, że ten ohydny Ćwiąkalski zmusza prokuratorów do odejścia. A jaka jest prawda?

Z danych ministerstwa sprawiedliwości: "kala rezygnacji ze stanowiska prokuratora w 2008 r. (39 przypadków) oraz malejące średnie miesięczne obciążenia prokuratorów prokuratur rejonowych sprawami ( z 28,4 sprawy w I poł. 2007 r do 20.6 sprawy w I poł. 2008 r. nie potwierdzają stawianej tezy o grożącej zapaści kadrowej w prokuraturze."

Się okazuje, że odchodziło więcej prokuratorów, gdy ministrem był Ziobro (52 przypadki w 2007 roku).

http://www.ms.gov.pl/aktualnosci.php