Manipulacja w naszym codziennym języku (także w Twoim!)

Wczoraj widziałem w jednej z prywatnych telewizji informacyjnych, jak prowadząca rozmowę z zaproszonym gościem pani redaktor strasznie oburzała się, że Jarosław Kaczyński mawia pan Tusk, pan Komorowski, a nie premier i prezydent. Sama jednocześnie używała co chwilę stwierdzenia prezes, prezes, prezes. Nawet nie dodawała Kaczyński, bo przecież wiadomo, że jak prezes to jest to szef PiS, a nie kto inny. I tak to sobie leci, jak Pan napisał.

Nie będę szukał teraz innych słów, ale nawiążę do słowa antyrosyjki PIS. W Polsce PIS-owska forma stosunków z Rosją, która polega na normalności, na wymaganej prawdzie i równorzędnym traktowaniu, nazywane jest polityką antyrosyjką??? Niezgadzanie się z obecną ekipą na kremlu, tak jak zauważył autor, jest antyrosyjskie, dziwne prawda??? Ale cóż dziwić się, gdy państwo polskie(rządy), sprzedało media konkurentom polityki europejskiej i antypolskim właścicielom, tak jak banki, decydujące o rozwoju polskiej gospodarki??? Pzdr.

POLONIA- bardzo piękne słowo. Łacińska nazwa Polski.
Najstarsze zabytki polskiego piśmiennictwa używają tego określenia dla naszej Ojczyzny.
Gdy byłam harcerką, w odrodzonym na krótko polskim harcerstwie po Październiku 57, śpiewaliśmy "Polonię"
Są to słowa polskiego hymnu z refrenem " Marsz, marsz Polonia, nasz dzielny narodzie, odpoczniemy po swej pracy w ojczystej zagrodzie"
Ta pieśń pochodzi z co najmniej z dwudziestolecia międzywojennego, choć wydaje mi się, że raczej z powstania styczniowego. Ale mogę się mylić.
Nazwa "Polonia" świadczy o naszej przynależności do kultury łacińskiej. Warto jej używać we właściwym znaczeniu.

"KARNAWAŁ SOLIDARNOŚCI" - dokładnie tak! Byliśmy zaczadzeni wolnością. Śpiewały i tańczyły w nas dusze i serca. Zapomnieliśmy co to strach i upodlenie. Zupełnie jak małe dzieci. Większość z nas nie chciała słyszeć nadchodzących gromów, naiwnie sądziliśmy, że agenci SB zniknęli jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Śniliśmy cudowny sen o wolnej Ojczyźnie.
Gdy CZERWONY tupnął nogą, przycupnęliśmy jak myszki pod ścianą. Walczył "Wujek", walczył "Piast" i stocznie. A reszta ? Jak małe dzieci, gdy tato tupnął nogą, poszły grzecznie spać do łóżka. To fakt, że internując 10 tyś. ludzi pozbawiono ich przywódców. Ale to nie tłumaczy wszystkiego.
Nasze pojęcie demokracji, obywatelskiej odpowiedzialności, zdolności do obrony narodowych interesów było i jest nadal w powijakach. Dlatego chętnie używam nazwy "KARNAWAŁ SOLIDARNOŚCI"
100% POPIERAM IDEĘ OBRONY SŁÓW: POLITYCZNY, POLITYCZNOŚĆ, POLITYKA I PRZYWRÓCENIE IM WŁAŚCIWEGO ZNACZENIA. Od dawna złoszczę się, że PiS mając czasami dostęp do anteny telewizyjnej tego nie czyni. Czas przywracać polskim słowom prawdziwe znaczenia.
Proponuję obnażyć znaczenie słowa FASZYZM. Żelazny argument przeciwko prawicy. To zabawne, że sowieccy komuniści, którzy z faszyzmem nie walczyli, ich wojennym przeciwnikiem był przecież nazizm, ciągle plotą o faszyzmie. Oba te zjawiska są natury SOCJALISTYCZNEJ. TOŻ TO BLISCY KREWNI KOMUNIZMU.

Warto też przypomnieć znaczenie słowa -SZOWINIZM NARODOWY.
To zjawisko typowe dla pewnych narodów, które z zapałem oskarżają Polaków o ciemnotę, ksenofobię, antysemityzm, złodziejstwo i wszystkie inne łajdactwa, zachowując słowa podziwu i współczucia dla własnych ziomków.
A MOŻE NAZWAĆ TĘ AKCJĘ "SŁOWNIK POPRAWNEJ POLSZCZYZNY" Dołączając twój wspaniały znaczek oczywiście.
Wyrazy szacunku i pozdrowienia.

A czy wspomniana gazeta GW nie kieruje się przypadkiem w swych manipulacjach bardziej szowinizmem narodowym niż miłością do komunizmu (niezależnie od tego, że często się to łączy)?
Przykłady manipulacji? GW może tryumfować, że "prawicowi" twórcy (mam tu akurat na myśli tych co zrobili film o Jaruzelu) i blogerzy przyjmują jej retorykę, argumentację a tym samym propagują sposób widzenia świata. Oto w filmie o Jaruzelu, o którym można powiedzieć, że wysługiwał się komunie w jej najbardziej zbrodniczym okresie (przynajmniej w Polsce) 1944-1956, który to okres jest najbliższy temu, by określić go panowaniem żydokomuny, pojawia się wątek "antysemityzmu" Jaruzela.
Nieznaczące - jeśli chodzi o represyjność wobec żydowskich komunistów - przepychanki między komunistami, które pozwoliły niektórym zapomnieć o swym udziale w zbrodniach i przestępstwach komuny i wyjechać w glorii bohaterów-"ofiar czystki antysemickiej", tzw. rok 1968 r. "okazuje się" istotną datą w polskiej historii, tak jak nas tresuje GW. Datą przykrywającą zbrodnie żydokomuny lar 44-56 oraz mniejszych zbrodni po 81 roku, okresu może nie żydokomuny, ale komuny ze sporym elementem prożydowskości (gdyby było inaczej Jaruz nie miałby takiej sympatii GW dziś).

"Prawicowi" blogerzy, chcąc przywalić GW (aczkolwiek nigdy nie łącza oni działań GW z narodowością jej redaktorów, to wszak skrajne oszołomstwo:)), atakują jej pupila jaruzela argumentami ... rodem z GW. Tym samym przyczyniają się do tryumfu GW, bo przyjmują i propagują w dyskursie publicznym, jej punkt widzenia.

(Należy dodać, że ci którym otwarto wrota na "zachodni raj" w 1968, zostali potraktowani lepiej niż ci którzy 10 lat później poczuli niemieckie korzenie i zostali na mocy umowy z Gierkiem przygarnięci przez Schmidta. Ci ostatni nie dostali nawet symbolicznego odszkodowania za mieszkania, dodajmy, że w przypadku tych pierwszych były to duże mieszkania (jakież to widoczne w głodzie mieszkaniowym lat powojennych) komuś zabrane lub zbudowane za pieniądze państwowe na czyichś ruinach. Kto nie chciał wyjechać nie wyjeżdżał, nie tracił mieszkania - np Berman nie wyjechał. )

-

1

Koniecznie bym dodał słowo antysemityzm,obecnie kompletnie zakłamane!Żydzi,o ile mi wiadomo (naturalnie mogę się mylić-jeśli tak proszę o sprostowanie) stanowią (w/g różnych źródeł) zaledwie 6% do 8% ludów semickich!Ja naprawdę nie mam nic do Beduinów,Tuaregów,Arabów,Berberów czy Egipcjan i wielu innych. Innemi słowy:nie każdy kto źle wyraża się o Żydach czy Izraelu jest antysemitą.No,chyba że przyjmiemy,że Żydzi są osobną rasą. To tak jakby ktoś kto krytykuje np.:macedończyków był określany mianem antysłowianina!Ja,jeśli bym miał się określać na temat mojego stosunku do Żydów i ich polityki to powiedziałbym,że jestem antyżydzistą polityczno-gospodarczym.

Czym jest coroczny "bal sylwestrowy?- oczywiście chodzi o ten bal na ulicy.Chcą igrzysk- mają.Ludzie przywykli.Nie widzą w tym nic absurdalnego.Jest wielerodzajów takiego ogłupiania,tak że działamy przeciwko sobie -nawet o tym bardzo wielu nie wie.Dlatego jest jak jest. pzdr.

Określenie Związek radziecki zaproponował Wiktor Sukiennicki, pprawnik, historyk, sowietolog jeszcze przed wojną w 1938 r w miejsce rusycyzmu "sowiecki". Sam Sukiennicki brał udział w wojnie polsko-bolszewickiej
W 41 wywieziony do łagru po układzie Sikorski-Majski pełnił funkcję I sekretarza Ambasady RP w Kujbyszewie. We wrześniu 1942 r. został ewakuowany do Teheranu i mianowany pierwszym sekretarzem poselstwa polskiego w Iranie potem pracował w Ośrodku Studiów Ministerstwa Informacji i Dokumentacji RP na Bliskim Wschodzie m .in zbierając świadectwa dotyczące agresji i okupacji sowieckiej w Polsce.

Inni z kolei twierdzą, że słowo to wielka sprawa, bo wszak świat stał się na Słowo:).
Brnąc dalej w odległe skojarzenia: Słowianie, to ci, któzy znają "słowo" a więc potrafią MÓWIĆ.
Zatem Twój tekst jest świetnym przyczynkiem na szlachetnej drodze zmiany świata (zaczynając od siebie) - dyszka:).

A zwrot "Kraj Rad", może być: kogo ?, czego ? lub komu ?, czemu RAD ?

Pozdrawiam

jwp

Hrabia Skrzyński – Panie Marszałku, a jaki program tej partii?
Marszałek Piłsudski – Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

Z częścią stwierdzeń można polemizować (Polonia np.), ale nie sposób zgodzić się, że pojęcia, którymi się posługujemy są zakłamane. Np. mówienie, że w Polsce panuje kapitalizm (czasami dziki).
Co do słowa sowiecki - to jest to dla mnie papierek lakmusowy - jeśli ktoś mówi radziecki to znaczy, że jego umysł został zmanipulowany. Na początku lat 90 w podręcznikach historii używane były zarówno sowiecki (częściej) jak i radziecki. Obecnie pozostał tylko ten ostatni, co jest jeszcze jednym potwierdzeniem faktu, że żyjemy w PRL bis.

Ideę czyszczenia języka i precyzowania treści słów bardzo gorąco popieram, ale to praca mozolna i długotrwała.
Możliwe wydaje się jednak ustalenie, jak to było z "Polonią" -z tą pieśnią o refrenie "Marsz, marsz Polonia", która jest jedną z wielu niepokojących mnie zagadek.
Jeśli ktoś pomoże mi ją rozwiązać, będę wdzięczny do grobowej deski (niedługo, ale zawsze coś) !

(1) Usłyszałem tę pieśń po raz pierwszy w roku 1945, latem. Stałem na wiślanym wale przy ul. Tynieckiej w Krakowie, którą ze śpiewem na ustach maszerował w kierunku koszar w pobliskich Pychowicach oddział Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (nim zapiewajło zaintonował "Jeszcze Polska", oddział kończył śpiewać "My kabewiacy, morowe chłopacy, nasz los, to Polski los (bis)!").
Słowa i melodię polskiego hymnu narodowego, zakazanego przez prawie sześć lat, znałem doskonale; melodia, na którą śpiewali maszerujący żołnierze wydała mi się dziwna - a gdy rozległ się dodany nie wiadomo przez kogo refren "Marsz, marsz Polonia, nasz dzielny narooodzie, odpoczniemy po swej pracy w ojczystej zagroodzie" odniosłem wrażenie, że jestem świadkiem jakiejś profanacji.

(2) Osiem lat później poznałem leżącego w tej samej kinice chirurgicznej (na sąsiednim łóżku) pana majora Kazimierza Krzyżanowskiego, świeżo wypuszczonego z łagru, w którym był spędził 13 lat. Podczas jednej z długich rozmów - dziś już nie pamiętam, z jakiego powodu, powiedział mi, że melodia podłożona w miejsce Mazurka Dąbrowskiego to popularna dumka ukraińska "Ne chody, Hryciu, na weczernyciu" - a ja, leń i bałwan, do tej pory tego nie sprawdziłem.

(3) Powrót "Polonii", jeśli tak można powiedzieć, notuję na lata osiemdziesiąte; usłyszałem ją ponownie z "Radia Maryja"
i to, o ile dobrze pamiętam, wykonywaną z udziałem samego Ojca Dyrektora, który obok innych walorów charakteryzuje się zarówno patriotyczną jak muzyczną wrażliwością, ale czasów
gdy "Polonia" powstała pamiętać nie może.

Chciałbym wiedzieć, kto jest autorem tej ciekawej syntezy
i jakie były jego motywy : czy chciał ocalić polski hymn od redukcji do wymiaru pieśni marszowej ale utrwalić jego słowa w pamięci żołnierskiej, czy - uznawszy, że w rytmie poloneza maszerować trudno, podłożył melodię nieco bliższą marszowi, czy też zainicjował kolejny proces wypierania czegoś starego przez coś nowego - bo walka Nowego ze Starym własnie wtedy się zaczynała ?

Stawiam to pytanie z ciekawości, ale także dlatego, że Nowe, jeszcze nowsze, walkę ze Starym kontynuuje, a nam śpiewanie hymnu narodowego nie wychodzi najlepiej, choć chcielibyśmy przecież wszyscy mieć coś naprawdę - wspólnego.
A.T.

Świetny wpis, a wywołany do tablicy dodam jeszcze jedno słówko: postkomunizm. Jeśliby prześledzić historię komunizmu od 1947, jeśliby przeczytać choćby pobieżnie (bo dogłębnie, to chyba mało komu się chce...) Marksa czy Lenina, to wychodzi na to, że celem komunizmu nie jest realizowanie utopii, a władza.

Moim zdaniem, bardziej adekwatnym określeniem byłby "neokomunizm" (wprowadzone przez Darskiego, później mówił o tym Herbert) czy orwellowski neobolszewizm.

Niemniej gratuluję bardzo ważnego wpisu.

- nie żyjemy w żadnej "III RP", tylko w II PRL. Tytułowanie kontynuacji peerelu mianem "III RP" to potwarz dla Rzeczypospolitej. Ba - równie dobrze Baphometa moglibyśmy nazywać Jezusem! A swoją drogą, to warto byołby wzorować się na Wydawnictwie Podziemnym; tam nazw czerwonych potworków nie zaczyna się z wielkich liter.