Premier Luxemburga i jego mąż czyli wynaturzenie w sferze publicznej

Obrazek użytkownika zetjot
Blog

Czy z takimi partnerami w UE i NATO, możemy na te organizacje liczyć ? Europejska polityka została ośmieszona. Mało tego, cała cywilzacja Zachodu została osmieszona. Kto takich ludzi będzie traktował poważnie ? Trzeba poważnie zacząć rozważać członkostwo w UE i trzeba ten problem podnosić oficjalnie na wszystkich forach europejskich. Mamy oto do czynienia z objawem wynaturzenia podniesionym niemal do rangi wydarzenia dyplomatycznego, czyli z ukoronowaniem idiotyzmu:

]]>http://wpolityce.pl/polityka/341771-maz-premiera-luksemburga-poczul-sie-...]]>

Mówiąc o ludziach zawsze musimy mieć na uwadze, choćby w tyle głowy, kwestie ludzkiej natury. Najbardziej charakterystycznym elementem ludzkiej natury jest jej społeczność – decydującą rolę w kształtowaniu osoby ludzkiej są jej relacje z innymi. Algorytm jest tu jednoznaczny – kierunek przepływu informacji jest od wspólnoty do jednostki, a dopiero wiele lat potem kierunek się zmienia i następuje przepływ w obie strony. Oczywiście ważna jest także biologia, w której zakodowany jest ludzki potencjał, ale biologia ogranicza się do jednostki i nie pozwala obserwować decydującego czynnika społecznego, kulturowego.

Tyle teorii, popatrzmy więc na zachowania ludzi, których dotyczy link. Zachowania homoseksualne są elementem zaburzonej biologii wskutek błędów w gospodarce hormonalnej czy w transmisji chromosomów, więc przypadki takie powinny pozostać w sferze jednostkowej, jako że to jednostka jest bytem biologicznym. Z tego wynika, że przenoszenie zachowań homoseksualnych, będących zaburzeniem, na poziom ponadjednostkowy, wspólnotowy, publiczny jest naruszeniem porządku, naruszeniem normy, nie tylko biologicznej ale i społecznej.

Wystąpienie premiera Belgii ze swoim partnerem na forum publicznym jest więc skandalem, skandalem wielowymiarowym, cywilizacyjnym, dyplomatycznym, obyczajowym, ale i towarzyskim, bo przecież dotyczy także innych osób występujących oficjalnie na tym zgromadzeniu, których poczucie przyzwoitości zostało tu w sposób rażący narażone. Co równie ważne, takie zachowanie rujnuje powagę wydarzenia i kompromituje nie tylko organizatorów, ale I wszystkich uczestników. Czy polscy przedstawiciele wyciągnęli z tego jakieś konsekwencje ?

Dlaczego nikt na to publicznie nie zareagował ? Gdzie się podział Rzecznik Praw Obywatelskich, który takie skandaliczne naruszenia norm powinien monitorować ? Paraliżujący strach przed durną politpoprawnością ? Ten król jest nagi, drodzy Państwo.

Jako że rozpoczyna się dyskusja nad nową konstytucją, proponuję wrowadzenie do konstytucji zapisu o naturze ludzkiej, żeby wykluczyć rozmaite, oderwane od rzeczywistości eksperymenty.

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (11 głosów)

Komentarze

To demonstracja. Pierwszym "demonstratorem" był Guido Westerwelle, szef niemieckiego MSZ w latach 2009-2013 z FDP. Ten pan jeździł po stolicach państw UE z oficjalnymi wizytami ze swoim kochasiem, jako "pierwszą damą". Był jawnym homo, pierwszym ministrem homo w rządzie RFN. Ale do Warszawy przyjechał sam. Widać uznał, że do homofobicznego landu/kolonii nie mozna zabierać kochasia. Na razie, bo pewnie wierzył, że nastapią w nim pozytywne zmiany. Zmarł w 2016 roku na białaczkę.

Internauci niemieccy wiązali porażkę FDP w wyborach do Bundestagu w 2013 roku właśnie z "demonstratorstwem" Westerwelle. FDP uzyskała wtedy poniżej 5% głosów i nie weszła do parlamentu. Oczywiście, media wynosiły przypadłość Westerwelle pod niebiosa, "odwaga, otwartość, nowoczesność" itd.), ale autorzy postów pod artykułami byli innego zdania. Uważali dość powszechnie, że w 2013 roku to on utopił politycznie FDP. 

Vote up!
6
Vote down!
0

Traczew

#1540956

Wiedziałam, że pan Gauthier Destenay to mąż Xaviera Bettela, premiera Wielkiego Księstwa Luksemburga.

Pojawił się publicznie na spotkaniu NATO i dał się sfotografować w otoczeniu żon szefów państw.

http://wiadomosci.wp.pl/to-zdjecie-przejdzie-do-historii-wsrod-pierwszych-dam-na-szczycie-nato-znalazl-sie-maz-premiera-luksemburga-6126740816156289a

Ów mąż z mężem był także przyjęty na audiencji w Watykanie.

Vote up!
6
Vote down!
-1

CISZA

#1540958

A ta druga od lewej (żoną Erdogana) to ma pięty z przodu :-))

Vote up!
3
Vote down!
-1
#1541007

Lewacy wydali walkę chrześcijańskim fundamentom Europy uznają więc sodomitów za normę...z tym, że na zdjęciu jest mąż/żona premiera Luksemburga...

Vote up!
6
Vote down!
0

Yagon 12

#1540960

Skąd mi się wzięła ta Belgia ?

Vote up!
5
Vote down!
0
#1540961

..., ale mnie osobiscie nie interesuje kto z kim spi, i co w swoim lozku robi. Jezeli jest politykiem i kieruje krajem - to wylacznie sposob kierowania krajem, gospodarnosc, sprawiedliwosc spoleczna sie licza. To co pan pisze wydaje mi sie linczem spolecznym. Mysle, ze lepiej jest z naszej strony pokazywac inne, dobre przyklady.  Zakazy powoduja u mnie  przynajmniej uczucie, ze wtedy tym bardziej poszlabym na barykady.

Wiem, ze to co pisze jest wsrod konserwatystow niezbyt  popularne. Dla scislosci dodam ,ze jestem heteroseksualna i tak jest dobrze. Wyobrazcie sobie jednak taka sytuacje, ze wasze dziecko ma inne sklonnosci. Chcielibyscie, zeby sie ukrywalo po piwnicach? Zeby mowiono o nim jak o tredowatym, zeby pokazywano  je palcami?

Przesada jest po obu stronach zla.

Pozdrawiam

Vote up!
5
Vote down!
-2

Gosia

#1540963

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Lotna został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

"Afiszowanie się nie jest dobre" czy "przesada jest po obu stronach zła"? 

Jest wielka różnica pomiędzy afiszowaniem się, a "ukrywaniem po piwnicach" i wytykaniem palcami. 

Podejrzewam, że, podobnie jak większości, nie obchodzi mnie kto z kim sypia, ale  niekoniecznie mam ochotę na oglądanie afiszujących się swoim związkiem pederastów. Tym bardziej, pozowanie tego pana razem z żonami jest szczególnie niesmaczne dla osób z wyobraźnią, bo stając obok kobiet dał wszystkim wyraźnie do zrozumienia, jaką rolę seksualną pełni w związku ze swoim partnerem. Po co komu jest potrzebna taka informacja? Jeśli to nie jest afiszowanie, to nie wiem, co nim jest.

Piękny język polski: Autor doskonale nazwał homoseksualizm " wynaturzeniem". Owszem, jest to zjawisko występujące w naturze, w ilości ok. 2% populacji, a ostatnio w Ameryce nawet szacowanej na ok. 8%, dzięki inżynierii społecznej - propagandzie normalizacji i środowiskowo uwarunkowanym zaburzeniom hormonalnym, niemniej jednak, nie jest ono naturalną normą, jest wynaturzeniem, obojętnie, czy jego przyczyny są wrodzone i stałe, czy nabyte i podlegające moderacji. 

Vote up!
2
Vote down!
-7

Lotna

 

#1540968

No, jeśli chodzi o skłonności to trzeba wypowiadać się jednoznacznie. Dewiacje to są zaburzenia, które trzeba poddać terapii. Nie jest to rzecz przyjemna, ale tak już jest z chorobami. Jeżeli ktoś zachowuje to w swojej prywatności wszystko jest OK. Jednak wychodzenie do przestrzeni publicznej i promowanie nienormalności jako normalności jest skandalem, zachowaniem destruktywnym..

Vote up!
4
Vote down!
0
#1540973

inne skłonnosci dziecka niz ogólnie przyjete powinny w rodzicach budzic obawe a co za tym idzie nalezało by udac sie z dzieckiem do lekarza aby poddac go sensownemu leczeniu lub tylko jakiejs terapii.Pozwalanie na ukrywanie sie po piwnicach powoduje rozwój zainteresowan i powstaje przyzwolenie na takie  dewiacjie.Pederasta to jest chory człowiek i nie mozna mu w zadnym stopniu zaufac poniewaz jego zdolnosci percepcyjne odbiegają bardzo o podstawowych norm egzystencjalnych.W tych rozazaniach dziecko nie moze byc tzw karta przetargowa.Pedał to pedał i jesli nie leczony to zdechnie jako pedał.

Vote up!
3
Vote down!
-1

Jeszcze zaświeci słoneczko

#1540978

I prezentować go jako pierwszą damę , głównego doradcę i nauczycielkę rysunku ich wspólnie stworzonych hybryd  Tylko co na to oślice? O kogo będą zazdrosne ? O męża- polityka, czy też jego osiołowego żonę (chociaż cholera kto komu ssie a kto komu wystawia pośladki) . Dylemat etyczny/filozoficzny. Oślice jeszcze nie dorosły do tak intelektualnie uświadomionego, Postępowego Świata. Ale Spoko! Hartman z Krakowa udowodni mi zaraz jaki to ja jestem zaprzały i faszysta i nie bronię hartmańskiego rozwoju życia. Nie tylko on. Zaraz pojawi się "elyta" hollywoodzka, że o warszawskiej nie wspomnę, przecież tak nie wypada. Cały świat byłby się z Polski śmiał. Żony do butonierki  Panowie, przyjdzie czas to wyliże a gdyby co to zawsze jest przyjaciel, co swoją żoną- koziołkiem co   udostępni.

Bardzo zwariowałem? Ale był już koń- senator? cesarz wówczas ponoć był szaleńcem. Koń/mąż/ żona. Jak można było zaprzepaścić taki dorobek?   

Vote up!
4
Vote down!
-1
#1541000

Nie rozumiem dlaczego mamy ciągle oglądać partnerów polityków w mediach. Wybieramy przecież prezydentów, premierów, partie polityczne a nie ich bliskich.

Vote up!
3
Vote down!
0

Fiona

#1541047