O co chodzi na Ukrainie

Obrazek użytkownika pacyna
Idee

   Aby zrozumiec pewne procesy zachodzace tak w swiecie jak i w Europie potrzeba pewnej umiejetnosci, umiejetnosci spojrzenia na zachodzace procesy zupelnie z zewnatrz, w sposob wykraczajacy ponad takie wartosci jak interes narodowy, zaszlosci historyczne czy aktualne podzialy wynikajace z aktualnych wydarzen. Calosc komentarzy dotyczacych "pelzajacej" wojny pomiedzy Rosja a Ukraina sprowadza sie do konfliktu o czesc terytorium Ukrainy, czesc stosunkowo na te chwile niewielka ale jakze istotna dla ukrainskiego panstwa. Czesc, ktora po Krymie ma wywolac efekt domina o czym dalej.

   Po zachwianiu "porzadku jaltanskiego" spowodowanego rozpadem Bloku Wschodniego, Niemcy skoncentrowaly sie na polu miedzynarodowym do zerwania sie z "amerykanskiego lancucha" oraz do podporzadkowania swoim celom politycznym i gospodarczym tak tzw "Starej Unii" jak i ekspansji na "niezagospodarowane" panstwa pomiedzy Adriatykiem i Baltykiem. W tym samym czasie Stany Zjednoczone skoncentrowaly swoja uwage na Bliskim Wschodzie powodowane wplywom Izraela na wewnetrzna administracje USA. Armia Stanow Zjednoczonych stala sie zbrojnym ramieniem panstwa Izrael, a panstwo wpadlo w spirale zadluzenia cierpliwie pokrywana przez sponsorow z wielkim kapitalem oraz skutecznie promujaca dzieki gigantycznym finansom politykow prozydowskich. Rozpad Zwiazku Sowieckiego i wynikajaca z tego stosunkowo slaba pozycja Rosji umozliwily dokonanie szeregu korekt w istniejacym porzadku. Niemcy dla realizacji swoich celow podpalily Jugoslawie oraz rozpoczely proces wciagania panstw Europy Srodkowej w swoja orbite, Stany Zjednoczone przystapily do eliminacji muzulmanskich osrodkow antyzydowskich na Bliskim Wschodzie. Po ustapieniu Borysa Jelcyna, Wladimir Putin stopniowo zaczal przywracac Rosji silna pozycje miedzynarodowa uzalezniajac panstwa zachodnie od rosyjskich paliw, przywracajac do pelnej sprawnosci rosyjski wywiad oraz pacyfikujac wszelkie separatyzmy wewnatrz rosyjskie.

   Walka z terroryzmem oraz bezpieczenstwo naftowe pozwolily tak Rosji jak i Stanom Zjednoczonym na prowadzenie polityki agresywnej pacyfikacji "wlasnych wrogow" na tym samym obszarze geograficznym ( Bliski Wschod). Skorzystaly z tego Chiny, ktore nie tylko staly sie kolejnym waznym graczem swiatowym ale skorzystaly z sytuacji stosujac identyczne metody na swoim terytorm i umacniajac swoja pozycje w obszarze Indochin.

    W mojej opinii konflikt na Ukrainie jest kopia sytuacji jaka miala miejsce w bylej Jugoslawii. Jest to zderzenie 3 poteznych blokow, ktore rozgrywaja Ukraine w konflikcie globalnym ( przypomne tylko ze na Balkanach Rosja mocno wsparla Serbow choc ze wzgledu na owczesna sytuacje Rosji Serbowie poniesli porazke, Niemcy tradycyjnie wystapili po stronie Chorwatow angazujac po tej stronie konfliktu rowniez Polske a USA dla rownowagi staraly sie wesprzec Bosniakow). Z jednej strony mamy Rosje, ktora utraciwszy wplywy w Europie Srodkowej, zachecona sukcesami na Kaukazie stara sie tymi samymi metodami podporzadkowac sobie obszar obejmujacy Ukraine i Moldowe. Jest to obszar w chwili obecnej kluczowy dla Moskwy obok Panstw Baltyckich oczywiscie. Ta kluczowosc wynika z ryzyka wyparcia Rosji z obszaru Morza Czarnego a na to Rosja nie moze sobie pozwolic ze wzgledu na Kaukaz i mozliwosc sprawowania nad nim kontroli. Stad silne parcie Moskwy aby zmiany przybraly wlasnie efekt domina i pozwolily utrzymac rownowage pontecjalu pomiedzy USA, Niemcami i Rosja. To moze bvyc dla Rosji kwestia zycia lub smierci. Jesli Rosji uda sie wygrac ten obszar, to kolejne rzeczywiscie beda Panstwa Baltyckie, tyle tylko ze, tamten rejon bedzie dla Rosji duzo latwiejszy ( mniejszosc rosyjska z duzym wskazaniem na Lotwe). Stany Zjednoczone pod presja zydowska zdecydowaly sie interweniowac ze wzgledu nie tylko na powstrzymanie Rosji wlasnie w basenie Morza Czarnego, lecz takze ze wzgledu na polityke Putina opierajaca sie w duzej mierze na eleminowaniu kapitalu zydowskiego w Rosji oraz ze wzgledu na cicha pomoc Rosji dla panstw zainteresowanych likwidacja panstwa zydowskiego lub ograniczajaca zapedy dominacyjne w tym regionie panstwa Izrael ( w tych kalkulacjach nie mozna pominac idei "Judeopolonii"- jesli wezmiemy pod uwage moje dalsze rozwazania dotyczace Polski w tej rozgrywce musimy przyjac, iz w przypadku poswiecenia Polski, Niemcy bezwzglednie podporzadkuja sobie tereny polskie az po Wisle oraz Warmie i Mazury a Judeopolonia musialaby sie zorganizowac pomiedzy Wisla a Morzem Czarnym). Trzecim graczem sa Niemcy, ktore wykorzystujac swoja srodkowa pozycje ( Niemcy jak i UE handluja z USA i sa z Amerykanami w sojuszu militarnym jednoczesnie majac bardzo silne powiazania gospodarcze i militarne z Rosja), staraja sie oslabic pozycje Rosji zdajac sobie sprawe z tego, iz same panstwa UE nie beda w stanie powstrzymac Rosji tak na polu militarnym jak i ekonomicznym ( te kwestie porusze dalej). Dochodzi do tego silny kapital zydowski bedacy sporym wierzycielem panstw UE w zwiazku z czym wspolpraca amerykansko- niemiecka jest zwyklym malzenstwem z rozsadku.

    Jak w tej sytuacji wyglada pozycja Polski? Polska bedac w chwili obecnej pod silnym wplywem Niemiec pelni role tarana niemieckiej polityki. Za kazdym razem gdy Niemcy chca cos wysondowac, puszczaja balon probny w postaci Polski ( ustami Tuska i Sikorskiego) i oceniaja w ten sposob reakcje Moskwy na kolejne swoje posuniecia. Wg mnie optymalne rozwiazania stosuja w tej grze Wegry, ktore dzieki polityce Orbana niejako "plyna bocznym wiatrem" ustawiajac sie w korzystnej dla siebie sytuacji w zaleznosci od postawy Niemiec i niemieckiej "dobrej woli" w kwestii uznania Wegier za rownoprawnego czlonka UE ( a nie panstwo "MIttleeuropy"). Ciekawostka w tej kwestii jest fakt, ze spoleczenstwo polskie ( jest to opinia na podstawie moich wlasnych obserwacji nie poparta zadnymi badaniami wiec obarczona ryzykiem bledu) nie jest zainteresowane wspieraniem Ukraincow. Wrecz przeciwnie, spora czesc Polakow patrzy z nostalgia na rdzennie polskie ziemie, ktore sa obecnie w granicach Ukrainy widzac szanse na powrot tych ziem w granice RP a co za tym idzie nie wspieraja jednoznacznie dzialan rzadu polskiego jak i partii opozycyjnych wspierajacych Ukraincow. Dodac jeszcze musze, ze calkowicie nie pokrywa sie ta postawa z preferencjami politycznymi Polakow. Pamietac tez nalezy, ze czy Niemcy czy USA poswieca Polske wlasnie ze wzgledu na jawnie antyrosyjska postawe. Poswiecenie Wegier nie bedzie mozliwe, gdyz balansujace pomiedzy graczami Wegry beda w stanie "przejsc na kurs prorosyjski" a wiec z punktu widzenia Rosji nie beda karta przetargowa w relacjach z panstwami zachodnimi.

   Polska partie polityczne jednoznacznie stoja po stronie Ukrainy co wynika z tego iz, o ile Platforma Obywatelska jest silnie uzalezniona od Niemiec o tyle pozostale partie rowniez w duzej mierze reprezentuja opcje antyrosyjskie. Prawo i Sprawiedliwosc opiera sie na gwarancjach bezpieczenstwa plynacych z USA i jest reprezentantem "USRAELA" co widac golym okiem, natomiast SLD i Palikociarnia sa pod wplywem Brukseli jako osrodka wedlug ktorego staraja sie orientowac swoja pozycje ( jednoczesnie politycy SLD zdaja sobie sprawe, ze zdrada jakiej dopuscili sie wobec Rosji przechodzac na zold Brukseli nie zostanie zapomniana, wiec widmo Rosji zblizajacej sie do Rzeczpospolitej przyprawia ich o palpitacje serca). Brukseli rozumianej jako neokomunistow, ktorzy z jednej strony daza do zerwania cywilizacyjnego Europy z fundamentami rzymsko- chrzescijanskimi. Jedynym ugrupowaniem, ktore ma szanse na dluzej zaistniec na polskiej scenie politycznej nie bedac jednoznacznie ugrupowaniem proukrainskim jest KNP, ktore stara sie uzyskac poparcie posrod elektoratu wlasnie nie tylko antyunijnego ale i zwolennikow wspolpracy "panslowianskiej" opartej o Rosje, co trzeba przyznac ma dluga endecka tradycje, lecz niestety nie uwzglednia realiow rosyjskich. Stanowisko KNP jest zbyt mocno prorosyjskie i nazbyt "odbiega na wschod" w porownaniu ze wspomniana polityka Wegier.

    Dodam od siebie, ze o ile oczywistym bylo stanowisko polskie w kwestii gruzinskiej, o tyle tak Rosja jak i Ukraina sa nam panstwami wrogimi, wiec Polska powinna zachowac daleko idacy dystans we wspieraniu ktorejkolwiek ze stron z zalozeniem tak poparcia w decydujacym momencie Rosji jak i Ukrainy. Z obydwoma panstwami mamy wiele nieuregulowanych spraw i bedac w pozycji raczej obserwatora niz strony, Polska moglaby ostatecznie cos na tym konflikcie wygrac. Biorac pod uwage chwile obecna, ponosimy same straty a w zamian za nasze bezgraniczne poparcie dla Ukrainy ani politycy PiS ani politycy PO nic od strony ukrainskiej nie uzyskali ( nawet tak banalnej sprawy jak uporzadkowanie polskich miejsc pamieci na Ukrainie a do tego wystarczy dobra wola, gdyz fundusze bez przeszkod mozna by uzyskac w Polsce).

   Duza czesc moich rozwazan opiera sie na calkowicie subiektywnej ocenie sytuacji. W najblizszym czasie postaram sie rowniez na analize potencjalow wszystkich 3 graczy wraz z uwzglednieniem czynnikow obciazajacych je negatywnie.

 

Ocena wpisu: 
4
Twoja ocena: Brak Średnio: 3.1 (głosów:8)

Komentarze

Dowcip dnia:

Tusk powiedzial: pomoc dla Ukrainy leży w interesie Polski :)

Pomoc dla Ukrainy : http://bardzo-wirtualna-polska.abceblog.com/pomoc-dla-ukrainy/

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5
#1434616

   Nie uwazasz ze publikujac badz powielajac takie zdjecia naruszasz godnosc nie tylko ofiar ale i ich rodzin? Kazdy uzytkownik tego portalu wie co sie stalo na Wolyniu, na Woli czy w Katyniu.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5

              

#1434617

Polityka rusko-polska ?

W dzisiejszym ZSRR”bis” zwanym potocznie „Rosja” rzadza: ZYDZI, qrwy i zlodzieje, podobnie jak w dzisiejszym PRL”bis”, zwanym potocznie „III RP”.
Jesli ktos nie wie jak powstawal „kapitalizm” i „prywatyzacja” w rozpadajacym sie ZSRR i PRL, to przypomne, ze grabiezy tamtejszych majatkow narodowych dokonali w pierwszej kolejnosci agenci spec sluzb, nomenklatura komunistyczna i rodzime zydostwo, ktorzy znajdowali sie u wladzy i mieli szerokie koneksje.
W post-komunistycznej „Polsce” byl drugi etap „prywatyzacji” w/g planu dwoch zydow z USA, J.Sachsa i G.Sorosa, ktory nadzorowaly polskojezyczne ekipy rzadzace w latach 1990-tych, wyprzedajac za bezcen gross polskiego majatku narodowego w lapy swoich zydowskich pobratymcow z Europy zachodniej i USA oraz Niemcom, ktorzy nigdy nie zrezygnowali ze swojego planu „Drang nach Osten” (Pochodu na Wschod), ale zmienili jedynie metode podboju Polski poprzez ekspansje ekonomiczna.
Proces „prywatyzacji” (grabiezy) polskiego majatku narodowego doprowadzil w pierwszej kolejnosci do oslabienia polskiej ekonomii oraz do wiekszego bezrobocia i pogorszenia sie sytuacji materialnej Polakow w Polsce.
Powysze uwagi sa dowodem, ze tak naprawde polska polityka nie istnieje w „III RP”, zwazywszy rowniez na fakt, ze dyrektywy dla Warszawy przychodza z Brukseli, Waszyngtonu, Tel-Awiwu, Berlina etc.

Przypomne rowiez, ze wymiana handlowa miedzy Polska a „Rosja” wynosi okolo 4.5% calkowitego eksportu Polski, ktora eksportuje swoje towary, produkty i uslugi glownie do krajow UE i gross tego eksportu na rynki europejskie wynosi okolo 80% – Polska eksportuje do Niemiec 25% swoich towarow, produktow i uslug i gdyby Niemcy zastosowaly embargo, wowczas Polska odczula by problemy w eksporcie, poniewaz dotyczy to 1/4 calkowitego eksportu Polski.
Z kolei te 4.5% polskiego eksportu do „Rosji” nie ma wiekszego znaczenia w ogolnym eksporcie towarow i produktow z Polski i przy odrobinie pomyslu i inicjatywy, rownie dobrze mozna zwiekszyc eksport do krajow UE, ewentualnie na inne kontynenty lub przerobic polskie produkty rolnicze na inne produkty konsumpcyjne, ewentualnie sprzedac prywatnie po nizszych cenach na polskim rynku.

Embargo Putina na jablka z Polski nie jest pierwszym szantazem „Rosji” wobec Polski i nie ostatnim – vide wczesniejsze embarga na polskie mieso i warzywa, zeby wymusic na Polsce podpisanie nowej umowy gazowej lub wymusic na Polsce sprzedaz stacji paliwowych i sprzedaz kompleksu zakladow azotowych na co ochote ma rosyjskojezyczne zydostwo, ktore tworzy w „Rosji” grupe miliarderow.
Przy odrobinie pomyslowosci nalezy zmienic polityke energetyczna w Polsce, aby uniezaleznic sie od dostaw gazu z „Rosji” i dostaw ropy naftowej z „Rosji”, ktore sa surowcami przynoszacymi najwieksze zyski „Rosji” i traci na tym corocznie Polska, bo bilans wymiany handlowej pomiedzy Polska a „Rosja” wynosi srednio w granicach 8-10 miliardow dolarow strat przez ostatnie ponad 10 lat.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1
#1434619

   Z kilkoma rzeczami sie nie zgadzam choc sa to detale.

   Primo- Rodzime Zydowstwo w Rosji to ludzie sluzb ale nie Zydostwo wtakim sensie jak u nas. Wystarczy spojrzec co spotrkalo Chodorkowskiego czy Berezovskiego aby zauwazyc roznice. W Rosji mozna byc Zydem ale nie mozna postawic swego Zydostwa ponad Rosje. To rozni caly ten proces w Polsce i Rosji.

     Secundo- Polski eksport to rzeczywiscie glownie Niemcy. Ale pamietajmy ze to obejmuje surowce i polprodukty! Niemcy importuja te surowce i polprodukty rowniez z innych krajow wiec moga nas "rozgrywac".

     Tertio- My ciagle sami wywolujemy wojny handlowe z Rosja bedac wlasnie tym balonem!

      Quarto- Nigdy nie uwazalem, ze Unia jest jedynym wyjsciem dla Polski.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

              

#1434623

Jesli chodzi o oligarchow, to bezwzgledu na to po czyjej stronie sie opowiadali/ja to nie jest ich mi zal.

Na zdrowy rozum jak mozna "dorobic sie" takich fortun w tak krotkim czasie (era Jelcyna) a te znane nazwiska to tylko

"grube ryby" od mld dolcow w gore

A pamietaj o setkach innych co "dorobili sie" majatkow od kilku do kilkuset mln dolcow.Znamienita wiekszosc to dzis szanowani

obywatele W.Brytani,USA,Kanady czy Hiszpani.

Rozkradli Rosje do cna.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0
#1434625

  Tylko siadajac do tekstu wcale nie mialem zamiaru zajmowac sie ta kwestia ze strony etyczno-moralnej. Tak jak zaznaczylem na poczatku, piszac tekst staralem sie przejsc na inny poziom, spojrzec na to z gory. Gdy zajme sie kontynuacja tego tematu co zapowiedzialem znajdziesz moja glebsza ocene. Mysle, ze w komentarzach nie ma miejsca na tak gleboka analize, choc jest to ciekawy i wazny temat.

  

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1

              

#1434626

Wlasnie obaj to zydzi z dziada pradziada

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#1434629

@:pacyna: podzielam zdanie. Powinnismy trzymac sie z Rosja i gnoic Ukraine. Oficjalnie powinnismy "protestowac".

Powinnismy trzymac rowniez z Chinami. Powinnismy udawac sojusz z Niemcami i z USA.

Powinnismy byc dwulicowi tak jak Anglia i Ameryka aby zylo w Polsce sie lepiej

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2
#1434641

Zgadzam się z tym, że obecnie polska polityka nie istnieje a jest tylko wykonywaniem dyrektyw brukselskich i niemieckich. Dlatego stanowiska rządowe są obsadzone miernotami, któe nie myślą po polsku, bo to od nich akurat nie jest przez Brukselę wymagane, bo tak jest wygodniej. Dlatego też Rosja nadal będzie nas szantażować czym się tylko da aby osiągnąć swoje interesy.

Totalnym błędem obecnej koalicji było opóźnianie bydowy gazoportu w Świnoujściu tylko dlatego, że pomysłodawcą był PiS. Teraz to się mści na naszej gospodarce gdyż nadal jeteśmy uzależnieni od rosyjskiego gazu i musimy to brac pod uwagę. Takich bowiem mamy polityków, którzy nie myślą strategicznie.

A jabłka i tak trafią do Rosji jak nie przez prywatny zakup przez Rosjan to przez Białoruś, bo ona nas nie obłożyła sankcjami. Dziwię się tylko, że ci "spece" od rolnictwa z trudną do zrozumienia zawziętością szukali zbytu na nasze produkty rolne tylko w Rosji a nie ruszyli tyłka dalej. Każdy, kto myśli realnie wie, że carom nie należy ufać bo oni z zimną krwią wykorzystają wszystko dla swoich interesów. To jest ich bizantynizm w genach a nie pierwiastki cywilizacji łacińskiej.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1

Szpilka

#1434643

Nie oglądam zbyt czesto polskojęzycznych mendiów, ale to musi być bolesna nauczka dla tych wszystkich, którzy twierdzili, że wspieranie sitwy syjonistyczno-banderowskiej, która dorwała się do koryta po Majdanie leży w polskim interesie. Jak widać ludzie, którzy głosili takie poglądy są zwykłymi szkodnikami, którzy nie mają bladego pojęcia o polskiej gospodarce, albo sprzedawczykami. Za straty poniesione przez rolników powinien z własnej kieszeni płacić ci wszyscy, którzy tę zadymę wspierali.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2
#1434632

   ale mozna by tez zapytac tych sadownikow czy rolnikow na kogo glosowali i jaki byl ich punkt widzenia na kwestie Ukrainska jakies 6 m-cy temu...

   To tez nie do konca w tym rzecz.

    Przeciez za nieco ponad rok mamy wybory i cala nasza 8 letnia polityka znow zostanie przewartosciowana a pozniej znow beda wybory...i tak do rozbioru

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2

              

#1434633

Prawda nas wyzwoli ?!
Tylko krowa i głupiec nie zmieniają poglądów - rzecz w tym,aby byc porządnym człowiekiem,a o to już trudniej. Dziś,nie tylko w partiach i "elytach" są ludzie podejrzanej konduity,jest ich równie dużo wśród "zwykłych" ludzi. Moim zdaniem,problemem większości Polaków jest bardzo słaba wiedza historyczna co skutkuje tym,że nie zawsze wiedzą kogo wybierają na swoich reprezentantów - często są nimi kameleony i zwykli łajdacy.
Smutne.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#1434642

że w ukraiński konflikt była zaangażowana nie tylko Rosja. Ostatecznie na organizację Majdanu potrzebne były niemałe środki, których Ukraina nie posiadała a Rosji nie zależało na odwołaniu Janukowycza. Ale tak zawsze jest, że w takich konfliktach każdy chce ugrać coś dla siebie. Niemniej, gdyby obecnie USA doposażyły armię ukraińską w odpowiednie "zabawki", to Polska ze względu na przynależność do UE i NATO musiałaby w tym wszystkim uczestniczyć. A Donald to nie Orban i on zawsze wykona każdą dyrektywę z Zachodu. Putin z kolei też nie czekałby z założonymi rękami i przyglądał co dalej, tylko też poczyniłby odpowiednie kroki. Obecna sytuacja do ciekawych nie należy i w każdej chwili może owocować jakimś większym konfliktem jeżeli wszyscy zainteresowani się nie dogadają.

Myslę, że przeceniasz znaczenie KNP z nieoczekiwanie czasami dziwnymi wyskokami Korwina.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-3

Szpilka

#1434646

Jesli chodzivo KNP, to napisalem ze ma szanse a to juz duzo aczkolwiek zbyt malo bybmiec faktyczny wplyw na polityke.
Natomiast jesli NATO zdecyduje sie na wsparcie Ukrainy dostawami sprzetu, to 3 wysadzone przez "nieznanych sprawcow" mosty wystarcza aby w Polsce zapanowal chaos. Dlatego jestem zdania aby trzymac sie z daleka.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-3

              

#1434652

w dwóch wojnach z Izraelem. Tak doradzali, że mający 20 krotną przewagę Arabowie dostali lanie od Izraela.

Większość z tych sowieckich generałów jest dziś... obywatelami Izraela.

Bez sowieckich doradców Izrael byłby od 50 lat wspomnieniem.

Tyle o waszej dyskusji co do roli Żydów w Rosji.

Kłótnia między Rosją a USA to kłótnia dwóch wizji świata, żydowskiego świata.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#1434802