[recenzja] "Katolik talibem?"

Po ostatniej części cyklu spodziewałem się dużo, ponieważ zapowiadano poruszenie najtrudniejszych z punktu widzenia dzisiejszego świata i katolicyzmu tematów – aborcji, eutanazji, antykoncepcji i kilku innych spraw, które z reguły rozpalają emocje. Zwłaszcza lubiących się z nauczaniem kościoła nie zgodzić. Trochę przestraszyły mnie zapowiedzi, w których przewijały się nazwiska prof. Sadurskiego i pani Jarugi-Nowackiej. Okazało się jednak, że część książki, to zapisy polemik, w których ta akurat para prezentuje stanowisko odwrotne do autora i adwersarzy ze strony katolickiej. Dyskusje są dość ciekawe, dla mnie najciekawsza chyba okazała się ta o in vitro, z której dowiedziałem się kilku nowych rzeczy. Co istotne, padają w niej argumenty i przeciw, i za – więc zdanie można sobie wyrobić samemu. Mocna, obfitująca w kilka bardzo poruszających przykładów, jest część poświęcona eutanazji. Najsłabsza zaś ta, w której mowa o antykoncepcji. Z jednej strony trochę się jej czytanie dłuży, zwłaszcza gdy już odbyło się stosowne nauki i czytało wszystko po kilka razy, z drugiej – pierwsza połowa obiecuje emocje aż do końca, tu zaś mamy raczej technikę. Muszę przyznać, że akurat te fragmenty czytałem z narastającym znużeniem, pod koniec – głównie z poczucia obowiązku. Na antykoncepcji się jednak nie kończy, bo dostajemy jeszcze rozdzialik (i właśnie – szkoda, że tylko rozdzialik) na temat kłopotów księży i kościoła ze sobą. Ta część książki pozostawia niedosyt, może warto jednak rozwinąć temat?