Sonda „Gazety Wyborczej” - manipulacja czy bezmyślność?

Obrazek użytkownika Filip_Stankiewicz
Kraj

Wiele już napisano o manipulacjach i błędach w „Gazecie Wyborczej”, ale to co zobaczyłem ostatnio mimo wszystko wprawiło mnie w zdumienie. Otóż do tekstu „Flaga w kupie ukarana” dołączono sondę następującej treści:

„Prawie pół miliona kary dla TVN za znieważenie flagi, to:

57% kara za wysoka, przecież wiadomo, że to była ironia (830)

33% kara za niska za takie szyderstwo z naszych symboli (477)

10% nie interesuje mnie to (142)

Liczba oddanych głosów: 1449”

Ciekawe, że w redakcji „Gazety Wyborczej” nie wpadli na to, że skoro kara może być za wysoka i za niska, to może być również taka jak być powinna. Pytanie czy to niezwykły zanik logicznego myślenia czy celowy zabieg, aby nie okazało się czasem, że większość głosujących akceptuje tę karę? Brak tej opcji na pewno nie jest spowodowany kwestiami technicznymi, bo jak widać znalazło się miejsce na niewiele wnoszącą opcję „nie interesuje mnie to”.

W końcu pół miliona złotych kary dla ogólnopolskiej stacji telewizyjnej to nie są tak ogromne pieniądze jak dla zwykłego człowieka, a brak tej opcji powoduje konieczność wyboru między opcjami mocno nacechowanymi ideologicznie (zwłaszcza przy takim ich sformułowaniu - lepsze byłyby krótsze i neutralne zwroty „kara za wysoka”, „kara za niska”) i zarazem emocjonalnie. W dodatku wydaje się, że przy dodaniu opcji „kara w sam raz” znacznie mniej głosów miałaby opcja „kara za wysoka”, ponieważ ludzie oburzeni na to zachowanie Wojewódzkiego w zdecydowanej większości zagłosowaliby tak samo, a ci skłonni mu wybaczyć wiedzą jakimi pieniędzmi obraca telewizja TVN i nie robiliby dramatu z kary w tej wysokości.

Strach myśleć czym jeszcze zaskoczy nas „Gazeta Wyborcza” i inne duże media.

Filip Stankiewicz

Źródło:
http://wyborcza.pl/1,75248,10104584,Flaga_w_kupie_ukarana.html

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Nie znam żadnego społeczeństwa,które w swej większości godziłoby sie na tego typu przekaz mendialny( z podkresleniem słowa mendialny:-od mendy).GadzinaWybiórcza ze swoim sondażem stacza się wyraźnie ku jedynemu swojemu przeznaczeniu,to znaczy jako POdcieracz dupy w kiblu.falcon1958

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

falcon1958

#177339

Były już ankiety typu
"Czy wolisz:
a) PiS, który... (i tu litania czegoś negatywnego)
b) PO (i tu bez żadnych komentarzy)."

Czy to nie było też w GW?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#177347

każde klikniecie na gównolinki cieszy żydoczerską klike .

Jak to można zapodawać tutaj ?

WYKASOWAĆ TO !!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

http://www.polskawalczaca.com/index.php

http://forum.wolna-polska.pl/

#177359

Oczywiście wielu nie da się przekonać, pewnie większości, ale jest spory procent czytelników "Wyborczej", który po przedstawieniu faktów i argumentów przestanie im wierzyć. A przecież oddziaływanie GW jest znacznie szersze niż tylko jej czytelnicy - inne media często cytują jej publikacje.

Wejście na jedną stronę nawet kilkuset ludzi nie zmienia znacząco statystyk - jeden stały czytelnik dziennie otwiera kilkadziesiąt stron, więc to tak jakby zyskała na jeden dzień kilku czy kilkunastu czytelników. W skali portalu to śladowe ilości, a dzięki wiedzy jaką możemy dzięki temu pozyskać możemy pozbawić GW znacznie większego ruchu na stronie i wpływów finansowych.

Poza tym przecież nie trzeba oglądać źródła, choć oczywiście w dyskusji z kimś lepiej móc powiedzieć, że się widziało tę sondę na własne oczy :)

"Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw" - Tacyt

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw" - Tacyt

#177387

Natomiast tu dodali brak logiki - charakteryzują się nim też często teksty, ale w tekście tego aż tak dobrze nie widać jak w sondzie.

"Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw" - Tacyt

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw" - Tacyt

#177388

http://i52.tinypic.com/eu0ym8.png

http://www.youtube.com/watch?v=6TPw61kvPLA&feature=related

domeny związane z GW:

aaby.pl
agora.pl
alert24.pl
ams.com
autofoto.pl
autotrader.pl
avanti24.pl
bermudy.pl
biot.pl
blogfrog.pl
blox.pl
bryla.pl
bubleprawne.org
bubleprawne.com
bubleprawne.info
cafe.pl
ciacha.net
czterykaty.pl
dwukropek.pl
edziecko.pl
ekstraklasa.tv
emetro.pl
fundacjaagory.pl
g.pl
gamecorner.pl
gazeta.pl
gazetadom.pl
gazetaedukacja.pl
gazetapraca.pl
gazetaturystyka.pl
gazetawyborcza.pl
goldo.pl
groszki.pl
gwar.pl
infomuzyka.pl
jobspot.pl
kalendarzbudowy.pl
kolumber.pl
komunikaty.pl
kotek.pl
kulturalnysklep.pl
kupujprezenty.pl
londek.pl
logo24.pl
lula.pl
manageria.pl
metropraca.pl
moto.pl
naprzerwie.pl
news.pl
notsobigbrother.pl
plotek.pl
pobandzie.pl
polishworkers.pl
politbiuro.pl
polygamia.pl
popcorner.pl
pracawsprzedazy.pl
pracownicy.it
roxy.fm
reklamania.pl
sciagnij.pl
sport.pl
tabor24.pl
technoblog.pl
tivi.pl
tokfm.pl
tok.fm
trader.pl
tuba.fm
uczymysie.pl
ugotuj.to
ugotujto.pl
widelec.pl
wrocek.pl
wyborcza.pl
wyborcza.biz
wyhacz.pl
wychacz.pl
zczuba.pl
zczuba.tv

http://oi55.tinypic.com/1zn3fpx.jpg

http://www.onrlublin.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=103:lubelszczyzna-gwna-nie-tyka&catid=6:wszystkie&Itemid=6

http://media2.pl/badania/81963-dzienniki:-duze-spadki-faktu-i-gazety-wyborczej.html

pzdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

http://www.polskawalczaca.com/index.php

http://forum.wolna-polska.pl/

#177433

Przedni pomysł, trochę jak w Generalnej Gubernii. Przeto jest nadzieja, że będzie równie skuteczny.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#177436