Sonda „Gazety Wyborczej” - manipulacja czy bezmyślność?

Wiele już napisano o manipulacjach i błędach w „Gazecie Wyborczej”, ale to co zobaczyłem ostatnio mimo wszystko wprawiło mnie w zdumienie. Otóż do tekstu „Flaga w kupie ukarana” dołączono sondę następującej treści:

„Prawie pół miliona kary dla TVN za znieważenie flagi, to:

57% kara za wysoka, przecież wiadomo, że to była ironia (830)

33% kara za niska za takie szyderstwo z naszych symboli (477)

10% nie interesuje mnie to (142)

Liczba oddanych głosów: 1449”

Ciekawe, że w redakcji „Gazety Wyborczej” nie wpadli na to, że skoro kara może być za wysoka i za niska, to może być również taka jak być powinna. Pytanie czy to niezwykły zanik logicznego myślenia czy celowy zabieg, aby nie okazało się czasem, że większość głosujących akceptuje tę karę? Brak tej opcji na pewno nie jest spowodowany kwestiami technicznymi, bo jak widać znalazło się miejsce na niewiele wnoszącą opcję „nie interesuje mnie to”.

W końcu pół miliona złotych kary dla ogólnopolskiej stacji telewizyjnej to nie są tak ogromne pieniądze jak dla zwykłego człowieka, a brak tej opcji powoduje konieczność wyboru między opcjami mocno nacechowanymi ideologicznie (zwłaszcza przy takim ich sformułowaniu - lepsze byłyby krótsze i neutralne zwroty „kara za wysoka”, „kara za niska”) i zarazem emocjonalnie. W dodatku wydaje się, że przy dodaniu opcji „kara w sam raz” znacznie mniej głosów miałaby opcja „kara za wysoka”, ponieważ ludzie oburzeni na to zachowanie Wojewódzkiego w zdecydowanej większości zagłosowaliby tak samo, a ci skłonni mu wybaczyć wiedzą jakimi pieniędzmi obraca telewizja TVN i nie robiliby dramatu z kary w tej wysokości.

Strach myśleć czym jeszcze zaskoczy nas „Gazeta Wyborcza” i inne duże media.

Filip Stankiewicz

Źródło:
http://wyborcza.pl/1,75248,10104584,Flaga_w_kupie_ukarana.html