Heroldzi cywilizacji śmierci
Jeżeli przyjrzeć się wielu wypowiedziom na tzw.tematy kontrowersyjne , to rzuca się w oczy, że część interlokutorów nie kieruje się spójnymi logicznymi poglądami zakotwiczonymi w spójnym, logicznym systemie wartości. Ich opinia wynika bezpośrednio z chciejstwa i wulgarnego pragmatyzmu.
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/204932-przyjaciel-17-letniego-kamila-d...
Nie ulega wątpliwości, że taka postawa nieprzypadkowo łączy się z lewackim światopoglądem. Dla ludzi tego typu, człowiek to zasób części zamiennych. Widać to w stosunku do aborcji, in vitro czy transplantacji. Gdyby, powtarzam - gdyby założyć, że wszystkie procedury w takich przypadkach byłyby przestrzegane, to po pewnym czasie, z uwagi na z góry założoną względność kryteriów ( bo oznaki śmierci można dowolnie interpretować, rozszerzać, zawężać) procedury zostaną rozmyte, kryteria potraktowane z przymrużeniem oka, bo przecież wymogi praktycznego działania.naglą, pacjenci gotowi do transplantacji oczekują i nie będziemy się bawić w dzielenie włosa na czworo, bo pacjentowi w śpiączce i tak niewiele można pomóc. I tak następuje lewacki zjazd po równi pochyłej. Odejście od wyraźnej żelaznej zasady - życia nie dałeś, nie możesz go odbierać - ma takie zgubne, przewidywalne konsekwencje. Krótko mówiąc - cywilizacja śmierci i jej herodzi. O, miało być heroldzi, ale herodzi też pasuje. Niech tak zostanie.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1058 odsłon
Komentarze
Zetjot, - zwolennicy eutanazji w tym konkretnym przypadku...
15 Lipca, 2014 - 13:17
... znaleźli inne wyjście, aby zrealizować swój plan. Bo oto dzisiaj w południowym wydaniu
Wiadomości w RM uslyszałem, że ów 17-letni Kamil Wolański zmarł. Jego serce przestało
pracować. Skoro był protest przeciwko odłączeniu respiratora i uśmiercenia w ten sposób
pacjenta, to... zadziałano w inny sposób, aby można było pobrać narządy do transplantacji.
Wystarczyło podać dożylnie środek "wzmacniający" pracę mięśnia sercowego (pawulon?)
i problem "sam" się rozwiązał. Nie wierzę, aby serducho tego młodego człowieka było w tak
okropnym stanie, by samo przestało bić.
Powiedzenie: "po trupach do celu" nabrało w tym dramatycznym przypadku szczególnego
znaczenia. Kto będzie następny??? Czy może lepiej będzie, aby ekserymenty eutanazyjne
platformersi i SLD-owcy zaczęli przeprowadzać na... swoich gorliwych propagatorach
"likwidowania słabych jednostek ludzkich" w taki sam lub podobny sposób?
Pozdrawiam i dziękuję za naświetlanie problemu związanego z cywilizacją śmierci.
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
Satyrze - chyba nic nie zrealizowali z tego co zamierzali.
15 Lipca, 2014 - 13:23
Organy podobno nadawały się do transplantacji dopóki dawca był w śpiączce. Po nastąpieniu naturalnej śmierci już się nie nadają.
"Organy Kamila po jego śmierci nie nadają się już do przeszczepu."
pisze wPolityce.
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/205039-zmarl-17-letni-kamil-ktorego-wbrew-woli-matki-i-bliskich-chciano-odlaczyc-od-respiratora
Tylko niektóre już się nie nadają. Te, na które akurat czekał biorca/biorcy. Nie była to jednak np.rogówka lub skóra.
W Polsce nie ma etyczno-prawnej regulacji przeszczepów ale np. we Włoszech i w Hiszpanii taka jest i tam nie kroi się "na żywca" żeby pobrać organy. Przypadek Kamila unaocznił, że w Polsce to niestety całkiem inaczej wygląda. To i niewiedza społeczeństwa... włos na głowie się jeży.
Pozdrawiam.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński