Hailowanie i faszyzm Wyborczej

Obrazek użytkownika R.Zaleski
Kraj

Funkcjonariusze mediów dostali prikaz pisać o faszyzmie, no i mamy efekt, jakby ktoś wrzucił granat do kibla. „Potrzebny był sprzeciw wobec przejmowania przez nazistów Święta Niepodległości”. Autorka GW nie popiera swoich tez żadnymi dowodami, ale każdy może zobaczyć filmy na You Tube z poprzednich lat. Nic nie usprawiedliwia takich słów. Jest to ewidentna obraza nie tylko dla MW czy ONR, których przedwojenne odpowiedniki stworzyły w czasie wojny NSZ. Ale przede wszystkim związku kombatantów Narodowych Sił Zbrojnych, jednego z współorganizatorów marszu. Jak oni się czują, czytając takie rzeczy?
„zadymiarze szalikowo-patriotyczni i tak zaatakowali - z braku tęczowych bili policjantów”
Nie zaatakowali, ich sprowokowano i zaatakowano. Nie bili, co najwyżej rzucali w nich czym popadnie.
„z marszów patriotycznych znikło hailowanie, flagi ze swastyką, …..” Tego nie było nigdy na marszach patriotycznych. W ten sposób zafałszowuje historyczny gest pozdrowienia, stosowany przez cały ruchu narodowy w Polsce bez wyjątku. Też czasem sportowców, harcerzy, to jest to nasze narodowe dziedzictwo.
http://wyborcza.pl/1,75478,12838790,Nazizm_schodzi_do_podziemia.html
Co do osób o poglądach realnie nazistowskich, to są takie w Polsce, bardzo niewiele. Ich istnienie się mocno kłoci z logiką, bo każdemu z nich jakiegoś przodka naziści zabili. Mają na sumieniu ok 3 milionów etnicznych Polaków, a planowali mieć 30 ml.

„Hailowanie” – jak zawsze lewactwo w parszywy sposób fałszuje, a właściwie zastępuje rzeczywistość, rzeczywistością alternatywną. Tworzy alternatywną historię.

„Hailowanie” można użyć do wyciągnięcia prawej otwartej dłoni i okrzyku, czy wypowiedzenia słów „Heil Hitler”. Tej zbitki używali tylko Niemcy, ale za to wszyscy. „Heil” to niemieckie słowo, właściwie to powinno być „heilowanie”, ale to przerastałoby moce intelektualne lemingów.

W wypadku endecji, gest był podobny, ale miał się nijak do Hitlera. Było to pozdrowienie polskich patriotów, przez polskich patriotów, i to najlepszych. Stosowane na szerszą skalę od 1927 roku, a potem powszechnie.
To jest element naszej polskiej historii, podobnie jak mundury ONR. Endecja była w polskich dziejach, przez pół wieku jedną z dwóch podstawowych sił tworzących państwo.
Wagę dla tego państwa Dmowskiego, można porównać tylko do niektórych władców. Takich jak Mieszko, Chrobry, Kazimierz Wielki, Jagiełło. Jej historia została zafałszowana, a właściwie w większości usunięta ze świadomości Polaków, przez ich największych wrogów. Bo stanowiła dla nich, i stanowi wielkie zagrożenie.

http://www.youtube.com/watch?v=Fnfekj9K78o Donoszę: 6.10 min podnoszone są ręce w tym geście w kościele, gdy wnoszona jest doń trumna Dmowskiego. IPN ma się nimi zająć? Wg części polskich sądów, to propagowanie faszyzmu.

Wszelkie odłamy endecji to robiły. Harcerze,sportowcy.
http://www.youtube.com/watch?v=UI4n5JYwX7w&feature=relmfu

Było około 200 tys członków tych organizacji przed wojną. Pozdrawiali się tym gestem, nosili takie mundury w najpiękniejszych latach swojego życia, w wolnej Polsce. Były wyrazem ich patriotyzmu. Potwierdzili go wkrótce potem swoją krwią. Ich organizacje stały się podstawą podziemnej armii. Jak NSZ liczyło do 100 tys tzn, że co drugi z nich trafił do podziemnego wojska i walczył z nazistami i komunistami. Ilu z nich zginęło? Co drugi, trzeci, czwarty? Elity czyli inteligencji zginęła około 1/3.
Mundury określane przez współczesne gadzinówki jako „faszystowskie” przed wojną nosili najlepsi polscy patrioci. W czasie wojny zamienili je na mundury NSZ.
http://www.youtube.com/watch?v=sFx1TEO8Wvw&feature=endscreen&NR=1

Skazani za ten gest, bo „w powszechnej opinii nie jest związany z przedwojennym ruchem narodowym” tylko jak uznał biegły „nabrał zupełnie innego znaczenia” i „tylko służył propagowaniu faszyzmu”.
http://www.youtube.com/watch?v=GWYTHd7yIVA z 2010.
Młodzi ludzie zostali skazani za kultywowanie naszych polskich tradycji, z których powinniśmy być dumni. Za to, że oni znają historię swojego narodu a większość Polaków nie. Za to, że zbrodnicza komuna z postkomuną do spółki robiła wszystko, by tej historii nie poznali. Że Polacy dali się wbić w kompleksy, i znów ze szkodą dla nich próbują być „papugą narodów”.

Sukces prawdziwy wynaradawiania Polaków. Nie znają swojej historii. Nie kojarzy im się ten gest z przedwojenną endecją, od końca XIX wieku jedną z dwóch kluczowych, zorganizowanych sił politycznych Polaków.

Jest wg autorki brak „hailowania” itd. zasługą Antify. A „nazizm schodzi do podziemia.” Wg autorki Wyborczej, to dzięki akcji rozpoczętej 2 lata temu. Akurat byłem 2 lata temu, widziałem nielegalną lewacką blokadę, jedną i drugą pod ochroną policji. Legalny pochód musiał zmieniać trasę dwukrotnie, stać, iść opłotkami. Była to ustawka władz, policji, mediów i lewicy. Celem było niedopuszczenie do przemaszerowania przez centrum stolicy.
Nawet gdy blokad już nie było, policja fizycznie blokowała dojście do centrum. Wiele sił, cel jeden. Co roku, przez te 3 lata. Zatrzymać, zablokować, prowokować, rozpędzić. Gdy szło kilkaset osób, nikomu specjalnie to nie przeszkadzało, potem już tak. Gdy wyjdzie kilkaset tysięcy osób na ulice, żaden reżim tego nie wytrzyma. W przyszłym roku może tyle być, liczba uczestników marszu niepodległości rośnie skokowo.

W 2010 spodziewano się kilkuset, nie kilku tysięcy osób. Widziałem tam wtedy ludzi określających się jako lewicowców, sterowanych przez milionerów z koncernów medialnych. Słyszałem dostarczone im gwizdki, gdy maszerowali żołnierze w historycznych mundurach. Byłem w następnym roku, gdy zaproszeni przez nich ideowi bracia z Niemiec, czy może tamtejsze służby, pluły na te historyczne polskie mundury. Bili ludzi z polskimi narodowymi symbolami.

Tak, Antifa ma spore zasługi oddawane obecnej, idącej w kierunku nowoczesnego totalitaryzmu, następcy nazizmu i komunizmu, władzy, za co jest hojnie wynagradzana.

Podobnie jest z innymi symbolami. Trupia czaszka, będąca symbolem kilku polskich jednostek wojskowych. Swastyka - popularny kiedyś symbol np. na Podhalu. To, że Niemcy potrafili tworzyć organizacje, ruchy popełniające potworne, masowe zbrodnie, to niech sobie u siebie symboli zabraniają, oni maja mnóstwo po temu powodów.
My Polacy nie mamy absolutnie żadnych powodów do zakazywania jakichkolwiek symboli, jakichkolwiek autentycznie naszych organizacji politycznych. Przez całą naszą tysiącletnią historię.
Nie było u nas nigdy nazizmu, to niby dlaczego teraz nagle miałby się stać zagrożeniem. To nie nasz problem. Nie wmawiajcie zdrowemu choroby.

Podsumowując. To, że dziadek, pradziadek i pra pra dziadek sąsiada był seryjnym mordercą, i zabił mojego dziadka i jego „sąsiadów”, nie znaczy, że ja mam być obserwowany psychiatrycznie i na wszelki wypadek trzymany w kaftanie, bo też jestem brunetem.

http://www.youtube.com/watch?v=2k8D_t0fpx8

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

 gramatycznych i stylistycznych w tym tekście, żeby go właściwie interpretować. Jakby nie Polak to pisał. Proszę o większą staranność.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309277

A może jakiś przykład?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309281

 „Hailowanie” można użyć do wyciągnięcia prawej otwartej dłoni i okrzyku, czy wypowiedzenia słów „Heil Hitler”. Tej zbitki używali tylko Niemcy, ale za to wszyscy. „Heil” to niemieckie słowo, właściwie to powinno być „heilowanie”... - jakoś niezbyt to gramatyczne i zawiłe stylistycznie.            "Że Polacy dali się wbić w kompleksy, i znów ze szkodą dla nich próbują być „papugą narodów”. - nie zaczyna się zdań od "że", a poza tym nie wiadomo z czyją szkodą, bo zdanie jest dwuznaczne.                                "Donoszę: 6.10 min podnoszone są ręce w tym geście w kościele - 6,1 min lądowych czy morskich, bo domyślam się, że o to tu chodzi, a nie o czas trwania gestu, czyli np. "przez ponad 6 minut".

Tekst pisany jest nie po to pisany, aby Czytelnik musiał się domyślać, o co piszącemu chodzi, bo traci na tym temat wypowiedzi. Lepiej czyta się tekst jasny w wyrazie i pisany staranną polszczyzną, niż zbitek haseł czy wyrwanych z kontekstu zdań. Bo ja - na ten przykład - domyśliłem się dość późno, że w cudzysłowie są chyba cytaty z Czerskiej. Chyba, bo tego nie wiem, ponieważ tego szajsu  nie czytam, a nigdzie w tekście tego nie zaznaczono.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309284

Taki mam styl, wielu mnie czyta ale jak tobie ten styl nie nie opowiada, to polecam innych blogerów.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309305

krytyka kolokwializmów, hiperpoprawność językowa znamionują niedoświadczonego adepta mediów elektronicznych

pozdrawiam

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart

#309322

 uczyl Marcin -  Marcina.... by pisal stylistycznie, gramatycznie po polsku i pouczal, by ten pierwszy nie czytal SZAJSU ? Czyli gowna - ale to naprawde ani polskie slowo, ani eleganckie slowo.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309354

Może to Urzędowi Ochrony Konstytucji ta notka się nie spodobała, kto wie ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309430

 Poprawność pisowni nie ma nic do elegancji, bo ja też potrafię qrwa kląć, kiedy trzeba, zaś "szajs" jest ogólnie przyjętym slangowym słowem, ale chodzi mi o to, że jak ktoś pisze jak ten od "bulu i nadzieji", to jest to niestety poniżej wszelkiej krytyki. Tak przecież piszą "elyty", co to tylko udają, że zdawali maturę czy skończyli coś więcej. Dlatego dałem jedynkę, bo nie lubię tekstów "a la Chrabia Bul". Warto równać w górę, nie w dół. A w ogóle wiecie, jakim erudytą i poliglotą był pan Dmowski? Wystąpienie w Paryżu wykonał doskonałą, idiomatyczną francuszczyzną oraz bardzo dobrym angielskim. Wprawił w zdumienie słuchających Go ludzi i dzięki doskonałej retoryce i DOSKONAŁOŚCI JĘZYKOWEJ uzyskał dla Polski tak wiele. Jeżeli temu przeczycie, toście głąby. W życiu nie myślałem, że będę musiał tak walczyć o szacunek dla naszego języka i to z -podobno- Polakami.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309524

Jest to człowiek, który przesadnie dba o swój język, a także o sposób wypowiedzi ludzi, którzy znajdują się w jego otoczeniu.

Jego zachowanie wynika na ogół z przesłanek emocjonalnych, a nie racjonalnych.

Purysta dbając o „czystość języka” dąży do eliminowania z niego wszystkich słów, które jego zdaniem „psują” język.

Bardzo często potrafi poświęcić całe godziny na wyszukiwaniu błędów językowych w różnych tekstach i w mowie innych ludzi.

Po czym publicznie ogłasza listę znalezionych błędów.

Jedną z bardziej znanych odmian puryzmu językowego jest puryzm nacjonalistyczny.

Według jego założeń czystość języka można osiągnąć przez bezwzględne eliminowanie słów obcego pochodzenia, a więc wszelkich naleciałości z angielskiego, niemieckiego, francuskiego itd.

Przeciwstawnym stanowiskiem do puryzmu jest leseferyzm językowy czyli akceptacja wszystkiego w języku.

Zasady dobrego wychowania potępiają niektóre zachowania purystów, którzy owładnięci dziką przyjemnością szukania błędów, nie liczą się z uczuciami innych osób.

Publiczne wytykanie błędów językowych naszych rozmówców wymaga surowej nagany.

Na dyskretne zwrócenie uwagi, dotyczącej użycia języka możemy pozwolić sobie tylko podczas rozmowy w cztery oczy lub, gdy nas wyrażanie ktoś o to poprosi.

TRUDNE?- CZY TYLKO ZA TRUDNE BY POJĄĆ?

No i to:

[quote]Jeżeli temu przeczycie, toście głąby. W życiu nie myślałem, że będę musiał tak walczyć o szacunek dla naszego języka i to z -podobno- Polakami.[/quote]

No i nie pouczaj innych nim ze słomą w chodakach lecz zacznij od siebie, bo to co wyżej zacytowałem chluby dla Mojego języka nie przyniosło wręcz odwrotnie.

Nie oczekuję na żaden certyfikat.

Obibok na własny koszt

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Obibok na własny koszt

#309542

No cóż, przesadna "tolerancja" niechlujstwa w sferze języka ojczystego jest  większym złem.

Należy też odróżnić poprawianie "na żywo", wśród rozmowy, co jest oczywistym nietaktem - od poprawki w ramach dyskusji na forum, gdzie ludzie są ukryci pod nickami - nie zachodzi więc okoliczność faux pas, za to rażące błędy w stylu Bula mogą zostać sprostowane. Porównałabym to do pielenia ogródka.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309546

 Dzięki za wsparcie, bo zdaje się nawet w regulaminie tej strony jest coś o poprawności językowej. Poza tym, kiedy będę chciał czytać tekst pisany metodą "SMS", to wejdę np. na Onet czy WP. Tam aż roi się od takich wpisów, robionych przez młodych, wykształconych z dużych miast. I właśnie - gdyby zależało jednemu z drugim, lepiej by szybciutko poprawił, niż pienił się na forum. Ot, słoma z butów...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309549

Obronne, agresywne reakcje o nich świadczą. Kiedyś zwróciłam uwagę Satyrowi: przyjął życzliwie, podziękował...(cytuję, z 24 pażdziernika)

"Dzięki Ci Markowa za korektę. W zasadzie nie robię błędów ortograficznych, ale... tym razem palce na klawiaturze nie nadążały za myślami :)"

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309552

Bardzo "ładnie" się pani wpisuje, w narrację buraczą, a przy okazji dopasowuje pani pod swoje potrzeby to, co napisałem o zasadach savoir-vivre'u.
Bo nie ma w tym nic do rzeczy czy się rozmawia w cztery, telefonicznie , czy na wizji czy nawet korespondencyjnie, listownie - ważne, że publicznie - i tyle.
Zdrowe podejście do tematu jest takie, że wszelkie popełniane przez nas błędy, i to nie tylko towarzyskie, traktujmy raczej jako nauczkę na przyszłość, a nie rozpamiętywanie publiczne czyniąc zarzuty w bardzo "kulturalnym" stylu, a pani jak najbardziej się w ten styl wpisuje.
Nie demonizujmy jednak ponad wszystko jakiegoś błędu czy nawet problemu gafy towarzyskiej godzinami i dniami, tak jak było i jest w tym przypadku.
Nawet jeśli już zdarzyło się nam czy komuś popełnić jakiś błąd, to nie rozpamiętujmy go godzinami i dniami.
Osoba, wobec której postąpiliśmy niewłaściwie, najprawdopodobniej nie uzna całej sprawy za tak tragiczną, jak mimowolny często winowajca. Zresztą osoba taktowna powinna okazać dyskrecję i udać, że nie zauważyła naszego postępku, zamiast wystawiać nas na publiczne pośmiewisko.
Może to jest tylko anegdota lecz warto ją tu przytoczyć.

Otóż pewien polityk podczas spotkania dyplomatycznego omyłkowo wypił wodę z miseczki przeznaczonej do opłukania palców.
Gospodarz przyjęcia, aby nie sprawić przykrości swojemu gościowi, postąpił tak samo, zamiast wykpić nieznajomość savoir-vivre'u swojego kompana.

W tym przypadku było właśnie odwrotnie doszło do szydzenia i wyśmiewania gospodarza bloga, a na to mojej zgody nie było i nie będzie, bo omijam blogi i ich gospodarzy, który właśnie w taki sposób się zachowują, jak choćby sławny karmiciel wróbelków na parapecie NP.

Nie zwrócenie uwagi na to chamskie i bardzo poprawne polskie pisanie (co zacytowałem wyżej i brnięcie dalej), podpisała się pani pod buractwem człowieka bardzo źle wychowanego i nie ma to nic wspólnego ani z obroną, ani z agresją.

[quote] Ot, kompleksy

Obronne, agresywne reakcje o nich świadczą. [/quote]

Chyba, że pisanie o słomie cudzej nie zauważając wystającej własnej słomy nazywanej potocznie i po gospodarsku obornikiem nazwać można konwersacją i poprawną polszczyzną, o którą rzekoma tak bardzo pani walczy, i na której rzekomo zależy.

Jest tu jeden taki desperados (purysta językowy i prawicowy - tak sam o sobie napisał) który na NP zamierza walczyć o ideową czystość Polaków uważających się jeszcze za Polaków.

Zapewne ta jak pani tak i kolega jako jedyne autorytety wystawiać już wkrótce certyfikaty o długości słomy każdego z tu piszących.

Cóż, uderz w stół, a nożyce na nim się same odezwą, a pani odzywa się jak widać nawet wówczas gdy nie chodzi o pani nożyce.

No i tak dla porządku, niech pani zacznie sama pisać notki, a nie biegać jak kot z pęcherzem by tylko komuś dokazać, wskazać, napomnieć, wyśmiać.

Kończę temat, bo nie chcę biegać z suwmiarką by mierzyć długość wystającej słomy komukolwiek.

Obibok na własny koszt

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Obibok na własny koszt

#309589

[quote]I właśnie - gdyby zależało jednemu z drugim, lepiej by szybciutko poprawił, niż pienił się na forum. Ot, słoma z butów...[/quote]

Jest tu jeszcze jeden taki rzekomy purysta do wali o czystość ideologiczno - prawicową polski w Polakach.

Ciekaw jestem czy też wystawiacie certyfikaty o długości słomy w polskiej polskości?

Marcin P. też wystawiał certyfikaty na inwestycje w wirtualne złoto Amber Gold (dziś zapewne też znajdą uzasadnienie na swój bezgraniczny debilizm).
Gdybyś był nawet z małej osady jeden dom - bez stodoła i bez chlewa, to i tak zostaniesz na zawsze źle wychowanym.
I tyle.
Obibok na własny koszt

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Obibok na własny koszt

#309575

jesteśmy na forum "niepoprawni" politycznie a nie językowo ("bez stodoła"? co to ma być?)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309586

EOT.

Obibok na własny koszt

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Obibok na własny koszt

#309590

 "Na początku była słoma, a słoma stała się obornikiem, aż wreszcie zlasowanym obornikiem stała się słoma. Ona była na początku u obiboka i za obibokiem chodziła ta słoma." Właściwie powinienem zostawić te jego ... bez komentarza, ale chciałem zwrócić uwagę na brak merytorycznych uwag w jego wpisach, zastąpionych brutalnym atakiem na rozmówcę. Agresja jest oznaką słabości. Nie dostałem przy tym odpowiedzi czy również panu Dmowskiemu słoma z butów wystawała z tego powodu, że dbał o czystość języka i posługiwał się nim perfekcyjnie. Zamiast argumentów bełkoce ten bloger coś o certyfikatach czy coś-tam. Bełkot. EOT

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309735

[quote=all10101]

 "Na początku była słoma, a słoma stała się obornikiem, aż wreszcie zlasowanym obornikiem stała się słoma. Ona była na początku u obiboka i za obibokiem chodziła ta słoma." Właściwie powinienem zostawić te jego ... bez komentarza, ale chciałem zwrócić uwagę na brak merytorycznych uwag w jego wpisach, zastąpionych brutalnym atakiem na rozmówcę. Agresja jest oznaką słabości. Nie dostałem przy tym odpowiedzi czy również panu Dmowskiemu słoma z butów wystawała z tego powodu, że dbał o czystość języka i posługiwał się nim perfekcyjnie. Zamiast argumentów bełkoce ten bloger coś o certyfikatach czy coś-tam. Bełkot. EOT

[/quote]

EOT to dopiero napiszę, bo wcześniejszy nie dotyczył tego łgarza.
Obibok na własny koszt

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Obibok na własny koszt

#309763

"My Polacy nie mamy absolutnie żadnych powodów do zakazywania jakichkolwiek symboli".
Tu się z Panem nie zgodzę.
Symbol wyznawców szatana, ludobójców i wschodniej dziczy,
jakim jest sierpomłot, powinien być nie tylko zakazany,
ale wręcz z urzędu ścigany.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#309310

Cytat jakby niepełny, jak "obalenie republiki".

Sierpomłot nie nasz, i symbol totalitaryzmu, ale też bym nie zakazywał, bo to totalitaryzm.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309411

Gdy czytam te wszystkie peany nad rodzacym sie ''Ruchem Narodowym''wsrod rozsadnych patriotow krew mnie zalewa.

NOP partia III pozycji kierunek wschodni ,bliskie umizgi z NeoBanderowcami ukrainskimi

ONR ,Autonomiczni Nacjonalisci--nikt mi nie wmowi ze owi panowie za wzor nie biora pana z wasikiem.Zawsze tak bylo jest i bedzie ze III Rzesza fascynuje skrajna prawice

 

Jesli by sie tak stalo ze rzadzic bedzie skrajnie prawicowa dyktatura to pierwsi po dupie dostana wlasnie Ci umiarkowani prawicowcy-taki umoralniajacy klaps pejczem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309346

 Niestety bardzo mocno widac jak ci wyzarla mozg wszechobecna propaganda. Juz w tytule " Wyznawcy dyktatury"  czuje smak paliglupa i slowa "sekta". Pozatym nie jestes zadna awangarda, ale propagandowym wsteczniakiem, ktory nie potrafi skorzystac z tego, ze ma dzis latwiejszy dostep do zrodel historycznych niz w  czasach PRL. Moglbys troche poczytac, poduczyc sie i nie pisalbys komunistycznych bzdur. NIGDY polska prawica nie miala sympatii do Hitlera! Ale zeby to wiedziec, trzeba czytac madre ksiazki a nie gazete wybiorcza i ogladac tvn.

Majac wiadomosci z tego typu zrodel mozna uwierzyc, ze wnukowie prawdziwych faszystow- mordercow, czyli antifa to aniolki Charliego

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309355

Falanga mnie się osobiście najmniej podoba, widzę tam nieciekawe wpływy.

Autonomiczni, przynajmniej tych z Warszawy znam, są ok.

Dyktatury nie będzie - endecja jak sama nazwa wskazuje.

Pierwsi po dupie dostaną ci co trzeba.

Chcesz się coś dowiedzieć o neobanderowcach, przeczytaj moją ostatnią notkę o nich.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309416

"ONR ,Autonomiczni Nacjonalisci--nikt mi nie wmowi ze owi panowie za wzor nie biora pana z wasikiem.Zawsze tak bylo jest i bedzie ze III Rzesza fascynuje skrajna prawice"

Mógłby Pan zdefiniować skrajną prawicę?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Stasiek

#309670

Mnie interesuje  Polska ludzi madrych i smialych walczacych o swoj byt bo pracowici jestesmy juz od dawna.

Nie interesuje mnie Polska w/g PO tj Lewica-Palikot,Centrum PO ,Prawica-skrajna Prawica.

Juz ''piekny Roman''raz wystawil Kaczynskiego i teraz jest salonowym pudlem Bronislawa-Wy ''Narodowcy''juz czekacie na wspolna biesiade -juz kiedys urtwalaliscie jako nieliczni system przy WRONie.

Smacznego

ps pana opryskliwy ton swiadczy tyko o probie nadania jednego tonu.Polska dla Polakow-nie zapomnij Pan dodac PRAWIWYCH

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309357

 A jednak jestes lewak. Slowa " o ludziach madrych i smialych walczacych o swoj byt...." wlasnie o tym swiadcza.  Walka o pokoj? z weranda czy balkonem? Tu nie idzie o twoj BYT, lecz o BYT OJCZYZNY ! TYLKO jezeli Ja zachowamy, to bedziemy mieli szanse na to by Jej obywatele byli szczesliwi i mogli dla niej, a wiec i dla siebie pracowac (a nie walczyc o byt). Od takich sloganow byl PRL.

Oczywiscie, ze slogan Polska dla Polakow uwazam za sluszny ,( podobnie jak np.Francja dla Francuzow, Wegry dla Wegrow czy Kongo dla Kongijczykow ). I nie ma w tym niczego zlego, co probuja imputowac lewaki. Normalnym jest, ze czlowiekowi urodzonemu w jakims miejscu na swiecie, w miejscu skad sa jego korzenie, groby bliskich zalezy na jak najlepszym istnieniu tego miejsca zwanego Ojczyzna.

Nie interesuje i nie interesowal mnie nigdy Giertych,wystarczyla mi znajomosc zyciorysu  Giertycha seniora.

Z Wronem laczylo mnie tyle, ze bedac wowczas mloda matka malych dzieci ryzykowalam np.piszac na murach :Orla WRONA nie pokona. I nie tylko TO robilam, ale opowiesci zostawiam dla wnukow.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309363

Dla mnie Giertych=Walęsa.

Jak na razie Polacy w Polsce, są traktowani coraz bardziej tak jak za Jaruzela, bo nawet za Gierka nie rozganiano nielegalnych 11.11.

Rządzą zaś ludzie wysługujacy się Niemcom, Putinowi, ...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309424

Lewak lewakowi nie rowny.Prosze nie szafowac tym terminem bo wyciera sie za jednym zamachem idealy I Solidarnosci o Samorzadnej Rzeczypospolitej ''lewackiej''jak to okreslono

Czy zaklady pracy -Polskie zaklady z uczciwymi placami i zapleczem socjalnym to lewactwo?

Czy solidna sluzba zdrowia,zlobki,miejsca dla spedzania czasu dla mlodziezy to lewactwo?

A co to jest ta walka o Ojczyzne???

Czyja ja sie Pytam -Giertycha,Gmurczyka,Kaczynskiego,Tuska a moze Kwasniewskiego i Kalisza?

Ona jest po rowni kazdego z nich i wszyscy oni walcza o swoja wizje tej wysnionej ojczyzny a to splycanie,upadlanie Polski jest tego efektem.

Jest jedna Polska a nikt tego nie rozumie

Uczmy sie od malenkiej spolecznosci Islandii jak walczyc o swoja tozsamosc a brunatne mundury i bebnienie w werble zostawmy na inne teatralne przedstawienie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309365

 Chyba nie do konca rozumiesz przeciw czemu protestujesz.

Oczywiscie, ze w Polsce powinnismy miec polskie zaklady pracy. To nie jest program lewacki, lecz wlasnie Narodowy. Podobnie jak zgadzam sie z drugim pytaniem.TAK- powinnismy miec dobra sluzbe zdrowia itd itd.

A walka o Ojczyzne jest wlasnie walka z obcymi w niej wplywami, o zachowanie Jej substancji.Nie mam takiej wiary jak Ty, ze wymienieni przez Ciebie maja swoja wizje wysnionej Ojczyzny.Moze jedynie Kaczynski.Pozostali (Kalisz i Kwasniewski kolaborowali z naszym smiertelnym wrogiem ZSRR w ramach przynaleznosci do PZPR). Flirt Tuska z Merkel, poslugiwanie sie w domu rodzinnym, jezykiem niemieckim i wypowiedzi jego z mlodosci, wskazuja dobitnie, ze gdzie indziej widzi swa Ojczyzne.

Oczywiscie , ze Polska jest jedna, ze jest w niej miejsce na mniejszosci, ale nie ma miejsca dla zdrajcow. A bajki o zagrozeniu polskimi brunatnymi koszulami zostaw naprawde GW. Oni nad tym ciezko pracuja. ONR czy Wszechpolacy (poza czasem niechlubnego pobytu tam  Giertycha), byl i jest organizacja ludzi, ktorzy nie wstydza sie polskosci, nie uwazaja za obciach noszenie barw narodowych. I chwala im za to. Moj sp. Ojciec tez byl przed wojna w ONR i MW, potem walczyl w AK- zaplacil bardzo wysoka cene za swoj patriotyzm i zaden szmondak z GW nie bedzie obrazal pamieci ludzi,ktorzy krwia dowiedli milosci do Ojczyzny i honoru tych, ktorzy dzis skanduja o NARODOWEJ DUMIE, kiedy wlasnie szmondaki pseudodziennikarze wmowili mlodym Polakom, ze to OBCIACH.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309369

A co Solidarność, zwłaszcza ta pierwsza ma wspólnego z euro lewactwem czy sowieckim lewactwem?

ONR, MW mówią o dokończeniu rewolucji Solidarności.

"brunatne mundury i bebnienie w werble" - to jest właśnie lewacka kalka w twoim mózgu.

Przeczytaj notkę jeszcze raz, może pomoże.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309426

"Ona jest po rowni kazdego z nich i wszyscy oni walcza o swoja wizje tej wysnionej ojczyzny a to splycanie,upadlanie Polski jest tego efektem."

Coś tu z logiką?

Poza tym mówienie, że ONI wszyscy walczą o Polskę - to niezłe przegięcie. Tuskowa walko z polskością jest walką o Polskę?

Od kiedyż to można porównywać Solidarnść z lewactwem?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Stasiek

#309675

Nie lekajmy sie bo sojuszu extremow nie bedzie-to nie jest Polska specjalnosc wiec wyczekiwani przez niektorych ''narodowcy''beda przystawka na kolacji na raucie u Kulczyka.

Pisalem o wizji Polski roznych partyjniakow i byla to ironia-ironia na Polskie przywary i swary.Polska to MY a widze z autopsji ze Polska to ONI a MY jestesmy jej trybikiem potrzebnym do napedzania rodzinnych biznesikow

Opieka socjalna to wizja lewicowa-od zawsze patrzaca na Narod pod katem potrzeb jednostki.

Narodowy Socjalizm patrzyl na potrzeby jednostki pod katem zbiorowosci,ale tez i z nastawieniem na tezyzne i narodowa tozsamosc

Polsce naleza sie zmiany na poczatek w swiadomosci po co wogole zyjemy na tej geograficznej przestrzeni i uzywamy tego a nie innego jezyka oraz jakie sa prawa obywatela i powinnosci wladzy wybranej dla tegoz

ONR AN NOP NIKLOT BLOOD AND HONOUR i inni ''Aryjczycy'' to  stare skinolstwo z lat 80tych w dowym dizajnie.

Mlodziez stadionowa od patriotyzmu wedruje wprost do szowinizmu a z tego chleba nie bedzie jedynie kolejne sto lat zaciecrzewienia

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309425

"wyczekiwani przez niektorych ''narodowcy''beda przystawka na kolacji na raucie u Kulczyka"

Wtedy ich młodzież wychowana na Żołnierzach Wyklętych potraktuje tak, jak oni traktowali komunistów.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309428

 Nie rozumiem dlaczego polemizujesz ze mna ,odnoszac sie rownoczesnie do wypowiedzi  awangardahh a nie moich. Jakas schizofrenia, czy celowe dzialanie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309436

Faktycznie tak jakoś wyszło, sorry.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309447

Jesli Narodowcy z kanapowych srodowisk i ex uliczna bandyterka skinheads/patrz Bialystok/czuja sie przewodnikami narodu to ja sie pytam-jakich mecenasow ukryli w kuluarach i kto to bedzie finansowal?

Bajki o szklanych domach i Polskim przemysle,dostatnich wsiach,rumianych bobasach objetych opieka nowoczesnych przedszkoli,zadowolonych pracownikach i pieknych staruszkach odpoczywajacych na emeryturze w dostatku mozna wciskac chyba tylko slepo wierzacym w ta wizje

Nawet Hitler bez pieniedzy kapitalu i...Zydow niewiele by z tego socjalizmu Niemcom wyszykowal.

To ze 11 Listopada nalezy do Skrajnej Prawicy swiadczy rowniez o tym ze za tozsamosc historyczna biora sie ludzie o skrajnych pogladach a to bedzie historia ulomna.

To tyle -NOP ma kontynuowac idealy I Solidarnosci...?ok DOBRANOC

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309439

Delikatnie mówiąc to lekka przesada. Skoro był zapożyczony od faszystów Mussoliniego to chyba jednak niezbyt polski. Skoro nie mamy być "papugą narodów" to może dajmy sobie spokój z promowaniem takich zapożyczeń, tym bardziej, że - przynajmniej moim zdaniem - nie są one zbyt chlubne. Polscy patrioci nie muszą się uczyć od żałosnych makaroniarzy - także w kwestii wzajemnego pozdrawiania się.
oszołom z Ciemnogrodu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

oszołom z Ciemnogrodu

#309681

to nie ludzie słowa - ale słowa ludzi niosą - na tym się opiera system NLP

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#309882

Oni go też zaporzyczyli, od pewnego poety.

Pożyczać trzeba umieć. Husaria np.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#310049