Fizyka Jerzego Millera

Obrazek użytkownika contessa
Kraj

Trochę skoliozowana - chyba przez niewygodny fotel...?

Natomiast znajomość min.Millera praw fizyki ?

"Trzymajmy się praw fizyki. Samolot leciał z prędkością 280 kilometrów na godzinę. Może pan łatwo sprawdzić np. samochodem, co z nim się stanie, jeśli pan z prędkością 280 kilometrów wjedzie w brzozę - odpowiedział minister pytanie dziennikarza z "Gazety Polskiej".".

http://www.tvn24.pl/-1,1712267,0,1,komisja-kontra-dziennikarzejak-tak-mozna,wiadomosc.html

Hmmm... Jak na inżyniera dziwna to propozycja i cokolwiek arogancka i nachalna bo o ile samolot sam może latać (samoloty bezzałogowe), o tyle samochód nie tylko nie lata ale i chodzić nie może.... Może min.Miller osobiście zademonstuje uderzenie samochodem w brzozę z prędkością 280 km/h ale obowiązkowo na wysokości co najmniej 15 m nad jakąkolwiek powierzchnią albo... przestanie urągać prawom fizyki ?

Na tą okoliczność przytoczę powiedzenie, krążące w środowisku muzyków - kiepski skrzypek staje się altowiolistą, ponieważ dalej jest kiepski - łapie się za dyrygenturę. Ponieważ jako dyrygent też jest kiepski - zostaje dyrektorem filharmonii i ponieważ dyrektorem też jest kiepskim, zostaje.... ministrem kultury.

Czyżby z inżynierami było podobnie ???

*********

Powyższy krotochwilny wpis jest pilotem już nie tak bardzo krotochwilnego artykułu, który ukaże się niebawem.

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

wynika jasno, że w Smoleńsku doszło do zamachu.
Jeśli bowiem komisja stwierdza, że piloci dostali stare karty podejścia (co ciekawe, nie mówi głośno, w jakiej odległości od pasa były, a w jakiej miały być radiolatarnie!), będąc zbyt wysoko otrzymuje informację "na kursie i na ścieżce" - to jak to nazwać inaczej, jak nie sprowadzeniem samolotu na śmierć?
Nie bardzo rozumiem.
Bo cały czas słyszymy, że reakcje załogi były prawidłowe. Tylko, że były to reakcje na fałszywe dane!
Zbyt późno się zorientowali, a mimo to A. Protasiuk usiłował podnieść samolot.
Należą mu się słowa uznania.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174213

Karty podejścia... Ktoś je zamawiał, ktoś je otrzymał więc czemu Miller robi z tego tajemnicę?
Co do NDB to pełne wyjaśnienia są na blogu NDB2010 (ekspert z zespołu A.Macierewicza) http://niezalezna.pl/bloger/65/wpisy

Tak już na marginesie - uśmiałam się oglądając konferencję prasową Tuska. Na żadne pytanie nie dał konkretnej odpowiedzi, kołował, kombinował, opowiadał wyświechtane bajeczki.
Jednak z głosu, z zachowania, dało się wyczuć, że czuje się baaardzo niepewnie. W Brukseli też się na nim poznali i unijny immunitet jest pod wielkim znakiem zapytania.
Pozdrawiam.
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174226

robi się coraz bardziej nerwowy.
Głupawy uśmieszek z twarzy jego podwładnych też powoli znika.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174234

Pozwolę sobie troszeczkę odejść od głównego wątku Pana rozważań -za co bardzo przepraszam.Czy pamięta Pan lub inni użytkownicy internetu,taka scenę z 10.04.2010:na filmie/chyba Koli?/jest pokazana taka scena:na odłamanym skrzydle przy wraku stoi człowiek w charakterystycznej kurtce z pasem odblaskowym wszytym na wysokości bioder.Stoi twarzą zwróconą w kierunku wraku.W ręku trzyma kałasznikowa.Broń skierowaną ma przed siebie,lekko w dół, w kierunku wraku.Po chwili człowiek ten odwraca się tyłem do wraku ,podnosi karabin pionowo w górę,na wpół wyciagniętych rękach.W tle,poza nim widać dwa małe ogniska i dwóch strażaków gaszących wężami ogień.Byłam ta sceną porażona.Niestety,nie potrafiłam tej sceny zapisać-mimo usilnych mych prób.Scena ta była nagrana na pierwszej wersji filmu/Koli?/zaraz po tym tragicznym zdarzeniu.W późniejszym czasie kilkakrotnie próbowałam tą właśnie scenę odnaleźc w internecie-bezkutecznie.Zadałam dziś to moje pytanie również na innym portalu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174247

----

Ciężko wyznać: Na taką miłość nas skazali, taką przebodli nas Ojczyzną... Z. Herbert

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jesteś Polakiem? Zastrzeliłbym się, gdyby w moich żyłach płynęła inna krew. W. Łysiak

#174290

Jerzy Miller dopóki pracował w krakowski IOS ( Instytut Obróbki Skrawaniem ) był porządnym i lubianym człowiekiem. Nawet gdy pracował w strukturach samorządowych i administracyjnych w Krakowie nie zmienił się zbytnio. Powołano go na ministra, a ze względu na kilka haczyków jakie ma na niego obecna władza, tańczy jak mu zagrają. Widać, że się z tym męczy. Brakło mu odwagi by zmierzyć się z kilkoma sprawami, które wydarzyły się w poprzednim miejscu pracy.

Pozdrawiam Cię Serdecznie

jwp

Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#174219

Achaaaaaa... ! Uciekł przed problemami w politykę by partia karmicielka podratowała tyłek...

Jestem cięta na tych pachołków i trudno mi im darować bo mam taką naturę, że wolę 100 razy zdechnąć z głodu aniżeli raz zatańczyć pod cudzą muzykę.
Kto pcha się w wielką politykę, wie doskonale co go w niej czeka. Chce czy nie chce - musi Jurku Milleru sam to piwo wypić.

Pozdrawiam.
Miło widzieć po przerwie.

contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174222

W programie 'Zawsze po dwudziestej' było mu bardzo niewygodnie. Muszę powiedzieć, że to jeden z niewielu w rządzie PO, który potrafi poprawnie wymiawiać i wysławiać się w naszym rodzimym języku.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174224

Mi niezmiennie miło Contesso.

I specjalnie dla Ciebie.

Serdeczności.

jwp

Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#174237

trzeba kiedyś spłacić.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174225

Cyrograf wiąże na całe życie, a Millerowi daleko do Twardowskiego.

Pozdrawiam

jwp

Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#174238

Moj s.p. Kierownik wydzialu w technikum i jednoczesnie wykladowca mechaniki ostrzegal nas: istnieja muzycy i muzykanci, technicy i technikanci, mozna by sparafrazowac istnieja tez inzynierowie i J. Miller

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174227

Aaaaaaałłłłłłłłć !!!!
;)

Pozdrawiam.
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174229

dla niewtajemniczonych :
juz w tym stuleciu pewien amerykanski studen z MIT/ Boston w USA/
uparl sie ze zrobi pojazd , ktorym mozna wyjechac z domu na ulice , dojechac do lotniska skad rozlozyc skrzydla i wzniesc sie w gore.
Jego idea zostala zrealizowana.

http://www.terrafugia.com/

No coz w USA daje sie pieniadze na rozwoj nauki, roznych pomyslow nawet bardzo zwariowanych, czego rezultatem jest wielka ilosc nagrod Nobla dla ludzi uprawiajacych nauke tam.
U nas na nauke i badania wydaje sie mizerne ulamki
z budzetu, wiec jestesmy co najwyzej odtworcami cudzych recept , albo skladaczami ichniejszych samochodow, lodowek, telewizorow.
Nie chce bronic Millera dla jasnosci.
Od wielu lat w GW/poniedzialek w dodatku Praca widzialem setki ofert pracy na stanowisko
"inzynier sprzedazy".
Czyli koncerny zachodnie chetnie sobie wezma goscia po studiach technicznych ale po to by rozprowadzal w kraju nad Wisla ich :
- lozyska, pompy, automatyke, kotly, sterowniki.
A ze nauke zwinieto do symbolicznych rozmiarow to mamy to co mamy, czyli mizerie w nauce, badaniach, patentach , wdrozeniach i wyrobach.
Jestesmy konsumentami cudzych wynalazkow i opracowan.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174230

No widzi Pan ? A w Polsce wydaje się grubą forsę na MAKulaturę, na pseudoekspertów, na tłumaczy, którzy z rosyjskiego na polski tłumaczą w lot, a z polskiego na rosyjski już ani w ząb.
;);)

contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174232

zaparkuj je na swoim podworku kolo domu

http://www.terrafugia.com/Montage.html

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174235

Oj, mnie wystarczą... odloty naszych milusińskich politykuffff.

Pozdrawiam.
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174236

Auto osobowe wazy ok 1000kg
zas TU 154 to ponoc bez paliwa jest 80 ton.
TU mial jeszcze ok 11 ton paliwa
oraz ludzi z bagazem
96 osob * (70kg+ 20 kg bagazu )= ok kolejne 8,5 tony.

Wiec robi sie ok 100 ton = masa 100 samochodow osobowych.

Jesli masa 100 ton uderzyla w pien brzozy o srednicy 20 cm to przetracony przekroj drzewa mial ok 314 cm2
( pi * r2 , gdzie r=10 cm ).

Wiec na przekroj drzewa 1cm2 przypadalo ok 0,318 tony czyli inaczej 318 kg masy uderzajacego pojazdu

Czy Miller zechce odpowiedziec na pytanie:
co stanie sie z drzewkiem o przekroju 3,14 cm2
czyli o srednicy 2 cm
( zachowanie proporcji masy uderzajacej do przetracanego przekroju )
gdy uderzy w nie auto o masie 1000 kg
z predkoscia ok 75 m/s ( to 270 km/h )

PS. na tym polegaja min inzynierskie obliczenia,
fizyczne prawa i logika inna zupelnie
od "logiki" rzadzacych nami "historykow"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174246

U ruskich rosną takie brzozy pancerne, które z czołgu robią złom.
Upsss...:-/

Ja na fizyce się znam tylko na tyle by mi przy naciąganiu strun na skrzypce deka nie pękła ale mimo tak mizernych wiadomości spokojnie twierdzę, że z brzozą ostro przeholowali i tej bajeczki nie kupię.
Pozdrawiam.
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174252

1) nie ma i nie bylo drewnianych pil do ciecia metali

2 ) narzedzia do ciecia i obrobki drewna sa z metali lub stopow gdyz
drewno jest nawet nieporownywanie slabsze od aluminiowych stopow
z jakich zrobione jest skrzydlo odrzutowca typu TU154.

3) czy to prawda, ze granie na skrzypcach polega na pociąganiu końskim włosiem po baraniej kiszce?

Natomiast stalowe struny gitarowe i fortepianowe maja niesamowita wytrzymałość .
Zreszta pancerze czolgow to tez specjalne konstrukcje i stopy
odporne na przebice.
A brzoza - slabe choc gietkie w porownaniu z metalem, nawet "ruska brzoza".
Pozdr dla skrzypaczki Contessy
PS. wlasnosci drzewa nie zaleza od "narodowosci" tylko od gatunku, gestosci wlokien i warunkow w jakich wzrasalo.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174260

Dokładnie !! Nie ma drewnianych pił do cięcia metalu i mimo to od 15 miesięcy próbują coś na tej zasadzie ludziom wmówić.

Odnośnie Pkt.3 - zgadza się choć.

Odnośnie PS. - koledzy lutnicy sporo mogą powiedzieć o drzewach. Szkoda, że... żadnego Miller nie zaprosił na eksperta.
Pozdrowienia.
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174267

nie powinien czasem cudownie ozdrowieć Jaruzelski, wybrać się do Komorowskiego na posiedzenie RBN (cokolwiek to teraz jest) i podpowiedzieć wprowadzenie stanu wojennego.
Można wtedy zamknąć Internet, czołowych blogerów, zabronić zgromadzeń i zmilitaryzować kilka instytucji.
W końcu armię mamy sprofesjonalizowaną.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174253

bo go jeszcze nie mam.
No chyba ze za komentarze ,
niepoprawnosc polityczna,
niesznowanie wladzy
samodzielne myslenie
bycie NIEWIERNYM TOMASZEM
i jeszcze pare innych.
Ale ja juz siedzialem w aresztach
dzieki roznym zolnierzom Jaruzela.
Takie cos nie jest mi obce.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174265

Chociaż to człowiek renesansowy niczym Leonardo da Vinci. Jak sobie wygooglałem był doradcą ekonomicznym Szewardnadzego w Geuzji (za amerykańska kasę) a także doradcą prezesa NBP i wiceministrem finnasów. Wybitny umysł jednym słowem - zna się nie tylko na brzozach, ale także na ekonomii. Można tylko mieć nadzieję, że obecny jego pryncypał skończy tak jak Szewardnadze, któremu doradzał. Czego sobie i wszystkim Polakom życzę gorąco.
oszołom z Ciemnogrodu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

oszołom z Ciemnogrodu

#174307

Kręci kurek na kominie.

I ci wielcy superszpiedzy
i ta cała błazenada
i ci sprawcy - ich koledzy
problem cały chcą zagadać.

Jakież głosy? Jakie miny?
Aktorstwo z najwyższej półki!
Arlekiny i Papkiny,
służby wciągnięte do spółki.

Spektakl wielki, nieustannie
powtarzany do znudzenia,
a korona jednak spadnie
królowi tego ględzenia.

Pragną widać choć nielicznym
swoją bajkę zakodować
i w sondażu statystycznym
utrwalić i zalutować!

Dramat jednak trwa realnie.
Jest w nim krew i są w nim zbrodnie,
pojedynki i batalie.
Jest dziura w wybitym oknie.

Echo strzałów jeszcze dźwięczy.
Słychać: " Ni ch..ja siebie!"
I sumienie ciągle dręczy
tego, który wszystko wie.

Dla nas - nic! Dla władzy - wszystko!
Dla wyniku i poparcia!
Lecz to nasze zbiorowisko
jest jak płyta - nie do zdarcia!

Pamiętamy! Swoje wiemy!
Oliwa wkrótce wypłynie!
Pajacyków usuniemy!
Kręci kurek na kominie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Gajowniczek

#174249

W rewanżu limeryczek parafrazyczny ;);)

Kręci Jurek na kominie
lody madame Anodinie -
cienko przędzie, cieniej piska
lecz Polakom wciąż kit wciska.
Za to kara go nie minie.

Pozdrawiam i dziękuję za strofy.

contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174254

może to trochę nie na miejscu 

ale od piątku mam doskonały humor :

najpierw raport , który wskazuje "uchybienia" ale winnych brak

chachacha!

potem dymisja klicha który doskonałym ministrem był ,

i niczego mu zarzuciC nie wolno - ale ustępuje bo

honor mu nie pozwala pozostaC czy coś takiego....

omal mi buty z nóg nie pospadały !

a na dobitke konferencja donaldinha , który

chyba na żadne pytanie nie odpowiedział wprost

 i do tego w tle słychaC jak grasiu moderuje pytania

bo dziennikarze (o dziwo) nagle zrobili się jakby

bardziej dociekliwi niż to dotychczas "wypadało" na

platfusiastych pseudokonferencjach prasowych

nooo

to takiej zabawy dawno nie puszczali !

= >>bez światłocienia<<

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

 
=
&gt;&gt;bez światłocienia&lt;&lt;

#174256

http://wiadomosci.wp.pl/gid,13639134,title,Ostrzezenia-dla-Tuska-pycha-kroczy-przed-upadkiem,galeria.html?ticaid=1cc28

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#174264

Faktycznie się uśmiałam - gadał jakby miał śliwkę w gardle.

Spytałabym jednak gen.Petelickiego - gdzie był przez rok po katastrofie i dlaczego raptem wypłynął z tego niebytu.
Pozdrawiam.
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174272

to p. Miller jest inzynierem !
Straszne haki musza na niego miec , jezeli firmuje takie bzdury o T-154 , brzozie i odlamanym skrzydle. Ta brzoza to mogla tylko lakier tutce podrapac. Do oderwania kawalka skrzydla w ruskiej maszynie potrzebna jest sciana betonowa lub ... inny samolot :

http://staryw.blogspot.com/2010/10/co-tu-154m-moze-zrobic-bez-koncowki.html

I jak widac to nie jest jeszcze przeszkoda, aby radziecka maszyna wystartowala czy wyladowala.

Od 10.4.2010 Jaja sobie z nas POstkomuchy robia ! Klamia i wciskaja ciemnote.

Poza tym dla mnie od poczatku bylo jasne , ze to nie byl wypadek :nie ma takiej sily, ktora by mogla ten samolot w takiej sytuacji tak rozczonkowac.
Tylko wybuch mogl to zrobic.
Tak wiec przestanmy sie dawac nabierac na kolejne wypuszczane przez POstkomuchow "baczki" , o niedoswiadczonych pilotach, pijanych Generalach i inne mgly.
Sprawa jest JASNA.

richo

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

richo

#174270

Może jest na pokładzie niepoprawnych fizyk, ktoś po politechnice:
Czy często zdarza się tak, że przy zetknięciu dwóch ciał (że się tak wyrażę), w ruchu, podobnie jak w tym przypadku, choć materiał i gabaryty mogą być różne, choć oddające proporcje, nie wiem:
zwitek papieru i nóż
kawałek drewna i miecz
długopis i ołówek
ludzka kość i kij bejsbolowy

złamaniu przy kontakcie w ruchu ulegają oba?

Bo mnie tu coś nie pasi. Albo skrzydło było elementem solidniejszym i masywniejszym i ułamało kawałek brzozy.

Albo też brzoza była elementem solidniejszym i masywniejszym i oderwała skrzydło w tupolewie.

Mogę się jednak mylić, bo mało się na tym znam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174275

Pisał już o tym dawno prof fizyki Mrosław Dakowski i to nie tylko na swojej stronie www.dakowski.pl ale także do prokuratury!!

A odnośnie mgr inż J. Millera to oczywiście że się błaźni publicznie wygadując naukowe herezje (tak jak i inni tzw rządowi fachowcy) ale jestem p-rzekonany że chodzi PO/WSI na krótkim łańcuszku - tu w Krakowie był bohaterem niejednego przekrętu!

pozdrawiam! 

"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart

#174300

Nawet gdy dwa podobne przedmioty poddane sa wzajemnemu naciskowi zwykle moze ulec uszkodzeniu jeden :
- wez uderz dwoma jajkami kurzymi o siebie :raczej peknie tylko jedno....
- albo scisnij w reku silno dwa orzechy - peknie slabszy.
Osalo,
niestety
wszystko w technice opiera sie o obliczenia + matematyka+ fizyczne wlasciwosci materialow i prawa rzadzace
w danym przypadku.

( to zupelnie inaczej niz np. historia uprawiana przez duet Nalecz+Komorowski
lub uprawianie "gdybologii ").

W przypadkach zderzenia cial liczy sie przede wszystkim masa cial, ich sztywnosc, kierunek dzialania sil oraz predkosci.
Predkosc samolotu
ok 75m/s daje takiej masie wielka energie kinetyczna zdolna zniszczyc wiele
( En kinetyczna = masa * predkosc do kwadratu ).
Kolejna sprawa, sztywnosc skrzydla , raczej duza ze wzgledu na przenoszone obciazenia.
Raczej skrzydlo przetracilo to drzewo jak slomke.
W jakims stopniu tez pewnie sie zniszczylo.

Dlatego np samochod osobowy, ktory ma karoserie z cienkiej i zwykle miekkiej blachy przy zderzeniu z solidniejszym drzewem ulegnie zniszczeniu
( jak slaba osoba może w ręce zmiąć puszke metalowa po piwie np. choc juz krawedz tej cienkiej blaszki moze przeciac slabe ludzkie cialo...
ale to kierunk dzialania, nacisk itd).

Miller lub ktokolwiek moze opowiadac farmazony nt brzozy.
Ale za przeproszeniem :
- czy jakikolwiek POLSKI zespol ekspetrow naukowych ogladal
odlamany fragment brzozy?
- czy w jakimkolwiek Polskim laboratorium
zostaly przeprowadzone badania materialowe
tegoz odlamanego skrzydla?

Poniewaz na oba pyt odp jest przeczaca, wiec takie "bajeczki ruskie" to Miller , Tusk & Sp. z o.o. moze opowiadac naiwnym ciemniakom ale nie komukolwiek, kto zdal mature z fizyki, juz nie mowiac o ludziach po szkolach technicznych wyzszych.
Kolejne pyt:
- czy ktos określił jak wielki fragment skrzydla zostal utracony przez te brzoze jesli nawet tak bylo?
Nastepnie zas jak moglo to wplynac na stabilnosc mas poruszajacego sie samolotu?

Wiadomym jest,ze Ruscy brzoze szybko wycieli
a samolot - coz jeszcze go nie oddali znacznie niszczac co z niego zostalo
( za niszczenie dowodow w sledztwie ponoc sa paragrafy !!)

Wiec my nie mamy dowodow rzeczowych
ani do nich dostepu.
Zatem zespol Millera uprawia Gdybologie bez dostepu do dowodow rzeczowych.
On moze co najwyzej zrobic cos co zrobil juz zespol Macierewicza - czyli pokazac co po polskiej str bylo nie tak w papierach i raczej niewiele wiecej.
Ale do "Wiele wiecej" zrzekli sie prawa zaraz szybko po katastrofie.
Tera broni tylko ruskiej wersji i swojego doopska
tudziez zajmowanych stolkow.
Recepta jest - wykopac stolki spod tlustych a leniwych
Pozbawionych stolkow posadzic przed naleznym sadem/Trybunalem za Zdrade Stanu.
Wpisac do ksiazek historii zdrajcow.....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174353

"Kolejne pyt:
- czy ktos określił jak wielki fragment skrzydla zostal utracony przez te brzoze jesli nawet tak bylo?"

6 m
Nie podam źródła bo nie pamiętam czy trafiłam na tą informację werując makulaturę Millera czy podczas przesłuchiwania prezentacji raportu, która jest tu:

http://carcinka.nowyekran.pl/post/22250,raport-millera-1-4-8

http://carcinka.nowyekran.pl/post/22362,raport-millera-5-8-8

Dziękuję za komentarze i pozdrawiam.
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174394

mozna sobie poczytac co fachowiec od lotnicta mowi w/s sledztwa i rozych jego aspektow;
- prawnych,
-lotniiczych
- sledztwa, konwencji, statusu HEAD czyli samolot i lot wojskowy.
Wiec wyniki sledztwa:
- MAK bada , czyli we wlasnej sprawie remontu jest sedzia...
- Miller sedzia we wlasnej sprawie
Takie sledztwa nalezy uznac za nielegalne a wyniki za niewazne. Koniec

tu fragment z tamtej bibuly odnosnie lotu bez kawalka skrzydla samolotu TU154:

"Jeśli zaś chodzi o wypadek Tu-154M, z pewnością nie dokonano ponownej analizy aerodynamicznej opisu wypadku z dnia 26 września 2006 r., kiedy – jak powiedzieli mi moi rosyjscy koledzy – samolot Tu-154M z linii lotniczych Kirgystan (które nosiły wtedy jeszcze nazwę Altyn Air) w czasie rozbiegu na drodze startowej uderzył skrzydłem prawym w silnik lewy strategicznego tankowca powietrznego typu Boeing KC-135, wykonującego postój w trakcie międzylądowania w ramach misji NATO. W wyniku kolizji oderwała się końcówka skrzydła – nie mniejsza od naszego 101. Samolot Tu-154 nie wykonał jednak beczki, lecz bez żadnych problemów oderwał się od ziemi, wyszedł na wysokość kręgu nadlotniskowego, a następnie załoga wykonała lądowanie awaryjne bez ofiar i dalszych uszkodzeń samolotu. Lot z uszkodzonym skrzydłem trwał kilka minut, co kontrastuje z 5-sekundowym czasem domniemanego obrotu Tu-154M 101.
Komisja badająca przyczyny katastrofy polskiego samolotu nie przeanalizowała najwyraźniej tamtego wypadku, bo w przeciwnym razie nie przyjęłaby za pewnik możliwego obrotu maszyny w półbeczce, co miałoby nastąpić po uszkodzeniu skrzydła. "
Czyli ktos dawno obalil wariant polbeczki ale
"ruska wersja prawdy "
nadal jest lansowana i rozpowszechniana.
Pozdr rowniez Contessa.
PS. Ja tylko probuje bronic Honoru Tamtych Pilotow
i przeciwstawic sie zapodawanym nam
nielogicznym bredniom

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174435

W całej tej grandzie zwanej śledztwem przede wszystkim nie chodzi o żadne śledztwo bo gdyby to, co demonstruje się Polakom jako śledztwo - z takowym nie ma nic wspólnego.
Tu chodzi jedynie o to kogo by tu umoczyć by wynieść dupę cało. Gdyby żył Arkadiusz Protasiuk, gdyby żył gen.Błasik, Prezydent Kaczyński i generalicja - przebieg i sposób śledztwa by były zupełnie inne.
Co do słów Twoich w PS - pisałam niedawno notkę p.t. "Droga Polski w przyszłość prowadzi przez Smoleńsk" (9.06.2011) i zdania, że jeśli nie będzie prawdy o Smoleńsku, nie będzie Polski - nie zmienię. Polskę obecni rządzący odarli z honoru, a Polska bez honoru nie ma przyszłości. Bez honoru nie ma przyszłości dla jej obywateli... Honor Ofiar Smoleńskich jest również honorem Twoim, moim, wielu zebranych tu, na Niepoprawnych. Brońmy go, nie ustajmy w obalaniu bredni, które nam się wciska.
Pozdrawiam.
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174468

My się nie dajemy nabierać, komentujemy bzdury pseudoraportu pseudoekspertów bo nikt o zdrowym rozsądku w nie nie uwierzy. Wierzą w nie tylko ci, którym w kwestii tragedii smoleńskiej jest z różnych powodów zupełnie wszystko jedno co było jej przyczyną i ci, którym PO płaci za rozprzestrzenianie wszelkich dezinformacji jej autorstwa.
Ciekawa sprawa, że pod raportem brakuje podpisów tych, którzy pracowali nad jego sporządzaniem. Poza tym min.Miller ma nie tylko problemy z fizyką ale i z... kalendarzem :

http://niezalezna.pl/13942-niezaleznapl-ujawnia-matactwa-ws-daty-raportu

Pozdrawiam.
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174397

Jedna rzecz tylko się złamie.

Oni wciskają tylko kit ciemniakom i PO dają gotowca.

Słuchałem takich fahofcóf w PR.1 Polskiego Radia w niedzielę jak papkę ludziom serwowali.

---------------------------

Tylko życie poświęcone innym jest warte przeżycia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tylko życie poświęcone innym jest warte przeżycia.

#174285

(złamania się i brzozy i skrzydła) polega na tym, że jestem humanistą.
Wiedzę na temat łamania się jednego z dwóch przedmiotów (ciał) czerpię tylko z życiowego doświadczenia (przykład z dwoma jajkami perfekcyjny).
Ponawiam pytanie: za kogo oni nas mają? Za jakich strasznych durniów musimy robić w ich oczach?
Chyba, że - zawsze mam tę wątpliwość - wiedzą, że my myślimy, ale jakoś muszą wytłumaczyć katastrofę młodym wykształconym z wielkich miast. I ten spektakl był dla tej grupy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174358

6 m skrzydła niewiele zmieniło masę .
Ile wazy 6m aluminiowej konstrukcji?
może tonę góra dwie, wiec ubytek masy niewielki
co całości,raczej <2% do całego samolotu.
Z pewnością zmieniło to własności lotne tzn
na pewno zaburzyło równowagę samolotu,
zmieniło sile nośna , przeważyło samolot na druga str ale czy zdołałoby wymusić wykonanie półbeczkę przy tak malej wysokości samolotu?
Raczej watpie ale
- w tej kwestii nie wypowiadam się , to jest dla ludzi związanych ściśle z lotnictwem, stabilność maszyny, wyważenie itd oraz wykonywanie ewolucji.

Ale odnośnie spotkania i uderzenia
coś ciekawego znazlazlem -
skrzydło samolotu uderzyło min w drzewko o średnicy jak sadze ok 7cm
{ średnicy 7 cm odpowiada 38,5 cm2 }
tu jest odpowiedz = zdjęcie co stało się ze skrzydłem w miejscu uderzenia po takim uderzeniu

http://www.fakt.pl/Zdjecia-z-raportu-Millera,galeria,2220,11.html

drzewko prawdopodobnie zostało utracone jak trawka przez żyłkę kosiarki
( żyłce w kosiarce ręcznej nadaje się duża prędkość obrotowa a ta choć jest okrągła i nie ma ostrych krawędzi tnących to pozwala utrącać źdźbła trawy )

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174427

... jakby krojac marchewke nozem, lamal sie noz i obcinala marchewka. Czyste brednie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174437