Jak ulepszyć demokrację? Wystarczy nawet 5 złotych...

Obrazek użytkownika Chłodny Żółw
Idee

Pytają mnie ludzie w rozmowach, listach (szczególnie po lekturze mojej ]]>wcześniejszej notki]]>) dlaczego demokracji nie lubię...

Odpowiedź wcale nie jest oczywista, dlatego rozpocznę od politycznego elementarza. Później zaprezentuję pierwszą propozycję ulepszenia tego systemu  - jest to możliwe już za skromne 5 złotych! W kolejnych notkach przedstawię propozycje wymagające większych wysiłków i nakładów.   

 

Nie jestem fanatycznym zwolennikiem demokratycznych mechanizmów podejmowania decyzji. Co więcej, zakładam, że tak podejmowane decyzje nie mogą być racjonalne. Dodatkowo demokracja powoduje  zbydlęcenie polityków. Każdy profesjonalny polityk musi w niej odgrywać rolę akwizytora-oszusta. Naciąganie "klientów" i dbanie o interesy firmy to jego jedyne obowiązki. Tylko z tego jest rozliczany.

Jakie są skutki demokratyzacji polityki? Przypomnę tylko dwie lekcje  z elementarza "Polityki dla opornych".

W Elementarzu jest dużo obrazków. Dzięki temu łatwiej można sobie wyobrazić jak to wszystko działa. 

Lekcja nr 1.

Cytuję podpisy pod obrazkami:

1) Ala ma kota. 

2) Politycy chcą dobra Ali.

3) Dobrem Ali jest i kot.

4) Politycy zabierają kota Ali.

5) Politycy mają kota.

Koniec lekcji nr 1.

 

Lekcja nr 2.

Cytuję podpisy pod obrazkami:

1) As to Ali pies.

2) Politycy lubią Alę i jej psa.

3) Przygotowali dla Ali i Asa kiełbasę wyborczą.

4) Jednak nie dla psa kiełbasa!

5) Po wyborach politycy zabrali kiełbasę.

6) Politycy lubią zwierzęta...

7) Nawet te które trzeba długo gotować...

8) Pies Ali - As gotowany był bardzo długo.

9) Asom polityki As bardzo smakował.

10) Politycy mówią o "Happy endzie"...

11) ... i łakomie zerkają w stronę Ali...

Koniec lekcji nr 2.

Czy demokrację można naprawić? Pewnie nie. Za to na pewno dałoby się jej mechanizmy nieco ulepszyć. Na razie zgłaszam, tylko jeden, pomysł racjonalizatorski:

Udział w wyborach powinien być płatny! Symbolicznie, np. 5 złotych za oddanie głosu.

W dowolnej sprawie, demokratycznie podejmowana decyzja, będzie bardziej racjonalna, jeśli głosujący będą choć trochę zainteresowani przedmiotem głosowania. 

Im mniejsza będzie liczba głosujących tym lepiej! Podobnie jak w nawigacji. Im mniej pasażerów bierze udział w głosowaniu jaki obrać kurs, tym większe szanse na dobrą decyzję. Przymuszanie ludzi bez jakiejkolwiek orientacji do głosowania prowadzi do katastrofy demokratycznego okrętu.

Lepiej gdy decyzje podejmuje 1 procent specjalistów z danej dziedziny niż 90% ludzi nieświadomych skutków własnych wyborów.

Dlaczego tylko 5 złotych?

Więcej nie trzeba. Już tyle wystarczyłoby, żeby ludzie nie znający nawet programów partii politycznych dali sobie spokój z wypełnianiem "demokratycznego obowiązku".

Dla własnego dobra.

 (cdn.)

]]>image]]>

 

 

 

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 4.9 (5 głosów)

Komentarze

Większość cwaniaków ma momenty
By mniejszość zaprząc do opłacania
Haraczu bo takie mają upodobania
Wynika to z chęci dominacji
Nad grupą uśpioną w demokracji
Opłata powinna być wysoka
By za nich nie zapłaciła kwoka
Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0

"Z głupim się nie dyskutuje bo się zniża do jego poziomu"

"Skąd głupi ma wiedzieć że jest głupi?"

#421978

nawet symboliczna opłata spowodowałaby kilkukrotny spadek frekwencji. Cena nie musi być wysoka. A od razu podniosłaby się jakość agitacji... Pozdrawiam.

Vote up!
0
Vote down!
0
#421999

A może jednak 10 złotych ?

Które później można byłoby odpisać od podatku ?

Przez to wartość czarnorynkowa głosu wzrośnie,

automatycznie więc popyt na głos zmaleje.

'

Pozdrawiam.

dratwa3

Vote up!
0
Vote down!
0

Wolność słowa bez odpowiedzialności za słowo staje się słowną chuliganką.

#421979

słusznie, choć według mnie wystarczyłoby wprowadzenie nawet symbolicznej ceny. Pozdrawiam.

Vote up!
0
Vote down!
0
#422000

03-01-2011: W Wałbrzychu Robert S. zeznał, że za 2000 zł. kupił 200 głosów.

 

Vote up!
0
Vote down!
0
#421988

I właśnie o to chodzi, żeby za wszystko musieli płacić. Aktualnie system chroni kieszenie oszustów. Jakiś frajer, który tego nie zrozumiał podobno kupił 200 głosów, a Bronek dostał za darmo kilkanaście milionów głosów.

Vote up!
0
Vote down!
0
#422002

Wolność jest nieograniczonym wyborem .
Pluralizm stanowi niezakłócaną możliwość wyrażania wielości poglądów politycznych a przede wszystkim propagowania modeli odbiegających od koncepcji warstwy rządzącej.
Demokracja zaś stanowi władzę ludu.
W tym kontekście kapitalizm jest robieniem w jajo wszystkich po kolei.
Dlatego myśl i wyciągaj wnioski, to doprawdy nie boli i pozwala o Tobie powiedzieć, że jesteś wolnym człowiekiem mającym wizje swojej Ojczyzny niezależnie od tych, którzy chcą cię zapędzić do gumna własnych cuchnących interesów i podporządkowań.

Vote up!
1
Vote down!
0
#422023

tyle, że utopijny. Bo demokraci to kanalie, ale nie idioci i żeby ten pomysł wprowadzić w zycie, trzeba by na chwilę zawiesić tą demokrację.

 

Pozdrawiam

Vote up!
2
Vote down!
0

cui bono

#422030

Temat demokracji był wielokrotnie poruszany na tym forum, ale jako niezbyt ciekawy – bo wszyscy wiemy, co niej sądzić – nie był drążony aż do oporu.
Tu chodzi o coś innego.
Tu chodzi o (po raz kolejny) wykazanie, iż ci, co najgłośniej wrzeszczą o demokracji, sami bezkarnie łamią jej zasady przez siebie ustanawiane.

Demokracja? Panowie (i Panie, przepraszam), prosze o chwile powagi, bo mam zajady.A tak w ogole (powazniej i zgola nie retorycznie), to co to niby jest ta demokrancja?

Wracaja czasy stalinowskie. Wtedy tez byla ‘demokracja’. Ludowa!

 

Vote up!
1
Vote down!
0
#422032