Jak ulepszyć demokrację? Wystarczy nawet 5 złotych...
Pytają mnie ludzie w rozmowach, listach (szczególnie po lekturze mojej wcześniejszej notki) dlaczego demokracji nie lubię...
Odpowiedź wcale nie jest oczywista, dlatego rozpocznę od politycznego elementarza. Później zaprezentuję pierwszą propozycję ulepszenia tego systemu - jest to możliwe już za skromne 5 złotych! W kolejnych notkach przedstawię propozycje wymagające większych wysiłków i nakładów.
Nie jestem fanatycznym zwolennikiem demokratycznych mechanizmów podejmowania decyzji. Co więcej, zakładam, że tak podejmowane decyzje nie mogą być racjonalne. Dodatkowo demokracja powoduje zbydlęcenie polityków. Każdy profesjonalny polityk musi w niej odgrywać rolę akwizytora-oszusta. Naciąganie "klientów" i dbanie o interesy firmy to jego jedyne obowiązki. Tylko z tego jest rozliczany.
Jakie są skutki demokratyzacji polityki? Przypomnę tylko dwie lekcje z elementarza "Polityki dla opornych".
W Elementarzu jest dużo obrazków. Dzięki temu łatwiej można sobie wyobrazić jak to wszystko działa.
Lekcja nr 1.
Cytuję podpisy pod obrazkami:
1) Ala ma kota.
2) Politycy chcą dobra Ali.
3) Dobrem Ali jest i kot.
4) Politycy zabierają kota Ali.
5) Politycy mają kota.
Koniec lekcji nr 1.
Lekcja nr 2.
Cytuję podpisy pod obrazkami:
1) As to Ali pies.
2) Politycy lubią Alę i jej psa.
3) Przygotowali dla Ali i Asa kiełbasę wyborczą.
4) Jednak nie dla psa kiełbasa!
5) Po wyborach politycy zabrali kiełbasę.
6) Politycy lubią zwierzęta...
7) Nawet te które trzeba długo gotować...
8) Pies Ali - As gotowany był bardzo długo.
9) Asom polityki As bardzo smakował.
10) Politycy mówią o "Happy endzie"...
11) ... i łakomie zerkają w stronę Ali...
Koniec lekcji nr 2.
Czy demokrację można naprawić? Pewnie nie. Za to na pewno dałoby się jej mechanizmy nieco ulepszyć. Na razie zgłaszam, tylko jeden, pomysł racjonalizatorski:
Udział w wyborach powinien być płatny! Symbolicznie, np. 5 złotych za oddanie głosu.
W dowolnej sprawie, demokratycznie podejmowana decyzja, będzie bardziej racjonalna, jeśli głosujący będą choć trochę zainteresowani przedmiotem głosowania.
Im mniejsza będzie liczba głosujących tym lepiej! Podobnie jak w nawigacji. Im mniej pasażerów bierze udział w głosowaniu jaki obrać kurs, tym większe szanse na dobrą decyzję. Przymuszanie ludzi bez jakiejkolwiek orientacji do głosowania prowadzi do katastrofy demokratycznego okrętu.
Lepiej gdy decyzje podejmuje 1 procent specjalistów z danej dziedziny niż 90% ludzi nieświadomych skutków własnych wyborów.
Dlaczego tylko 5 złotych?
Więcej nie trzeba. Już tyle wystarczyłoby, żeby ludzie nie znający nawet programów partii politycznych dali sobie spokój z wypełnianiem "demokratycznego obowiązku".
Dla własnego dobra.
(cdn.)
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1146 odsłon
Komentarze
Skutkiem demokracji są przekręty
4 Kwietnia, 2014 - 20:33
Większość cwaniaków ma momenty
By mniejszość zaprząc do opłacania
Haraczu bo takie mają upodobania
Wynika to z chęci dominacji
Nad grupą uśpioną w demokracji
Opłata powinna być wysoka
By za nich nie zapłaciła kwoka
Pozdrawiam
"Z głupim się nie dyskutuje bo się zniża do jego poziomu"
"Skąd głupi ma wiedzieć że jest głupi?"
nawet symboliczna opłata
4 Kwietnia, 2014 - 23:48
nawet symboliczna opłata spowodowałaby kilkukrotny spadek frekwencji. Cena nie musi być wysoka. A od razu podniosłaby się jakość agitacji... Pozdrawiam.
Chłodny Żółw
4 Kwietnia, 2014 - 20:41
A może jednak 10 złotych ?
Które później można byłoby odpisać od podatku ?
Przez to wartość czarnorynkowa głosu wzrośnie,
automatycznie więc popyt na głos zmaleje.
'
Pozdrawiam.
dratwa3
Wolność słowa bez odpowiedzialności za słowo staje się słowną chuliganką.
słusznie, choć według mnie
4 Kwietnia, 2014 - 23:50
słusznie, choć według mnie wystarczyłoby wprowadzenie nawet symbolicznej ceny. Pozdrawiam.
Naiwny jesteś
4 Kwietnia, 2014 - 22:36
03-01-2011: W Wałbrzychu Robert S. zeznał, że za 2000 zł. kupił 200 głosów.
I właśnie o to chodzi, żeby
4 Kwietnia, 2014 - 23:55
I właśnie o to chodzi, żeby za wszystko musieli płacić. Aktualnie system chroni kieszenie oszustów. Jakiś frajer, który tego nie zrozumiał podobno kupił 200 głosów, a Bronek dostał za darmo kilkanaście milionów głosów.
Demokracja stanowi władzę ludu.
5 Kwietnia, 2014 - 07:15
Wolność jest nieograniczonym wyborem .
Pluralizm stanowi niezakłócaną możliwość wyrażania wielości poglądów politycznych a przede wszystkim propagowania modeli odbiegających od koncepcji warstwy rządzącej.
Demokracja zaś stanowi władzę ludu.
W tym kontekście kapitalizm jest robieniem w jajo wszystkich po kolei.
Dlatego myśl i wyciągaj wnioski, to doprawdy nie boli i pozwala o Tobie powiedzieć, że jesteś wolnym człowiekiem mającym wizje swojej Ojczyzny niezależnie od tych, którzy chcą cię zapędzić do gumna własnych cuchnących interesów i podporządkowań.
Niezły pomysł
5 Kwietnia, 2014 - 08:03
tyle, że utopijny. Bo demokraci to kanalie, ale nie idioci i żeby ten pomysł wprowadzić w zycie, trzeba by na chwilę zawiesić tą demokrację.
Pozdrawiam
cui bono
Demokracja ?
5 Kwietnia, 2014 - 08:17
Temat demokracji był wielokrotnie poruszany na tym forum, ale jako niezbyt ciekawy – bo wszyscy wiemy, co niej sądzić – nie był drążony aż do oporu.
Tu chodzi o coś innego.
Tu chodzi o (po raz kolejny) wykazanie, iż ci, co najgłośniej wrzeszczą o demokracji, sami bezkarnie łamią jej zasady przez siebie ustanawiane.
Demokracja? Panowie (i Panie, przepraszam), prosze o chwile powagi, bo mam zajady.A tak w ogole (powazniej i zgola nie retorycznie), to co to niby jest ta demokrancja?
Wracaja czasy stalinowskie. Wtedy tez byla ‘demokracja’. Ludowa!