Po cudzie nad urną, cuda interpretacyjne

Zostało już wielokrotnie wykazane, zarówno teoretycznie jak i praktycznie, że system postkomuny to system do cna zdeprawowany i skorumpowany, co najlepiej oddaje naukowy termin "system sfunkcjonalizowanych patologii", więc twierdzenie, iż jakaś jego część, taka jak podsystem wyborczy, wbrew regułom całości, będzie funkcjonowała normalnie, jest wyrazem naiwności, głupoty lub złej woli. I mogliśmy się o tym przekonać przez cały ubiegły tydzień.

Teraz, wraz z nowym tygodniem rozpoczął się festiwal odwracania kota ogonem i po cudzie nad urną mnożą się cuda interpretacyjne. Oto np. w Trujce, pani red.Michniewicz zadaje pani minister Kotlarskiej-Bobińskiej, jakby nie było socjolog, takie oto charakterystyczne, sugestywne pytanie:

"Dlaczego wyniki exit-poll odbiegały od wyników ogłoszonych przez PKW ?"

Pardon, co odbiega od czego ???

Właściwe pytanie brzmi:

"Dlaczego wyniki podane przez PKW odbiegają od badań exit-poll ?"

No i tu pani minister dała upust swoim przypuszczeniom:

"Rolnicy, zakorzenieni w terenie, chodzili, rozmawiali, przedstawiali, namawiali."

A skąd pani minister to wie, że oni "chodzili, rozmawiali..." ? I to mówi socjolog ? Wnioskuję o unieważnienie dyplomu pani Kotlarskiej-Bobińskiej.

A czemu należy się przyjrzeć ?- indaguje dalej pani red. z Trujki.

"Metodologii badań exit-poll" - pada profesjonalna odpowiedź.

Generalnie, reżimowi dziennikarze w obliczu tej degrengolady iść w zaparte nie mogą, ale próbują opłotkami i stwierdzają, że:

"Skandalu z liczeniem głosów" nie należy łączyć z " brakiem zaufania do procesu wyborczego i fałszerstwami".

"Skandal" jest, jest co najwyżej "zamieszanie", ale wątpliwości co do uczciwości procesu wyborczego być nie może. Nie może i już.

Tymczasem, jeśli popatrzymy na te działania z perspektywy nawet tej ułomnej, bo fasadowej konstytucji, która podaje nam ogólnikowo nasze uprawnienia, ale co do konkretów odsyła nas do ustaw !!!, to mieliśmy do czynienia z kolejnym aktem jej obalenia, OBALENIA. To przecież konstytucja zakłada "ZAUFANIE" do systemu wyborczego. Działania PKW i poczynania polityków rządzących bagatelizujących problem zaufanie to rozbiły w pył. W ten oto sposób system zatoczył koło i zakwestionował sam swoją legitymizację, opartą na zaufaniu do kluczowego elementu systemu demokratycznego - podsystemu wyborczego. Pozostaje nam tylko jedno - zdelegitymizowany system obalić, bo prawo, bezwzględna legitymacja jest po stronie suwerena - demosu.