Teorie spiskowe kontra... teorie propagandowe

Nie mam niczego przeciwko Tomaszowi Nałęczowi. Jest politykiem. Ma prawo bzdurzyć. Na tym głównie polega wykonywanie tego zawodu. I bzdurzy może nawet nie więcej niż inni... Nie wykluczam, że prywatnie Nałęcz może być całkiem rozsądnym człowiekiem.

A w pracy? Prawdziwy profesjonalista potrafi ukryć swoje wszelkie defekty...

Rozmawiają dwa prosiaki.

- Rajmund, nikomu o tym nie mówiłem, ale coś podejrzewam... Mnie się wydaje, że ludzie nas tutaj tak dokarmiają, bo chcą nas utuczyć, zabić i zjeść!

- Oj, Stefan, Stefan... Ty i te twoje teorie spiskowe...

Jeśli którykolwiek z polityków, zamiast argumentów,  demaskatorsko wystękuje coś o "spiskowych teoriach", od razu zdobywa moje uznanie. Tak zachowują się profesjonaliści. Takie zbijanie argumentów jest genialne w swej prostocie i skuteczne. Po co tracić czas na boksowanie adwersarza, jeśli można przejechać po nim walcem drogowym?

Dyskusja z operatorem walca drogowego w jego godzinach pracy nie ma sensu. Dlatego dopiero teraz, gdy wszyscy operatorzy walców drogowych dają już wypocząć swoim pojazdom, zadaję prywatne pytanie.

Czy nie wydaje się Wam, że w przeciwieństwie do teorii propagandowych (z założenia fałszywych), niektóre z teorii spiskowych mogą okazać się prawdziwe?

Tylko... Drodzy propagandziści...  proszę bez zawodowego optymizmu ;) jesteśmy już po robocie...

Aktualna liczba uczestników "Gulaszowego Czwartku" zarejestrowanych na Facebooku: 364

(Facebookowcy! Dopisujcie się! I zapraszajcie znajomych!)