Dostałam bana u Krzysztofa "Toyaha" Osiejuka

Zanam Rafała ponad 11 lat i wiem, że nie stać było jego na taki "przekręt" z podpisem Osiejuka. Jest aż nazbyt uczciwym. Daję zatem wiarę prof. Brodzie, nie zaś palantowi pt. "Toyah", który w blogosferze nie może się pochwalić pochlebną opinią. I nie była to sensacja - jak określiłeś, - a... bezczelna "zagrywka" ze strony Toyaha.

Zatem nie wracajmy juz do tego, co było, a skupmy się na retoryce, którą obecnie uprawia ten... (tu wykropkowany epitet) "literat". Jego buta i chamstwo bez merytorycznego odniesienia się do tematu wskazują, że ten człowiek(?) ma coś z głową. Stosuje... argument siły, zamiast... siłę argumentów.

Wobec powyższego - proszę Cię Traube, nie polemizujmy już na temat postawy Osiejuka. Ta dyskusja nie wniesie nic nowego, bo jaki jest koń, każdy widzi (kto chce zobaczyć). 

Pozdrawiam,

                        
________________________ 
"Stan skrajnej niewiedzy czasem potrafi doprowadzić
do stanu skrajnego ogłupienia". (Satyr)

O, i tu się z Panią zgadzam!

To trochę tak, jak z tymi platformersami, co jeszcze dziś, parę lat po śmierci Prezydenta, potrafią cytować "Spieprzaj dziadu" sprzed chyba 10 lat, jako sztandarowy przykład pisowskiego chamstwa.

Mi byłoby wstyd, gdybym miał jak zdarta płyta, z przewidywalnością psa Pawłowa, na dźwięk słowa "Toyah" reagować przypominaniem sprawy z profesorem Brodą.

Tak samo drażni mnie, kiedy w dyskusjach o innym Pani ulubieńcu, Coryllusie, zawsze się znajdzie palant, który po raz sto dwudziesty siódmy zapoda link do bloga Ebenezera Roita, bo tak się chyba ten bloger nazywa.

Toć kurde, jak chcesz się do Coryllusa przyczepić, myślę sobie, to uruchom mózgownicę, a raczej google i sam poszukaj jakiś błędów zamiast do znudzenia podpierać się tym samym linkiem.

I tak samo, jak przypominacze sprawy z prof. Brodą, nie wiedzą o dalszych losach tego dawno rozwiązanego konfliktu, linkujący Ebenezera sami nie czytali nigdy tego, co on napisał.

Ci goście nigdy nie kontynuują dyskusji w temacie. Wklejają link. Wtedy ktoś im pisze, że ten Ebenezer to się błędów interpunkcyjnych czepiał. To jest oczywista nieprawda. Łatwo byłoby to udowodnić. Tyle, że najpierw trzeba by to przeczytać. Bez tego trudno o argumenty i cytaty.

A dziś, tu u Pani, sama Pani widzi. Ja wskazuję link, gdzie obaj bohaterowie tamtych zdarzeń sobie przyjaźnie gadają, a kolega Satyr mi tłumaczy, że zna Rafała i wie, że on by numeru nie wyciął. Tak, jak ja bym cokolwiek o tym napisał:-)