Profesor Jerzy w poszukiwaniu budżetu
- Pomysł filmu o Smoleńsku wydaje mi się jakąś hucpą. Powstanie takiego filmu może być groźne dla Polski. Obśmieje nas na cały świat. Ja bym miał trudności z robieniem filmów, które trącą taką hagiografią, czyli ukultowieniem - powiedział w drugiej części rozmowy z Onetem prof. Jerzy Stuhr.
Profesor Jerzy wyprzedził w ten sposób magistra Donalda, który swojego czasu skrytykował książkę Zyzaka, przyznawszy się, że jej nie przeczytał.
Niemniej jednak winni jesteśmy profesorowi Jerzemu szczerą wdzięczność za troskę o obraz Polski w oczach światowej opinii publicznej.
Przypomnijmy sobie paroksyzmy śmiechu, w których skręcał się świat po premierze filmu Olivera Stone`a pt. "JFK", przedstawiającego spiskową wersję historii. Z tego śmiechu "JFK" dostał dwa Oskary i parę innych nagród.
PS. Szefowa Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej, pani Agnieszka Odorowicz, podobno pożałowała pieniędzy na dofinansowanie najnowszego projektu filmowego profesora Jerzego. Myślę, że teraz powinna zmienić zdanie...
PPS. Czyżby rodzina Stuhrów była obciążona dziedzicznie...?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 4515 odsłon
Komentarze
W ten sposób
18 Grudnia, 2012 - 08:45
boldandcharmo
W ten sposób prof Jerzy w dramatycznym apelu zakomunikował: Tak to mój syn i jego przyzwoitość, to moja przyzwoitość, albo wpadła śliwka w gówno, a nań jabłoń :-)
boldandcharm
@bolandcharm
18 Grudnia, 2012 - 08:49
A mnie się zdaje, że profesor Jerzy jest chodzącym przykładem skuteczności tzw. metody Stanisławskiego ;-).
Wcieliwszy się swojego czasu w rolę wrednego karierowicza, Lutka Danielaka ("Wodzirej" Falka), nie potrafi z niej wyjść...
Pozdrawiam
a ja mam problem
18 Grudnia, 2012 - 09:37
wywalic seksmisje do kosza czy nie.
to nie jest tak, ze metoda stanislawskiego dziala w jedna strone. dziala na widza rowniez, stad na gajosa dekady cale mowiono Janek.
to sie jednak wypala, aktorzy sie starzeja, graja role inne, zupelnie odmienne i jakos sie od stereotypow odklejaja.
tu profesor aktor sie odkleja nie przez role grane a przez obecnosc medialna. zupelnie dobrze sie odkleja, az mnie nerw bierze i jak wyzej - do dylematu prowadzi.
p.s.
18 Grudnia, 2012 - 09:40
z manaamem mialem mniej klopotu, od czasu gdy ja pierwszy raz zobaczylem na zywo, wiedzialem, ze jest kretynka. to nie przeszkadzalo mi ich sluchac.
jednakowoz, gdy na fali nostalgii siegam po zakurzone plyty, do ich muzyki jednak nie wracam.
@n0str0m0
18 Grudnia, 2012 - 09:45
Nie widzę powodu do wywalania "Seksmisji" ;-).
Nie będę się sprzeczał o metodę Stanisławskiego. Ale chętnie przyznam, że rolę w "Wodzireju" zagrał tak genialnie... że go od razu znielubiłem ;-).
Pozdrawiam
PS. A zresztą, czym jest problem "Seksmisji" wobec końca świata... :-)))!
trafiony :)
18 Grudnia, 2012 - 10:09
ale jeszcze niezatopiony.
@n0str0m0
18 Grudnia, 2012 - 10:14
A propos zatapiania przypomnę, że w Twoich okolicach zatopiono "Prince of Wales" i "Repulse"... ;-)
tł - a propos Danielaka
18 Grudnia, 2012 - 12:30
[quote=tł]A mnie się zdaje, że profesor Jerzy jest chodzącym przykładem skuteczności tzw. metody Stanisławskiego ;-).
Wcieliwszy się swojego czasu w rolę wrednego karierowicza, Lutka Danielaka ("Wodzirej" Falka), nie potrafi z niej wyjść...[/quote]
Albo po prostu nigdzie z niej nie wychodził tak jak i nie wchodził - zagrał siebie.
Nie jest to zasadą, czasem pozory potrafią zmylić ale w życiu zdarzają się tacy ludzie, którzy przypominają pewien żart:
- jeśli coś wygląda jak gnida, chodzi jak gnida i gada jak gnida, to to jest gnida.
Albo faktycznie z nim jest jak z niejakim Belą Lugosi ;)))))
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart
@Adam Dee
18 Grudnia, 2012 - 12:57
To Lugosi naprawdę był wampirem ;-)?
Pozdrawiam
PS. Nie umniejszając aktorskiej sztuki - jaka by ona nie była - Stuhra, trzeba przyznać, że ma wyjątkowe predyspozycje fizyczne do ról obleśnych cwaniaków. A w miarę rozwoju kariery widać, że nie tylko fizyczne... ;-)
tł
18 Grudnia, 2012 - 14:17
[quote=tł]To Lugosi naprawdę był wampirem ;-)?[/quote]
Przynajmniej we własnym mniemaniu ; )
[quote=tł]PS. Nie umniejszając aktorskiej sztuki - jaka by ona nie była - Stuhra, trzeba przyznać, że ma wyjątkowe predyspozycje fizyczne do ról obleśnych cwaniaków. A w miarę rozwoju kariery widać, że nie tylko fizyczne... ;-)[/quote]
Zgadza się - to bardzo dobry aktor charakterystyczny. Ma świetny warsztat.
Do wspomnianych dalej ról warto dodać też Obywatela Piszczyka - wyjątkowo dobrze zagrana postać gnidy.
Jak się dobrze przyjrzeć filmografii starego Szczura to wnioski nasuwają się same...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart
Spojrzenie chłodniejszym okiem na "Seksmisję" też może dać
18 Grudnia, 2012 - 13:01
wiele do myslenia... Paradys to Danielak, tyle że w innym wymiarze i na komediowo
"Geniusz" w zagraniu obu tych postaci nie wydaje mi się być przypadkiem.
W tych postaciach kryje się pokaźna część charakteru Stuhra
@Ł-H
18 Grudnia, 2012 - 13:09
Może to dziwnie zabrzmi, ale cenię aktorstwo Stuhra. Ściślej mówiąc, kilka jego ról filmowych, ponieważ zupełnie nie znam jego kreacji teatralnych.
Ale fizys Stuhra od pierwszej chwili przywodziła mi na myśl typ obleśnego cwaniaczka. Jak słusznie zauważył Adam Dee, jeśli ktoś na coś wygląda... ;-)
I żeby uniknąć posądzenia o fizjonomikę... Piloci też mawiają, że jeśli samolot wygląda dobrze, to dobrze lata... ;-)
pozdrawiam
Dla mnie nie brzmi dziwnie, bo i ja je cenię
18 Grudnia, 2012 - 13:19
Co do fizys - pełna zgoda... Zawsze przywołuję słowa mojej śp. babki, która mawiała, iż twarz jest zwierciadłem duszy.
Prawie zawsze się (mi) sprawdza...
@Ł-H
18 Grudnia, 2012 - 13:26
Wiem, że się sprawdza. Ale fizjonomikę uznaje się obecnie za pseudonaukę... ;-)
Zacznę imponująco ;)
18 Grudnia, 2012 - 13:49
Już Oscar Wilde... (tu: miejsce na wstrzymanie oddechu)
twierdził, że tylko ludzie bardzo płytcy nie sądzą po pozorach. ;)
A wpis - doskonały, Tł-ku (że pozwolę sobie na tę poufałość - tak mnie ten wpis rozczulił :))).
Pozdrawiam i lecę do roboty. ;-)
@PP
18 Grudnia, 2012 - 13:56
Zezwalam na rozczulanie się :-)))!
Pozdrawiam
PS. Z Oskara polecam uwadze "Balladę o więzieniu w Reading". Szczególnie w oryginale. Jak nie lubię poezji, tak zawsze lekkie ciarki mnie przechodzą, gdy czytam: "And all men kill the thing they love / By all let this be heard.... The coward does it with a kiss / The brave man with a sword!"
Tł
18 Grudnia, 2012 - 14:15
A to ciekawe, bo ja też nie lubię poezji, a ten kawałek mi się podoba... ;)
Nie da się ukryć, że gość miał świetne wejścia.
Zaraz, zaraz, czy Ty mi aby czasem nie dajesz czegoś do zrozumienia? Jakby co, jestem niewinna! :)
Zawsze walczę mieczem, całusy tylko szczere - albo wcale.
Teraz już lecę nieodwołanie. ;)
A rozczulę się chętnie - przy następnej okazji. :)))
Pa!
@PP
18 Grudnia, 2012 - 14:53
Uroczyście oświadczam, że niczego nie daję Ci do zrozumienia. Aby rozwiać wszelkie wątpliwości zacytuję jeszcze inny lubiany kawałek z nielubianej poezji:
Brune encore non eue / je te veux presque nue / sur un canapé noir / dans un jaune boudoir...
To tak z zupełnie innej beczki... Z beczki niejakiego Verlaine`a... ;-)
Tł
19 Grudnia, 2012 - 00:32
Ou la la!
Tylko, zaraz, zaraz, jaka brune? Już po lecie, nie ma szans! ;)
Niestety, obawiam się, że zepsuję nastrój, ale Verlaine, zdaje się... hmm ;)... czy zatem nie powinno być "Brun encore non eu"? ;)))
Mam nadzieję, że nie będziesz miał po tej uwadze koszmarów! ;)... dobranoc. :)
@PP
19 Grudnia, 2012 - 00:36
Nie wiem, co powinno być ;-). Może kaprys, może nawrócenie, a może licentia poetica ;-)?
Dobrej nocy
PS. Oczywiście nie na kanapie :-)))!
Re: @PP
18 Grudnia, 2012 - 23:49
to też w/g mnie jeden z lepszych kawałków Oskara. W pewnym sensie pasuje do Twojego wpisu kolego T.
pozdrawiam nieustawicznie
@bu-dzin
18 Grudnia, 2012 - 23:54
Nieustawicznie ;-). Very sophisticated.
Pozdrawiam :-). Cyklicznie ;-)!
Krytyka bez zapoznania się
18 Grudnia, 2012 - 10:12
Krytyka bez zapoznania się z krytykowanym dziełem nie jest tylko przywilejem magistra Tuska. Ilu z opluwających Pokłosie i grającego w nim Sthura Młodszego widziało ten film ? Ale oczywiście to jest jak najbardziej OK. Nie uważacie że to taki relatywizm trochę ?
Analogia do Stone'a i i jego filmu jest mocno chybiona ponieważ JFK został zamordowany a motywy kierujące Oswaldem i jego śmierć są nadal niewyjaśnione.
Czy to że Stuhr krytycznie wypowiada sie o przyszłym filmie uprawnia do twierdzenia że nie wyszedł z roli gnidy zagranej w "Wodzireju" ? Dla Pana, Panie tł to oczywista oczywistość. Jak można mieć inne zdanie niż zgodne z "linią partii" ? Do tego to nazwisko Stuhr ? Czy to polskie nazwisko jest wogóle ?
Łatwośćz jaką obrzucacie (zmienaim liczbę na mnoga świadomie) gównem, błotem czy inną ulubioną substancją każdego kto choćby o milimetr wychyli się poza standard jest zadziwiająca. Ziemkiewicz był "cacy" jak jechał po polactwie, salonie itp. Jak tylko się ośmielił wypunktować ewidentny strzał w stopę Premiera Na Wychodźctwie został zjechany równiutko, i już nie jest dobrym RAZ-em.
Żałosne i smutne
A teraz Panie tł może mnie pan nazwać kretynem, konfidentem bo na więcej Pana neistety nie stać
@polaku mału
18 Grudnia, 2012 - 10:17
Panie polaku mału, fakt, że jest pan kretynem. Ale konfidentem? Gdzieżby... ;-).
Proszę się zapoznać ze znaczeniem tego słowa.
Panowie, sza.
18 Grudnia, 2012 - 10:27
boldandcharm
Polaku sprawdza na wiki konfidenta :-)
boldandcharm
"Do tego to nazwisko Stuhr ? "
18 Grudnia, 2012 - 10:24
och jak celnie! sztampowo, ale celnie.
teraz nie pozostaje mi nic jak tylko zlozyc samokrytyke, ze nielubie Stuhra za zupelnie inne rzeczy.
Przecież każdenjeden duży z wykształconego miast wie najlepiej
18 Grudnia, 2012 - 11:07
że co drugi wojownik pod Cedynią nosił (po za przytroczonym do tarczy żydowskim dzieckiem, a tarcze wtedy robiono z drzwi od stodoły i samoloty też) nazwisko Stuhr. Albo jakoś odwrotnie, czy coś...
HdeS
HdeS
Zakaz sktętu w prawo?
18 Grudnia, 2012 - 15:56
Jakoś mi nie przypasował taki znak na tym forum. Powinno być w lewo pomyślałem. Do forum jego herb nie pasuje, ale po przeczytaniu żałosnych wypocin autora (zapewne słusznie nazywającego siebie polaku malu) stwierdzam, że do niego niestety pasuje.
Ogarnęła mnie smutna konstatacja: ukąszenie heglowskie jest nieuleczalne. Z takim osobnikiem szkoda słów na dyskusję, można co najwyżej się pośmiać.
ość
-----------------------------------
gdy prawda ponad wszystko, życie bywa piękne
wtedy żyć się nie boisz i śmierci nie zlękniesz
@ość.
19 Grudnia, 2012 - 09:44
Zakaz skrętu w prawo nie jest tym samym co nakaz skrętu w lewo.
Jak rozumiem fraza "ukąszenie heglowskie" miała podnieść Twoją wypowiedź na wyższy poziom, jakże różny od żałosnych wypocin niżej podpisanego. Prawie sie udało
Nazwisko jednak zobowiązuje
18 Grudnia, 2012 - 23:14
Odpowiadam na wpis "polaku malu".Widzę zasadniczą różnicę. Film "Pokłosie" został zrealizowany i był wyswietlany w kinach, więc wyrażanie na jego temat opinii własnych, lub cudzych można uznać za uprawnione. Zupełnie inaczej jest z PROJEKTEM FILMU O SMOLEŃSKU. Film jest na razie w fazie pmysłu (tworzenia scenariusza) i na tym etapie wypowiadanie opinii jakie zademonstrował pan J. Stuhr ma wyłącznie formę propagandy na zamówienie. Kto jak kto, ale tak wytrawny aktor i twórca polskiej kultury jak Jerzy Stuhr nie powinien takim zamówieniom ulegać. Bardzo dobry przykład dał minister kultury (Zdrojewski), który bardzo kulturalnie odpowiedział na pytanie, jakie ma zdanie na temat zapowiedzi filmu o Smoleńsku. Stwierdził, że tego filmu jeszcze nie ma, więc nie może go oceniać, Jak go obejrzy, to się wypowie. I taką wstrzemiężliwość polecam. Kultura, to taka dziedzina życia, która zobowiązuje do kulturalnych zachowań.
Anka1
@Anka1
19 Grudnia, 2012 - 09:37
Ja nie znajduję w tym co powiediał Stuhr braku kultury. Moim zdaniem ma pełne prawo wypowiadać się krytycznie o filmie który jeszcze nie powstał. No, żeby być zupełnie szczerym to nei pasuje mi słowo "hucpa", nie sądzę też żeby świat się z filmu śmiał. Świat tego dzieła po prostu nie zauważy, tak jak nie zauważył "Pokłosia".
Ba, nawet jeżeli będzie to film hagiograficzny, "z tezą" itp - może być to bardzo dobre dzieło. Na przykład lubię wiele z radzieckich filmów wojennych , mimo że są obficie podlane propagandowym sosem, amerykańskie zresztą też. Niech taki film powstanie - zadecysują widzowie (pod warunkiem że widzami nie będą wyłącznie wycieczki szkolne i zorganizowane grupy słuchaczy RM :) )
Nie rozumiem skąd założenie że zrobił to na jakieś "zamówienie" ? Czy naprawdę wierzysz że ktoś aktorowi z taką pozycją i dorobkiem kazał to powiedzieć, czy mu wręcz zapłacił albo coś obiecał ?
Mister No-Right
19 Grudnia, 2012 - 00:44
[quote=polaku mału]Analogia do Stone'a i i jego filmu jest mocno chybiona ponieważ JFK został zamordowany a motywy kierujące Oswaldem i jego śmierć są nadal niewyjaśnione.[/quote]Fakt, w sprawie Smoleńska wszystko zostało wyjaśnione w ciągu godziny. Wszelkie późniejsze wyjaśnienia to tylko przypisy.
Witam...
18 Grudnia, 2012 - 10:48
...ptactwo polne. A gdzie filozof? ;-)
@PPS.
18 Grudnia, 2012 - 12:29
Czy to aby nie jest anty..., bo, że to jest mowa nienawisci to pewne.
I pomyśleć, że kiedyś nikt nie brał aktorów poważnie, bo musieli tylko dobrze udawać inne postaci.
Pozdrawiam
cui bono
cui bono
@synteticus
18 Grudnia, 2012 - 13:01
No właśnie!!! ;-). Gdzie są te piękne czasy, kiedy aktorzy bywali gwiazdami, a nie bywali autorytetami ;-).
Pozdrawiam
PS. Swoją drogą, casting do roli autorytetu... Brzmi nieźle ;-).
Filozofie...
18 Grudnia, 2012 - 16:59
... a już się obawiałem, że mnie nie odwiedzisz. Dziękuję za pamięć ;-)!
Jest notka!
18 Grudnia, 2012 - 19:55
Jest notka! :)
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Jest notka!
18 Grudnia, 2012 - 19:55
Jest notka! :)
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Danz
18 Grudnia, 2012 - 20:11
Oni nie widzą notki, a ja nie widzę Twoich komentarzy na pasku z boku ekranu... Coś dziwnego.
Pzdr, Hun
@Hun
18 Grudnia, 2012 - 20:18
Teraz mam ją na blogu. Cuda w Adwencie ;-)? Bardzo dziękuję za przywrócenie, ale nie bardzo wiem, co mam teraz zrobić???
Skasować tę późniejszą z przeprosinami wobec Czytelników i Komentatorów oraz odtworzeniem treści???
tł
18 Grudnia, 2012 - 20:21
wywalę ją z sg. będziesz miał na blogu, a na SG będzie pporządek. zmieniłem datę, widac to?
pzdr, Hun
(muszę wyskoczyć dpo pieczywo, back in 20 min)
@Hun
18 Grudnia, 2012 - 20:23
Bardzo dziękuję. Widać.
Ale martwi mnie to pieczywo. O tej porze nie będzie świeże ;-)
Pozdrawiam
MACEW
18 Grudnia, 2012 - 20:40
To będzie piękny film. Pierwsze ujęcia kręcone będą pod Cedynią z obowiązkowymi wieżami oblężniczymi na których wiją w mękach się dzieci i niewiasty.
Środek filmu w zasadzie jest nieważny.
Za to zakończenie będzie następujące.
Lecący TU-154 nad Smoleńskiem natrafia na deszcz meteorytów złożonych głównie z żydowskich tablic cmentarnych, wyrzuconych kiedyś w kosmos przez polskich żydożerców i jedna z nich trafia w lewe skrzydło samolotu i samolot spada.
Morał :
Polacy sami są sobie winni.
Pozdrawiam
ZNIEPOPRAWNY INACZEJ
NIEPOPRAWNY INACZEJ
@tańczący z widłami
18 Grudnia, 2012 - 20:44
Stuhr zapowiadał komedię. Nie wiem, czy weźmie pod uwagę Twoją nowelę scenariuszową ;-).
Pozdrawiam
PS. Deszcz meteorytów? Niemożliwe. Polskie kino nie dysponuje takimi możliwościami zdjęć trickowych. Trzeba by to robić w koprodukcji z komisją Anodiny...
Fajny film wczoraj widziałem
18 Grudnia, 2012 - 21:32
Jak tylko Rosjanie dowiedzą się o zamiarze nakręcenia filmu o Smoleńsku, środki od razu się znajdą. Nawet wypożyczą Bajkonur, żeby parę macew wysłać na orbitę :)
Bezwładnie płynące w kosmosie macewy będą symbolizowały, niemoc polskich przedwojennych Żydów w zetknięciu z polskim antysemityzmem.
Takie ujęcie będzie dla całego świata dowodem na to, że Polacy, żeby ukryć zbrodnie dokonane na Żydach pozbywali się żydowskich nagrobnych pomników nawet w kosmos.
Myślę, że amerykańska widownia w momencie gdy meteoryty polecą już w stronę samolotu będzie wyła z zachwytu i krzyczała : TRAF ! TRAF !
Fajny film wczoraj widziałem............na szczęście nieprawdziwy.
Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ
NIEPOPRAWNY INACZEJ
@tańczący z widłami
18 Grudnia, 2012 - 21:36
Kurczę, Ty to masz wyobraźnię. Stanley Kubrick niech się schowa... ;-)
tł
18 Grudnia, 2012 - 21:45
Mówiąc szczerze, wolałbym jej nie mieć (tzn. mieć na inne okazje). Wolałbym, żeby wszystko było normalnie.
Pozdrawiam :)
NIEPOPRAWNY INACZEJ
NIEPOPRAWNY INACZEJ
@tańczący z widłami
18 Grudnia, 2012 - 21:52
A kto by nie wolał...
Pozdrawiam :-)
Nie na temat , ale jest wspólne powiązanie
18 Grudnia, 2012 - 20:56
Byli chorzy na raka i zagubili przesłanie
Widać pycha ich na nadludzi teraz kieruje
Tyle że to , nie tylko zdrowie kosztuje
Jeden w TVNieudaczników się promuje fałszem ,głupotą
Drugi chce być celebrytą i zwykłą miernotą
Pozdrawiam
"Z głupim się nie dyskutuje bo się zniża do jego poziomu"
"Skąd głupi ma wiedzieć że jest głupi?"
@Jacek Mruk
18 Grudnia, 2012 - 20:58
Tak, "Oddział chorych na raka" a rebours.
Pozdrawiam
TŁ
18 Grudnia, 2012 - 22:02
Aktorzy wyszkoleni w odtwarzaniu, a czasem kreowaniu postaci z równą, choć często żałosną biegłością, odgrywają właściwe i jakże modern postawy patriotyczne.
I podobnie jak Bela Lugosi profesor Jerzy jeszcze raz skorzystał z możliwości włożenia peleryny...
Co tam, że ruskie śmieją się nam w twarz, ważne by nie wyjść z roli.
Pozdrawiam
jwp - Ja też potrafię w mordę bić.
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
@jwp
18 Grudnia, 2012 - 22:07
Wiesz co? Im dłużej przyglądam się całości tego wywiadu, tym bardziej nabieram przekonania, że był on obliczony tylko i wyłącznie na pozyskanie dofinansowania z PISF...
To nie tyle zagranie aktorskie, ile zagranie biznesowe. I to jest dopiero naprawdę ohydne... :-(.
Pozdrawiam :-)
TŁ
19 Grudnia, 2012 - 00:26
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
@jwp
19 Grudnia, 2012 - 00:32
Plusz, minusz wiem, kim jest ;-). Ale Stuhr w pierwszej części wywiadu uskarża się, że mu nie dała... ;-)
Dzięki za linki :-)
TŁ
19 Grudnia, 2012 - 00:40
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
tł
19 Grudnia, 2012 - 00:44
[quote=tł]Wiesz co? Im dłużej przyglądam się całości tego wywiadu, tym bardziej nabieram przekonania, że był on obliczony tylko i wyłącznie na pozyskanie dofinansowania z PISF...
To nie tyle zagranie aktorskie, ile zagranie biznesowe. I to jest dopiero naprawdę ohydne... :-(.[/quote]
Cały Lutek Danielak.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart
Pan Jerzy
19 Grudnia, 2012 - 00:37
miał jedno dobre zdanie w swojej karierze aktora: "Nie róbcie z nas PEDERASTÓW!!!"
all10101
19 Grudnia, 2012 - 00:42
Nie tylko.
Ciemność też widział.
Pozdrawiam
jwp - Ja też potrafię w mordę bić.
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
@all10101
19 Grudnia, 2012 - 00:44
Pan Jerzy nie był autorem dialogów w tym filmie ;-).
Pozdrawiam
Właśnie,
19 Grudnia, 2012 - 00:47
a kto je pisał, bo są świetne. Dla ścisłości dodam, że nie lubię Stuhra, podoba mi się jedynie "Seksmisja" jako taka. Pozdrawiam.
@all10101
19 Grudnia, 2012 - 00:49
Nie jestem całkowicie pewny, ale chyba sam Machulski...
TŁ
19 Grudnia, 2012 - 00:47
Jak i obecni aktorzy.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić.
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
@jwp
19 Grudnia, 2012 - 00:51
Taki zawód. Consuetudo altera natura est ;-).
TŁ
19 Grudnia, 2012 - 00:57
W całej rozciągłości i dokładnie taki zawód. Dla mnie jednak żaden to zawód, ani obiekt zawodu, ani też żaden poważny.
Nie ujmując wyjątkowym w tej trzódce artystom.
Grajek gra podług partytury, a teraz tym bardziej nie czas na wariacje, gdy w korycie się nie przelewa.
Chociaż soap operowi żyją jak w brazylijskim raju.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić.
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
Jeszcze raz podaję z 10.metra.
21 Grudnia, 2012 - 00:00
Masz rację menel nie musi uczyć się swojej roli by zagrać rolę klasyczną menela.
Genetyczny naturszczyk.
Pozdrawiam.
Obibok na własny koszt
Obibok na własny koszt
@Obibok...
21 Grudnia, 2012 - 00:02
Dobranoc, Obiboku :-)
PS. Jak masz nocną zmianę, to popilnuj turystów... ;-)
No nie.
21 Grudnia, 2012 - 00:13
Zajrzałem na chwilkę.
Pisałem trochę o wydarzeniach z grudnia 1980 i 1981, bo trafiłem na swoje odręczne zapiski z kajeta związkowego, w którym są protokoły z zebrań TKZ i KZ "S" od 08.09.1980 r., tak by zachowały się one dla potomnych.
Nie przypuszczam by ktokolwiek miał podobne notatki z GSR z tamtego okresu, bo akta KZ "S" GSR sam osobiście w grudniu 1981 roku tuż przed pacyfikacją spaliłem.
Czy obiło Ci się o uszy wydarzenia z GSR związane z wyrzuceniem prawie całego tymczasowego prezydium TKZ w GSR?
Chodziło o pijaństwo w andrzejki i nie złożenie wieńca od "S" GSR podczas odsłonięcia pomnika w dniu 17.12.1980 roku w Gdyni?
Spod topora uciekł tylko jeden - znałeś go osobiście (ZZ z MKZ/MKS).
Pozdrawiam i życzę spokojnej nocy.
Obibok na własny koszt
Obibok na własny koszt
@Obibok...
21 Grudnia, 2012 - 06:42
Nie, nic mi nie wiadomo o tej sprawie.
W ogóle jakoś tak nic nie ma o tamtym haniebnym wydarzeniu.
21 Grudnia, 2012 - 16:49
Musze to opisać i to jak zostali odwołani w dniu 19 grudnia 1980 roku gdy w trybie pilnym zwołaliśmy nadzwyczajne posiedzenie delegatów wydziałowych by nie podejmować decyzji w wąskim gronie TKZ lecz by sprawie raz a dobrze uciąć łeb i by nie było jakichkolwiek niedomówień wśród załogi stoczni.
Ale teraz na dniach otrzymałem maila z oświadczeniem moich kolegów, z którymi nie w pełni bym się zgodził i takiego oświadczenia, a przynajmniej w takim kuriozalnym brzmieniu bym nie podpisał.
Zapewne Bogusława Gołąba ze Stoczni Północnej im. Bohaterów Westerplatte i uczestnika okrągłego stołu, a właściwie podstolika chyba znałeś osobiście.
Proszę sam przeczytaj i oceń ten bigos z grochem.
Tytuł maila:
"W rocznicę Grudnia'70 w Gdansku - powtorka z PRL-u"
[quote]Komitet Pamieci i Ochrony Pomnika Stoczniowcow Poleglych w Grudniu 1970 r. (w organizacji) z siedziba w Gdansku
Oswiadczenie
16 grudnia 2012 w Gdansku, w 42 rocznice tragicznych wydarzen Grudnia 1970, pod Pomnikiem Stoczniowcow Poleglych w Grudniu 70, zebrana na uroczystosci publicznosc okrzykami protestu, gwizdami, a takze "buczeniem" dawala wyraz dezaprobaty w trakcie wystapienia prezydenta Gdanska Pawla Adamowicza, wywodzacego sie z PO. Byl to masowy komentarz zebranych Gdanszczan, wyczulonych na wszelkie proby wykorzystywania Pomnika Pomordowanych Stoczniowcow.
Po uroczystosciach częsc mlodych ludzi zostalo zatrzymanych przez policje i spisanych. Nadmieniamy, ze nie zaistniala zadna okolicznosc, ktora zagrazalaby bezpieczenstwu zebranych ani tzw. porzadkowi publicznemu. To zachowanie policji uwazamy za prowokacje wymierzona przeciwko obywatelom, swietujacym bolesna Rocznice.
Wobec tej skandalicznej i zamierzonej prowokacji my - czlonkowie Komitetu Pamieci i Ochrony Pomnika Poleglych Stoczniowcow, uczestnicy protestow i strajkow, ktorych w przeszlosci okreslano mianem "ekstremisci", a ktorzy swoja zdeterminowana walka doprowadzili do upadku komunizmu i przyniesli wolnosc Ojczyznie, żądamy ujawnienia nazwisk osob odpowiedzialnych za te bezzasadna i nadmierna aktywnosc sluzb, co moglo, lub mialo doprowadzic do zamieszek.
Stanowczo protestujemy przeciwko praktykom zastraszania i zniewalania ludzi w Wolnej Polsce - praktykom uwlaczajacym godnosci i wolnosci czlowieka.
Tak rodzil sie komunizm i faszyzm - systemy totalitarne.
Gdansk, 17 grudnia 2012 r.
Do wiadomosci:
- Minister Spraw Wewnetrznych
- Minister Sprawiedliwosci
- Komisja Krajowa NSZZ "Solidarnosc"
- Region Gdanski NSZZ "Solidarnosc"
- stowarzyszenia
- media
- internet
Adres do korespondencji:
Bogusław Gołąb, ul. Bieganskiego 43 m 56, 80-807 Gdansk[/quote]
Bogusław Gołąb nie chce wracać w rozmowach do historii, bo ta jest dla takich jak on przykrymi wspominkami więc najlepiej zakrzyczeć:
- NIE WRACAJMY DO HISTORII BO ONA JUŻ JEST PRZESZŁOŚCIĄ, BO WAŻNE JEST TU I TERAZ!
(Coś jakbym słyszał z klasyki Tuska.)
Tak jak i to, ze brali udział w prześladowaniu tych wszystkich, którzy byli przeciwnikami ich dogoworow z komunistami.
Pozdrawiam,
Obibok na własny koszt
Obibok na własny koszt