Wyczerpany śledzeniem obrad Sejmu chciałem się wieczorem nieco rozerwać i skonsumowałem, nie bez wsparcia odrobiną taniej whisky, występ duetu egzotycznego Dworak & Pospieszalski (bez takiego wsparcia już nie na mój zdezelowany żołądek), a przełknąwszy, przystąpiłem do trawienia.
Noc minęła spokojnie, nie śniła mi się ani pani Śledzińska - Katarasińska ani prezes Dworak, ale nad ranem wyłonił się z otchłani półświadomości redaktor F. M. Rakowski i rzekł głosem artysty Fedorowicza (nie mylić z posłem tegoż nazwiska), jak ongiś : "KTO MA TELEWIZJĘ TEN MA WAADZĘ !".
Zapisuję tę prawdę, którą usłyszałem po raz pierwszy z ust premiera Franciszka, a potem wielokrotnie z ust pana Jacka, jako morał bardziej dziś aktualny niż w on czas, kiedy urzędujący premier rozmawiał z przedstawicielami opozycji, a artysta Fedorowicz słuch miał znacznie lepszy, niż dziś.
Prezes Dworak władzy ma dużo (moim zdaniem zu viel), ale chyba nie tyle, ile by chciał; jego niechęć do tej władzy, która nie pochodzi od Donalda Tuska ale zupełnie skądinąd, jest zrozumiała; gdyby jej nie żywił, nie byłby przecież prezesem.
Nie jest jednak jasne, na czym - poza zaufaniem premiera i prezydenta - opiera się owa władza prezesa Dworaka, której majestat demonstrował wczoraj telewidzom i redaktorowi Pospieszalskiemu, nie rozmawiając z nim tak, jak mógłby - i chyba powinien - rozmawiać Jan z Janem (nie była to wszak rozmowa służbowa).
Służba jednak nie drużba, nie pojawiło się więc pytanie - naprawdę dobre pytanie - kto właściwie ma u nas tę wła- tj. tę telewizję ?
Komu i do czego ona służy, widać gołym okiem, nawet jeśli
tak zbielało, jak moje.
Komentarze
To można łatwo ustalić...
Wystarczy pobieżnie sprawdzić preferencje polityczne dziesięciu najlepiej opłacanych dziennikarzy. Kogo popierają ten ma wadze.
Pozdrawiam
ixi band
Re: kto ma telewizję, ten ma waadzę
Władza
Słowa, słowa, słowa, słowa...
Niech żyje większość rządowa!
Nie było i nie ma zgody!
Wielka burza w szklance wody.
Trudno zgody się spodziewać
tam, gdzie mniejszość większość miewa!
Komu dziś potrzebna zgoda?
Nikt nikomu nic nie doda,
ale zabierze na pewno!
Mimo różnic wiemy jedno!
Bez wątpienia - każdy straci!
Mamy płacić, płacić, płacić!
Kiedy nam zabiorą wszystko -
wystawią na pośmiewisko,
byśmy zgodnie się pośmiali,
jak nas pięknie wykiwali!
Wielka burza - puste słowa.
Niech żyje większość rządowa!
Ona była, jest i będzie !
W każdej społeczności - wszędzie!
To jest właśnie ta cholera,
która ciągle coś zabiera.
Nie dla siebie. Nie! - Broń Boże!
Nie wiesz po co? - Byś żył gorzej!
I wiedział kto tutaj rządzi!
I nie umiał jej utrącić!
Marek Gajowniczek
Re; kto ma telewizję, ten ma waadzę
Kto ma telewizję, ten ma waadzę i może wadzić kupami betonu...
10-o toNowymi?
Pozdrawiam
J.K.
I vice versa...
Kto ma władzę,ten ma telewizje...
I nie tylko,gazety,radio,net etc.
Ktos kiedys powiedział:
"Dajcie mi pluton czołgów,a opanuję gmach telewizji,a rano
będe premierem,prezydentem,cesarzem...kim zechcę!"
Reszta to kwestia,która rozwiązali juz dawno Fenicjanie :-)
Re: semper idem
Niektórzy z nas myślą archaicznie. Bez urazy.
Dajcie mi dziś wartość w zlocie plutonu czołgów a opłacę telewizje i zdobędę kraj.
Nie dostrzegamy dziś jednej istotnej rzeczy ze telewizja jest armią i pierwsza władzą nawet wykonawczą.
@Wilk32
Trafna riposta! Przed wojną Franc Fiszer mawiał, że do dokonania skutecznego przewrotu w II RP wystarczy opanowanie Monopolu Spirytusowego i rynku handlu śledziami :-)))
TV (oczywiście nie tylko w Polsce) to monteskiuszowska trójca + aparat wykonawczy drugiej + tzw. czwarta + nieco atrybutów boskich, czyli piąty wymiar! :-)))
Pozdrawiam
TV w domu i zagrodzie
Bzdury, bzdury, bzdury. Władzę ma nie ten kto ma telewizję, lecz ten kto ma multipleks i antenę nadawczą.
Skąd to wiem ?
Mam w domu "telewizję" a władzy ni h..a
NIEPOPRAWNY INACZEJ
NIEPOPRAWNY INACZEJ
Panie Andrzeju, pozwalam
Panie Andrzeju, pozwalam sobie wciąć się z propozycją tyczącą telewizji.
Dworak ze swym dworem cichcem ogłosili konsultacje. Może pomożemy im swoimi głosami?
Zaproszenie do konsultacji w sprawie uzupełnienia MUX -1
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w dniu 30 marca 2012 r. przystępuje do kolejnego etapu cyfryzacji telewizji naziemnej. Od stycznia (lub najpóźniej od końca kwietnia) 2014 r. KRRiT będzie miała możliwość umieszczenia, w bezpłatnym MUX-1, maksimum czterech nowych programów cyfrowych.
Kolejne postępowanie będzie się toczyć na podstawie ustawy o wdrożeniu naziemnej telewizji cyfrowej, która weszła w życie w sierpniu 2011 r. Stworzono w niej przepisy umożliwiające uzyskanie koncesji wprost do multipleksu cyfrowego, bez uprzedniej konieczności posiadania koncesji satelitarnej.
W poprzednim konkursie na cztery miejsca w MUX – 1 zgłosiło się 17 zainteresowanych. Rozstrzygnięcie KRRiT zostało zaskarżone przez 2 uczestników postępowania. Obecnie trwa postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. KRRiT otrzymała wiele listów wyrażających potrzebę umieszczenia w naziemnej telewizji cyfrowej programu religijnego. Głosy te silnie zaznaczyły się także w różnych formach debaty publicznej, w tym w manifestacjach, odezwach i rezolucjach różnych instytucji,
Dysponując w najbliższej perspektywie czterema wolnymi miejscami na multipleksie KRRiT jest zainteresowana uzyskaniem informacji o potrzebach odbiorców i warunkach rynkowych dotyczących zagospodarowanie tego zasobu.
Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Jan Dworak
Opinie i komentarze na zadane w treści konsultacji pytania (do pobrania tu - plik pdf http://www.krrit.gov.pl/k...nia-mux--1.html lub http://www.krrit.gov.pl/Data/Files/_public/Portals/0/konsultacje/konsultacje.pdf
należy kierować na adres mailowy:
konsultacje_uzup_mux-1@krrit.gov.pl
do dnia 2 lipca 2012 roku.
--------------------------------------
Treść może być taka.
dot. konsultacje MUX - 1
Uważam, że w najpełniejszy sposób ofertę programową w naziemnej telewizji cyfrowej uzupełni kanał TV TRWAM nadający programy religijne, jako szczególnie interesujący nie tylko pojedynczych obywateli.
Mam nadzieję, że będzie to program całkowicie darmowy.
Imię i nazwisko
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
:)
Dziękuję !!
AT
Andrzej Tatkowski