Przepraszam, myliłem się

Wiesz Krzysztofie, że od dawna byłam wierną fanką Twoich notek i podzielałam znakomitą większość spostrzeżeń.

Ostatnimi czasy, niestety, mam wrażenie, że nie śledziłeś  dyskusji  rozgrzewających portal i  zająłeś się  tematami, moim zdaniem, zastępczymi,  takimi które odwracały uwagę od tego co nas wszystkich tu i teraz dotyczy, czyli właśnie urabiania społeczeństw pod  przykrywką "pandemii". Na szczęście chyba się budzisz z tego letargu.

O tym, że jesteś jeszcze zaspany świadczy to, że nie obejrzałeś  filmu, o którym mowa. Filmu , który został zamieszczony  pod tą notką w celu ośmieszenia przeciwników szczepień i jeszcze napisałeś powyższy komentarz. Wtopa na całego. Kupiłeś jak kota w worku, ewidentnego  chochoła, puszczonego tu przez admina? Krzysztofie?!?

Dla wyjaśnienia " chochoł"  to jedna z często tu stosowanych technik manipulacyjnych. 

Według wikipedii, sofizmat rozszerzenia, znany jako "chochoł" to zabieg polegający na takim zmanipulowaniu wypowiedzi, aby prezentowany argument został wyolbrzymiony albo wyrwany z kontekstu. Celem jest przedstawienie poglądu strony, z którą prowadzi się debatę jako niezrównoważonych radykałów, których nie należy traktować poważnie. Atakowanie "chochoła" to świadomie popełniony błąd logiczno-językowy, który polega na tym, że stosujący go sprawia wrażenie obalenia argumentów przeciwnika poprzez obalenie argumentu, który nie został przedstawiony przez tego przeciwnika.

Technikę tę nagminnie stosuje na portalu  flagowy  wojownik , ale  dotychczas nie  była stosowana przez  samego admina.

Nie twierdzę , że  wypowiedź  z załączonego filmiku jest w 100%  bezpodstawna , ale na pewno nie brzmi profesjonalnie, jest wyrwana z jakiegoś kontekstu i na pewno  nie jest ani  główną linią argumentacji przeciwników polityki pandemicznej ani  nawet  jednym z pomniejszych argumentów podnoszonych przez poważnych naukowców i  przeciwników polityki pandemicznej. W niezliczonych  polemikach  na tutejszym portalu tego typu argumentacja nie pada.

Co najważniejsze:  poważne opracowania, artykuły, linki do statystyk, opracowań naukowych, wykresy  ściągane on-line z oficjalnych danych rządowych są  ukrywane i  cenzurowane  na wszystkie możliwe sposoby.

Nikt z piewców polityki pandemicznej nie  pokusił się i nie pokusi o kulturalną,  merytoryczną dyskusję z  kwestiami poruszonymi w choćby  moich komentarzach : 

ja jako antysubstancjojowiec

tę notkę trzeba przeczytać i pomyśleć

rzeczywistość v propaganda

Poważne , merytoryczne  wpisy np. autorstwa, wawela24, Krispina  czy Rebeliantki na ten temat są zrzucane ze strony głównej  jako "szkodliwe" , a jedyne komentarze  do nich w wykonaniu   zwolenników mainstreamu pandemicznego to  obelgi i ataki personalne.

A potem pojawiają się artykuły polemizujące z  coraz to  bardziej absurdalnymi "chochołami". Przywołam tu, dla przykładu ,cytat z notki umieszczonej  jakiś czas temu w sekcji "polecane wpisy"

(...) coraz wyraźniej widać, jak bardzo głupawe było ich (tj. "antyszczepionkowców"  - mój dopisek) kategoryczne twierdzenie, że góra do dwóch lat od zaszczepienia wymrą wszystkie „ofiary eksperymentu medycznego”.

Na tym przykładzie dobrze widać jak  sofista unika odwoływania się do rzeczywistych argumentów oponenta, gdyż dyskusję na uczciwych warunkach mógłby przegrać. Teza o tym, że góra do dwóch lat od zaszczepienia wymrą wszystkie „ofiary eksperymentu medycznego”  (zwłaszcza kategoryczna) nigdy nie padła ze strony żadnego lekarza kwestionującego politykę szczepionkową. Zgłaszane były i są obawy o różne potencjalne powikłania, które mogą wystąpić zarówno w krótkim okresie od podania szczepionki jak i po wielu latach, w tym obawy o wywołanie chorób przewlekłych.  Ale o tym "sza"....Kategoryczne za to były tezy o 97% skuteczności  szczepionek w zapobieganiu zachorowaniu na Covid....Ale  o tym też "sza"...     

Na pewno na Niepoprawnych Gawrion zbija kokosy, kilka powinien podrzucić wolemu neonowemu duchowi, który mógłby się zająć czymś pożytecznym; ich rozbijaniem swoją pustą łepetyną!

wyhodowany!

Rzeczywistość jest taka, że  istnieją  laboratoria  broni  biologicznej  i nikt nie jest w  stanie  ocenić jakie one stwarzają zagrożenie. Wszystkie rządy świata nie są dzisiaj w stanie ocenić jakiej taki sztucznie stworzony wirus  może dokonać szkody. Nie są w stanie określić  jak on może się mutować i  jakie są tego następstwa.  Nikt nie może przywidzieć czym i jak ta epidemia się skończy  i  stąd jest ten STRACH. Jest strach we wszystkich władzach państwowych przed skutkami, które mogą się jeszcze pojawić w związku z tym wirusem. 

Te ograniczenia  wynikają ze strachu przed skutkami, ale również przed ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ  jeżeli  epidemia dokona wielkiego spustoszenia.  Istniejąca epidemia jest pierwszym przypadkiem  użycia sztucznej biologicznej broni, ale pewnie nie jest  ostatnią.  Dzisiejsze  doświadczenia  zostaną  przeanalizowne, opisane, aby mieć  jakieś doświadczenie na nieznaną przyszłość. 

Odkąd umieszczono w szczepionkach magnes to już nie mam problemu z ciągłym gubieniem kluczy od samochodu i mieszkania

To jednak wielka zaleta tych szczepionek i to za free

Nanoroutery są też odpowiedzialne za samospalenie by nie było problemów z pochówkiem takiej ilości jednoczesnych zgonów tych zaszczepionych

Pani inżynier od budownictwa to wyraźnie napisała, że to chochoł i wytłumaczyła. A pan inżynier od mechaniki albo nie umie, albo umie ale nie chce czytać ze zrozumieniem.

Z dalszego rozwoju wątku widzę, że chocholenie ma się  dobrze, bo idzie w to zarówno admin ku uciesze  prosubstancjojowców , jak i niektórzy nominalni antysubstancjojowcy, od których niniejszym zdecydowane się odcinam.

 I można by tak sobie dalej  dowcipkować, gdyby  to nie były sprawy życia i śmierci.

...to właśnie ich taktyka prowadzenia konwersacji.

Moja koleżanka z pracy się zaszczepiła, i co?.......... tydzień później mąż ją zdradził.

Drogi kefasie, ale po co? Przecież Gawrion na podstawie tego krótkiego fragmentu wypowiedzi pani dr. nawrócił się, wyznał antysubstancjonalne wyznanie wiary i wielu z nas obstających twardo przy dawnych błędach, przyciągnął do nowej wiary.

PS Czyżby, drogi kefasie, jakiś heretyk zasiał w twojej głowie ziarno zwątpienia?!