Czy wciąż mamy do czynienia z groźną epidemią?

Obrazek użytkownika elig
Idee

  

 W portalu RMF24.pl minister Łukasz Szumowski pohukuje i grozi:
  "Rozważamy powrót do obostrzeń. Polacy zapomnieli, że mamy epidemię" {TUTAJ(link is external)}.  Faktycznie - mamy ją.  Czy jednak jest ona równie groźna jak trzy miesiące temu?  Wiele wskazuje na to, że nie. W dniu 29 maja 2020 opublikowałam notkę "Koronawirus, czyli wzajemne przystosowywanie się" {TUTAJ}.  Zacytowałam w niej opinię prof. Arnaldo Caruso:

  "Zakażenia koronawirusem są łagodniejsze, a epidemia traci na sile - ocenił w piątkowym wydaniu madryckiego dziennika “El Mundo” włoski wirusolog i mikrobiolog Arnaldo Caruso.
 Zdaniem szefa Włoskiego Towarzystwa Mikrobiologii zjawisko intensywności epidemii hamuje zarówno we Włoszech, jak i w Hiszpanii.
 “Aktualnie notowane zakażenia koronawirusem są łagodniejsze.  Nawet w przypadku starszych zainfekowanych pacjentów widoczne są bardzo łagodne objawy choroby. Możemy przypuszczać, że wirus nie ma już tej niszczącej siły, którą widzieliśmy wcześniej” - oznajmił Caruso.
   Ekspert, kierujący jednym z zespołów badawczych, zauważył, że obecnie koronawirus nie wywołuje już mechanizmu uaktywnienia się innych chorób występujących u pacjentów, które często prowadziły do zgonów.".

  Potwierdził to ostatnio inny włoski lekarz:

  "Profesor Alberto Zangrillo wywołał burzę, mówiąc we włoskiej telewizji publicznej, że koronawirus "klinicznie już nie istnieje".  Eksperci WHO mówią, że jego tezy nie są poparte żadnymi dowodami. Twierdzenie profesora Zangrillo skrytykowała m.in. główna epidemiolog WHO ds. koronawirusa, Maria Van Kerkhove. (...) Profesor Zangrillo, broni swojej teorii. Dyrektor szpitala San Raffaele w Mediolanie twierdzi, że wymazy pobrane od pacjentów w ciągu ostatnich 10 dni mają "niezwykle niski" poziom stężenia wirusa. Oprócz tego pacjenci nie wymagają już tak częstej hospitalizacji, a ich objawy są łagodniejsze. (...) Nie twierdzę, że wirus się zmienił. Powiedziałem, że interakcja między koronawirusem a organizmami gospodarzy się zmieniła - podkreśla profesor Zangrillo." {TUTAJ(link is external)}.

  O tym, że wirus łagodnieje świadczy też wyraźnie zmniejszający się procent zgonów z jego powodu.  Portal Worldometers.info {TUTAJ(link is external)} podaje codziennie ilość przypadków [na świecie} które zakończyły się wyzdrowieniem lub zgonem.  Dwa miesiące temu było 79% wyzdrowień i 21% zgonów.  Obecnie mamy 90% wyzdrowień i 10% zgonów.  Dowiadujemy się także, iż z tzw. "aktywnych przypadków" 98% przebiega teraz łagodnie, a tylko 2% ciężko.  To ostatnie zgadza się z danymi z polskich badań górników ze Śląska.  Tam 98% wykrytych zakażeń było bezobjawowych.

  WHO wyraźnie zaczyna zmieniać zdanie w sprawie zakażeń bezobjawowych.  Czytamy {TUTAJ(link is external)}:

  "Ustalenia WHO zostały zaprezentowane na konferencji prasowej w Genewie. Przedstawiła je doktor Maria Van Kerkhove, szefowa działu chorób i chorób odzwierzęcych organizacji.
COVID-19. Bezobjawowi nosiciele koronawirusa rzadko zarażają innych
Maria Van Kerkhove wyjaśniła, że chorzy, u których COVID-19 przebiega bezobjawowo, nie przyczyniają się do rozprzestrzenienia się pandemii koronawirusa. Jest to spowodowane faktem, że rzadko zarażają oni osoby zdrowe. (...) Van Kerkhove powołała się na treść raportów przedstawionych przez naukowców z poszczególnych państw. Przyjrzeli się oni skutkom kontaktów bezobjawowych nosicieli koronawirusa ze zdrowymi osobami.
Posiadamy liczne raporty z państw, które przeprowadzają bardzo szczegółowe śledzenie kontaktów (z bezobjawowymi chorymi – przy. red). Obserwują bezobjawowe przypadki i nie znajdują dalszego przekazu (koronawirusa – przyp. red) – cytuje Marię Van Kerkhove "New York Post".".

  Jeśli to się potwierdzi, to cały sposób walki z epidemią powinien się zmienić.  Bezobjawowi nosiciele ani nie chorują ani nie zarażają innych.  Nie ma sensu wyłapywać ich za pomocą testów przesiewowych, pakować na kwarantannę i ścigać za pomocą policji.  Trzeba będzie się skupić na tych, którzy rzeczywiście są chorzy i potrzebują pomocy.

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.7 (głosów:13)

Komentarze

No widzisz, wielu juz dawno twierdziło, ze to bzdura z tym zarażaniem "bezobjawowych" ludzi (i byli wyśmiewani i szkalowani a znów wychodzi, ze mieli rację) ale szumowina szumowski mimo tych danych dalej (jak napisałaś) straszy nas maseczkami itp. No i oczywiście szczepionkami - tylko skoro ogromna większość ludzi przechodzi bezobjawowo i nie zarażają, to po co wszystkich szczepić i to w dodatku przymusowo - jak to potwierdził także ostatnio szumowina szumowski?

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-6
#1633938

"szumowina szumowski"...więcej kultury i empatii, jakoś w marcu, kwietniu, maju...koperty zarażały...teraz jest Ok? degrengolada

 

.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-5
#1633961

empatii dla typa, który jawni robi nas w balona? łga i "kręci lody" na boku? a dla swoich partykularnych celów chce nas jeszcze wpędzić w dodatkowe obowiązkowe szczepienia? przestań lemingować...

Ps. co ty z tymi kopertami?

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-5
#1633970

Nie wiedziałem, że tylu jest SPECJALISTÓW od medycyny, szczepionki itp...Zostaję przy swoim stanowisku i nigdy nie będę utożsamiał się z kodziarskimi hejterami,  którzy w układzie z GW obrażali plakatami w Warszawie i nie zgadzam się aby chamskimi odzywkami obrażać ministra Szumowskiego, nie UTOŻSAMIAM SIĘ Z LEMINGAMI - proszę do nich mnie nie porównywać. Jeszcze jedno, minusy postawione Twoją ręką, nie robią na mnie wrażenia.

Pozdrawiam serdecznie.

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-5
#1634030

Nie wiedziałem, że tylu jest SPECJALISTÓW od medycyny, szczepionki itp...Jeszcze jedno, minusy postawione Twoją ręką, nie robią na mnie wrażenia.

Pozdrawiam serdecznie.

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-3
#1634031

Jakże żałosne wyznanie wiary w szumowinę.

Nie znasz ci prawdziwej przyczyny powołania do życia tzw "pandemii".

Żaba się gotuje, a ty jesteś w centralnej części wielkiego gara.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

"Izraelitcy doktorkowie,
Wiednia, żydowskiej Mekki, flance,
Co w Bochni, Stryju i Krakowie
Szerzycie kulturalną francę;
Którzy chlipiecie z „Naje Fraje”
Swą intelektualną zupę,
Mądrale, oczytane faje,
Całujcie mnie wszyscy w dupę."

#1634038

Prędzej ty się UGOTUJESZ w tym garze KO i "kolesi z ulicznego disco z 11 czerwca". Covid 19 trwa, bądź powściągliwy w wypowiadaniu ubliżajacych ocen...

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3
#1634210

Nawet nie wiesz jak bardzo.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2

"Izraelitcy doktorkowie,
Wiednia, żydowskiej Mekki, flance,
Co w Bochni, Stryju i Krakowie
Szerzycie kulturalną francę;
Którzy chlipiecie z „Naje Fraje”
Swą intelektualną zupę,
Mądrale, oczytane faje,
Całujcie mnie wszyscy w dupę."

#1634218

I do tego MŚCIWY...

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3
#1634221

Tego akurat jeszcze nie wykazałem, trzymam na wymaganą okoliczność.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2

"Izraelitcy doktorkowie,
Wiednia, żydowskiej Mekki, flance,
Co w Bochni, Stryju i Krakowie
Szerzycie kulturalną francę;
Którzy chlipiecie z „Naje Fraje”
Swą intelektualną zupę,
Mądrale, oczytane faje,
Całujcie mnie wszyscy w dupę."

#1634226

Jeśli jesteś @myślący, poświęć trochę czasu by zapoznać się z tym artykułem i dowodami w postach do artykułu na temat szczepień.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-1

"Izraelitcy doktorkowie,
Wiednia, żydowskiej Mekki, flance,
Co w Bochni, Stryju i Krakowie
Szerzycie kulturalną francę;
Którzy chlipiecie z „Naje Fraje”
Swą intelektualną zupę,
Mądrale, oczytane faje,
Całujcie mnie wszyscy w dupę."

#1634352

olo nie licz na jego "myślenie" ;) Już sam nick pokazuje jaki to typ "myślenia" narcystycznego ale jego dalsze słowa: "Zostaję przy swoim stanowisku i nigdy nie będę utożsamiał się z kodziarskimi hejterami,  którzy w układzie z GW obrażali plakatami w Warszawie i nie zgadzam się aby chamskimi odzywkami obrażać ministra Szumowskiego, nie UTOŻSAMIAM SIĘ Z LEMINGAMI - proszę do nich mnie nie porównywać. Jeszcze jedno, minusy postawione Twoją ręką, nie robią na mnie wrażenia." - po napisaniu takich słów do kogoś, dodaje: "Pozdrawiam serdecznie" :D Czy on wie (taki myślący) co oznacza zwrot "pozdrawiam serdecznie"? To jak on w takim razie zwraca sie do swoich lemingowatych kumpli? ;D

.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1
#1634355

"Ustalenia WHO zostały zaprezentowane na konferencji prasowej w Genewie. Przedstawiła je doktor Maria Van Kerkhove, szefowa działu chorób i chorób odzwierzęcych organizacji.
COVID-19. Bezobjawowi nosiciele koronawirusa rzadko zarażają innych
Maria Van Kerkhove wyjaśniła, że chorzy, u których COVID-19 przebiega bezobjawowo, nie przyczyniają się do rozprzestrzenienia się pandemii koronawirusa. Jest to spowodowane faktem, że rzadko zarażają oni osoby zdrowe. (...) Van Kerkhove powołała się na treść raportów przedstawionych przez naukowców z poszczególnych państw.

 Toż to kompletna bzdura w świetle masowych zakażeń w polskich kopalniach! Czyżby kolejni górnicy zakażali się od węgla?

Ludzie myślcie to nie boli a naukowcy lepiej by się zajęli leczeniem a nie "produkcją" czy modyfikacją genetyczną wirusów na użytek szaleńców którym marzy się panowanie nad światem. 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3

niezależny Poznań

#1633960

Doskonała ocena 100/100

Pozdrawiam serdecznie. 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-4
#1633962

To nie jest kompletna bzdura tylko to co wiadomo o wirusach od wielu lat - tylko mały ułamek procenta nosicieli/bezobjawowców zaraża i to nie jest tylko w kwestii koronawirusa.

Poza tym Ci co chorują, to pierwsze objawy mają dopiero po paru dniach, więc mogli wcześniej zarazić nim wyszły objawy.

a bezobjawowi są tylko zarażeni al w większości nie zarażają, bo i nie chorują

poza tym pamiętaj też, że większość tych górników (ponad 80%) w ogóle nie choruje, a wyszedł u nich koronawirus tylko dlatego, że tam teraz testują wszystkich jak leci, a nie tylko tych z objawami

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2
#1633969

Testy przesiewowe wyławiają również tych, co Sars-Cov-2 nie mają. Były już na ten temat informacje.

Ładują takich z inną infekcją do wspólnego inkubatora i mamy rozkwit "pandemii" COVID-19.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-3

"Izraelitcy doktorkowie,
Wiednia, żydowskiej Mekki, flance,
Co w Bochni, Stryju i Krakowie
Szerzycie kulturalną francę;
Którzy chlipiecie z „Naje Fraje”
Swą intelektualną zupę,
Mądrale, oczytane faje,
Całujcie mnie wszyscy w dupę."

#1634009

Właściwością poważnego i odpowiedzialnego rozumienia rzeczywistości jest w miarę kompletne zrozumienie tego co się czyta, a także tego co się mówi i pisze. Na przykład:

Pani elig napisała o "pohukiwaniach i groźbach" pana profesora nauk medycznych, aktualnie pełniącego urząd ministra zdrowia w Polsce. Samo sformułowanie niesie samo w sobie jakąś tam wartość informacyjną przekazywaną w bardzo emocjonalnej formie niosącej wzgardliwe lekceważenie osoby, która wie lepiej. Tylko samo sformułowanie o pohukiwaniach i groźbach może sugerować wniosek o tym, że ten polityk plecie bzdury najprawdopodobniej z powodu swojej niekompetencji albo nawet złego interesu politycznego. A my wiemy lepiej!

Rozstrzyganie uzasadnione autorytetem profesury albo urzędu jest tak nielogiczne, że aż nonsensowne. Zajmijmy się argumentami. A więc po pierwsze:

  1. Proponuję sformułowanie "minister Łukasz Szumowski "informuje i ostrzega", które sugeruje nam wszystkim odpowiedzialne zastanowienie się nad wzięciem pod uwagę skutków zbytniego optymizmu prowadzącego do lekceważenia faktów i rzeczywistych zagrożeń. Najgroźniejsze są zignorowane niebezpieczeństwa. Sam pan Łukasz Szumowski mówił coś takiego, że jego obowiązkiem jest zachowanie nadziei i optymizmu, by być dobrze przygotowanym na najgorsze, co jest dlatego trudne, że każda epidemia jest procesem stochastycznym w wielowymiarowej przestrzeni probabilistycznej. 

  2. Cytowane opinie włoskiego wirusologa i mikrobiologa Arnaldo Caruso, profesora Alberto Zangrillo, portalu Worldometers.info, oraz doktor Marii Van Kerkhove o danych wskazujących na niskie prawdopodobieństwo zakażeń od osób zakażonych bezobjawowo. Są to informacje niewątpliwie optymistyczne, ale są to tylko opinie, które wciąż są jeszcze dyskusyjne, o czym świadczy na przykład polemika pani Marii Van Kerkhove z panem Alberto Zangrillo.
    Po prostu zjawisko transmisji patogenów oraz podatności naszych organizmów jest zależne od tak wielkiej liczby znanych i nieznanych czynników populacyjnych, genetycznych, biologicznych i środowiskowych, że bardzo trudnym jest branie pod uwagę ich wszystkich przy podejmowaniu bieżących decyzji oraz zbyt ryzykowne jest podejmowanie strategicznych i długoterminowych decyzji pomijającej nieznany i zarazem bardzo znaczący czynnik. Przecież najgroźniejsze są zignorowane niebezpieczeństwa,

  3. Rzeczywistość postawiła przed Polską polityką niezwykle odpowiedzialne zadanie stanięcia do gry statystycznej o ludzkie życie, w której jedynym narzędziem jest zarządzanie ryzykiem w przestrzeni probabilistycznej. Konkretnie, co rzeczywiście mogła zrobić polska wszelka administracja?

  4. Otóż właśnie. Polska i każda inna administracja może efektywnie wpływać bezpośrednio tylko i jedynie na ograniczenie prawdopodobieństwa transmisji wirusa wykorzystując wszystkie inne dostępne narzędzia. Okazuje się, że jak do tej pory pan Łukasz Szumowski bardzo dobrze posługiwał się szacowaniem ryzyka, by nie przekroczyć granic dostępnych zasobów. Już teraz widać, że jest to naprawdę wieloparametrowa gra, w której znaczenie ma wszystko, a ograniczeniem może być także wszystko. Na przykład ilość dostępnych respiratorów jest limitem, od którego zależy energia zatrzymania ludzi w domach, co zdecydowanie ogranicza intensywność bezpośredniej transmisji wirusa drogą zakażeń kropelkowych.

  5. Wiarygodność dostępnych badań i analiz. Faktem jest, że w chwili pojawienia się pandemii globalna polityka i administracje rządowe i międzynarodowe nie wiedziały o niej nic i zbyt często działały idiotycznie. Faktem jest również to, że minister Łukasz Szumowski od pierwszych sekund stanął na wysokości zadania i dlatego od pierwszych minut podejmował decyzje, które lokowały polski stan epidemiologiczny w optymalnym położeniu punktu siodłowego ryzyka i możliwości działania.
    Działo się tak dlatego, że Łukasz Szumowski, chociaż jest tylko kardiologiem, a nie jest wirusologiem ani epidemiologiem, to jednak jest profesorem nauk medycznych i jest dobrym i bardzo odważnym fachowcem, który po pierwsze potrafi współpracować z dużymi zespołami specjalistów w różnych dziedzinach, a jego interdyscyplinarność znacznie przekracza granice nauk medycznych, a po drugie potrafi poruszać się w świecie danych i naukowych badań, teorii i hipotez i może z tego oceanu wyciągać prawidłowe wnioski i natychmiast podejmować decyzje, które na ogół okazują się być dobrze weryfikowanymi przez rzeczywistość.
    Taka jest prawda.

  6. Warto przy tym zwrócić uwagę na to, że polska administracja rządowa zarządzała nie tylko ryzykiem wynikającym z dostępności zasobów materialnych ale również ukrytych w nastrojach i energii obywatelskiej, nieomal kierując naszą ludzką empatią. Udało się dokonać prawie cudu, polegającego na tym, że wprowadzenie z pozoru ostrych restrykcji i ograniczeń ludzkiej swobody ruchu, nie było ograniczeniem ludzkiej wolności, ponieważ wykonywane było z dobrej obywatelskiej woli i we wzajemnym zaufaniu. Zadania służb specjalnych, wojska i policji ograniczały się do czynności porządkowych, informacyjnych i wręcz opiekuńczych. Funkcje karne organów państwa ograniczone były do minimum. System działał na zasadzie wzajemnego zaufania. Nikt z nas w Polsce nie obawiał się kary za nie noszenie maseczki. Po prostu nosiliśmy maseczki, ponieważ sami uznawaliśmy to za potrzebne. Zaufanie, skarb bezcenny.

  7. To wszystko co wyżej, działo się w warunkach stałej opozycji, która nie funkcjonowała jako opozycja polityczna, ale jako antypolska. A więc jej celem nie była ani opozycja ani współdziałanie dla dobra polskiej wspólnoty ale zdobycie i wrogie przejęcie państwa polskiego, nawet na szkodę polskiej racji stanu i kosztem życia mieszkańców naszego kraju, do czego ta opozycja była i jest gotowa na wykorzystania wszelkich dostępnych środków.
    ● Jeśli więc liczba osób zakażonych wirusem jest mała, opozycja żałuje że chorych jest tak mało i oczekuje na więcej.
    ● Jeśli testów jest mało i wykorzystywane są oszczędnie, opozycja chce aby testowani byli wszyscy, w nadziei, że testów będzie brakowało.
    ● Jeśli panowanie nad pandemią zależy od zaufania do Łukasza Szumowskiego, to należy to zaufanie zniszczyć.
    ● Jeżeli panowanie nad epidemią zależy od powszechnego zrozumienia zagrożenia i rozbudzonego poczucia obywatelskiej wspólnoty, opozycja podejmuje przeciwdziałania, usiłując przekonać nas do bagatelizowania zagrożenia i destabilizuje poczucie wspólnoty.
    ● I tak właśnie odbieram sformułowanie o "pohukiwaniach i groźbach". Opozycja osiąga swoje cele.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2

michael

#1633968

Czuję się zwolniony od pisania swojego, bo wszystko zostało w nim już ujęte. + ...dałbym nawet 500+ :)

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-3

Krispin z Lamanczy
PAŃSTWO TEORETYCZNE JUŻ BYŁO
Każdy uczy się na błędach. Niektórzy z uporem maniaka chcą się uczyć na swoich

#1634012

Z prawie wszystkim co napisał Michael nawet ja, sceptyk zagadzam się zupełnie.

Internet promuje taką ilość oszołomstwa, półprawd i wniosków sprzedawanych przez dyletantów za pewnik, że taki merytoryczny komentarz jest bardzo budujący.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2
#1634014

Nie trzeba pohukiwać lecz zastosować środki które ludziom uprzytomnia ze zaraza ma się dobrze i uderzy ponownie jeśli rozluźnimy dyscyplinę higieny i stosowania maseczek , czy tez stosowania odstępów bezpiecznych .
Angole nie zastosowali się do podstawowej ochrony higienicznej i zaraza zabiła ponad 40 tysięcy ludzi , już sa rzucane na premiera oskarżenia ze nie ograniczył kontaktów i zastosował podstawowych przepisów higienicznych , zresztą sam sie nabawił zarazy na swe życzenie , ma szczęście ze uszedł z życiem .
Głupota ludzka nie boli ale za to boli śmierć bliskich i znajomych , dziwie się mimo tak groźnej zarazy jaka grasuje po świecie ludzie lekceważą ostrzeżenia i nie stosują sie do zaleceń .

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2
#1634003

....ale czasem i widać, i słychać, i czuć. Stąd pewnie ten minus jeden pod komentarzem "nitram".

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-3

Krispin z Lamanczy
PAŃSTWO TEORETYCZNE JUŻ BYŁO
Każdy uczy się na błędach. Niektórzy z uporem maniaka chcą się uczyć na swoich

#1634013

.
 

---------- Forwarded message ---------
Od: Marek Chrapan <marekc6@gmail.com>
Date: niedz., 7 cze 2020 o 19:19
Subject:

......<TV.polonia@tvp.pl>, <info@radiomaryja.pl>,  <minister@mswia.gov.pl>, <newsroom@pap.pl>,, "radio@radiomaryja.pl" <radio@radiomaryja.pl>," <redakcja@polskaniepodlegla.pl>,  <sprm@kprm.gov.pl>," <sekretariat@gazetapolska.pl>, <twoje@tvp.info>,, "właścieciele RP" <kontakt@kprm.gov.pl>, "właścieciele RP" <listy@prezydent.pl>, "właścieciele RP" <listy@sejm.gov.pl>, "właścieciele RP"  "właścieciele RP" <listy@prezydent.pl>,.....

".......Od początku wywołania „rządowo-mendialnej” paniki „pandemiczno-koronawirusowej” w Polsce byłem sceptycznie nastawiony co dawałem wyraz w komentarzach tak na portalach społecznych jak „pejs-zbook” czy „twitterze” jak i rozsyłając mailami. Wątpliwości moje budziły informacje, że „śmiertelny” koronawirus zabija ludzi po 65 roku życia natomiast młodzieży się nie tyka. Naturalny śmiertelny wirus NIE ROZRÓŻNIA Z POWODU WIEKU, NIE WYBIERA, uśmierca każdego do którego trafia, a tu segreguje. Nie jest to dziwne? Naturalne? - NIE! Jako doświadczonemu w teoriach „spiskowych” oczywistym stało mi się, że jest to produkt spreparowany przez ludzi w odpowiednim celu. Cel ten wyraźnie wskazują obecne organizacje ogólnoświatowe i ponadnarodowe jak ONZ – wypowiedź Sekretarza : Christiana Figueres - https://forumemjot.wordpress.com/2015/07/06/sekretarz-onz-powinnismy-wyludnic-ziemie-depopulacja-to-rozwiazanie-konieczne-aby-pomoc-naszej-planecie-polecam/ czy m.inn. miliardera Billa Gatesa prowadzącego badania m.inn. nad wirusami i szczepionkami przeciw stworzonym wirusom we własnych laboratoriach, https://www.glosgminny.pl/40-wypowiedzi-dotyczacych-kontroli-populacji/. W biznesie tej nacji nie ma sentymentów, nie ma żadnej etyki. O tym dość dokładną analizę przedstawił w ostatnim numerze 5 (257) „Polski Niepodległej” Piotr Lewandowski (nick – Gadający Grzyb) w artykule „Antrofia społeczna” - polecam. Ja skupię się na wątku którego redaktor Lewandowski nie chciał się podjąć z uwagi właśnie na tzw. „teorię spiskową”, wstawię tylko pewien fragment art. „ IV Wirtualna pandemia”. - „Czy zatem koronawirus jest wymysłem? Nie, nie jest. Czy jest zaraźliwy? - Owszem, jest. Czy jest śmiertelny? - Tak, BYWA. Czasami. Jak dziesiątki innych chorób z którymi żyjemy.” - Ten króciutki fragment oddaje pełną treść z którą całkowicie się zgadzam i sam ją prezentowałem niejednokrotnie.

Nie ma najmniejszych wątpliwości, że „koronawirus” jest produktem grupy próbującej stworzyć „ogólnoświatowy” „rząd w ramach NWO do czego zaprzęgnięto w zasadzie „rządy” wszystkich państw, tyle, że nie w jednych ramach ale o rozdźwiękach między Rothschildami, a Rockefellerami innym razem. Na dzisiaj koronawirus jest domeną Billa Gatesa i organizacji ponadnarodowych o czym pisze redaktor Karolina Gruc w art. „Nadchodzi finał operacji specjalnej Covid – 19” Warszawska Gazeta 15-21 maja 2020. Niestety, polski jakoby „niepodległościowy rząd” bez najmniejszych oporów, bez najmniejszej próby analizy zjawiska przyjął narrację wciskaną przez twórców i propagatorów tzw. „pandemii” koronawirusa. W wystąpieniu Premiera RP podczas „ekspoze” broniącego swego Rządu. Premierowi „wymyka się” zdanie „właśnie nadchodzi Nowy Porządek Świata” (NWO). Czy aby na pewno zdanie „wymsknęło się” premierowi, a nie zostało celowo wypowiedziane dla sprawdzenia społecznego odbioru? Teoria spiskowa nakazuje nawet zastanowić się czy aby przyczyna zmiany na stanowisku Premiera RP w 2017 roku nie była powiązana z dzisiejszymi wydarzeniami. Dobrze pamiętam wypowiedź łącznika od w. Jaruzelskiego-”Wolskiego” z Israelem zanim nawiązał on trwałe stosunki dyplomatyczne, że to jego syn, a nie Pani B. Szydło, powinien być premierem. Było to ok dwóch tygodni przed pojawieniem się nijakiego J. Danielsa który zaraz wydał przyjęcie z udziałem ówczesnego W-ce Premiera, a który po ok. miesiąca już był Premierem.

Obecnie J. Daniels mimo że został schowany z widoku publicznego, wiadomo, że jest „doradcą” (nadzorcą ?) wszystkich najważniejszych osób w państwie nazywanym nawet przez „prezydenta” państwem Polin. Wygląda, że dzisiaj w „ich” Polin robią rejwach tylko frakcje Magdalenkowe w tym samym celu tylko innymi drogami. Poprzednicy rabowali i wyprowadzali majątek narodowy w sposób bezczelny, obecni jako tzw. „dobra zmiana” w podobny sposób rozdaje finanse które powinny iść na tworzenie stałych, produkcyjnych miejsc pracy w przemyśle, tyle, że ludziom potrzebującym ale i nie potrzebującym którym te 500 zł czy tysiąc są groszami nie liczącymi się w ich budżetach tworząc sobie „alibi” - rozdają narodowi.

Heca z wyborami i wręcz śmieszne, a czasami bardzo żałosne przerzucanie się odpowiedzialnością za nie przeprowadzenie wyborów jest dobitnym dowodem na inscenizację „pod publikę” przez obce agentury rządzące Polską. Bo nie do wyobrażenia jest, żeby opcja mająca wszystkie argumenty, możliwości nie mogła przeprowadzić wyborów na najważniejsze stanowisko w państwie. A już zupełnie na absurdalnie wygląda zalewanie się krokodylimi łzami „rządzących” z uwagi na „próbę przejęcia funkcji prezydenta przez Marszałka Senatu obciążonego dochodzeniem śledczym o łapówkach. To już nawet nie państwo z dykty pod rządami PiSu, najwyżej z najpośledniejszego papieru toaletowego. Trzeba jednak pamiętać, że PiSu już nie ma, został przejęty przez ŻydoPiS, a więc wykonuje rozkazy nadzorców oddelegowanych z NWO (patrz J. Daniels). Ich mocodawcy doskonale wiedzą jak postępować ze społeczeństwami postkomunistycznymi, wiedzą, że stworzenie kilka „opcji” jednego kierunku spowoduje ogłupienie ludzi i oderwanie się od obserwacji bieżącej polityki, a wówczas bez problemów ustanowią to co chcą – czipowanie ludzi, ogólnoświatowy „rząd” itd… . ŻydoPiS oficjalnie promujący się jako opcja suwerennościowa w rzeczywistości robi to samo co ich poprzednicy. Ostatnio w ich mendiach non – stop ekstazują się 64 mld Jewro kredytu jaki ewentualnie przypadnie Polsce z pożyczek zaciągniętych przez Jewrejsojuz jako „samodzielny byt”, czyli samodzielne państwo. Kto i kiedy takie państwo ustanowił? Cisza, nikt nie stawia pytania, nikt nie wyjaśnia mimo że zostało to powiedziane publicznie. Po „koronawirusie” może się okazać, że jest już ustanowione „państwo Jewropa” i to przy aktywnym udziale „naszych suwerennościowców żydoPiSowskich”. Kolejne pytanie – u kogo „samodzielny podmiot” zaciągnie pożyczki na 750 mld Jewro? Odpowiedź może być jedna, taką kwotę udzielić może tylko banksterka żydowska z NWO, natomiast tak zadłużone państwa dotychczas z rządami jako-tako narodowymi przejdą pod zarząd przez nikogo nie powołanego „rządu ogólnoświatowego”. „Rząd” ten aby zapewnić „porządek” i przeciwstawić się „wywrotowcom” już teraz, przy pomocy jeszcze „rządów narodowych”, próbuje wprowadzić obowiązkowe szczepienia „zasilone” „czipami” dla kontroli i wymuszenia posłuszeństwa ogólnoświatowej populacji. Na szczęście narody się budzą, Polacy też. W dzisiejszą sobotę (06.06.2020) Aleja Ujazdowskich praktycznie była ‘zarezerwowana” dla manifestacji przetaczających się jedna za drugą prawie co godzina i w zasadzie tylko przeciwko przymusowi szczepień. To My, Naród, a nie samozwańczy decydenci będziemy decydować o szczepieniach i o naszym bycie. Dość zamordyzmu stosowanego pod pozorem „demokratycznego wyboru”.

IDZIEMY DO WYBORÓW PREZYDENCKICH WYBRAĆ PREZYDENTA POLAKA, KRZYSZTOFA BOSAKA, A NIE JAKĄŚ MARIONETKĘ OBCYCH AGENTUR.

https://bosak2020.pl/wp-content/uploads/Bosak2020_NowyPorzadek.pdf (link is external)

Marek Chrapan"

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

antyleming

#1634077

Witaj!

 Ponieważ dziesiatki opinii o wirusie wiec najlepsza odpowiedz daje doswiadczenie!   Otoz swiadkiem jestem jak rodzina w Lancucie, 3 pokolenia doslownie w 1 dzien się pochorowali. Ludzie ci mieli opinie nonszalancka do tego, /po co zakazy , maseczki/ I jakze zmienili zdanie jak 72l babcia zmarła....Dodam wszyscy i mlodzi b. ciezko to przechodzili 2 tygodnie.. Drugi przyklad : Londyn , moi bliscy , dwie rodziny 3 i 4 osobowe. Widzialem jak dramatycznie przechodzili chorobe, naj lżej dzieci , gorączki 39st przez ok 10 dni , ale ojciec jeden ledwo wyszedl. Goraczki dochodzily do 41st, Bral chlorochine, duzo witamin itd. Wszyscy wyszli, lecz 3tyg wylaczone z życia. Ich twierdzenia proste, dzieci przyniosły od ...dzieci sasiadow

Pozdrawiam i rozwagi w ocenach. Uwazam,że absolutnie przedwczesnie odwoluje sie zakazy....Widac juz efekt , gwaltowny wzrost zakazen w Polsce. Pozdr

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

prof Rycho

#1634094

Taki tylko komentarz cytat z WP z dzisiaj: "Wciąż pojawiają się nowe ogniska zakażeń. Jednym z nich jest żłobek w Radomiu, w którym testy na koronawirusa wypadły pozytywnie już u 12 dzieci i 11 rodziców

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0
#1634108