Arcybiskup Jędraszewski i klapki na oczy

... który sam jeden wziął na siebie ciężar walki w istocie o przetrwanie narodu. Odnośnie lewaków i ich szczekania, to najgorsze co można zrobić to wdać się z nimi w dyskusję. Nobilitować lewactwo do rangi partnerów. Trzeba stać murem za Arcybiskupem i oczekiwać, że reszta K.K. (przynajmniej) w Polsce się ocknie, lub przestanie się bać.

tak właśnie jest. To dziecko (o ile wiem jest niepełnoletnia) zostało wykorzystane/użytkowane przez dorosłych. Jej psychika została wykrzywiona, a biorąc pod uwagę obecny wiek, trudno może być jej wrócić do normalności. Rzekoma troska o ekosystem wydaje mi się bliższa histerii. Czy wolno tak traktować dziecko?

Zgoda, co do innych przytoczonych zjawisk.

.....boczuś, gorącą kaszankę, hot-dogi, hamburgery, szyneczkę, baleronik i naturalnie wszystkie odmiany polskiej kiełbasy +! Mniamu mniam i na pohybel wszystkim wykolejonym już ekologistom, bez rozumu! Serwus Romanie M wielkie dzięki za ten b. dobry i pożyteczny wpis. Murowana piąteczka! Bogu niech będą dzięki za odwagę i żywe świadectwo wiary abp Marka Jędraszewskiego, który świeci z Krakowa na całą ojczyznę i znacznie dalej. W ten piękny, sylwestrowy i oblany już nieźle wieczorek serdecznie raz jeszcze pozdrawiam i zdrówka......

.....abp. Markowi Jędraszewskiemu?

Podczas spotkania świątecznego w Rzeszowie w sobotę 28.12.2019 roku, 15 arcybiskupów i biskupów podpisało krótki list poparcia dla działalności abp. Marka Jędraszewskiego, metropolity krakowskiego.

Pod listem podpisanych jest 15 arcybiskupów i biskupów. Są tam głównie hierarchowie z Podkarpacia i sąsiednich diecezji: abp Adam Szal, metropolita przemyski; abp Józef Michalik, senior archidiecezji przemyskiej; bp Krzysztof Nitkiewicz, biskup sandomierski; bp Marian Rojek, biskup zamojsko-lubaczowski; bp Jan Wątroba, biskup rzeszowski; bp Kazimierz Górny, senior diecezji rzeszowskiej; bp Jan Śrutwa, senior diecezji zamojsko-lubaczowskiej; bp Edward Białogłowski, biskup pomocniczy rzeszowski oraz bp Stanisław Jamrozek, biskup pomocniczy przemyski.

Są także biskupi spoza regionu: abp Wacław Depo, metropolita częstochowski; abp Mieczysław Mokrzycki, metropolita lwowski, abp Stanisław Nowak, senior archidiecezji częstochowskiej; bp Andrzej Jeż, biskup tarnowski oraz bp Andrzej Przybylski, biskup pomocniczy częstochowski.

Kard. Zenon Grocholewski – były prefekt Najwyższego Trybunału Sygnatury Apostolskiej i wieloletni prefekt Kongregacji ds. Edukacji Katolickiej - napisał list poparcia dla metropolity krakowskiego, arcybiskupa Marka Jędraszewskiego. Jego treść opublikowała na swoich stronach internetowych Archidiecezja Krakowska.

Pytanie jest o resztę tego "szacownego" gremium KRK w Polsce, które przyjęło "postawę strusia", chowając głowę w przysłowiowy piasek, wystawiając do bicia inną część ciała.

Abp Jędraszewski musi dalej czekać na kardynalski kapelusz, choć stanął w Polsce na czele krucjaty przeciwko idei liberalnej i praw jednostki. 

Podczas ostatnich nominacji kardynalskich dokonywanych przez Franciszka, znów nie doczekał się nikt z biskupów pracujących w Polsce. Odkąd Franciszek został papieżem w 2013 r., nie mianował kardynałem żadnego z nich. Kapelusz dostał tylko abp Konrad Krajewski, ale on jest funkcjonariuszem centralnej administracji kościelnej w Rzymie.

Polski Kościół ma w kolegium kardynalskim siedmiu przedstawicieli. Ale lada moment będzie miał już tylko trzech z prawem do wyboru następcy Franciszka. Mimo to na liście 13 nowych kardynałów ostatnio mianowanych przez Franciszka, znów nie ma duchownego pracującego w Polsce.

To osłabia wizerunkowo Kościół w Polsce w oczach opinii katolickiej. Szczególnie uderza ociąganie się papieża z nominacją kardynalską dla abp. Jędraszewskiego, było nie było następcy św. Jana Pawła II na urzędzie biskupa krakowskiego.

Przy ocenie i rozumieniu działań podejmowanych przez Franciszka, bardzo pomocnym jest analiza biografii Jorge Mario Bergoglio i  okoliczności w jakich doszło do abdykacji BXVI i wyboru Franciszka.

Sprawa Franciszka powinna być rozpatrywana od strony osobistej; kim był Franciszek w młodości, bo ta jego młodość była i jest konsekwencją tego czym „nasiąknął” w młodości, tak jak głosi stare przysłowie:

„Czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na starość trąci”

a Franciszek od lat młodzieńczych sympatyzował z ruchami lewicowymi w Ameryce Południowej.
W jednym z wywiadów mówił, że zaczytywał się w pismach lewicowych i z niecierpliwością oczekiwał na kolejne ich dostawy.
Przyjaźnił się z osobami, sympatykami komunizmu jak z nauczycielką Esther Ballestrino de Careaga, z wykształcenia pedagogiem, biochemikiem i farmaceutą, która wprowadzała przyszłego papieża w tajniki polityki .

Już jako duchowny przechowywał jej marksistowską literaturę, aby parę lat później przekazać ją jej córkom.
Ona w latach 40. należała do paragwajskiej Rewolucyjnej Partii Febrerystów, była założycielką Demokratycznej Unii Kobiet, pierwszego ruchu obrony praw kobiet w Paragwaju. W obawie o życie postanowiła wyemigrować do Argentyny.

W kontaktach Bergoglia z kobietami uwagę zwraca też jego przyjaźń z Clelią Luro, która rzuciła wyzwanie dogmatycznej nauce Kościoła.

Clelia żyła w separacji, mając sześcioro dzieci. W latach 60. zakochała się w biskupie, u którego pracowała jako sekretarka. Pobrali się w 1972 r., gdy Jerónimo Podestá został pozbawiony prawa do odprawiania mszy, spowiedzi i wyświęcania kapłanów. W czasie dyktatury wojskowej w Argentynie, która doszła do władzy w 1976 r., oboje wyjechali za granicę w obawie przed aresztowaniem.

Clelia organizowała kampanię na rzecz prawa kobiet do posługi kapłańskiej. Była radykalną feministką. Utworzyła grupę wsparcia dla kobiet, które tak jak ona zostały wykluczone z Kościoła. W roku 2000, dwa lata po mianowaniu Bergoglia arcybiskupem Buenos Aires, kiedy Podestá umierał na raka, właśnie Bergoglio zaoferował Clelii pomoc. Przyszły papież poszedł do szpitala, by udzielić Podeście ostatniego namaszczenia.

Odtąd jeszcze przez 12 lat Clelia spotykała się z Bergogliem. Pozostawali w bliskiej przyjaźni aż do jej śmierci osiem miesięcy po wyborze Bergoglia na papieża.

Clelia wysłała mu egzemplarz książki napisanej wspólnie z Podestą, o 40 latach ich pożycia, z konkluzją, że celibat powinien być wyborem dla duchownych w Kościele katolickim.

Z czasów argentyńskich Bergolio ma bliskiego przyjaciela, polityka i działacza LGBT Gustawo Vera, który odwiedza go często w Watykanie.

Podczas Światowego Spotkania Rodzin w Dublinie w 2018 roku, u boku papieża Franciszka pokazywał się jego przyjaciel Gustawo Vera i nawet uprawiał propagandę festiwalu hiszpańskojezycznych środowisk LGBT.

Franciszek apeluje do duchownych, by przytulali gejów, rozwiedzionych i kobiety, które dokonały aborcji.
Nie apeluje by przed „przytuleniem” jawnogrzeszników, ci zachowali się tak jak jawnogrzesznica wobec Jezusa:

Jezus i jawnogrzesznica:

(Łk 7,36-50)

(…)Jeden z faryzeuszów zaprosił Go do siebie na posiłek. Wszedł więc do domu faryzeusza i zajął miejsce za stołem. A oto kobieta, która prowadziła w mieście życie grzeszne, dowiedziawszy się, że jest gościem w domu faryzeusza, przyniosła flakonik alabastrowy olejku, stanąwszy z tyłu u nóg Jego, płacząc zaczęła łzami oblewać Jego nogi i włosami swej głowy je wycierać. Potem całowała Jego stopy i namaszczała je olejkiem. Widząc to faryzeusz, który Go zaprosił, mówił sam do siebie: „Gdyby On był prorokiem, wiedziałby, co za jedna i jaka jest ta kobieta, która się Go dotyka, że jest grzesznicą”. Na to Jezus rzekł do niego: „Szymonie, mam ci coś powiedzieć”. On rzekł: „Powiedz, Nauczycielu!” „Pewien wierzyciel miał dwóch dłużników. Jeden winien mu był pięćset denarów, a drugi pięćdziesiąt. Gdy nie mieli z czego oddać, darował obydwom. Który więc z nich będzie go bardziej miłował?” Szymon odpowiedział: „Sądzę, że ten, któremu więcej darował”. On mu rzekł: „Słusznie osądziłeś”.

Potem zwrócił się do kobiety i rzekł Szymonowi: „Widzisz tę kobietę? Wszedłem do twego domu, a nie podałeś mi wody do nóg; ona zaś łzami oblała mi stopy i swymi włosami je otarła. Nie dałeś mi pocałunku; a ona, odkąd wszedłem, nie przestaje całować nóg moich. Głowy nie namaściłeś Mi oliwą; ona zaś olejkiem namaściła moje nogi. Dlatego powiadam ci: Odpuszczone są jej liczne grzechy, ponieważ bardzo umiłowała. A ten, komu mało się odpuszcza, mało miłuje”. Do niej zaś rzekł: „Twoje grzechy są odpuszczone”. Na to współbiesiadnicy zaczęli mówić sami do siebie: „Któż On jest, że nawet grzechy odpuszcza?” On zaś rzekł do kobiety: „Twoja wiara cię ocaliła, idź w pokoju!”(…)

Abdykacja BXVI  nastąpiła 11 lutego 2013 roku, ale zapewne przygotowywana była wcześniej i była ona związana z wydarzeniami geopolitycznymi.

Otóż 2012 rok był rokiem wyborczym w USA i B.H.Obama starał się o reelekcję.

Ponieważ w polityce resetu z Rosją, którą prowadził w pierwszej swojej kadencji od 2009 roku, nastąpiły zgrzyty na tle różnic w interesach USA i Rosji na Bliskim Wschodzie(Syria, Iran), to postanowił, że w swojej II-giej kadencji po wyborach w 2012 roku, zaczynającej się 20.01.2013 roku, będzie wobec Rosji bardziej elastyczny i skłonny do większych ustępstw w Europie(oczywiście kosztem krajów Europy Środkowo Wschodniej w tym i Polski), co przekazał ówczesnemu prezydentowi FR D.Miedwiediewowi podczas spotkania na szczycie nuklearnym w Seulu w marcu 2012 roku.

O co chodziło B,H.Obamie?

Chodziło mu o to, by wreszcie zrealizować sprawy, które leżały u początków jego polityki, przygotowywanej jeszcze za II-giej kadencji prezydenta George'a Bush'a od 2005 roku, przez amerykańskie "deep state", którego reprezentantem była i jest Partia Demokratyczna a Obama i jego administracja były jej narzędziem.

Na odcinku polskim te przygotowania, to były podwójne wybory w Polsce w 2005 roku, w których służby(WSI) przygotowywały do wygrania założoną przez nich w 2001 roku PO a na prezydenta wyznaczały D.Tuska.

Wyborcy spłatali WSI-okom psikusa i wygrał PIS i Śp. L.Kaczyński, co od razu wprawiło ich w furię i rozpoczęli ataki na PIS i śp. Prezydenta zakończone obaleniem rządu PIS w 2007 roku a z prezydentem skończyli w szczytowym okresie polityki resetu czyli w 2010 roku.

W polityce resetu z Rosją,chodziło o realizację projektu II-go etapu NWO po I-wszym jakim była UE, realizowanym po II WŚ a zapoczątkowanym Planem Marshalla.

Tym drugim etapem NWO miała być wspólna przestrzeń współpracy Zachodu z Rosją zwana EURAZJĄ czyli coś na kształt unii lub konfederacji UE z Rosją

Drugim celem polityki resetu było zniszczenie instalacji nuklearnych Iranu, które Izrael uważał i dalej uważa za śmiertelne zagrożenie dla istnienia państwa(w latach 2010-2012 Izrael trzykrotnie podejmował próby zaatakowania Iranu i to z udziałem polskich sił powietrznych a zgodę na udział Polski dał B.Komorowski podczas wizyty w Białym Domu 8.12.2010 roku a przygotowania realizował rząd D.Tuska, składając zamówienie na uzbrojenie dla F-16 za 0.5 mld$ i podpisując z Izraelem porozumienie o współpracy wojskowej podczas wizyty w Izraelu 23 lutego 2011 roku - .https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-byly-premier-izraela-netanjahu-chcial-trzykrotnie-zaatakowac,nId,1872894 )

Te cele można było zrealizować tylko z Rosją.

Budowa NWO zakłada likwidację państw narodowych(polityka miltikulti) i stopniowe przekształcanie Kościoła Rzymsko- Katolickiego na wzór protestancki, szerzenie gender i LGBT.

Do realizacji celu na odcinku KRK, potrzebny był lewicowo ukształtowany papież a takim nie był konserwatywny papież BXVI i dlatego należało go zastąpić "postępowym" i takim był argentyński kardynał Bergoglio.

Już w 2005 roku(po śmierci JPII i u początków realizacji planów II etapu NWO) proponowano mu kandydowanie, ale wtedy odmówił.

11.02.2014 kardynał Bertone ujawnił, iż papież dojrzewał przez pewien czas do tej decyzji i rozmawiał z nim na ten w połowie 2012 roku(są informacje, że w kwietniu 2012 roku czyli po marcowym spotkaniu Obamy z Miedwieiewem na szczycie nuklearnym w Seulu).

Z decyzją o ustąpieniu BXVI czekano na wynik wyborów prezydenckich w USA, które odbyły się 6.11.2012 roku a zwłaszcza do decyzji Kolegium Elektorów ogłaszającego po głosowaniu zwycięzcę wyborów prezydenckich, które odbyło się 17.12.2012 roku.

Wtedy "deep state" miało pewność, że zwyciężył Obama a ostatecznie BXVI z publicznym ogłoszeniem abdykacji czekał do zaprzysiężenia Obamy na drugą kadencję, które odbyło się 20.01.2013 roku a ogłoszenie decyzji o abdykacji odbyło się 11.02.2013 roku przed południem.

Niektórzy wysocy rangą dostojnicy KRK uważają, iż BXVI podjął tę decyzję pod naciskiem a w związku z tym jego abdykacja w świetle przepisów Prawa Kanonicznego jest nieważna i to on dalej jest prawowitą głową KRK a Franciszek uzurpatorem.

Zgodnie z kodeksem prawa kanonicznego (kanon 332 § 2), jeśliby się zdarzyło, że biskup rzymski, czyli papież, zrzekł się swego urzędu, to do ważności wymaga się, by zrzeczenia dokonał w sposób wolny i by było odpowiednio ujawnione; nie wymaga zaś niczyjego przyjęcia.

Franciszek podczas swojego, już prawie 7-mio letniego urzędowania mianował większość członków kolegium kardynalskiego, które będzie wybierać jego następcę - czyli "deep state" nie ustępuje co widać po wściekłych atakach na D.Trumpa w USA a na Polskę w UE, która(UE) jest pierwszym etapem NWO realizowanym przez „deep state” wraz z całym światowym żydowskim banksterstwem i  lewactwem.

...tak jak ideologia socjalistyczna, czy ekologiczna są już od założenia całkowicie wyalienowane nie uwzględniające realnej rzeczywistości. Można sobie marzyć by powietrze było superczyste ale nie da się tego osiągnąć bez powrotu do ery kamienia łupanego, wygaszenia wszystkich wulkanów i zalania ziemi przez oceany. Aby zminimalizować szkodliwe skutki cywilizacji trzeba by całą energię tych pożytecznych idiotów wraz z aktywistami z Brukseli skierować na nielegalne składowiska odpadów realnie tu i teraz zagrażających katastrofą ekologiczną naszemu środowisku, by pomagali przy utylizacji a cały nielegalny proceder obrotu toksycznymi odpadami monitorować z pełną konsekwencją od produkcji do utylizacji wyłącznie przez wyspecjalizowane i w pełni kontrolowane zakłady. Import takich wyrobów także musiałby być ściśle kontrolowany ze zwrotem odpadów do producenta po ich wykorzystaniu włącznie.

 A dlaczego ci pożal się Boże "aktywiści" uderzają w arcybiskupa Marka Jędraszewskiego? To przecież oczywiste, bo jest On symbolem Żywego Boga i Jego wiernym bezkompromisowym sługą, będąc jednocześnie wiernym Synem Naszego Narodu i Kościoła! Jego absolutna przewaga jako kapłana - poza mądrością i dużym doświadczeniem życiowym - polega na bacznej obserwacji bieżących działań zmierzających do laicyzacji i demoralizacji wszystkich ludzi (nie tylko ale przede wszystkim chrześcijan i katolików) i bezkompromisowe przeciwstawianie się temu złu poprzez nazywanie go "po imieniu" w głoszonych przez niego kazaniach. Gdyby biskup wdawał się w polemikę z Gretą Thunberg czy J. Porzyckim, musiałby zniżyć się do ich poziomu, przy którym dno Rowu Mariańskiego jest wyższe od Mount Everestu!  

Rok 2065r.

Wciąż pozostał nam tylko miesiąc

Bardzo dużo ludzi w Polsce zgadza się z poglądami arcybiskupa Jędraszewskiego. LGBT próbuje wprowadzić swoją ideologię, gdzie nie ma żadnych zasad moralnych. Pary homo chcą adopcji dzieci nie bacząc na dobro dziecka.
Ekologizm- należy pamiętać- wiąże się z podwyżkami cen prądu i wszystkich artykułów oraz zwolnienia z pracy wielu osób.