O rozmijaniu się haseł z praktyką

Dlaczego elity demoliberalne się pogubiły, na co wskazał prof.Sandel w krytykowanym przeze mnie wystąpieniu w ECS ?

]]>https://www.salon24.pl/u/zetjot/806508,elity-demoliberalne-w-pulapce]]>

One się nie pogubiły, one po prostu realizowały swoje grupowe interesy lub też interesy ideologiczne, posunęły się za daloko i wpadły w tarapaty, bo zakłóciły w ten sposób porządek społeczny, wynikający jednoznacznie z natury ludzjkiej tu przeze mnie, w s24, wielokrotnie przedstawianej.

A swoją drogą, nie wyciągnęły lekcji z lekcji marksizmu i komunizmu.

Tak zabawnie się składa, w co sam mogę ledwo uwierzyć, że najblżsi właściwego zdefiniowania natury ludzkiej byli marksiści, o dziwo, tyle że nie zrobili z tego żadnego użytku, a wręcz przeciwnie, postąpili odwrotnie niż by należało gdyby podaną niżej definjcę potraktowali poważnie. Nie mogę w to uwierzyć, bo pamiętam definicję z podręcznika filozofii marksistowskiej dla studentów, którą każdy student w peerelu musiał mieć w ręku. Większość studentówe z nią się naprawdopodobniej zetknęłą i co z tego ?

“Człowiek to całokształt stosunków społecznych, itd”

Nowoczesna nauka to potwierdza - teoria ewolucji oraz psychologia kognitywna i ewolucyjna jednoznacznie wskazują, że natura ludzka i jednostka ludzka za nią, kształtuje się w toku relacji społecznych, a ja to ujmuję jako relacje prawdy, miłości i wolności. Marksiści zaprzeczyli definicji, którą sami sformułowali, wprowadzając do życia społecznego antyrelacje zaprzeczające tym relacjom naturalnym – zaaplikowali społeczeństwu kłamstwo, nienawiść i zniewolenie. Co za ironia losu.

Tak więc w przypadku demoliberałów nie stało się nic nowego czy nadzwyczajnego. Oni też poszli za swoimi grupowymi interesami, mając w nosie hasła o demokracji i solidarność.

Same idee bowiem nie mają mocy sprawczej, o ile nie zostaną zakorzenione w instytucjach organizujących funkcje państwa.