O co chodzi Tuskowi, że zgłasza inicjatywę zmian w Konstytucji?

Donald Tusk zgłasza inicjatywę zmian w Konstytucji:

„Zadaniem zmiany konstytucji jest wprowadzenie żelaznej gwarancji, że tylko w drodze referendum lub większością 2/3 głosów w Sejmie i w Senacie możliwa byłaby decyzja o wyjściu Polski z UE”

„Chcemy żelaznej gwarancji, że wyjście z UE tylko w drodze referendum lub większością 2/3 głosów”

Obecny stan prawny, który nie podoba się Tuskowi i PO, był autorstwa PO, poparty przez PSL i lewicy(SLD, PS).

Art. 89. ust.3 Konstytucji stanowi:

3. Zasady oraz tryb zawierania, ratyfikowania i wypowiadania umów międzynarodowych określa ustawa.

Po co POlszewicy w sierpniu 2010 roku, do tej ustawy o umowach międzynarodowych z 14 kwietnia 2000 roku, dodali artykuł 22a, który opisywał procedurę podejmowania decyzji o rezygnacji z członkostwa w Unii Europejskiej?

Inicjatorami tego zapisu byli posłowie i senatorowie Platformy Obywatelskiej - oni też, wspólnie z posłami PSL i Lewicy, przy sprzeciwie wszystkich posłów PiS, uchwalili 5 sierpnia 2010 roku ustawę z nowym artykułem.

Artykuł 22a opisuje następujące kroki podejmowania decyzji o ewentualnym polexicie:

1. Minister spraw zagranicznych składa rządowi wniosek o wypowiedzenie traktatów unijnych.

2. Rząd podejmuje stosowną uchwałę i przesyła do Sejmu projekt ustawy o wyrażeniu przez prezydenta zgody na opuszczenie przez Polskę UE.

3. Po uchwaleniu takiej ustawy przez Sejm i Senat trafia ona do prezydenta, który ją podpisuje.

4. Po podpisie prezydenta premier powiadamia Radę Europejską o zamiarze wystąpienia z UE.

Co się zmieniło w pale Tuska, że to co mu pasowało w 2010 roku, po zbrodni z 10.04.2010 roku, teraz mu już nie pasuje?

Uchwalone w 2010 zmiany w ustawie miały umożliwić rządzącej wtedy koalicji PO-PSL dokonanie POLEXITU zwykłą większością głosów, którą dysponowała koalicja PO-PSL i by tego kroku nie mogła zablokować ówczesna opozycja PIS(dlatego PIS głosował przeciw tym zmianom w stanie prawnym).

Wydaje się to paradoksalne takie zachowanie rządzącej koalicji, która w obiegowych opiniach uchodziła za najtwardsze jądro polityczne optujące za procesem pozostawania Polski w UE.

To przecież 16.01.2010 roku kapituła niemieckiej Nagrody Karola Wielkiego w Akwizgranie przyznała tę nagrodę za 2010 rok Donaldowi Tuskowi:

„Tusk jest symbolem przezwyciężania tendencji nacjonalistycznych”

- oświadczył Jürgen Linden, rzecznik kapituły.

Kapituła nagrody uhonorowała zasługi Tuska dla „porozumienia i współpracy Polski z europejskimi partnerami”, doda Linden.

Wręczenie nagrody nastąpiło 13 maja 2010 roku w Akwizgranie a nagrodę wręczała Angela Merkel i był to pierwszy przypadek od jej ustanowienia w 1950 roku, by urzędujący kanclerz Niemiec wręczał ją laureatowi i wygłaszał laudację na jego cześć.

W swej laudacji obsypała go pochwałami podkreślając, że jest jednym z tych zdeklarowanych Europejczyków, których Europa nadal potrzebuje bardziej niż czegokolwiek innego.

Skoro D.Tusk w opinii A.Merkel jest takim zdeklarowanym Europejczykiem, to po co mu było to ustawowe ułatwienie procesu wypowiedzenia umowy o wstąpieniu Polski do UE, jakie on i reszta obecnej totalnej opozycji w 2010 roku poparli w przywoływanej ustawie z 5 sierpnia 2010 roku.

Aby wyjaśnić ten paradoks, trzeba wiedzieć jakie gry geopolityczne prowadziły wtedy USA i UE z Rosją.

Był to okres apogeum w „polityce przyciągania Rosji do Zachodu” rozpoczętej z początkiem XXI wieku, po wydarzenia 9/11(atak na wieże WTC w NY) a podniesionej na wyższy poziom przez administrację B.H.Obamy z początkiem 2009 roku i nazywany „polityką resetu USA-Rosja”.

Celem tej polityki było zbudowanie konfederacji UE i Rosji(unii eurazjatyckiej), czyli obszaru współpracy i bezpieczeństwa od Władywostoku po Lizbonę i od Pacyfiku po Atlantyk, sojusznika USA w konfrontacji z rosnącymi w potęgę Chinami.

Aby taka konfederacja była atrakcyjna dla Rosji, konieczne by było dokonanie zmian w porządku pozimnowojennym na korzyść Rosji w Europie Środkowo Wschodniej, w tym i w Polsce(ustanowienie nowych stref wpływów Niemiec/niemieckiej UE i Rosji).

Z kroków wtedy podejmowanych można zakładać, że Niemcy i Rosja dążyły do powrotu stref wpływów sprzed II WŚ, ze statusem Polski jako kondominium rosyjsko niemieckie a to musiało by się odbyć poprzez opuszczenie UE przez Polskę i utworzenie „korytarza z Niemiec do Prus Wschodnich, czemu służyło ustanowienie w 2012 roku strefy ruchu bezwizowego pomiędzy Okręgiem Kaliningradzkim a powiatami sięgającymi do Pucka(z Gdańskiem i terenami Prus Wschodnich włączonych do Polski po II WŚ.

Dlatego musiano zagwarantować, że PIS już nigdy nie powróci do władzy, co zakładał „plan” realizowany przez D.Tuska od początku 2009 roku, o którym mówił D.Tusk 28.01.2010 roku w TVN24, dniu w któ…rym ogłosił, ze rezygnuje z ubiegania się o urząd prezydenta w wyborach przypadających w 2010 roku.

W TVN24 mówił:

(…)Prowadzę konsekwentnie plan, dzięki któremu PiS nie wróci do władzy.

Kto inny pójdzie na bój o prezydenturę, a ja skutecznie zatrzymam ewentualny powrót do władzy PiS”(…)

oraz

(…)Od mniej więcej roku bardzo poważnie przygotowywałem się do tej decyzji(…)

]]>https://tvn24.pl/polska/premier-tusk-wygralbym-wybory-prezydenckie-ra123468-3578537]]>

Ten plan Tuska nie powiódł się do końca, bo Pan J. Kaczyński nie wsiadł do samolotu w dniu 10.04.2010 roku.

Teraz Tusk został przysłany, by dokończył ten plan, bo znowu wracają do tego warunki geopolityczne po dojściu do władzy Demokratów z prezydentem J.Bidenem, wiceprezydentem USA w administracji B.H.Obamy, który usilnie dążył w 2013 roku do II-go etapu polityki resetu USA-Rosja, po poróżnieniu się Rosji i USA na Bliskim Wschodzie(Syria i Iran), kosztem dalszych terytorialnych ustępstw w Europie.

W ofercie na II-gi etap polityki resetu USA-Rosja, zawiezionych do Moskwy w I kwartale 2013 roku przez doradcę Obamy d/s bezpieczeństwa T.Danilona, Obama oferował Putinowi włączenie do rosyjskiej strefy wpływów w ramach unii eurazjatyckiej, państw bałtyckich.

Gdy ta informacja i groza z niej wynikająca dotarła do prezydentów tych państw, ci wspólnie wybrali się do Białego Domu na rozmowę z Obamą w dniu 28.08.2013 roku:

]]>https://kurierwilenski.lt/2013/08/28/prezydenci-panstw-baltyckich-z-wizyta-u-baracka-obamy/]]>

W sierpniu 2013 roku było już po odrzuceniu tej oferty Obamy przez Putina i trwały przygotowania do Majdanu na Ukrainie(a także uruchomione już były studia nagraniowe polityków PO w warszawskich restauracjach: Sowa&Przyjaciele, Amber Room a nawet w willi premiera Tuska na ulicy Parkowej w Warszawie, jako przygotowania do odsunięcia PO-PSL od władzy na rzecz PIS, po podwójnych wyborach przypadających w 2015 roku ), więc Obama mógł zapewniać prezydentów, że nic takiego się nie zdarzy(potem w 2014 roku, gdy Obama bawił w Europie z okazji mającego się odbyć szczytu NATO w Wali, wybrał się do Estonii, by na wiecu zapewniać solennie Estończyków, że USA stoi murem za ich niepodległością:

]]>https://kurierwilenski.lt/2014/09/03/tallinn-w-oblezeniu-obama-w-tallinnie/]]>

Był też w 2014 roku w czerwcu z wizytą w Polsce na uroczystościach „25 lat wolności” zorganizowanych przez prezydenta Komorowskiego z okazji 25. rocznicy wyborów z 4.06.1989 roku).

Obecnie, gdy rządzi PIS/ZP a projekt resetowy z czasów Obamy o tworzeniu konfederacji UE z Rosją jest już nie na czasie, D.Tusk na polecenie Niemiec kombinuje jak by tu zlikwidować narzędzie, które sam stworzył a pozwalające rządowi PIS bez udziału PO i reszty totalnej opozycji na wyjście z UE, gdyby ta bezprawnie, przy użyciu wymuszeń, pozbawiała Polskę suwerenności, czego próby obserwujemy od 2015 roku, gdy PIS przejął władzę i które przyspieszyły po wygranych wyborach w USA przez Demokratów.

Przysłanie przez Niemców do polskiej polityki D.Tuska i to co on zapowiada, świadczy o pośpiechu w załatwianiu sprawy, bo czas samodzielnych rządów Demokratów może się skończyć w 2022 roku po wyborach uzupełniających do Kongresu USA, co zwiastują coraz gorsze notowania dla prezydenta J.Bidena.