Gdzie się podziała banda hipokrytów, miłośników "puszystych" cipek?

Czemu tak nagle ścichli ? Cóż to? Już wasze idolki są na wolności?  Może Putin abdykował. Już wam minął słomiany zapał? No ta ja wykonam robotę za was i przybliżę prawdziwy obraz .

Na początek wyjaśnijmy sobie sprawy podstawowe. Reżim Putina zasługuje bez wątpienia na potępienie. Również Ortodoksyjna Cerkiew tak ściśle z Putinem związana. Jednak protestowanie przeciw tym związkom musi uwzględniać prawo zwykłych Rosjan aby ich miejsce modlitwy było uszanowane.

PUSSY RIOT wywołał nie tyle gniew przeciw Putinowi co falę HIPOKRYZJI i to nie tylko w Polsce. Hipokryzja rozlała się szerokim strumieniem  od wschodu do zachodu.Te same media , ci sami miłośnicy wolności nagle nabrali wody w gębę ? Może to i higienicznie bo gnój jaki swoimi ustami wychwalali pod niebiosa śmierdzi okrutnie.

A wypadałoby teraz równie donośnym głosem przybliżyć wizerunek "błogosławionych" wyniesionych przez was na cerkiewne ołtarze . Nie ma się co krepować ,jest przecież wolność słowa- towarzysze hipokryci.

Dajmy kilka przykładów artystycznych dokonań waszych idolek i opiszcie:

• orgię zainscenizowaną w Moskiewskim Muzeum
• publiczny pokaz masturbacji z użyciem kurzych nóg- w supermarkecie
• opublikujcie teksty uwłaczające Chrześcijanom

No śmiało. Jest przecież wolność słowa i nie należy niczego cenzurować.

Zamiast tego opublikowaliście wylukrowany obraz bohaterek o wolność? Wolność świni w chlewie? Pokażcie pełen obraz waszych idolek odważnie sprzeciwiających się tyranii . Pokażcie pełen wzór do naśladowania waszym siostrom , córkom, żonom ! Prawda jest bardziej wyrazista niż udało się wam pokazać.

Mieliście gęby pełne " wolnego słowa" - wolnego od prawdy że trzy anarchistki zostały skazane za zwykłe. podle raczej, chuligańskie wybryki.

Jakiż to związek ich wygłup miał z wolnością wypowiedzi.

Wyobrażacie sobie trzech facetów z punkowego zespołu " Penis Riot" , powiązanych z English Defence Leaguektórzy wtargnęli w piątek wieczorem do Meczetu w Londynie? Odepchnęli Imama i zaczęli wykonywać " tańce" , odrażające gesty, przedrzeźniać islamskie obyczaje i śpiewać punkową pieśń obraźliwą dla muzułmanów na całym świecie?

Czy Amnesty International, Mendadonna, Bjork czy inne libertyńskie badziewie otwarłoby swoje " szlachetnie" otwory gębowe i rzekło cokolwiek w obronie zespołu podczas niewątpliwego procesu o szerzenie nienawiści religijnej? A wy - miłośnicy i obrońcy " puszystych" cipek?

 Weźmy inny przykład. A gdyby tak czterech radykalnych konserwatystów , Rosyjskich chrześcijan, ( wy też zapewne uważacie się za dobrych chrześcijan) wtargnęło na salę podczas obrad zjazdu feministek w Moskwie, weszło na główne podium, zaczęło wykrzykiwać i kpić  z przekonań  tych pań w ich obecności ?  I zanim dopadłaby ich ochrona, wykonali pro-Putinowska polkę z tekstem uwłaczającym kobietom. Gdyby prokuratura doprowadziła do skazania ich przez sąd na dwa lata więzienia. Czy Amnesty International stanęłaby w ich obronie i lała łzy o niesprawiedliwości? Czy celebryci ustawialiby się w kolejce, na kolanach aby modlić się        o prawo do swobody wypowiedzi dla nich ?

Odpowiedzi łatwo się domyśleć.Amnesty i Mendadonna pochwaliliby policję i prokuraturę, podziękowali sądowi za solidne podejście do sprawy i reakcje na "mowę nienawiści". Byc może dwa lata w ciupie uznali by za ostry- ale właściwy wyrok.

  To właśnie na tym polega wasza hipokryzja . Mimo że może niektórym jest juz dzisiaj wstyd  i mimo że niektórzy oglądają się w tej chwili za kijem lub siekierą oraz epitetami o sojuszu Nathanela z Putinem , muszę wygarnąć wam wasze zaprzaństwo w oczy. Bo nad tym co się tu wyprawiało w obronie ladacznic milczeć nie można. Stanęliście w obronie wolności wypowiedzi jednych , dyskryminując innych. To czysta hipokryzja.

Sami widzicie ja  w tym samym scenariuszu, zmiana płci, religii, politycznych przekonań, rasy zmienia obraz.

Zachowanie w obronie którego stanęliście zostałoby ukarane w Londynie, Sztokholmie czy Brukseli. Czy zblazowane panienki rzeczywiście zasługują na miano politycznych męczenniczek? Ofiary walki o demokrację na równi Nelsonem Mandellą, martinem Lutherem Kingiem czy choćby z naszym Lechem Wałęsą?

Pewnie nie powinno się stosować więzienia za wykroczenia tego typu .Dwa lata to jednak dużo, szczególnie dla młodych osób. Natomiast niezależnie od tego "obrońcy" swobody wypowiedzi powinni się sami przed sobą uczciwie przyznać , że stosują spłyconą wersję definicji tej wolności : " bronię prawa do powiedzenia tylko czegoś z czym się sam zgadzam".

Ale to jest prawo wolności w/g Putina. On też jest za taka wolnością.