"Czy my wiemy, co myślimy ?"

No i znowu muszę z przykrością stwierdzić, iż Gdańsk popisał się głupotą.

"Czy my wiemy co myślimy ?"

... zapytał celnie słuchacz dzwoniący do Trójki w dyskutowanej na antenie sprawie dyskryminacji niedopuszczonego do studiów niedoszłego studenta Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku, pana Grzegorza Gilewicza. No i w ten sposób dokładnie już na samym początku dyskusji tę dyskusję idealnie podsumował. W systemie demokratycznym postępowanie uczelni jest niedopuszczalne. Ale już wielokrotnie pisałem na rozmaitych forach, że w Polsce nie ma demokracji a to właśnie był materialny dowód.

http://wpolityce.pl/wydarzenia/39072-idzie-nowe-na-panstwowych-uczelniach-studencie-wybieraj-wolnosc-sumienia-albo-indeks-wyzsza-szkola-lamania-konstytucji

Przypuszczam, że większość, pod wpływem utwardzonych kompleksów,których się nabawiła w peerelu a następnie w postpeerelu, uzna faceta za frajera. A kwestię demokracji i wolności sumienia zupełnie pominie, właśnie pod wpływem problemów z własnym sumieniem i własnymi kompleksami. Lub też przyjmie formułę Piłata - "tak,ale". Albo zwali to na karb - "fanaberii". No bo jeśli indagowany na okoliczność tego wydarzenia i jego wydżwięk w świetle Konstytucji adwokat nie potrafi zająć wyraźnego stanowiska bąkając coś o konieczności zapoznania się ze szczegółowymi przepisami i najwidoczniej traktując Konstytucję jedynie jako mało istotny papierek, to czego wymagać od zwykłych zjadaczy chleba ? Przepis niższej rangi ważniejszy od przepisu wyższej rangi ? Zachowanie Grzegorza Gilewicza obnażyło całą mizerię morale Polaków.