Balcerowicz w 20-tą rocznicę zoordynowania Polakom szokowej terapii, terapii biedy, proponuje Polsce B. cywilizacyjną eutanazję!

Obrazek użytkownika antysalon
Gospodarka

Jakże mało jest śmiałków, aby poddać rzetelnej ocenie i krytyce tzw plan Balcerowicza! Skrytykować balcerowicza! Wszak to niemal herezja nad Wisłą! Jedynie głośno latami czynił to Ryszard Bugaj.
Jednym z nielicznych, którzy publicznie i bez dozy strachu w oczach to czynią od lat jest prof.Kołodko.
Aczkolwiek nigdy nie był z mojej bajki, ale szanuję tak jego wiedzę oraz sensowną krytykę, nieznoszącego innego zdania Leszka Balcerowicza.
Kim był Balcerowicz; jeden z tych młodych ekonomistów na których liczyła mateczka partia od początku lat 80 niemal aż do końca ery Jaruzela.
Młody, podobno zdolny? dr ekonomii absolwent SGPiS/obecnie SGH/ dłubiący coś tam a ramach zlecenia partyjnego przy WSNS KC PZPR.
To prócz Stypułkowskiego /pózniejszego szefa BH/ hołubione młode kocię tzw reformatorów partyjnych.
Do kiedy był Balcerowicz w partii?
Bodaj do końca lat 80!!!?/daty zerwania, rzucenia legitymacji partyjnej nie znam/.
Pracował nad założeniami zreformowania gospodarki socjalistycznej prl, kiedy to już nikt normalny i uczciwy. poza głupcami lub służalczymi partyjnymi cwaniakami w to nie wierzył!
Jak można reformować coś co było niereformowalne?!
Założenie samo w sobie sprzeczne!
Idiotyzm totalny!
Ale nie dla prof. W. Baki, C. Stypułkowskiego i... dra Leszka Balcerowicza pracującego na zlecenie partii jako instruktor w wsns!!
Partia zleciła, partia kazała, więc.....!
To chyba najlepiej obrazuje, opisuje stan intelektualno-moralny tego "młodego zdolnego doktora ekonomii"!
I tak niemal do końca lat 80 L. Balcerowicz dłubał na zlecenie mateczki partii przy założeniach reformowania czegoś co było z gruntu niereformowalne!
I był kojarzony powszechnie jako ten co ma zbawić ekonomię socjalistyczną nad Wisłą!
Aż nastał rok 89.
Dalej już wiemy.
Rząd pomagdalenkowy z pełną kontrolą Jaruzela i Kiszczaka i były reformator
z kategorii KWADRATURY KOŁA został min. finansów.
I?!
I korzystając ze swej "przebogatej" praktyki reformatora socjalistycznej gospodarki prl'u zasięga porad niejakiego M Sachsa, doradzającego nieszczęśliwie zresztą kilku płd. amerykańskim rządom, rujnując totalnie ekonomie tamtych państw!
Mazowiecki jako totalny laik, nieudacznik nieodróżniający promila od procenta, inflacji od deflacji wspomagany radami innego konowała zwącego się ekonomistą, Kuczyńskiego oddał Polskę w ręce kiepskiego laboranta Balcerowicza!
Szokowa terapia Leszka Balcerowicza, a potem schładzanie gospodarki pod koniec lat 90. to w rzeczy samej nasza dzisiejsza pozycja w Europie czy UE lekko przed Rumunią i Bułgarią!!
Szok totalny; pkb spadło o 20% po pierwszych wyjściowych decyzjach L. Balcerowicza.!!!
Trzy miliony Polaków na bezrobociu!
Przemysł zarżnięty m.in. idiotycznie wysoką dywidendą!
Firmy państwowe, które poczyniły od poł. lat. 80 inwestycje zostały obłożone kosmicznym podatkiem-dywidendą.
Czyli każdy kto zainwestował w rozwój, w postęp; nową technologię, linie produkcyjne dostał od Balcerowicza po głowie.
Powstało błędne koło!
Firmy zadłużone kredytami na inwestycje zostały jeszcze dobite nowym ciężarem dywidendą!
Plus oczywiście popiwek jako podzwonne prl!
Nie będąc w stanie ich spłacać firmy utraciły płynność finansową.
Mając wynik ujemny na działalności/ nawet jeśli miały zysk operacyjny!!!!/ utraciły zdolność kredytową i wpadły w swoisty korkociąg niemożności!
Wynik ujmny, brak zysku czyli zero krydytów i tak zresztą niesamowicie oprocentowanych.
Żadna firma/ z wyjątkiem bodaj fsm Bielsko-Tychy?/ nie otrzymały zgody MF nawet na krótkotrwałe zawieszenie spłacania dywidendy czy tez przekształcenia nieuregulowanej dywidendy na powiększony fundusz założycielski!
Ale ci sami ludzie, tak surowo dla firm państwowych / wice min. i dyr. dep./ departamentów przychodów budżetowych w imieniu Ministra Finansów bez żenady udzielili swawolnie tzw wyjaśnienio-instrukcji dla Izb Skarbowych jak skorzystać ze zwolnień podatkowych dla firm / m.in. esbecka spółka Weltinex z Bydgoszczy /sprowadzających spirytus z tzw krajów rozwijających się w tym wypadku Zimbabwe. Był to oczywiście ordynarny spirytus Royal sprowadzony cysternami czy wręcz "tankowcami" z Rotterdamu a nie z żadnego kraju rozwijającego się!
Balcerowicz wręcz tępo, po doktrynersku traktował firmy państwowe dorzynając je obciążeniami podatkowymi.
Z drugiej zaś strony jego ministerstwo dość "osobliwie" b. łagodnie i miękko potraktowały spółki i firmy patologicznie wręcz żerujące na tym jego liberalizmie; niekontrolowany import elektroniki, tekstyliów, alkoholu, samochodów, żywności zalewał Polskę.
Tak więc straszne rygory dla rodzimych firm państwowych!
Z drugiej pełen "zrozumienia" liberalizm celno-podatkowy, istny raj dla szmuglerów na wielką skalę!
A do tego jak skutecznie działali jego wiceministrowie oraz departamenty odpowiedzialne za skuteczne ściąganie podatków ilustrują afery; alkoholowa, rublowa, markowa/nrd/ zbożowa czy ziemniaczana.
Czyli z jednej strony szok dla firm państwowych i ludności polskiej i raj dla szerokiej branży wszelakiej szmuglerki!
Mam pełną świadomość jak wyglądały firmy państwowe, jakość ich kierownictwa-spuścizny po prl.
Ale!
Fakt jest bezsporny, że L. Balcerowicz kierując się obłędną i egoistycznie pojmowaną doktrynerską nieomylnością wręcz spustoszył swoim planem Polskę po r. 89!
I to , że nadal jesteśmy tak daleko do innych krajów UE to efekt szkodnika
Leszka Balcerowicza!
I żadne salonowe fanfary tego nie zagłuszą!
I żadni ekonomiści pokroju Kuczyńskiego tego zniszczenia, tej balcerowiczowskiej demolki nie zakryją!
Ma rację prof. Kołodko, że Balcerowicz "zarżnął" polska gospodarkę!
Gdyby nie jego szatański szok, dzisiaj "Średnia pensja wynosiłaby dziś nie 3,4 tys. zł a 5 tys. zł, a średni PKB na głowę nie 18 tys. dol. a 25 tys. dolarów".
Mało kto wie, że niszczycielska polityka Balcerowicza nie miała zgody jego najbliższych współpracowników i I jego z-ca Marek Dąbrowski wraz ze swoim zespołem odszedł, zrezygnował, nie chcąc dalej uczestniczyć w tym szaleństwie byłego partyjnego instruktora ekonomicznego.
Dzisiejsi "neolibearałowie" tak gromko laudujący Balcerowiczowi w 20 rocznicę rozpoczęcia dalszej dewastacji polskiej gospodarki to takie same kocięta partyjne wywodzące się z pzpr'owskiej organizacji partyjnej na SGPiS, z byłą sekretarz pop tow. Henryką włącznie!
Ordynarna terapia szokowa Balcerowicza była kapitalnym momentem startu dla przeróżnych biznesów dzisiejszych koryfeuszy bcc i podobnych im lewiatanów!
To oni są prominentnymi beneficjentami szokowego "planu Balcerowicza"!
Taki niby geniusz Balcerowicz!
I jakie otrzymał propozycje pracy w instytucjach międzynarodowych!?
Kto go zatrudnił?
Co prawda w Polsce nadal jest wpływowy w różnych instytucjach finansowych!
A jego chłopcy od noszenia teczki poupychani zostali na intratne posadki i czasami coś tam żałośnie popiskują w telewizorniach!
Komu był przydatny Balcerowicz gdy skończył te swoje praktyki, jakże szokowe dla Polski!?
Komu jest potrzebny niby taki fachowiec??1
NIKOMU!!!!
Wczoraj znów zaproponował kolejną kurację dla najmniej rozwiniętych części Polski.
Otóż ten "geniusz" doradza rządowi, aby dla tzw Polski"B" po prostu podać
CYWILIZACYJNY PAVULON !
TAK!
To nie żart!
Balcerowicz doradza, aby nie marnować pieniędzy na tzw ścianę wschodnią!
Odciąć dopływ środków rozwojowych, bo to jego zdaniem bez sensu!
I zasil;ac W-wę oraz inne centra!
I reszta niechaj po prostu zdycha!
Czy to może dziwić? Mnie nie!
Bo Leszek Balcerowicz to żywej wody konował-finansista!
Udowodnił to przez wiele lat będąc ministrem finansów apotem szefem NBP!
Wszystkie normalne kraje prowadzą politykę zrównoważonego rozwoju!
A Balcerowicz proponuje najmniej rozwiniętej części naszego kraju...
CYWILIZACYJNĄ EUTANAZJĘ!!!
pzdr

Brak głosów

Komentarze

proszę, oto następni śmiałkowie:
http://www.obywatel.org.pl/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=854
http://archiwum.naszdziennik.int.pl/index.php?type=topic&forum=31&id=442

Vote up!
0
Vote down!
0
#40707

"brak polityki przemysłowej"

A ile razy to powtarzałem?

Do obejrzenia:

http://niepoprawni.pl/blog/2/stulecie-pacyfiku-wielki-biznes-i-duch-konfucjusza

Vote up!
0
Vote down!
0
#40738

"polityka przemysłowa" to anachronizm, to spuścizna po komunie!
A każdy szanujący się kraj nie tylko ma takowa ale i rygorystycznie ja prowadzi poprzez agendy czy wręcz ministerstwa tak jak choćby Japonia.
W Japonii bez pozytywnej opinii, bez rekomendacji min. gospodarki /zwie się to bodaj MITI?/
firmy prywatne , banki nie zainwestują ani jena!
tak była przez ponad 10 lat na Syberii, gdzie Rosjanie kusili kapitał japoński intratnymi warunkami.
Ale korupcja, brak czytelnych reguł powodował, że firmy japońskie nie dały się skusić na wejście na ten rynek!
Pierwszy to bodaj min. przemysłu u Mazowieckiego, Tadeusz Syryjczyk rzucił hasło, że cały prl.owski przemysł jest nic nie wart i trzeba go tylko zaorać! lub oddać za grosze!
I że polityka przemysłowa jest niepotrzebna!
pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#40768

No i zaorał, w szczególności elektrownie atomową w Żarnowcu.

http://niepoprawni.pl/blog/2/atom-dla-polski-pilnie-potrzebny

Vote up!
0
Vote down!
0
#40770

środowisko dyskutantów, wielu z nich nigdy nie pracowało w żadnej firmie produkcyjnej.
Mieli zero wiedzy, zero wyobrażni dynamicznej i przekonanie, że trzeba to wszystko zaorać!
A na dodatek pozostawili całą tę ministerialną bandę nierobów po komunie na stanowiskach strategicznych.
Dlatego Balcerowicz nie miał żadnego oponenta w rządzie, gdy odeszła ekipa skupiona wokół jego pierwszego zastępcy Marka Dąbrowskiego/ Błaszczyk, inne mi uleciały/
pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#40778

czy nie lepiej jest znieść większość ograniczeń w prowadzeniu działalności gospodarczej oraz fiskalizm ograniczyć do kilku najprostszych podatków?

Potem się skończy tak, jak postawimy kilka monopolistycznych molochów... utoną one w długach, więc i państwo będzie musiało zaciągać pożyczki. Nie wyżywi się tego przecież z podatków? W dodatku prąd będzie drogi, węgiel tak samo - ten ostatni pewnie z RPA sprowadzać będzie trzeba. Obniżymy na dodatek możliwości konkurencyjne przedsiębiorstw działających na terenie Polski.

Tadeusz Syryjczyk, choć uwol, mówiąc, że najlepsza polityka przemysłowa państwa to brak takiej miał rację.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Vote up!
0
Vote down!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#40786

Brak polityki jest również polityką. I uważam, że nie jest to wyjście najlepsze. To tak, jakby z dwóch opcji Myślenie/Niemyślenie wybrać Niemyślenie. Ale po co nam wtedy rząd?

Vote up!
0
Vote down!
0
#40810

państwo jest od zapewniania bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego, stanowienia i egzekucji prawa oraz dbania o podstawową infrastrukturę. Uważam, że nie jest natomiast od budowy zakładów pracy. Więcej, ten model interwencjonistyczny, że państwo jest wyłącznym albo większościowym właścicielem części przedsiębiorstw, w ogóle się nie sprawdził. Do wszystkiego trzeba dopłacać; państwowe molochy pięknie drenują budżet. A czy my mamy pieniądze na to? Czy nie lepiej wydać na armię i policję?

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Vote up!
0
Vote down!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#40829

Czy szkolnictwo powinno być płatne? W zasadzie tak. Ale czy szkolnictwo nie jest inwestycją państwa? Możemy spojrzeć tak: wprowadźmy płatne szkolnictwo, w powszechnej biedzie niewielu będzie stać na więcej niż zawodówkę, nie prowadźmy polityki w gospodarce, przyjdą zachodnie koncerny i zrobią tu montownie... Zauważmy: stan ma tendencje do utrwalania się i nie jest to stan na którym nam zależy... Kraj zniszczony kolonializmem potrzebuje aktywnego wsparcia. Ale najłatwiej nic nie robić.

Vote up!
0
Vote down!
0
#40834

ale co ma płatne szkolnictwo do rzekomych montowni wielkich koncernów?

Poza tym weźmy tu pod uwagę inną rzecz. Pan bierze założenia, tak, jak mamy teraz, czyli ponad 80% podatki i za wszystko dwa razy płacić. Ja zakład, że w państwie, o którym pisałem wyżej, to fiskalizm wynosiłby około 10%. Szkoła byłaby prywatna. Zadziałałoby tutaj tzw. prawo Friedmana, że prywatna jest co najmniej dwa razy tańsze niż państwowe. Tak więc nie byłoby aż tak wielkich rzesz analfabetów, jak się może wydawać. Błąd w założeniach to jedno.

Po drugie, to właśnie w takiej wolnorynkowej rzeczywistości ludzie mogliby sobie postawić odwiert geotermalny i grzać sobie wioskę oraz prąd produkować. Obecnie to niemożliwe, bo trzeba latać i prosić urzędasów w Wa-wie. Tak samo nic by nie szkodziło, żeby postawić wiatrak na polu i prąd sobie produkować.

Tak więc błędne wyobrażenia o wolnym rynku. Więcej, nie sprzyja on wcale gigantom międzynarodowym, tylko drobnym wytwórcom. Dla tych pierwszych wodą na młyn są różne interwencjonistyczne pomysły jak koncesje/licencje/pozwolenia, progresja podatkowa, przepisy antymonopolowe, cła, dopłaty do eksportu. Powoduje to istnienie kasty biurokratycznej, którą mogą te międzynarodowe korporacje do woli korumpować.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Vote up!
0
Vote down!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#40845

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#40843

w którym momencie to ja upraszczam, jeżeli mogę wiedzieć?

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Vote up!
0
Vote down!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#40846

Co nie oznacza, że jestem za omnifunkcjami państwa.
Państwo powinno ze swej istoty mieć możliwości interwencji!
Oczywiście nie w tak wulgarnej rozbudowanej formie jak to mamy w Polsce czy UE!
pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#40851

przecież Kirker jest zaprogramowany jak cyborg - nie widać?

Vote up!
0
Vote down!
0
#40938

ja zaprogramowany?:D Ja mam wrażenie, że to argumenty za interwencjonizmem bardzo stereotypowe...

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Vote up!
0
Vote down!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#40942

ja uważam, że kompetencje państwa są jasne. I tak nie jestem takim skrajnym przypadkiem jak Davila czy Tolkien - oni proponowali feudalną anarchię, czyli demontaż organizmów państwowych.

Czy państwo powinno mieć możliwość ingerencji? Pytanie, a czy to konieczne nam do życia? Jakoś w dziewiętnastym stuleciu nie było państwowych przedsiębiorstw. Sprywatyzowano nawet państwowe manufaktury produkujące broń. Te armie, które wtedy podbiły pół globu, używały sprzętu wyprodukowanego w prywatnych zakładach.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Vote up!
0
Vote down!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#40941

Czym jest twoim zdaniem agresja w Afryce po to, aby nasze przedsiębiorstwo czerpało miedź, złoto, diamenty? A niech sobie prywatna firma wynajmie prywatną armię i robi swoje prywatne interesy. Nie dostrzegasz powiązania polityki i biznesu, a to powiązanie jest coraz bardziej silne. To dlatego debilni pseudopolitycy z Polski przegrywają nasz kraj! Oni myślą, że to powiązanie polega na braniu łapówek!

Vote up!
0
Vote down!
0
#41054

... PZP-owskie korzenie tylko to potwierdzają. Nie mam do niego akurat pretensji o to, ze zwalczał inflację (bo inflacja pożerała oszczędności także najbiedniejszych), tylko o "całokształt" tego, co wyprawiał. To było klasyczne lewicowe majstrowanie przy gospodarce.Kilku innych "ekonomistów" też się ujawniło. Niektórzy pamiętają jeszcze "chrupiące bułeczki" (w tym celu miały oczywiście zdrożeć) Krasińskiego. Kołodko to też magik i błazen medialny. Z Bugajem akurat się nie zgadzam, bo jest konsekwentnie lewicowy, a to nie jest kierunek, który może uzdrowić gospodarkę. Sam Balcerowicz kiedy tylko został ministrem finansów zaczął od podnoszenia podatków (przez przesuwanie progów), no bo teoria teorią, a "rząd się wyżywi".

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#40708

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#40737

Pytanie jest tylko takie; jakimi metodami i jakim kosztem ja się zwalcza!
A czy ktoś zadał sobie trudy policzyć koszty decyzji o wymienności złotówki?!
Zdziwiłbyś się!!!
Pewien duży biznesmen turecki mówił onegdaj do mnie w Lozannie, po co wam jest potrzebna tak mocna złotówka i w tak krótkim czasie?
Przecież taka polityka po pierwsze czyni was w masie w okresie wychodzenia z komuny biedakami a po drugie wasze towary stają się coraz mniej konkurencyjne w exporcie.
Dlaczego zamiast zmuszać koncerny samochodowe do budowania u was kompletnych fabryk zgadzacie się na ich nisko oclony import?
Kołodko to istotnie niezły magik,tyle w porównaniu z zadętym balcerem ma tę intelektualną lekkość i tylu szkód nie narobił!
Istotnie Bugaj jest niezmiennie lewicujący w swych poglądach i konepcjach prowadzenia polityki finansowej po r. 89~!

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#40771

Odbierały długi bez litości, wchodząc z komornikiem na majątek fizyczny (maszyny, domy, działki), g.... no warty w złotówkach... Nie jestem ekspertem od ekonomii, wiec nie będę się wymądrzał. Z cała pewnością mam zakodowane, że drukowanie pustego pieniądza wcale nie napędza koniunktury. Gdyby Wałęsa rozdał po te sto milionów, to z czasem nie tylko szynka, ale i kaszanka zaczęłaby kosztować po sto tysięcy. Jak jest większy popyt, niż podaż, to towar drożeje. Nie wierzę w czary-mary ani rozdawaczy pieniędzy, ani grzebaczy w gospodarce i zaklinaczy (nawet ze stopniami profesorskimi).

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#40777

Jeszcze wtedy banki momentami zachowywały się jak nieudaczny wierzyciel!
One dopiero się uczyły swej roli!
Ale kredyty udzielały nie formom państwowym będącym w potrzebie, lecz na prawo i lewo, swoim, lub za
min. 10% łapówkę od przyznanego kredytu! Takie były stawki.
Banki od początku już zostały opanowane przez b. nomenklaturę.
Istniała możliwość administracyjnej, praktycznej-skutecznej obrony, wstrzymanie czasowe egzekucji.
To o czym mówisz to już lata póżniejsze.
I nie chodzi o dodrukowywanie pieniądza bez pokrycia a jedynie o przemyślaną politykę monetarną!
pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#40781

 za "sukcesy" w uzdrawianiu gospodarki powinien znajdować sie w miejscu odizolowanym (jakimkolwiek).

Vote up!
0
Vote down!
0
#40725

rzetelnie ocenić jego prace i tylko tyle.
a jeśli wnioski byłyby takie to izolacja!, czemu nie!
pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#40772

Rano w Sygnałach dnia jakoś tak współbrzmiaco z kierownikiem zmiany Tuskiem mamrotał jaką to koniecznością dla dobra Ojczyzny jest odsunięcie w nieokreśloność wieku emerytalnego. Ten głupek zapewne nigdy nie widział ludzi pracy fizycznej po 55 roku życia. Również świetnie musi się czuć w towarzystwie 70 letnich profesorów-łyżwiarzy ,co to nic nie słyszą , nie widzą i trzęsącym głosem seplenią o błędach Gomułki(tego z PZPR). W takim towarzystwie bez sprzeciwu może wygłaszać swoje brednie.Prawda jest jednak smutna ,dalej jesteśmy społeczeństwem okradanym,a wysiłek pracowników idzie w złym kierunku. Stąd mówi się delikatnie ;jeżeli będzie takie a takie PKB to dogonimy cywilizację za 50 lat.
A czy my gonimy?
Może zostajemy w tyle?( chociaż ostatnio przywieźli wywrotkę żwiru na moją ulicę)
Po spektakularnym dowodzie na rozwój jakim był Pałac Kultury, teraz postawią nam stadion, by nikt nie śmiał wątpić w słuszność kierunku i skok cywilizacyjny.
A wystarczy spytać kobiety czy namacalna jedrność członka jest dowodem miłości.
Proszę wybaczyć,to z głupoty

Vote up!
0
Vote down!
0
#40734

JKM kiedyś w ramach eksperymentu myślowego doszedł do wniosku, że wiek emerytalny należy podnieść do 80 lat oraz zapożyczyć zwyczaj sati, czyli palenie wdów razem z ciałem męża. Do tego sprowadzają się te dywagacje o podnoszeniu wieku emerytalnego. Tu również pojawiają się inne pomysły - np. eutanazja czy uniemożliwianie leczenia. No wiadomo, dziadka sprzątną albo sam się przekręci, to w ZUS więcej kasy zostanie. Będzie można następny pałac postawić.

Sam wiek emerytalny jest moim zdaniem kategorią sztuczną. Nie uważam bowiem, że ubezpieczeniami ma się zajmować państwo. Te problemy z wiekiem emerytalnym wygenerował niemiłościwy nam wszystkim socjalizm.

A Balcerowicz... taki wolnorynkowiec z niego. A kto wprowadził podatek dochodowy, VAT, podatek od ponadnormatywnych wypłat pracowników - pomysł na ekonomicznego IgNobla? W moim mniemaniu to zwykły socjalista, którego ubrano we wdzianko ekonomicznego neoliberała. Ten człowiek jest po prostu żałosny.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Vote up!
0
Vote down!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#40799

obrzydliwy neokomuch!, zamordysta!
pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#40823

Balcerowicz w istocie "zarżnął" gospodarkę. Zduszenie inflacji bez względu na koszty i brak reakcji na zaistniałą sytuację zrobiły swoje. Wychwalanie tego człowieka jest możliwe tylko przez salon.

Vote up!
0
Vote down!
0
#40748

Ważne, że zamiast prócz chóru gęgaczy ktoś mocno i dobitnie
wyraził odmienną opinię o tym szkodniku!
pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#40773

Witam
Gratuluje tekstu. Może trochę zbyt emocjonalny, ale dzięki temu prawdziwy i szczery. Jest w III RP kilkanascie osób, którzy winni stanąć przez Trybunałem Stanu... L. Balcerowicz jest jednym z pierwszej 3.
Pozdrawiam
krzysztofjaw

Vote up!
0
Vote down!
0

krzysztofjaw

#40765

oczywiście w moim wydaniu!!!
Jam widział z bliska to wszystko, czuł na własnej skórze i cierpiał! jak niekontrolowany, dziki i nieoclony import towarów niszczył i tak słabe już po komunie polskie sfery wrażliwe /tekstylia, elektronika,żywność/
Czy pamiętasz jak premier Bielecki i jego rządowe przygłupy
wyszli grac w meczyka w trykotach z reklamą "Mueller Milch"!
A polskie kefiro-jogurty ledwo dychały!
Co do kolejności przed TS, to jego numer wysoki!
Badż więc tak łaskaw nie mów mi o emocjonalnym komentarzu!
Byłby on emocjonalny gdybym Balcerowicza i tych szkodników
od najgorszych ch... wyzywał!
pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#40775

Widzisz... ja zaczynałem studia ekonomiczne w 1988 a skończyłem w 1993... czyli jako student przeżyłem zmianę ustroju (?) a jako młody pracownik wkroczyłem w 1993 roku w niby początek kapitalizmu. I na samym początku byłem zafascynowany Balcerowiczem, zmianami, tym ogromem towarów w sklepach... ba nawet zaangażowałem się w UW i KLD... do czasu kiedy ich poznałem od środka.. a było to mniej więcej w 1995 roku... i jak widzę dzisiejsze PO, dawnych antypolaków z UW i UD, hochsztaplerów i złodziei z KLD to tez mi sie nóz w kieszeni otwiera. I balcerowicza tez miałem okazję poznać i dyskutować z nim jako jz jego przeciwnik... żenada... On od lata powtarza teksty napisane przez Sorosa-Sachsa... jest zenujacy a jego kariera naukowa po 1989 roku nie powinna miec miejsca (nie potrafił jakoś zrobic habilitacji wczesniej przez 15 lat od momentu doktoratu w 1975 roku). Ten "profesorek" jest i był oraz pozostanie "profesorkiem" - żołnierzykiem wykonujacym polecenia zewnetrzne i z reguły niekorzystne dla polskiej racji stanu. Nie zarzucam Ci zbytnich emocji... bo faktycznie masz rację... "figurka berlusconiego" czy tez "but Busha" to na Balcerka byłoby za mało...
Pozdrawiam
krzysztofjaw

Vote up!
0
Vote down!
0

krzysztofjaw

#40779

Nie byłeś odosobniony, krytyka "planu Balcerowicza" była przedstawiana jako herezja, wręcz jako działalność "antypaństwowa". Wiele osób (moich znajomych) reagowało wtedy słowną agresją na jakąkolwiek krytykę, lub wątpliwość w stosunku do "transformacji". Z perspektywy czasu widać, że cały ten plan był przykrywką dla rozkradzenia wszystkiego co tylko było można rozkraść.
Pozdrawiam.

Vote up!
0
Vote down!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#40783

Plan Balcerowicza był prosty: należy państwowe przedsiębiorstwa doprowadzić do upadłości, a później "swoi" mogą je kupić za parę groszy...

Vote up!
0
Vote down!
0
#40836

A potem można sobie przyznawać ordery i dyskutować o "ciężkich czasach" w swoich hacjendach przy butelczynie markowego alkoholu. A biali-murzyni, jak im się nie podoba to niech emigrują, albo chwalą IIIRP z jej złodziejskimi mafiami. Cała reszta to frajerzy, którym się nie udało, bo się udać nie mogło.
Pozdrawiam.

Vote up!
0
Vote down!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#40853

 masz racje.Są ludzie którym mówi się że ich kompetencje są wielkie.Oni w to wierzą(brak umiejętności oceny własnej).Prawda natomiast jest taka że oni nie tylko nie powinni mieć tytułu profesora,lecz g....ka.

Vote up!
0
Vote down!
0
#40776

przyszedł wspomoc KOLEGÓW, a nie Polskę...on nas nienawidzi a kocha tylko

publiczkę lisa,ona go tez.............

mam pytanie,kto wie ile procent Polakow zniszczyła polityka Balcerowicza..........?

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#40809

i jego kumple i kumpelki  z nfi i banku pko sa,i czasy największych przekrętow,czasy,gdy

 firmy kupowało się za ich wlasne pieniądze,a dilem był

casus Eureko i Pzu(,Pzu Zycie tez powinno starszym coś przypomnieć)

Towarzysz Balcerowicz i "jego " tzw zaciąganie pasa,

 zwyczajni Nowakowie,Kowalwscy zaciągali go tak,za brakowało dziurek........i wtedy zaciągali sobie pętle na szyi,by uciec

na zawsze od jego polityki uwłaszczania się pierwszych sekretarzy

na majatku Narodowym i prywatnym drobnych akcjonariuszy,

towarzyszu Balcerowicz,gdy prowadziłes swoją fudację Cas,ludzie popełniali samobojstwa z rozpaczy,pamiętaj o tym,nim  kolejny raz będziesz

w telewizorni,pamiętaj,ze jeszcze żyją ci,ktorych tak bardzo skrzywdziłeś............

TY żyjesz w dobrobycie,oni bezdomni,bez szans na normalne  życie,przeklinają ci e po dzis

dzien............

10 pktow masz Antysalonie ,za odwagę i za przypomnienie

tej "paskudnej postaci"w jej prawdziwym wymiarze...........

 

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#40812

dekorowany,Balcerowicz, =Znak Obecnych CZASÓW

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#40813

doskonale pamiętam tamten świat.............świat,ktorego nie da sie opisywać

nieemocjonalnie,jesli się żyło w tamtych latach i widziało te draństwa............

i ludzkie nieszczęscia

-TE prawdziwe ,nie wymyslone w ciepłym domu,przy biurku.

 

Antysalonie

wszystko i tak za mało ........ niestety wystarczy posłuchać lisa w jego programie i pooglądać

jego głupawą publikę,by PROTESTOWAC i głosno mowic,balcerowicz,to

najgorsze co moglo Polaków spotkac w Polsce podobno wolnej

wolnej,bo okupionej krwią i więzieniami Zwyczajnych POLAKOW

,nie tw boni,czy lewandowskopodobni,lecz tamci zapłacili cenę balcerowiczowskiego planu

serd pozdr

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#40815