Co zrobić ze starymi

Obrazek użytkownika Ryszard Surmacz
Kraj

 

No właśnie, co z nimi zrobić? Państwo na emerytury musi płacić, zbyt mało rodzi się nowych obywateli i ZUS wyżera budżet; ponadto starzy ogłupiają młodych, a przecież idą tak wspaniałe czasy, zajmują też dobre mieszkania i na dodatek nie chcą opuszcza centów miejskich – bo przyzwyczaili się, że wszędzie mają blisko. Co z nimi zrobić? I właśnie na to pytanie próbowała dzisiaj (03.10.24) odpowiedzieć radiowa Jedynka. Cykliczna audycja nosi tytuł „Tylko szczerze”.

Zaczęło się od radosnej propozycji budowania osiedli miejskich wyłącznie dla starszych osób, nazywanych tu „seniorami”, w których będą mieli wszystko i wszędzie blisko. I pożyteczni idioci dzwonili do pani redaktor i gadali, co ślina na język przyniosła. Aż pojawił się głos rozsądku i zapytał, czy redakcja zdaje sobie sprawę, jaki temat porusza, bo takie zgrupowania ludzi w jednych miejscach, to nic innego, jak znane nam getta.

Ten sam schemat i w podobny sposób prowadzony, który podczas II wojny światowej dotyczył Żydów. Według źródeł również zapewniano ich o bezpieczeństwie, że będą sami dla siebie i wolni od Polaków. A po co to zrobiono? Jak się później okazało dla redukcji kosztów. Pytanie co zrobić z emerytami, okazuje się coraz bardziej palącym problemem, skoro aż radio musiało zainicjować temat.

Za moich czasów studenckich krążyła pewna piosenka, w której słowa brzmiały następująco: „Może ktoś z państwa będzie tak grzeczny i uda się na spoczynek wieczny…”. Przypominają się też słowa Jana Pawła II o „cywilizacji śmierci”. Za Gdańsk nikt nie chciał umierać, dlaczego my więc mamy umierać za Europę? Dlatego, że jesteśmy przywiązani do cudzego bogactwa bardziej, niż do własnego zdrowego rozsądku i dlatego, że pożyteczni idioci w tym kraju wiodą prym. Podkładka musi być.

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 4.6 (11 głosów)

Komentarze

 Nie dzwonią do redakcji i zwłaszcza nie słuchają takich bełtów. Służących tylko do tworzenia wspomnianej"podkładki". Pod popieranie Polski czynem... Ewentualnie dalszy pomyślny rozwój Zakładu Utylizacji Staruszków.

 Taka audycja? Co to za problem zrobić listę dialogową do czytania przez procesor wytwarzający różne barwy głosu. Plus kilka osób na linii skutecznie ją blokujących.

 To mniej więcej tak samo jak z okupacją różnych"partii"- niestety z PiS włącznie przez zdalnie sterowane miernoty. Z listą dialogową. Dlaczego przez jakieś ostatnie 3 lata nic konkretnego nie zrobiono?

 A w"konkurencyjnych" ugrupowaniach na wierzch wypływają same świry i pospolite"gie?

 Czy to tak trudna za przeproszeniem prawidłowość?

 

Vote up!
6
Vote down!
-1

Dr.brian

#1663555

@ Brian

Dodaje plusik

Vote up!
3
Vote down!
-1

Ryszard Surmacz

#1663561

 Niestety, co do części dot.PiS- u, zwłaszcza najbliższego, mam konkretne podstawy.

 Poparte życiową ilustracją mądrości o tym co każda władza robi z człowieka.

 ( Ty wiesz. Panie Pośle. )

Vote up!
2
Vote down!
-2

Dr.brian

#1663579

@ Brian

Problem w tym, że nasze społeczeństwo podzieliło się wg podziałów partyjnych. A przecież w wyborach o Polskę chodzi. I tak topimy się wzajemnie.

Vote up!
3
Vote down!
-1

Ryszard Surmacz

#1663584

 Czyżby pała( znów ) od kogoś znającego Jego Excelencyję?

 Od kogo ów Sługa Narodu w chwili próby nie odwrócił się zadem, jak ode mnie? A wystarczyło nacisnąć malutki guziczek. Niczym nie ryzykując.

 A może jednak czymś. Czyżby... No nie. To niemożliwe. Wasza Excelencyjo, niemożliwe.

Vote up!
2
Vote down!
0

Dr.brian

#1663589

@ Brian

Nie bardzo rozumiem... To do mnie?

Vote up!
0
Vote down!
-1

Ryszard Surmacz

#1663602

 Mam tu"życzliwego inaczej".

Vote up!
2
Vote down!
0

Dr.brian

#1663608

„Może ktoś z państwa będzie tak grzeczny i uda się na spoczynek wieczny…”

Równie popularne było hasło "emeryci i renciści popierajcie partię czynem, umierajcie przed terminem"

Pozdrawiam

Vote up!
6
Vote down!
0

Roman Pniewski

#1663556

@ 59n

Również plusik

Vote up!
2
Vote down!
-1

Ryszard Surmacz

#1663562

do piachu!, znaczy się do urny, gdyż piach za drogi, a deweloperzy nienasyceni.

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#1663595

@ antysalon

Rację miała prof. Pawełczyńska, że doświadczenia z Auschwitz, jak Lenin, wciąż są żywe. 

Vote up!
0
Vote down!
-1

Ryszard Surmacz

#1663604

Jako emeryt dowiedziałem się, że mam prawo przechodzić na czerwonym świetle... Na razie z niego nie korzystałem.

Vote up!
2
Vote down!
0
#1663620

@ Jantar

Cha, cha... Ale ogólnie widzę, że emeryci są już spakowani. Wszystkie światła zaczynają więc gasnąć. Przejście na emeryturę stało się już wyrokiem.... A kto tym dzieciom pomoże przejść przez mostek?  

Vote up!
1
Vote down!
-1

Ryszard Surmacz

#1663621

Szanowni Dyskutanci, Surmacz poruszył problem ważny. Zwłaszcza w dzisiejszym świecie, gdzie ani Boga ani sumienia, ani człowieczeństwa, a w zamian tego prawa czlowieka, tak jak je egzekwował Bodnar, obecnie nasz prawodwca. Cha, cha koń by siemuśmial, a niedyś rzecznik praw człowieka  tego, którego on za takowego uznał. Dyskutanci, zamiast operować rebusami, lepiej by było powaznie podyskutować nad poruszonym w radio  losem nas starych. Czy od razu utylizacja, czy też jakieś wyjscie jakie znajdzie "demokracja walcząca". 

Vote up!
4
Vote down!
0
#1663625

à propos działania Księdza Profesora.

Uważam, że nieporozumieniem jest aby leciwi Profesorowie "boksowali się" na "punktozę" z młodymi wilkami. Porządne państwo powinno zapewnić Im godziwe wynagrodzenie i zachęcić aby swoim doświadczeniem wspierali młodych (niekoniecznie z nimi konkurując).

Serdecznie pozdrawiam

 

Vote up!
0
Vote down!
-1

Roman Pniewski

#1663629

@ Roman59

To ja może odpowiem za Ks. Profesora. Zacznę wysoko... Panie Romanie, przyjął Pan niewłaściwą miarę. Proszę się nie obrażać, ale właśnie tym wpisem dał Pan dowód niezrozumienia ani mojego tekstu, ani komentarza Ks. Profesora. Proszę tematu nie oglądać, jak kibic, lecz wejść w niego, do środka, bo on dotyczy bardziej Pana, niż Księdza Profesora. Utylizacja, najbezpieczniej wszystkich  "dziadków", to ostateczne pozbycie się wiedzy o przeszłości. A kto, jak nie profesorowie mają bronić Polski i krytykować władzę za błędy i niegodziwość? Inni milczą i uważa Pan to za postawę właściwą? Abp. Jędraszewskiemu też Pan zabroni?

Żarty naprawdę się skończyły. Ostatnie wybory jasno pokazały, że polskie społeczeństwo żyje w wirtualnej rzeczywistości i nie odróżnia prawdy od kłamstwa. Więcej, co rząd, to gorzej, kolejny będzie jeszcze gorszy. To więc nie politycy nawalili, lecz społeczeństwo, które deleguje parlamentariuszy niezdolnych do rządzenia. Księdza Profesora Zielińskiego nie wolno krytykować, lecz wypada być mu wdzięcznym za odwagę obywatelską i brak zgody na degrengoladę moralną i wykpiwanie narodu.

I na koniec... O jakich wilkach Pan tu pisze? Co to za wilk, któremu chodzi o punktozę? Proszę nie relatywizować tego pojęcia. A posądzanie Księdza o zbieranie punktów, jest po prostu niepoważne. W polskiej geopolityce od 300 lat nie zmieniło się nic. Nic! Nadal aktualne jest to, co swoją krwią i własną siłą skonstruowali nasi przodkowie, a co dziś tak przeszkadza. Innej Polski nie będzie, bo nasz charakter narodowy nie ukształtowała ideologia, lecz 1000 lat naszych dziejów. Architekci rozumieją to, Pan jakoś nie.  

Vote up!
1
Vote down!
-1

Ryszard Surmacz

#1663630

Panie Ryszardzie.

Może byłem mało precyzyjny w swojej wypowiedzi. Chodziło  mi o to aby korzystać z doświadczenia Nestorów, a nie odstawiać Ich na boczny tor. Mam ta na myśli wszystkich specjalistów ale w szczególności Profesorów, którzy swoim doświadczeniem i charyzmą mogą pozytywnie wpływać na rozwój młodych.

Pozdrawiam 

 

Vote up!
1
Vote down!
0

Roman Pniewski

#1663632

@ Roman59

Ok. 

Vote up!
1
Vote down!
-1

Ryszard Surmacz

#1663635

Miałem oczywiście na myśli rzetelnych uczonych, a nie tych opisanych w innym wątku:

https://niepoprawni.pl/blog/humpty-dumpty/pon-dochtor-wiceminister

 

Jeszcze raz pozdrawiam

 

 

Vote up!
0
Vote down!
0

Roman Pniewski

#1663651

Kulturę narodu poznaje się po stosunku do ludzi starych. W Polsce posowieckiej jest to jewroazja.

Vote up!
1
Vote down!
0

solidaruch80

#1663626

@ Solidaruch

Otóż to!

Vote up!
0
Vote down!
0

Ryszard Surmacz

#1663631