Nieudana transformacja ustrojowa

Obrazek użytkownika elig
Świat

  Czytam właśnie książkę "Wygaszanie Polski 1989-2015".  Zastanowiło mnie jedno.  Mamy w Europie 24 państwa postkomunistyczne plus byłą NRD, która połączyła się z RFN.  Właściwie o każdym z nich można by sporządzić podobne opracowanie ukazujące różne patologie transformacji.



  Nie jesteśmy w stanie wskazać na któryś z tych krajów i powiedzieć - tu transformacja ustrojowa w pełni się udała.  Owszem, są jasniejsze punkry, takie jak reformy Orbana na Węgrzech, czy też ostatnio walka z korupcja w Rumunii.  Ogólnie jednak - po upływie 23-25 lat doszło do powstania słabych państw rządzonych przez mafie i/lub oligarchie.  Wspólną ich cechą jest to, iż ludzie z nich uciekają i nie chcą się w nich rozmnazać.



  Napisałam na ten temat kilka notek, ostatnio "Demografia nie zna litości" z sierpnia 2013 r.  /TUTAJ/.  Stwierdziłam w niej:



  "Wygląda na to, że europejskie kraje postkomunistyczne to takie ZOO, w którym "hodowla ludzi" wyraźnie się nie udaje.  Tworzą one JEDYNY obszar na świecie, na którym liczba ludności od ok. 24 lat systematycznie spada.".



  Ubyło już kilkanaście milionów ludzi.  Doprowadzilo mnie to do wniosku, że:



  "tak zwana "transformacja ustrojowa" w krajach postkomunistycznych wcale się, jak na razie, nie udała.  Dziedzictwo komunizmu wciąż zatruwa społeczeństwa tych państw.  Nie powstały warunki dla ich rozwoju.".



  Jak widać - wszystko zwaliłam na dziedzictwo komunizmu.  Czy jednak tylko ono odgrywalo tu rolę?  Na inne czynniki zwrócił uwagę niedawno Matka Kurka  /TUTAJ/.  Pisał on o prezydenturze Komorowskiego, lecz jego podejście moze tłumaczyć także inne zjawiska:



  "Szacowanie szans i nadziei na wygraną z prostym jak drucik Bronisławem zwykle sprowadza się do lokalnych problemów: wolne media, fałszerstwa wyborcze i talk dalej. Niestety problem jest znacznie poważniejszy i obawiam się, że w tej chwili Polska przypomina Ukrainę na rok przed upadkiem Janukowycza. Światowi gracze dbają by kraje takie jak dawne demoludy, czy afrykańskie republiki posiadające diamenty, były zarządzane przez ustawnych, skorumpowanych albo po prostu głupich polityków, których da się formować jak plastelinę.



Naturalnie interesy mocarstw są sprzeczne, czego doniosłym przykładem jest właśnie Ukraina. U naszych sąsiadów doszło do kolejnej rewolucji ponieważ marionetka Putina wpadła w potrzask zastawiony przez kilka stref wpływów: Moskwa, Bruksela, USA. (...)



 Ktokolwiek w Polsce zadeklaruje, że będzie dbał o Polskę i Polaków zostanie zjedzony przez tutejsze sitwy dysponujące odpowiednimi środkami i przez potęgi światowe, które wprawdzie na Polsce robią takie sobie interesy, ale nie mogą pozwolić na tworzenie niebezpiecznych precedensów. Obowiązkiem przyzwoitego i myślącego Polka jest przeciwstawienie się temu odgórnie zaplanowanemu „porządkowi”, trzeba krzyczeć, trzeba głosować, trzeba robić swoje, ale z pełną świadomością, że podtrzymywana patologia ma znacznie rozleglejsze korzenie niż się naiwnie wydaje.".



  Trudno się z tym nie zgodzić.  To właśnie takie podejście światowych potęg przyczynilo się do niepowodzenia transformacji ustrojowej.  Trzeba się mu przeciwstawiać, ale nie myśleć tylko o Polsce.  Należy wnikliwie badać zmiany zachodzące w innych byłych demoludach i szukać tam sojuszników.  Próbowała to robić "Gazeta Polska" zaprzyjaźniając się z Orbanem, ale zniechęcil ją prorosyjski zwrot tego polityka.   Podobne usiłowania czynili narodowcy uśmiechając się do węgierskiego Jobbiku.



  Moim zdaniem, trzeba zacieśnić więzy z Rumunią.  W każdym razie musimy przestać patrzeć na Polskę jak na izolowaną wyspę /zieloną lub nie/ i zauważyć, że łączy nas wspólny los z innymi postkomunistycznymi krajami Europy.

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.7 (głosów:8)

Komentarze

Już najwyższy czas przestać opowiadać bajeczki o dobrym wuju z Ameryki i innych równie dobrotliwych zachodnich krewnych. 

Bardzo dobry i potrzebny tekst.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

jan patmo

#1476188

Tego właśnie próbował św.p Pan Lech Kaczynski.Od samego poczatku swojej prezydentury miał zaciekłego wroga w osobie premiera tuska i jego skundlonych kolesi z arabskim na czele.Oni pierwsi rozpetali piekło w polskiej polityce a media skrzetnie w tym pomagały smarując różne dziwne artykuły i komentarze w swoich polskojęzycznych stacjach telewizyjnych i radiowych.Społeczenstwo z braku innych zajęć słuchało wyraznie instrukcji jak postępowac i myslec według wskazówek płynących z góry.Do tego reklama mówiąca że tylko w lidlu lub biedronce wszystko kupisz tanio i do tego jeszcze gratis i mamy efekty o których jeszcze długo bedziemy pisać o ile nie podniosa cen energii elektrycznej lub nie wprowadzą ograniczen dostepu do internetu.To są polskie realia i długo długo pozostaną takimi bo to jest panstwo wirtualne.Podejscie przeciętnego mieszkanca tego obszaru ogranicza się do zapewnienia sobie i najblizszym jakiegos standartu.Nikogo nie interesuje sąsiad  czy znajomy o ile nie jest na decydenckim stanowisku.Jesli takie stanowisko zajmuje to wtedy zaczyna sie lizanie dupy,bo większośc jest do tego po prostu stworzona i nie oszukujmy sie że to sie zmieni.Na kazdym kroku doszukujemy się wad innych nie widząc własnych.Polacy są bardzo łatwym celem dla polaków,bo są łatwowierni jedni a drudzy tcórzliwi i tak to się kręci.Polak za granicą potrafi oszukac polaka ale boi się to zrobić z krajowcem.Mielismy wielkiego wałęsę,ktory  okazał sie gnidą dworską o której wielu wiedziało i ostrzegało ale nikt tego nie chciał słuchać i mamy efekty.Jak szjka likwidowała przemysł i dawali jakies tam udziały kazdemy to wszyscy sie cieszyli,nie mysląc o jutrze,więc problem istnieje co najmniej 25 lat a nie obecnie.Podany przykład gazety polskiej i tłumaczenie o zniechęceniu bo coś tam coś tam jest jak dla mnie nie do przyjęcia ale jest to moja opinia i niech taka pozostanie.Polacy jak dotychczas pomimo tego ze są oszukiwani przez własny rząd to dalej zachwycają sie zgniłym zachodem,który jest bardziej leninowsi niż sam lenin i bardziej kołchozowy niż sam kołchoz jako taki.Sam stalin oprócz tak zwanej kontrybucji nie zabraniał produkcji w określonej wielkosci jak to robi jewrejska junia jewropejska.Rząd przyklaskuje polacy sie cieszą bo helmut otwiera nową montownie samochodów to bedzie praca dla 300 osób za jakies 2435 brutto srednio na jednego zatrudnienego wliczając w to zarobki kierowników.Niedaleko mnie były dwa osiedlowe sklepiki,i jeden został zamknięty z powodów słabego ruchu klientów, sklepiku który pozostał wszyscy się cieszyli że tamtemu sie nie udało.Po dwóch miesiącach otworzyli biedronkę i sklepik padł z dnia na dzien.Ludzie którzy zrezygnowali wczesniej byli zasmuceni,ale to wyjątek.Społeczenstwo jest tyle warte ile dostaje na co dzien,a że na co dzien mamy g..............wieć reszte nalezy sobie osobiscie zinterpretowac.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze zaświeci słoneczko

#1476198

Trzeba przyznać, że PO świetnie wypełniło postawione przed nimi zadaniem. Mieli Polskę rozbroić militarnie, co wykonali w 100 procentach. Mieli zniszczyć polski przemysł i rolnictwo, co wykonali w 200 procentach. Mieli skłócić Polaków do granic nie do cofnięcia się. Wykonali w 1000 procentach. Oczywiście dzielnie im w tym pomagał bredzisław komoruski vel szczekunowicz. To wszystko byłoby nie do wykonania, gdyby Polacy zechcieli choć trochę używać szarych komórek. Niestety bez mała wszyscy zapadli w dziwny letarg. Gdyby przestali głosować na agentów obcych wywiadów. Zobaczymy co będzie dalej.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#1476200

Witam! Te rozne polemiki ,sadaze,chciejstwa,sugerowanie sie opinia swiatowa,ma sie nijak do mentalnosci Polakow! Nie kartka wyborcza, to ulica z zelazem w reku narod wystapi przeciw okupacji kraju przez rzadzaca szajke! Nie ma przyzwolenia na dalsze lajdactwa skierowane przeciw Polskiemu spoleczenstwu!

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

ronin

#1476202

dobrze, że wreszcie ktoś zauważa,że przebieg transformacji jest mniej więcej taki sam we wszystkich byłych krajach komunistycznych. Do ubytku ludności dodałbym jeszcze jedną osobliwość - czyli bardzo mały napływ kapitału zagranicznego co budzi sporą wątpliwość czy aby faktycznie przyczyną problemów jest neokolonialny wyzysk . To też jest ciekawe bo nie da się wytłumaczyć tymi czynnikami ,które zwykle zniechęcają obcy kapitał czyli wysokie podatki,niska rentowność czy niestabilność .

 Być może przyczyną zarówno tego ,że tu się nie chce żyć jak i tego że nie chce się robić biznesu jest po prostu rażące i jawne bezprawie przy czym tu nie chodzi tylko o nie funkcjonujący wymiar sprawiedliwości czy przestępczość ile raczej o jakąś osobliwą bezwładność społeczeństw postkomunistycznych - brak dążenia do budowy ładu prawnego,dążenia naturalnego w każdej ludzkiej społeczności.

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1
#1476203

- dowolnie deliberować i lamentować. Rzeczywistą zaś przyczyną degrengolady w warstwie publicznej, społecznej i rodzinnej jest brak WŁASNOŚCI. Polacy w znikomym stopniu są WŁAŚCICIELAMI ... jeśli nie ujmować w tym rachunku rolników.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Racjonał

#1476210

To jest sedno.

Aby wychodować oligarchów, trzeba było ograbić Naród.

Oligarchami zostali komunistyczni nadzorcy, uwłaszczeni

przewałami kanciastego stołu.

Dla nich transformacja udała się tak bardzo,

jak nie udałby się żaden skok tysiąclecia.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#1476226

Transformacja była taką samą rewolucją jak inne - w jej rezultacie komunistyczni funkcjonariusze uzyskali pełnię praw. To nie jest prawda że się uwłaszczyli - już wcześniej byli właścicielami ,bo kto dysponuje i zarządza jest rzeczywistym wlaścicielem. Ale transformacja uwolniła ich od ograniczeń komunistycznej pseudoreligii i lenno z nadania kacyka zostało zamienione na dziedziczną własność. Z historycznego punktu widzenia nic nowego ,nic zaskakującego.  

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#1478003