Uwaga na Pełniącego Obowiązki Bronisława Marszałka Komorowskiego!

Obrazek użytkownika krzysztofjaw
Kraj

 

Witam

Media oficjalne żyją wyborami prezydenckimi i kampanią wyborczą. Trzon newsowych informacji stanowią doniesienia z wielu gaf popełnianych przez Pełniącego Obowiązki Bronisława Marszałka Komorowskiego i jego przybocznej świty. Do tych doniesień, często w formie humorystycznej, dołącza liczne grono blogerów i komentatorów niezależnych. Tworzony jest obraz Pełniącego jako "Pana Gafa", bez charyzmy, z kiepskim dowcipem oraz otoczonego "geriatrycznymi wyleniałymi buldogami" w stylu Bartoszewskiego czy Wajdy...

Wielu też mówi o falstarcie sztabu wyborczego kandydata PO. Ja sam nie mogłem się powstrzymać przed salwami śmiechu widząc tych Panów oraz Pełniącego z szalikiem "biało-czerwonym" w dłoniach...

Ale po raz kolejny - po przeczytaniu listy pytań do Pełniącego zadanych przez A. Ściosa - przejrzałem jego posty i artykuły na temat Marszałka oraz własne na temat SOBIES-SOWA-BOND.

I mina mi trochę zrzedła a śmiech uwiązł w gardle...

Nie dajmy się zwieźć temu kreowanemu obrazowi Pełniącego Obowiązki Bronisława  Marszałka Komorowskiego!

Pod tą fasadą kryje się jeden z najniebezpieczniejszych ludzi dla Polski, Polaków i ogólnie naszej Ojczyzny!

To człowiek cyniczny, bezduszny, wytresowany przez polskie i sowieckie służby specjalne, nieczuły oraz pozbawiony empatii człowiek zdolny do wszystkiego! A ponadto antypolski i mający ogromną władzę w kręgach III RP.

Tylko kilka słów, faktów, spostrzeżeń i pytań:

1. Nieprzypadkowo ktoś z jego grona powiedział: "to człowiek, którego się nikt nie boi, ale wszyscy go słuchają". Zastanówmy się nad wymową tych słów... skoro osobiście się Go nie boją, ale słuchają... to tak naprawdę dlaczego? Kogo się w rzeczywistości boją, skoro zawsze ich słuchają? Kto potężny za nim stoi, że Go słuchają? Kogo się faktycznie boją? W znalezieniu odpowiedzi odsyłam do artykułów na moim i Pana A. Ściosa blogu,

2.  Media zajmują się gafami Marszałka a nie zadają konkretnych pytań o jego przeszłość, kłamstwa sądowe, program, powiązania z WSI, kontaktami z Włodarzami Rosji. Pytania Pana A. Ściosa są tutaj fundamentalne a dodatkowo warto byłoby zapytać: Dlaczego - wbrew stanowisku PO - głosował przeciw rozwiązaniu WSI? Inne pytania to np.: Czy objął obowiązki jako Pełniący zgodnie z Konstytucją RP? Pytań jest więcej... ale media mają pożywkę: gafy "jowialnego" Pełniącego oraz jego "komiczno-satyrycznej" gwardii.

3.  Bronisław, Pełniący Marszałek Komorowski był u Tomasza Lisa. Jakoś ta rozmowa przeszła bez echa a warto ją sobie jeszcze raz obejrzeć. Była w niej  rozrzewniająca, rozśmieszająca i przerażająca wprost pycha Pełniącego... Gaworzył, że nie ma czasu na kampanię... bo przecież pracuje, Pełni Funkcje i dalej ciężko pracuje! Najbardziej jednak zadziwił mnie stwierdzeniem, że Generał W. Jaruzelski ps. Wolski jako generał dostrzegł u niego niesamowitą charyzmę i zdolności przywódcze... Pomyślałem sobie wtedy: "Oj, Panie Komorowski gratuluję, że u swoich przyjaciół z kręgów WSI powiązanych z KGB ma Pan taką świetną opinię... musi Pan dobrze wykonywać swoje obowiązki... chyba dlatego tak dużo i ochoczo mówił Pan dzisiaj o przychylności Miedwiediewa i pochwalił się Pan nawet, że został przez niego namaszczony na przyszłego Prezydenta Priwislanskiego Kraju (już Pan się umówił na spotkanie po wyborach... gratuluję dalekowzroczności)". O tragedii smoleńskiej nie padły żadne słowa, o śledztwie i uchybieniach też... o niejasnościach i wątpliwościach wokół tragedii również, o komisji międzynarodowej podobnie, o kłamstwie np. Pani Kopacz nie inaczej, itd. A Tomasz Lis? Sprawiał wrażenie jakby czuł się zmuszony do tej rozmowy... bo wyglądał chyba na "lekko nie w tym własnym, zwykłym dziennikarskim sosie"...

Skąd się bierze taka pewność Pełniącego dotycząca wygrania przez niego wyborów, że już zdążył się umówić z Miedwiediewem na kontynuację "pojednania rosyjsko-polskiego"? Dlaczego T. Lis nie zadał mu żadnego pytania o jego decyzje jako Pełniący oraz dotyczące tragedii smoleńskiej? Czego się bał albo kto mu zabronił zadawania takowych pytań?

4. Pełniący Obowiązki Bronisław Marszałek Komorowski jeszcze w czasach, gdy pewniakiem PO był kandydat D. Tusk, miał kilkuprocentowe poparcie w sondażach. Prawie wszyscy zwolennicy PO byli pewni startu Premiera... Aż tu nagle rezygnacja Pewniaka i cała PR-owa hucpa lansująca zdawałoby się niszowego i bez szans wyborczych kandydata B. Komorowskiego! Cóż się stało? Przecież wykazywał się niesubordynacją partyjną w głosowaniach sejmowych, chociażby głosując przeciw rozwiązaniu WSI... a może właśnie dlatego został kandydatem. Czego i kogo (skoro nie Komorowskiego) boi się w takim razie D. Tusk i duża część PO?

5. Pełniący od pierwszych godzin po tragedii smoleńskiej przystąpił do przejęcia  strategicznych dla Polski i jej bezpieczeństwa obszarów: BBN, IPN, Kancelarii Prezydenta, Sztabu Generalnego WP... O co chodziło? Czyżby o archiwa i aneks do raportu z likwidacji WSI... Co tam było (jest), że nawet L. Kaczyński wstrzymywał się z jego upublicznieniem? Pamiętajmy, że w tragedii smoleńskiej miał zginąć również i Jarosław Kaczyński i likwidator WSI Antoni Macierewicz...

6. Wczoraj śmialiśmy się z "gafy"  Pełniącego, który z niby żartobliwą pogardą zadrwił z mieszkańców Poznania i Krakowa. Zauważmy: wyszydził dwa miasta, które kojarzą się niemal od zawsze z polskością, narodowym patriotyzmem, wygranym po raz pierwszy przez Polaków powstaniem narodowym (Powstanie Wielkopolskie), budową podstaw polskiej bankowości i gospodarki (również Wielkopolska) czy też ze świetnością Rzeczpospolitej Królewskiej ze stolicą w Krakowie. Pewnie też ze złością odniósł się do faktu, iż Krakusy nie dały się sprowokować podczas hucpy w sprawie pochowania Prezydenta L. Kaczyńskiego na Wawelu... Nie wiem, czy w takim razie nasz "śmiech" ze słów i "gafy" Namiestnika nie powinien raczej przerodzić się w ostrożność, nieufność i narodową czujność. Przecież te słowa to pogarda dla Polski i polskości...

7. I na koniec... może też należy się zastanowić, czy cała obecna kampania wyborcza PO nie jest  jednak przemyślana a tworzona narracja ma odwrócić od zadawania trudnych pytań i "przykryć" prawdziwe i niebezpieczne dla Polski i Naszej Ojczyzny, oblicze Namiestnika Bronisława Pełniącego Obowiązki Marszałka Komorowskiego?

Pozdrawiam

P.S.

Cieszę się, że też jednak w tekstach wielu innych blogerów i komentatorów też przewija się często wskazywanie na "prawdziwą twarz Namiestnika"

 

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Bym zapomniał. Jeszcze jedno. Zastanawialiście się skąd się wzięło wśród członków Namiestnikowskiego Komitetu Honorowego Namiestnika tyle zaskakujących w sumie nazwisk?. Przecież niektórzy jak aktor Chyra nawet nie znają imienia Bronisława nazywając Go Władysławem. Co ich zmusiło lub Kto im skutecznie wyperswadował tak stadne i bezmyślne poparcie?. Czego lub Kogo się boją?

krzysztofjaw

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

krzysztofjaw

#59834

 uni po prostu boja sie ludzi ze WSI.... Nalezy w tym miejscu ponownie przypomniec strach i obawy jakie mial na codzien przed Cammoruskim,zamordowany przez nich Prezydent Lech Kaczynski. To "ludzie" ze WSI wespol, wzespol z "nadludzmi" z GRU dokonali tego strasznego morderstwa i zamachu stanu. Ich celem jest i bedzie dorzniecie i zagarniecie Polski. Pakt Putin - Merkel moze doprowadzic wkrotce do unicestwienia naszej Ojczyzny. Wszystko wiec w rekach naszego narodu i opatrznosci Boskiej ! 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Zbyszek Lowcakangurow

#59885

T - REX Bardzo , bardzo sluszne spostrzezenia . " Bronka nikt sie nie boi , bo on nie jest z WSI " . Ale to chyba oczywiste , fakt faktem i trzeba z tego punktu widzenia wychodzic i wnioskowac a priori , to axiom i oczywistosc .
Ale moze pojsc krok dalej , jak juz co poniektorzy spostrzegawczy obserwatorzy zaczynaja zauwazac .
A moze to tak ,ze to wszystko , wlacznie ze Smolenskiem to tylko czesc ogromnej zaslony dymnej , jeden z kilku tematow rozpraszajaco - zastepczych , element masywnego szumu informacyjnego , ktory ma odciagnac uwage wszystkich od innych aspektow sytuacji .
A moze nalezy sie blizej zaczac przygladac co sie dzieje w miedzyczasie , gdy wszyscy jak zahipnotyzowani wpatruja sie w katastrofe , skandale przed , w trakcie i po niej .
Gdy szum informacyjny tak nasilono skandalami wokol rozpoczynajacej sie kampani wyborczej ,blazenadami Bronka i jego swity , ze ludzie , o zgrozo momentami zaczynaja zapominac o katastrofie ( oczywiscie chwilami , z natloku informacji i emocji ).
Proponowalbym skupic sie na tematyce gospodarczej , ekonomicznej , i znalezc conajmniej 5 -6 waznych punktow , ktore sie probuje przemycic gdy oczy wielu sa zwrocone na katastrofe i kampanie .
Te punkty moga miec duze znaczenie dla Polski , ale w ogolnym chaosie nikt nie ma czasu sie nimi interesowac .
I moze wlasnie o to chodzilo , i to co zdawalo sie byc celem to byl srodek . A co bylo celem ?
Proponuje blizej sie zastanowic nad ta zagadka . Potem bedzie latwiej skladac to w calosc .
A wiadomo , dla niektorych cel uswieca srodki .
A srodek moze jak najbardziej byc czescia celu .
A kilka roznych celow moze miec wspolne srodki.
A kilka roznych srodkow moze miec wspolny cel.
A ten kto to pojmie moze zrozumie co jest srodkiem
a co celem .
Pozdrawiam .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

T - REX

#59886