A może celem zamachu w Smoleńsku było powstanie też Judeopolonii? (1)
Nie wiem czy wszyscy pamiętają lekceważące wypowiedzi B. Komorowskiego dotyczące próby zamachu na śp. L. Kaczyńskiego w Gruzji oraz listopadową (2009 rok) wypowiedź o tym, że "prezydent gdzieś poleci i...". Nie wiem też czy wszyscy pamiętają nagłą rezygnację z kandydowania na prezydenta D. Tuska i jego propozycję dla ś.p. L. Kaczyńskiego, aby obaj zrezygnowali z kandydowania*. Na rzecz kogo? No oczywiście, że B. Komorowskiego!
Po prostu tą funkcję miał i musiał objąć B. Komorowski a ze śp. profesorem Lechem Kaczyńskim nie miał żadnych, ale to żadnych wyborczych szans i może tutaj należy też szukać przyczyn zamachu smoleńskiego?. Przecież znany jest też prawdopodobny fakt umieszczenia przez B. Komorowskiego w internecie jego pokatastrofalnego przemówienia jeszcze przed katastrofą, antykonstytucyjnego objęcia p.o. prezydenta (zanim aktem zgonu poświadczono faktyczną śmierć ś.p. L. Kaczyńskiego) oraz przejęcie - w celu odnalezienia aneksu do raportu z likwidacji WSI - BBN-u tuż po niej....
Osobiście sądzę, że konieczność objęcia przez Komorowskiego prezydentury mogła chyba determinować też część działań zmierzających do ewentualnego zamachu...
Ja wielokrotnie mówiłem i pisałem, że B. Komorowski to jedna z najczarniejszych postaci dla Polski., na którą należy bacznie zważać. Pisałem o tym wielokrotnie. Przypomnę choćby słowa z jednego z moich takich postów na jego temat (Zwodniczy kamuflaż Prezydenta i jego Protektorów!):
""Nie dajmy się jednak zwieźć temu kreowanemu obrazowi Bronisława Komorowskiego! Uważam dalej, że pod tą fasadą kryje się jeden z najniebezpieczniejszych ludzi dla Polski, Polaków i ogólnie naszej Ojczyzny! Może należy się zastanowić, czy cała obecna prezydentura B. (k...) nie jest jednak przemyślana a tworzona narracja ma odwrócić od zadawania trudnych pytań i "przykryć" prawdziwe i tragiczne dla Polski oblicze Bronisława Komorowskiego? (...) Jeszcze we wrześniu 2010 roku w notce: "Wolski widział w "śpiochu" Myśliwym cechy jeneralskie... wiedział co mówi!" pisałem na temat ówczesnego kandydata na prezydenta:
Pamiętacie jak to Wolski chwalił "śpiocha" Myśliwego jaki to z niego byłby świetny jenerał!
A my się śmialiśmy, chociaż ja zawsze powtarzałem i przestrzegałem przez "śpiochem" Myśliwym:
1) Generalissimus? B. Komorowski - nasz (ich) Namiestnik?...,
2) Uwaga na Pełniącego Obowiązki Bronisława Marszałka Komorowskiego! ,
3) Narracja B. Komorowskiego: "Jestem wykształciuchem"! ,
4) Uwaga na animalizację myśliwych - pasjonatów!
5) B. Komorowski - Zrewitalizowany Nowy Produkt na rynku politycznym
(...konieczny epilog notek... Trzej przyjaciele... PROROCY i CZARODZIEJE? )
Przeczytajcie i wyciągnijcie wnioski dlaczego Wolski tak wierzył w "śpiocha" Myśliwego, dlaczego SOWOWY generał M. Dukaczewski otwierał szampana opijając zwycięstwo "śpiocha" Myśliwego jeszcze przed ogłoszeniem wyników wyborów prezydenckich, dlaczego "śpioch" Myśliwy sobie jeździł z J. Palikotem polować na głuszce w Rosji na zaproszenie KGB, dlaczego Palikot teraz tworzy partie prezydencką.
Przeczytajcie teraz pierwszy wyraz tytułu pierwszej ze wskazanych powyżej moich notek. Wystarczy. Wolski uczył się od GRU od lat 40-tych XX wieku. Zajęło mu to kilkadziesiąt lat zanim wprowadził Stan Wojenny. Widocznie "śpioch" Myśliwy okazuje się przerastać "umiejętnościami" Wolskiego, za co go Wolski słusznie pochwalił w telewizorni"".
Można jednakże zadać i inne pytania, które być może winny skierować też podejrzenia dokonania zamachu smoleńskiego w zupełnie innym, niż dotychczas, kierunku (oczywiście tylko jako podstawy do postawienia hipotez do zweryfikowania):
Kto namaścił B. Komorowskiego na prezydenta Polski?
Kto zarządza dziś B. Komorowskim i dlaczego może to być np. jego żona o nazwisku panieńskim Dziadzia, która to jest córką Hany zd. Rojer (Wolf i Estera Rojer to dziadkowie Anny Komorowskiej ze strony matki)?
Dlaczego ożyła dziś idea budowy w Polsce Judeopolonii z herbem jak poniżej...
i językiem hebrajskim jako drugim urzędowym językiem w Polsce...
Może w końcu potencjalnym celem ewentualnego zamachu smoleńskiego było - oprócz kondominium rosyjsko-niemieckiego - powstanie na terenie Polski Judeopolonii?
Pozdrawiam
cdn...
* Tak, mówił o tym Ś.P Lech Kaczyński w "Ostatnim wywiadzie" Łukasza Warzechy(ostatnia rozmowa Ł.Warzechy z Prezydentem odbyła się 7.04.2010 roku): „…było jeszcze spotkanie , podczas którego pan premier Tusk zaproponował mi, żebyśmy obaj wycofali się z kandydowania w wyborach prezydenckich. Propozycja była bardzo kusząca: on pozostałby premierem, a ja byłym prezydentem (śmiech)”.
(dziękuję blogerowi 35stan za wskazanie tej wypowiedzi śp. Lecha Kaczyńskiego)
P.S.
Musimy w końcu poznać treść aneksu do raportu WSI! Może też i "samobójca" krąży właśnie wśród osób, które poznały jego treść? Dlaczego A. Macierewicz i PiS nie walczą o jego ujawnienie?
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ kjahog@gmail.com
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 5578 odsłon
Komentarze
A może walczą?
7 Lipca, 2012 - 23:06
Nie byłbym taki pewien, że to olewają.
Muldi
RE: a moze walczą?
8 Lipca, 2012 - 00:09
To niech walczą na głos...
Drogi PP
8 Lipca, 2012 - 01:59
może sprawy nie dojrzały do tego, by na tym etapie to ujawniać.
Pozdrawiam niepoprawnie
krisp
Drogi Krispie
8 Lipca, 2012 - 12:17
Niestety, obawiam się, że nie możemy sobie pozwolić na zbyt długi okres dojrzewania... spraw ;-)
Pozdrawiam
Droga PP
Zerknij na URODĘ HOLOKAUSTU
8 Lipca, 2012 - 01:34
WARTO, WŁOS SIĘ JEŻY, CO TE MOŚKI WYPRAWIAJĄ:
http://www.obiektywnie.com.pl/artykuly/uroda-holokaustu.html
insurekcjapl
Zadki przypadek w Historii Swiata....
8 Lipca, 2012 - 05:42
Myslę ze duzo prawdy w tym co Wasc piszesz. Mała dygresja co chodzi mi po głowie odkad stało sie jasne co sie wydarzyło 10.04.2010 i kto za tym stoi: Nie wiem czy ktos jeszcze zauwazył, ze mamy doczynienia z bardzo rzadkim przypadkiem w historii (moze w dawnych czasach nie az tak rzadkim), oto co najprawdopodobniej sie stalo: druga osoba w Panstwie (Komorowki - Marszalek Sejmu RP) wzial udzial w spisku przeciwko m.in. Prezydentowi RP, czyli pierwszej osobie w Panstwie Polskim. Czyli bral udzial w zamordowaniu glowy Panstwa, by potem z usmiechem pod wąsem zając jego miejsce.. Czy tak nie działo sie czesto w Starozytnym Cesarstwie Rzymskim, i wielu innych Krolestwach? Historia lubi zataczac koło..!
Panter74
Panter74
tak to widzę
8 Lipca, 2012 - 11:03
Aby obŻydzić własny kraj należy: zlikwidować mu gospodarkę, osłabić jego obronność, zwalczyć jego wiarę, zorganizować edukację do poziomu podstawowego, usunąć pamięć (IPN), sponiewierać ludzi o poglądach propaństwowych, rozbić więzy rodzinne, przejąć media. Oczywiście to tylko część środków z arsenału do walki z Polskością.
Dlaczego A. Macierewicz i PiS nie walczą o jego ujawnienie?
8 Lipca, 2012 - 13:13
Pytanie o aneks jest warte 100pkt. To jest tak,jak z aktami SB-mają ich kopie wszystkie zainteresowane państwa-Rosja,Niemcy,US-rael,tylko my ich poznać nie możemy.Kopię aneksu Macierewicz na pewno zrobił i schował,bo idiotą nie jest. Dlatego zadane pytanie jest tak ważne:dlaczego???
piotrpanecki
8 Lipca, 2012 - 13:49
Zastanawiające jest, że nikt o nim dziś nie mówi a przecież tuż po tragedii Komorowski nawet złamał Konstytucję RP, zeby dostać go w swoje łapy.
Rzeczywiście... Ten, kto jest w stanie odpowiedziec na pytanie dlaczego nikt o niego dziś nie walczy, może wskazac też przyczyny i sprawców zamachu smoleńskiego i wileu innych rzeczy dziejących się od 1989 roku!
Pozdraiwam
krzysztofjaw
krzysztofjaw
@wszyscy
8 Lipca, 2012 - 13:51
Mnie zawsze zastanawiało, dlaczego żydo-komuniści (zresztą obydwoje rodzicie Anny Komorowskiej to pracownicy komunistycznego MSW/UB) tak nienawidzą nie tylko tzw. kapitalistów, ale przede wszystkim właśnie Polaków i dlaczego wśród sowieckich przywódców było tak wielu Żydów z pochodzenia (od Lenina po Trockiego nie wspominając o samym Marksie).
Jest w tym jakaś zawiść wobec innych narodów i faktu posiadania przez nich określonych granicami państw (Żydzi przez tysące la nie mieli swojego państwa).
Ale też wynika z wewnętrznego przekonania, iż są podobno jakimiś nadludźmi, narodem, który winien zarządzać innymi. Stąd w talmudzie tak wiele nienawiści do gojów i zrównywanie ich niemal z bydłem. Stąd nie będąc w żadnym aspekcie antyżydem jestem antysyjonistą talmudyczno-rabinicznym. Nie jest anty wobec ludzi, ale wobec syjonisycznego fanatyzmu wynikającego właśnie z talmudu, jako księgi stworzonej przez zwykłych ludzi interpretującej Słowa Pisma Świetego Starego Testamentu. I to interpretacji zadziwiającej i wedle mnie "chorej z nienawiści" wobec innych niż żydowska narodowości.
Może też wśród żydo-komuny jest wielu chazarskich (stąd ta prymitywna dzikość), a nie żydowskich potomków.
Jest też aspekt NWO i celów takich organizacji i sekt jak Iluminati czy masoneria (opanowana przez syjonistów) a w bardzo dużej części opierająca się na mistycznej, szatańskiej i antykatolickiej kabale (aspekt lucyferyczny)... Podobnie jak ich wiara w "złotego cielca" (lichwa), która nawet J. Chrystusa doprowadziła do wściekłości...
----------------------------------------
Można tak wymieniać bardzo długo. Poza tym w każdej teorii spiskowej jest mała lub duża część prawdy. Żałuję, że ta większość Żydów, która jest cywilizacyjnie normalna nie odcina się i zdecydowanie nie potępia tych antypolskich (i w ogóle antynarodowych wobec wszytkich narodów) fanatyków. Żałuję, że w głowach niektórych majetnych Żydów powstały chore ambicje zawładnięcia śiwtaem (NWO). Widać duży pieniądz doprowadza do szaleństwa i traktowania innych z lekceważeniem... jako motłoch, którym można łatwo rządzić! Żałuję, że być może dzika krew chazarska wpływa na obecny europejski obraz Żydów. Żałuję, że Izrael tak naprawdę stał się dziś jednym z największych nacjonalistycznych i totalitarnych państw na świecie. ...
Pozdrawiam
krzysztofjaw
krzysztofjaw
Re: @wszyscy
8 Lipca, 2012 - 14:27
"ta większość Żydów, która jest cywilizacyjnie normalna nie odcina się i zdecydowanie nie potępia tych antypolskich (i w ogóle antynarodowych wobec wszytkich narodów) fanatyków."
Owszem, odcina się i zdecydowanie potępia... tyle, że nie "większość".
Jeśli nie ujawniają....
8 Lipca, 2012 - 13:59
to znaczy nie mają ku temu warunków. Znaczące media, już wszystkie w rękach żydokomuny. Gazeta Polska niszowa, Rydzyk zablokowany. Więc kto ma to upublicznić?. A kto ma aresztować i osądzić winnych?. Te rządowe i antypolskie organy?. Prokurator krajowy, zaczynający dzień od telefonu do Tuska?. Z pytaniem, kogo dziś powiesić?....
Re: A może celem zamachu w Smoleńsku było powstanie też Judeopol
8 Lipca, 2012 - 15:12
Tak, dziwi cisza wokoł aneksu do raportu WSI podobnie jak dziwi przedwyborcze milczenie (to wygląda na zmowę milczenia) nt. pochodzenia Bredzisławowej.Nikt z IPN nie pisnął ani słowa, nikt z dziennikarzy, ba, nawet A. Ścios nie zapytał mimo że samego gajowego pytał o wiele spraw!
pzdr
Petronela