Mania wielkośći

Nie mam pretensji do Donalda Tuska o to, że miał wielkie plany. To dobrze, jeśli polityk ma wysokie ambicje, chcąc osiągnąć coś wielkiego i wyjątkowego tak trzeba. I chyba każdy premier stara się kreować na taką osobę. Niestety, w tym wypadku ewolucja

zatrzymała się tylko na mówieniu o swoich wielkich, przełomowych (a nawet cudownych) planach na uzdrowienie państwa, które choć od 20. lat rzekomo jest wolne i suwerenne, to niemniej jednak musi się starać i sprostać starym i nowym wyzwaniom.

Często w rozmowach o Polsce, z moimi zagranicznymi kolegami, staram się im wytłumaczyć na czym owa trudność polega: otórz musimy się mierzyć z zaległościami z czasów PRL (np. przywileje emerytalne, brak sieci autostrad) a z drugiej strony do listy problemów dochodzą także te, które spotykają kraje Europy zachodniej (np. ekologia, niski przyrost naturalny). W związku z powyższym nasze zadanie jest podwójnie trudne. No i wiadomo, że przez stare naleciałości, niełatwo będzie przezwyciężyć te wszystkie problemy, aby Polska rosła w siłę i ludziom się żyło dostatniej.

Donald Tusk, w przeciwieństwie do niemalże znienawidzonego i wyśmianego wręcz Jarosława Kaczyńskiego, nie miał jednak pełnej koncepcji, dla swoich działań. Był to zlepek różnych pomysłów nie zawsze trafnych. Same slogany. To w czym Jaro był lepszy od Tuska, to fakt iż wszystko miało dobre i przejrzyste opakowanie, nazwane nie bez powodu IV. Rzeczpospolitą. Dzisiaj rzecz jasna, owa idea została wyśmiana, jednak celowość oraz potrzeba wielkiej odbudowy państwa polskiego nadal istnieje, czego potwierdzeniem są wewnętrzne problemy (w tym afery) jak i bezsilność Polski na arenie międzynarodowej: dla USA nie jesteśmy krajem sojuszniczym (nie chodzi nawet o kwestię zniesienia wiz), tylko pionkiem w grze. Natomiast w Europie, znów jesteśmy uwikłani, we wzajemnych rozgrywkach naszych wspaniałych sąsiadów Niemiec i Rosji.

Im dłużej rządzi Donald Tusk, tym bardziej mam przekonanie, że w 2007 r. miałem rację twierdząc, że rząd nie będzie cudowny i nie należy się spodziewać wielkich efektów jego “pracy”. Mamy bowiem do czynienia z tworem bezbarwnym, jak ujął to niegdyś klasyk politycznej szczekaniny Stefek. I ani milimetra się nie pomylił. PO to, żeby nie napisać pusta materia, to należy stwierdzić, iż owy twór obywatelski nie jest. Nie jest nawet to partia dbająca o interesy swoich wyborców - duża liczba obietnic, które można było już zacząć wprowadzać, a weta prezydenckie to ok. 5% wszystkich ustaw. Także rzekomy slogan “gotowych ustaw” został publicznie obnażony. Niestety jednak, przez dwa lata Polacy, a raczej lemingi z polskim obywatelstwem, wiernie popierały wszelkie kroki swojego przywódcy.

Tyle, że jeśli chodzi o poparcie działań rządu, to jest ciężko. Bo tych działań było niewiele, a jeśli były to jest to naturalna konsekwencja rządzenia a nie realizacja planów. Tak więc nie doczekałem się szumnej “kastracji pedofilów” a “przyjazne państwo” jest co prawda organizowane, szczególnie dla członków i sympatyków PO. Same pustosłowie i brak czynów. No i zapomniałbym, ciągłe zasłanianie się opozycją lub prezydentem robi się nudne. Trzeba być naprawdę głupim i pustym aby po dwóch latach “niby-rządów” ciągle cieszyć się odgonieniem PiSiorów - to jest przecież tak płytkie…

A z kolei, kwestia zmiany konstytucji, to kolejny skok w bok - zmiana tematu i kolejny raz ukazanie, jak to nasz wielki, cudowny premier chce dobrze a wszyscy są przeciw niemu. I jeszcze ta mina, rzekomego zatroskania sprawą Polską. Niestety, ale tej cechy w osobie premiera nie widzę, a tym bardziej jako przyszłego prezydenta.

A o wielkości człowieka nie świadczy jego wzrost (jak PO i polskojęzyczne media) próbowały nas przekonać. Być dobrym patriotą, to nie znaczy być koniecznie trendy czy sexy. Liczy się dusza, wnętrze i oddanie sprawie. Oczywiście można i trzeba mieć ambicje i plany, ale wraz z planami, powinny iść czyny, ukazujące intencje i zmieniające rzeczywistość.

Dlatego cieszą mnie ostatnie informacje o spadku poparcia dla “Machu Picu”, bo wiem że on wielkich rzeczy dla Polski nie osiągnie. I im krócej będzie pełnił ważne funkce państwowe, tym lepiej. Widać wyraźnie po dwóch latach “nie-rządów” z jakim kolesiostwem mamz na prawdę do czynienia.