PiS - partia poważnego elektoratu

Dla wyborców PiS pełny szacunek i dla tych co się faktycznie angażują w to żeby wynik wyborów był jak najlepszy. Oby jakość klubu PiS była równie wysoka jak determinacja ich wyborców. Mają nieznaczną większość dającą możliwość blokowania choćby zmiany konstytucji tylko żeby nikt nie dał się kupić tak jak w poprzedniej kadencji poseł na pasku (płac) Schetyny.

Jeśli pomnożyć wynik PiS (ok 30%) przez frekwecję (ok 50%) to wychodzi niecałe 15%. Jeśli od tego odliczyć tę część wyborców, którzy świadomie lub nieświadomie oddali nieważne głosy oraz tych, co zagłosowali na PiS, bo im bieda zajrzała do garnka i wróciła pamięć lat 2005-2007, to zostanie nas jakieś 10%.
Natomiast jeśli wykonać podobne mnożenie (10% różnicy * 50% frekwencji) dla tych, którzy w ostatniej chwili zdecydowali się zagłosować na PO, bo ich Tusk stadionowymi bandytami, obrońcami krzyża i przede wszystkim wojną z Niemcami zastraszył, to wyjdzie na to, że 5% społeczeństwa można strachem i manipulacją zagnać do urn w przeciągu niecałego tygodnia.
Taki sam wynik (5%) uzyskamy mnożąc przez frekwencję wynik "Palikot Jungend". Więc dodając te dwie piątki uzyskujemy smutny obraz naszego sPOłeczeństwa.

Ale aby nie smucić dodam, że nie wszyscy, którzy głosowali na PO, to lemingi wierzący w Tuska jak w Królestwo Boże. Nie wszyscy z nich to zupełni idioci opisani ich naczelnym frazesem "ja tak nienawidzę tego kaczora, bo on tak tę nienawiść sieje". Także nie wszyscy to odcięci od rzeczywistości inteligęci, którzy żyjąc w podwarszawskich enklawach dobrobytu tak się zasłuchali w Waldemara Kuczyńskiego, że ich inteligencję szlak trafił.

Są w tej grupie także ludzie, krórzy głosowali na PO, bo bali się takiego PiS-u, takiego Kaczyńskiego, a zwłaszcza takiego elektoratu PiS-u jaki widzą w mediach. Starają się zrozumieć argumenty drugiej strony, ale nie mają na to szans jak długo ich jedynymi źródłami informacji będą zintegrowane mainstreamowe media.
Jeśli takich ludzi wyłapiemy w tłumie (a tym bardziej jeśli oni wyłapią nas), to nie kłóćmy się z nimi, nie obrażajmy, nie okopujmy na swoich pozycjach. Pokażmy im jacy jesteśmy w rzeczywistości:
- że w przeciwieństwie do statystycznego wyborcy mamy swoje sprecyzowane poglądy,
- że jesteśmy tym poglądom wierni i mamy mocne argumenty (zwłaszcza ekonomiczne, ale także socjologiczne) na ich poparcie,
- że nie jesteśmy bezkrytyczni wobec PiS-u, znamy jego dobre, ale i słabe strony, podobnie jak nie jesteśmy fanatycznymi wielbicielami Jarosława Kaczyńskiego, moglibyśmy wymienić jego wady, o których nawet nie wspominają oficjalne media, ale też mnóstwo zalet, o których w mediach mówić nie wolno,
- że można się nie zgadzać z działaniami "obrońców krzyża", ale rozumieć ich postawę nie ulegając lękom, pogardzie i nienawiści,
- że wolność słowa, o którą walczą kibice, to coś skrajnie odwrotnego niż prawo do wszczynania burd i wykrzykiwania wulgaryzmów, jak to przedstawił premier,
- że stawianie znaku równości pomiędzy przeciwnikiem rządu i prezydenta, a fanatykiem, kibicem a bandytą, bloggerem a pedofilem itp. jest cynicznym wykorzystywaniem niewiedzy społeczeństwa i jego fobii, a jednocześnie wyrazem pogardy władzy dla własnych wyborców, zwłaszcza dla części niezdecydowanej (skoro ich chce kupić tak prymitywnymi kłamstwami),
- że jak nikt inny w tym kraju pragniemy zakończenia wojny polsko - polskiej, która jest tragedią dla wszystkich, a idealną pożywką dla PO, na co dowodem może być postawa naszych rozmówców: ze strachu przed PiS-em głosowali na PO, choć wcale tej partii nie popierają.

I pamiętajmy o rzeczy najważniejszej: gdybyśmy mieli wiedzę z podobnych źródeł i podobne doświadczenia życiowe, to prawdopodobnie myślelibyśmy podobnie jak oni. Więc szanujmy ich, okazujmy im ten szacunek. Jeśli po jakimś czasie odpowiedzą tym samym, będzie to nasz wspólny sukces. Jeśli odpowiedzą pogardą, nienawiścia i frazesami, wówczas jak Apostołowie strząśnijmy po nich nawet pył z naszych ubrań - z lemingami i chorymi z nienawiści medio-idiotami nie warto rozmawiać (z upadłymi inteligentami uzależnionymi od Kuczyńskiego i Michnika może i warto, ale jeszcze do ani jednego z nic nie udało mi się dotrzeć - bardziej wierzą "ekspertom" niz własnym zmysłom i własnemu rozumowi).

Rozmawiajmy z tymi, co nas nie rozumieją, ale pragną zrozumieć.
Ci ludzie, to nasz przyszły elektorat!