Subotnik Ziemkiewicza

Subotnik Ziemkiewicza w Rzepie jest tym razem poświęcony nieuczciwej, zdaniem autora, polemice Ernesta Skalskiego z giewu z opiniami Ziemkiewicza w kwestii Owsiaka. W gruncie rzeczy w trybie blogerskim i dziennikarskim powiedziano o Orkiestrze wszystko co na tym poziomie analizy można powiedzieć, a duża w tym względzie zasługa RAZa. Wszyscy, którzy w tej kwestii się wypowiadali, i ja także, nie jesteśmy profesjonalistami i mogliśmy co najwyżej pozbierać pewne fakty i oferować sugestie.

Teraz wypadałoby by tematem zajął się profesjonalista od ikonosfery, ktoś kto potrafiłby połączyć punkty widzenia antropologa, semiotyka i marketingowca od kształtowania wizerunku. O ile mi wiadomo są na Uniwersytecie Toruńskim socjologowie, ktorzy zajmowali się nagą małpą przed telewizorem - mają oni niezłą aparaturę analityczną, ale nie wiem czy dysponują niezbędną odwagą. Hot potato, nie dotykać ?

Osobną sprawą są anty-ziemkiewiczowskie komentarze pod tekstem. Ludzie, którzy znoszą te niewymowne męki musząc czytać teksty RAZa są też godni podziwu. Rozumiem te trudności - jak taki "MWzWM" mógłby przebrnąć przez tekst złożony ze zdań wielokrotnie złożonych, naszpikowanych słowami obcego pochodzenia i do tego okraszonych ironią i sarkazmem. Do tego trzeba mieć osobowość zaprawdę sadomaso.